CAPÍTULO 2:

CAPACIDAD DE CARGA EN
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
GEOTECNIA III UdeM - JCB
2.1 GENERALIDADES
▪ Definición:Parte de la estructura
Df
que transmite cargas al suelo.
Df
Parte del suelo que sirve de apoyo
a una estructura B
Df
INTERACCIÓN SUELO - ESTRUCTURA
B
▪ Funcionamiento:
• Punta Q = Qp = qp.Ap
• Fricción Q = Qf = qf.Af
Q = Qp + Qf
▪ Clasificación: Q = qp.Ap + qf.Af
• Superficial Df ≤ 4B B
• Semiprofunda 4 < Df < 10B
• Profunda Df ≥ 10B
GEOTECNIA III UdeM - JCB
2.2 TIPOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Tipos de cimentación superficial y su uso más común
Tipo de cimentación Elementos estructurales más comunes a los que
sirven de cimentación

▪ Zapatas aisladas 1.
2.
Zapata aislada
Zapata combinada
Columna aislada interior, medianera o esquinera
Dos (2) o más columnas contiguas
3. Zapata corrida Tres (3) o más columnas o muros cargueros
4. Emparrillado Conjunto de columnas o muros distribuidos en retícula
▪ Zapatas combinadas o 5. Losas de cimentación Conjunto de columnas o muros

conectadas
▪ Zapatas continuas y
zapatas corridas
▪ Emparrillados
▪ Losas de fundación

Tipos de cimentaciones superficiales

GEOTECNIA III UdeM - JCB

2.2 TIPOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Aspectos:
▪ Concreto de limpieza

1. Terreno firme
▪ Pedestal
2. Preferiblemente cuadrada
3. Posibilidad de enlace ▪ Vigas de amarre, de enlace
4. Vigas de amarre o enlace
5. Vigas centradoras o de cimentación
▪ Emparrillado

▪ Separadores

Detalle separadores
GEOTECNIA III UdeM - JCB
2.2 TIPOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

1. Columnas muy próximas

2. Baja capacidad portante
3. Columnas apoyadas en muros de sótano

1. Terrenos con baja capacidad de carga y

alta deformabilidad
2. Terreno heterogéneo que genere
asentamientos diferenciales significativos
3. Todas las columnas van a una única
cimentación de gran rigidez Detalle “solado” y
refuerzo de cimiento

GEOTECNIA III UdeM - JCB

2.2 TIPOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
▪ Losas de cimentación

Refuerzo losa de cimentación

Desagües losa de cimentación

GEOTECNIA III UdeM - JCB
2.3 TIPOS DE FALLA

Según modelo de Vésic, en suelo

homogéneo y carga vertical
centrada:

•Por corte general

•Por corte local
•Por punzonamiento
GEOTECNIA III UdeM - JCB
TIPOS DE FALLA

Falla por corte general

• Patrón de falla bien
definido
• Superficie de deslizamiento
continua completa
• Falla súbita
c 
• Volcamiento del cimiento
• Abombamiento superficial
• Típico de cimiento
superficial sobre suelos
cohesivos firmes

GEOTECNIA III UdeM - JCB
TIPOS DE FALLA

Falla por corte local

• Patrón de falla bien definido
• Superficie de deslizamiento continua
que puede ser incompleta
• Falla gradual, asentamientos menores
• Sin volcamiento
• Abombamiento superficial si   B/2
c • Típico de cimiento profundo en suelos
 cohesivos firmes
• El incremento de carga produce
movilización de resistencia en estratos
a más profundos


GEOTECNIA III UdeM - JCB
TIPOS DE FALLA

Falla por punzonamiento

• Patrón de falla poco definido
• Ruptura por corte vertical
alrededor del cimiento
• Asentamientos bruscos de mayor
magnitud
• Sin volcamiento
• Típico de cimientos apoyados en
c  suelos granulares
• El incremento de carga produce
Profundo compresión volumétrica del suelo
a bajo punta

Superficial

GEOTECNIA III UdeM - JCB
2.4 MECANISMO DE FALLA DE TERZAGHI
Aplicado a estado general de suelos (c  0,   0)

B
ZONA I:
Cuña que se mueve verticalmente,
ഥ = 𝜸. 𝑫𝒇
𝒒
como cuerpo rígido con el cimiento

A I E
B III ZONA II:
II
C D Zona de deformación tangencial –
o AC, BC: Recta
radial. CIZALLADURA RADIAL O
<ABC = <BAC =  : Superficie rugosa
DE PRANDTL
45o + /2 : Idealmente
lisa ZONA III:
o DE, BD: Recta Zona de estado plástico, pasivo
<BED = <EBD = 45o - /2 (Rankine)
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 2.5 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA
Método de Terzaghi
Solución general: (𝑁𝑞 − 1)
1
𝑁𝑐 =
𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞 + . 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (ec. 2.4.1) tan ∅
2
• 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾: Factores de capacidad de carga según 3𝜋 ∅
2 4 −2 𝑡𝑎𝑛∅
Terzaghi 𝑒
𝑁𝑞 =
• Cimentación continua ∅
2 𝑐𝑜𝑠 2 (45° + 2 )
𝑐≠0
• Estado general de suelos
∅ > 10°
1 𝐾𝑝𝛾
• Falla por corte general 𝑁𝛾 = − 1 . tan ∅
2 𝑐𝑜𝑠 2 ∅
• Cimentación cuadrada:
𝑞𝑢 = 1,3. 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞 + 0,4. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (ec. 2.4.2)
∅+33°
𝐾𝑝𝛾 = 3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + 2 ) : Coeficiente de
• Cimentación circular:
empuje pasivo (Husain)
𝑞𝑢 = 1,3. 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞 + 0,3. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (ec. 2.4.3)
• Cimentación circular de diámetro B GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Terzaghi
(𝑁𝑞 − 1)
Falla por corte local o punzonamiento: 𝑁′𝑐 =
tan ∅𝑙
• Cimentación continua:
3𝜋 ∅
2 4 − 2𝑙 𝑡𝑎𝑛∅𝑙
2 𝑒
𝑞𝑢 = 3 𝑐. 𝑁′𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁′𝑞 + 0,3. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝛾 (ec. 2.4.4) 𝑁′𝑞 =
∅
2 𝑐𝑜𝑠 2(45° + 2𝑙 )
• Cimentación cuadrada:
𝑞𝑢 = 0,867. 𝑐. 𝑁′𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁′𝑞 + 0,4. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝛾 (ec. 2.4.5) 1 𝐾𝑝𝛾
𝑁′𝛾 = − 1 . tan ∅
• Cimentación circular de diámetro B: 2 𝑐𝑜𝑠 2 ∅𝑙

𝑞𝑢 = 0,867. 𝑐. 𝑁′𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁′𝑞 + 0,3. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝛾 (ec. 2.4.6) 2

∅𝑙 = tan−1( 𝑡𝑎𝑛∅)
𝑁′𝑐 , 𝑁′𝑞 , 𝑁′𝛾: Factores de capacidad de carga modificada, 3
según Terzaghi 𝐾𝑝𝛾 = 3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + 𝑙
∅ +33°
) : Coeficiente de
2
empuje pasivo (Husain)

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Skempton
Solución general: Df = 0

𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 (ec. 2.4.7) D = Df
𝑐≠0 B
• Suelos de tendencia cohesiva
∅ ≤ 10°
• Falla por corte general B
• 𝑁𝑐 : Factor de capacidad de carga según
Skempton Suelo blando,
• Cimentación continua, cuadrada o rectangular: Df suelto
D
𝐷 𝐵 𝐷
𝑁𝑐 = 5,14 1 + 0,2 . (1 + 0,2 ) ; ≤ 2,5 Suelo cohesivo
𝐵 𝐿 𝐵
𝐷
𝑁𝑐 = 7,74 ; > 2,5 B
𝐵
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Meyerhoff
B
Solución general: C D
• Valora esfuerzos normales a la superficie de falla
𝑐≠0
• Estado general de suelos
∅ > 10°
• Falla por corte general
Df 𝑊𝐵𝐶𝐷. cos 𝛽
• Cimentación superficial: 𝑃𝑜 =
1
𝐵𝐷
𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞 + . 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (ec. 2.4.8)
2
• Cimentación semiprofunda: 𝜏 = 𝑚(𝑐 + 𝑃𝑜. tan ∅)
B
𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁′𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁′𝑞 (ec. 2.4.9)
• 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 , 𝑁′𝑐 , 𝑁′𝑞 , : Factores de capacidad de
carga según Meyerhoff
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Meyerhoff CIMIENTO SUPERFICIAL

LARGO
CIMIENTO SUPERFICIAL
CUADRADO (CIRCULAR)
PILA CORTA
PILA CORTA

Factores de capacidad de carga según

Meyerhoff
• Cimiento largo: 𝐿 ≥ 5𝐵
• Cimiento circular o cuadrado: 𝐿 = 𝐵

• Cimiento superficial: Df ≤ 4B
• Cimiento semiprofundo: 4 < Df < 10B

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA
Método de Vesic
Solución general:
• Estado general de suelos 𝑐 ≠ 0 ; ∅ > 10° 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 : Factores de
1 capacidad de carga según
𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁𝑐 . 𝐹𝑐𝑗 + 𝛾𝑒. 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞 . 𝐹𝑞𝑗 + . 𝛾 . 𝐵. 𝑁𝛾. 𝐹𝛾𝑗
2 𝑒
(ec. 2.4.10) Caquot-Kerisel:
• Fcj, Fqj, Fγj: Factores de corrección por aspectos “j”: (𝑁𝑞 −1)
𝑁𝑐 = ;∅ ≠ 0°
tan ∅
- Forma de la base: j=f - Inclinación de la base: j=b
- Profundidad de desplante: j=p - Inclinación de la superficie de 𝑁𝑐 = 5,14 ; ∅ = 0°
terreno: j=t
- Compresibilidad: j=c - Excentricidad j=e ∅
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋.𝑡𝑎𝑛∅ . 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
- Inclinación de la carga: j=i - Posición del NF: γe2t , γe3t 2
Los factores de corrección se multiplican entre sí:
𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1) tan(1,4. ∅)
𝐹𝑐𝑗 = 𝐹𝑐𝑓 . 𝐹𝑐𝑝 . 𝐹𝑐𝑐 . 𝐹𝑐𝑖 . 𝐹𝑐𝑏 . 𝐹𝑐𝑡 . 𝐹𝑐𝑒 𝐹𝑞𝑗 = 𝐹𝑞𝑓 . 𝐹𝑞𝑝 . 𝐹𝑞𝑐 . 𝐹𝑞𝑖 . 𝐹𝑞𝑏 . 𝐹𝑞𝑡 . 𝐹𝑞𝑒

𝐹𝛾𝑗 = 𝐹𝛾𝑓 . 𝐹𝛾𝑝 . 𝐹𝛾𝑐 . 𝐹𝛾𝑖 . 𝐹𝛾𝑏 . 𝐹𝛾𝑡 . 𝐹𝛾𝑒

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por forma:

FORMA DEL CIMIENTO Fcf Fqf Fγf

𝐵 𝑁𝑞 𝐵 𝐵
Rectangular 1+ . 1 + . tan ∅ 1 − 0,4
𝐿 𝑁𝑐 𝐿 𝐿
𝑩 𝑁𝑞
Cuadrada o circular ( 𝑳 = 𝟏) 1+ 1 + tan ∅ 0,6
𝑁𝑐
𝑩
Continua ( 𝑳 ≈ 𝟎) 1 1 1

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA
Método de Vesic
Corrección por profundidad de desplante (j=p):
Alternativas: Vesic y Bowles
a. Propuesta de Vesic:

𝑫𝒇 ≤ 𝑩: 𝑫𝒇 > 𝑩:

𝐹𝛾𝑝 = 1,0 𝐹𝛾𝑝 = 1,0

𝐷𝑓 2 −1
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑝 = 1 + 2 tan ∅ . (1 −sin ∅)2 . 𝐹𝑞𝑝 = 1 + 2 tan ∅ . (1 − sin ∅) . tan ( )
𝐵 𝐵
1 − 𝐹𝑞𝑝 1 − 𝐹𝑞𝑝
𝐹𝑐𝑝 = 𝐹𝑞𝑝 − ; ∅ > 10° 𝐹𝑐𝑝 = 𝐹𝑞𝑝 − ; ∅ > 10°
𝑁𝑐 . tan ∅ 𝑁𝑐 . tan ∅

𝐷𝑓 −1
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑝 = 1 + 0,4 ; ∅ ≤ 10° 𝐹𝑐𝑝 = 1 + 0,4. tan ( ) ; ∅ ≤ 10°
𝐵
𝐵
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por profundidad de desplante (j=p):
b. Propuesta de Bowles:

𝐹𝛾𝑝 = 1,0
𝐷𝑓 RECOMENDACIÓN:
𝐹𝑞𝑝 = 1 + 2 tan ∅ . (1 − sin ∅)2 .
𝐵
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑝 = 1 + 0,4 Aplicar la propuesta de Vesic, y
𝐵
cumplir con la restricción de Bowles
Restricción:
Si 𝐹𝑐𝑝 > 1,33 → 𝐹𝑐𝑝 = 1,33
Si 𝐹𝑞𝑝 > 1,33 → 𝐹𝑞𝑝 = 1,33
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por nivel freático (γe2t , γe3t): Alternativas: Vesic y Bowles
a. Propuesta de Vesic:

(1)
H1 NF en ubicación (1):
Df 𝛾. 𝐻1 + 𝛾 ′ . 𝐻2 𝛾𝑒3𝑡 = 𝛾′
H2 𝛾𝑒2𝑡 =
𝐷𝑓
(2)
H3
B NF en ubicación (2):
H 𝛾. 𝐻3 + 𝛾 ′ . 𝐻4
H4 𝛾𝑒2𝑡 = 𝛾 𝛾𝑒3𝑡 =
𝐵

H=B NF no afecta la capacidad

𝛾𝑒2𝑡 = 𝛾𝑒3𝑡 = 𝛾
de carga del cimiento
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
b. Propuesta de Bowles:

(1)
H1 NF en ubicación (1):
Df 𝛾. 𝐻1 + 𝛾 ′ . 𝐻2 𝛾𝑒3𝑡 = 𝛾′
H2 𝛾𝑒2𝑡 =
𝐷𝑓
θcr (2)
dw
B NF en ubicación (2):
H 𝑑𝑤 𝛾′
𝛾𝑒2𝑡 = 𝛾 𝛾𝑒3𝑡 = 2𝐻 − 𝑑𝑤 . 2 . 𝛾 + 2 (𝐻 − 𝑑𝑤 )2
𝐻 𝐻

𝐵 𝐵 ∅ NF no afecta la capacidad
𝛾𝑒2𝑡 = 𝛾𝑒3𝑡 = 𝛾
𝐻 = tan 𝜃𝑐𝑟 = tan(45° + ) de carga del cimiento
2 2 2

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por compresibilidad del suelo (j=c):
Ir: Índice de rigidez del suelo
𝐺𝑠
𝐼𝑟 = 𝑞ത = 𝛾𝑒2𝑡 . 𝐷𝑓 Irc: Índice de rigidez crítico del suelo
𝑐 + 𝑞.
ത tan ∅
Gs: Módulo de deformación tangencial del suelo
𝐸𝑠 1
𝐺𝑠 = 𝐸𝑠 = : Módulo de deformación del suelo
2(1 + 𝜗𝑠 ) 𝑚𝑣

Mv: Módulo de deformación edométrica del suelo

1 𝑚
𝐼𝑟𝑐 = 𝑒 𝜗𝑠 : Módulo de Poisson del suelo
2
𝐵 ∅
𝑚 = (3,3 − 0,45 ) cot(45° + )
𝐿 2
Si Ir > Irc: Suelo no compresible, falla por corte general
𝐹𝑐𝑐 = 𝐹𝑞𝑐 = 𝐹𝛾𝑐 = 1,0
GEOTECNIA III UdeM - JCB
MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por compresibilidad del suelo (j=c):
Si Ir ≤ Irc: Suelo compresible, falla por corte local o punzonamiento

𝐹𝑞𝑐 = 𝐹𝛾𝑐 = 𝑒 𝑛
𝐵 3,07. sin ∅ . log(2𝐼𝑟 )
𝑛 = −4,4 + 0,6 tan ∅ +
𝐿 (1 + sin ∅)

1 − 𝐹𝑞𝑐 1 − 𝐹𝑞𝑐
𝐹𝑐𝑐 = 𝐹𝑞𝑐 − = 𝐹𝑞𝑐 − ; ∅ > 10°
𝑁𝑐 . tan ∅ 𝑁𝑞 − 1

𝐵
𝐹𝑐𝑐 = 0,32 + 0,12 + 0,6 log 𝐼𝑟 ; ∅ ≤ 10°
𝐿 Cimiento cuadrado o circular L=B Cimiento continuo L≥5B

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por inclinación de la base de fundación (j=b):
𝛼 ≤ 45°

𝐹𝑞𝑏 = 𝐹𝛾𝑏 = (1 − 𝛼. tan ∅)2 ; 𝛼 : 𝑟𝑎𝑑

1 − 𝐹𝑞𝑏 1 − 𝐹𝑞𝑏
Df 𝐹𝑐𝑏 = 𝐹𝑞𝑏 − = 𝐹𝑞𝑏 − ; ∅ > 10°
𝑁𝑐 . tan ∅ 𝑁𝑞 − 1
α
2𝛼
𝐹𝑐𝑏 =1− ; 𝛼 : 𝑟𝑎𝑑 ∶ ∅ ≤ 10°
𝜋+2

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por inclinación del terreno (j=t):
0° ≤ 𝜔 ≤ 45°

𝐹𝑞𝑡 = 𝐹𝛾𝑡 = (1 − tan 𝜔)2

1 − 𝐹𝑞𝑡 1 − 𝐹𝑞𝑡
𝐹𝑐𝑡 = 𝐹𝑞𝑡 − = 𝐹𝑞𝑡 − ; ∅ > 10°
ω 𝑁𝑐 . tan ∅ 𝑁𝑞 − 1
B
2𝜔
𝐹𝑐𝑡 = 1 − ; 𝜔 : 𝑟𝑎𝑑 ; ∅ ≤ 10°
𝜋+2

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por inclinación de la carga (j=i):
Alternativas:
- Meyerhoff simplificado
α - Brinch Hansen modificado
- Vesic

Df 𝐻 = 𝑄. sin 𝛼 𝑉 = 𝑄. cos 𝛼
V Debe cumplirse:
𝐻 ≤ 𝑉. tan 𝛿 + 𝑐. 𝐵. 𝐿
B
H δ: Ángulo de fricción base – suelo

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por inclinación de la carga (j=i):

Propuesta de Mayerhoff simplificado:

𝑞𝑢 = 𝑅𝑖 . 𝑞′𝑢
𝑅𝑖 : Factor de reducción por
inclinación de la carga
𝑞′𝑢 : Capacidad de carga última de la
cimentación con correcciones
diferentes a la inclinación de la carga

GEOTECNIA III UdeM - JCB

MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA
Método de Vesic
Corrección por inclinación de la carga (j=i):
Propuesta de Brinch - Hansen modificado:

0,5𝐻
5 α
𝐹𝑞𝑖 = 1 −
𝑉 + 𝑐. 𝐵. 𝐿. cot ∅

5
Df
0,7𝐻
𝐹𝛾𝑖 = 1 −
𝑉 + 𝑐. 𝐵. 𝐿. cot ∅
B
1 − 𝐹𝑞𝑖 1 − 𝐹𝑞𝑖
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 − = 𝐹𝑞𝑖 − ; ∅ > 10°
𝑁𝑐 . tan ∅ 𝑁𝑞 − 1 V

2𝐻 H
𝐹𝑐𝑖 = 1 − ; ∅ ≤ 10° GEOTECNIA III UdeM - JCB
𝑐. 𝐵. 𝐿. 𝑁𝑐
MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por inclinación de la carga (j=i):
Propuesta de Vesic:

𝐻 𝑚 θn
𝐹𝑞𝑖 = 1 − L L L
𝑉 + 𝑐. 𝐵. 𝐿. cot ∅

𝑚+1
𝐻
𝐹𝛾𝑖 = 1 −
𝑉 + 𝑐. 𝐵. 𝐿. cot ∅ B B B
𝒎 = 𝒎𝑩 𝒎 = 𝒎𝑳 𝒎 = 𝒎𝒏
𝐵 𝐿
1 − 𝐹𝑞𝑖 1 − 𝐹𝑞𝑖 2+
𝐿
2+
𝐵
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 − = 𝐹𝑞𝑖 − ; ∅ > 10° 𝑚𝐵 = 𝐵 𝑚𝐵 = 𝐿
𝑁𝑐 . tan ∅ 𝑁𝑞 − 1 1+
𝐿
1+
𝐵

𝑚. 𝐻 𝑚𝑛 = 𝑚𝐿 . cos 2 𝜃𝑛 + 𝑚𝐵 . sin2 𝜃𝑛
𝐹𝑐𝑖 = 1 − ; ∅ ≤ 10°
𝑐. 𝐵. 𝐿. 𝑁𝑐 GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por excentricidad de la carga (j=e):

𝒆𝑩 𝒆𝑩
Alternativas:
- Factores de corrección
L 𝒆𝑳
- Bowles Meyerhoff
Df - Área útil

B
𝐁 𝐁
𝟐 𝟐

B
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por excentricidad de la carga (j=e):
Propuesta de los Factores de corrección:
2𝑒𝐵
𝐹𝑐𝑒𝐵 = 𝐹𝑞𝑒𝐵 =1−
𝒆𝑩 𝐵
𝐹𝑐𝑒= 𝐹𝑐𝑒𝐵 . 𝐹𝑐𝑒𝐿
2𝑒𝐿
𝐹𝑐𝑒𝐿 = 𝐹𝑞𝑒𝐿 =1−
L 𝒆𝑳 𝐿
𝐹𝑞𝑒= 𝐹𝑞𝑒𝐵 . 𝐹𝑞𝑒𝐿
𝐹𝛾𝑒𝐵 = (𝐹𝑐𝑒𝐵 )2
𝐹𝛾𝑒= 𝐹𝛾𝑒𝐵 . 𝐹𝛾𝑒𝐿
B
𝐹𝛾𝑒𝐿 = (𝐹𝑐𝑒𝐿 )2
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 𝒆𝑩
MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic L 𝒆𝑳

Corrección por excentricidad de la carga (j=e):

Propuesta de Bowles - Meyerhoff: B
𝑐≠0 𝑐≈0
𝑞𝑢 = 𝑅𝑒 . 𝑞′𝑢 Suelos cohesivos:
∅ ≤ 10°
Suelos grueso-granulares:
∅ > 10°
𝑅𝑒 : Factor de reducción por 2𝑒𝐵 1
excentricidad de la carga 2𝑒𝐵 𝑅𝑒𝐵 =1− ( )2
𝑅𝑒𝐵 =1− 𝐵
𝑞′𝑢 : Capacidad de carga 𝐵
última de la cimentación con
2𝑒𝐿 1
correcciones diferentes a la 2𝑒𝐿 𝑅𝑒𝐿 = 1 − ( )2
excentricidad de la carga 𝑅𝑒𝐿 =1− 𝐿
𝐿
Debe cumplirse que: 𝑅𝑒 = 𝑅𝑒𝐵 . 𝑅𝑒𝐿
𝑒 𝑒
0 ≤ 𝐵 ≤ 0,3 y 0 ≤ 𝐿 ≤ 0,3
𝑅𝑒 = 𝑅𝑒𝐵 . 𝑅𝑒𝐿
𝐵 𝐿
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Método de Vesic
Corrección por excentricidad de la carga (j=e):
Propuesta del área útil: 𝒆𝑩
𝐵 𝐵′
= + 𝑒𝐵 → 𝐵′ = 𝐵 − 2𝑒𝐵
2 2

𝐿 𝐿′ L’
= + 𝑒𝐿 → 𝐿′ = 𝐿 − 2𝑒𝐿 𝒆𝑳
2 2 L

Se evalúa el cimiento con las dimensiones B’ y L’ B’

Debe cumplirse que:
𝐵′ ≤ 𝐿′
B
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Cimientos superficiales colocados en taludes

Solución de Meyerhoff:
Cimiento en cuerpo de talud y en corona de talud

𝐵 1 𝐵
𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁𝑐𝑞 . 1 + 0,20
𝐿
+
2
𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾𝑞 (1 − 0,4 )
𝐿
(ec. 2.4.11)

suelo cohesivo suelo grueso-granular

𝑐≠0 𝑐≈0
∅ ≤ 10° ∅ > 10°

𝑐≠0
caso general de suelo ∅ > 10°
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA

Cimientos superficiales colocados en taludes

Solución de Meyerhoff: Factores 𝑵𝒄𝒒 y 𝑵𝜸𝒒 recomendados por la AASHTO

Cimiento en cuerpo de talud

H D

B
𝐷
𝑁𝑐𝑞 = 𝑓 𝑁𝑠 , , 𝑖
𝐵
𝛾. 𝐻
𝑁𝑠 =
𝑐 𝐷
𝑁𝛾𝑞 = 𝑓(∅, , 𝑖)
𝐵 GEOTECNIA III UdeM - JCB
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN POR RESISTENCIA
Cimientos superficiales colocados en taludes
Factores 𝑵𝒄𝒒 y 𝑵𝜸𝒒
Solución de Meyerhoff:
Cimiento en corona del talud
b

H B
β

𝑏 𝑏 𝐷
𝑁𝑐𝑞 = 𝑓 𝑁𝑠 , , , , 𝛽
𝐵 𝐻 𝐵
𝛾. 𝐻
𝑁𝑠 =
𝑐 𝑏 𝐷
𝑁𝛾𝑞 = 𝑓(∅, , , 𝛽)
𝐵 𝐵 GEOTECNIA III UdeM - JCB
 2.6 EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS
Tipos: a. Cimentación flexible:
▪ Elástico o instantáneo 𝑆𝑒 1−𝜗𝑠2
▪ 𝑆𝑒 = 𝑞. 𝐵. 𝐸𝑠
. 𝐼𝑝
▪ Primario 𝑆𝑐
▪ 𝐼𝑝 : Coeficiente de
▪ Secundario 𝑆𝑠 influencia (bajo una
▪ Total 𝑆 = 𝑆𝑒 + 𝑆𝑐 + 𝑆𝑠 esquina)

𝐼𝑝
Asentamiento elástico 𝑺𝒆 ①
③
②
④
▪ Característico de suelos granulares 𝐼𝑝 = 𝐼𝑝1 + 𝐼𝑝2 + 𝐼𝑝3 + 𝐼𝑝4
▪ Hay variación de forma sin cambio volumétrico ① ②
▪ 𝑆𝑒 = 𝑓(𝑞, 𝐵, 𝐸𝑠 , 𝜗𝑠 , 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛) ③ ④ Coeficientes de influencia – asentamiento
superficie rectangular (Terzaghi, 1943)
𝐼𝑝 = 𝐼𝑝1+2+3+4 − 𝐼𝑝2+4 − 𝐼𝑝3+4 + 𝐼𝑝4
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS
Asentamiento elástico 𝑺𝒆
b. Cimentación rígida:
1−𝜗𝑠2
▪ 𝑆𝑒 = 𝑞. 𝐵. . 𝐼𝑝′
𝐸𝑠 0,78 Cimiento circular
▪ 𝐼𝑝′ = 𝑚. 𝐼𝑝 𝑚 = 0,88 Cimiento cuadrado
0,85 Otras formas
b. Cimentación rígida (teoría de elasticidad):
1−𝜗𝑠2
▪ 𝑆𝑒 = 𝑞. 𝐵. . 𝐼𝑝
𝐸𝑠

▪ 𝐼𝑝 = 1 − 𝜗𝑠2 . 𝐹1 + 1 − 𝜗𝑠 − 2𝜗𝑠2 . 𝐹2

Df Gráfica para obtener las funciones F1 y F2 (Steinbrenner, 1934)

Material
compresible
D B GEOTECNIA III UdeM - JCB
 Suelo normalmente consolidado
EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS e

Asentamiento primario 𝑺𝒄
𝑪𝒄 (pendiente)
▪ Importante en suelos saturados de tendencia Cc : Índice de compresibilidad
cohesiva
▪ Expulsión de agua con variación de volumen log 𝑃 (presión)
▪ Horizonte de largo plazo: Esfuerzos efectivos Cs : Coeficiente de hinchamiento
Pc : Presión de preconsolidación
▪ 𝝈𝒏 = 𝝈𝒏 − 𝝁
Tramo recto Suelo preconsolidado
extensómetro

(pendiente α) e
𝑪𝒔 (pendiente)
Lectura

Consolidación
primaria
Tramo recto
𝑺𝟏𝟎𝟎% (pendiente 𝐂𝐜 )
Consolidación secundaria
𝑷𝒄 log 𝑃 (presión)
𝒕𝒇 log 𝑡 (tiempo)
CURVA DE CONSOLIDACIÓN CURVA DE COMPRESIBILIDAD
GEOTECNIA III UdeM - JCB
 EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS
Asentamiento primario 𝑺𝒄
a. Suelo normalmente consolidado
𝐶𝑐 𝑃 +∆𝑃
▪ 𝑆𝑐 = 𝐻. log 0
1+𝑒0 𝑃0 ①: ∆𝑃𝑠
②: ∆𝑃𝑚
∆𝑃 = 𝜎𝑧
① ③: ∆𝑃𝑖
b. Suelo preconsolidado
𝐶𝑠 𝑃 +∆𝑃
▪ Si 𝑃0 + ∆𝑃 < 𝑃𝑐 → 𝑆𝑐 = 𝐻. log 0 ② Horizonte
1+𝑒0 𝑃0
H compresible
𝐶𝑠 𝑃 𝐶𝑐 𝑃 +∆𝑃
▪ Si 𝑃0 < 𝑃𝑐 < 𝑃0 + ∆𝑃 → 𝑆𝑐 = 𝐻. log 𝑐 + 𝐻. log 0 ③
1+𝑒0 𝑃0 1+𝑒0 𝑃0

𝟏
Alternativamente: ∆𝑷 = (∆𝑷𝒔 + 𝟒. ∆𝑷𝒎 + ∆𝑷𝒊 )
𝟔
▪ 𝑆𝑐 = 𝑚𝑣 . ∆𝑃. 𝐻

GEOTECNIA III UdeM - JCB

 EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS
Asentamiento secundario 𝑺𝒔
▪ Importante en suelos orgánicos
▪ Dado por fractura de partículas y reacción química
▪ Despreciable en suelos inorgánicos
▪ 𝜎𝑛 permanecen constantes
𝑡
▪ 𝑪𝒔 = 𝜶. log
𝑡𝑓

Asentamiento admisibles (Título H – NSR-10)

GEOTECNIA III UdeM - JCB

EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS - Asentamiento admisibles (Título H – NSR-10)

GEOTECNIA III UdeM - JCB

EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS – Otras estructuras

GEOTECNIA III UdeM - JCB