ejempLO. ¿El gerente de producción tiene razón?

Hipótesis nula: H0 :  ≥ 7
Hipótesis alternativa: HA :  < 7
ejempLO. Las malas prácticas
Hipótesis nula: H0 : p = 0.20
Hipótesis alternativa: HA : p < 0.20

ejempLO. Ventas
El gerente de ventas de un centro comercial, preocupado por la disminución de
las ventas diarias de los productos que ofrecen, decidió llevar a cabo un plan
de propaganda. Antes de la propaganda, el promedio de ventas diarias era de
10, en miles de dólares. Después de un cierto tiempo, el gerente ha optado por
llevar a cabo la evaluación del plan, y para ello ha tomado una muestra aleato-
ria de las ventas de 9 días. Los valores de la media y de la desviación estándar
muestrales han sido los siguientes:
_2
_
 xi − x
i=1 = 1.36
x = 10.48 y s =
 ejempLO. proyecto de construcción de baterías para computadoras portátiles
Un experto desea vender a una compañía de computación un proyecto para cons-
truir baterías para computadoras portátiles, que según él tendrán una duración
promedio mayor que 5 horas. El responsable de la compañía duda de esta ase-
veración, por ello se propone, mediante una prueba de hipótesis, contrastar la
hipótesis del experto versus la hipótesis HA:  < 5. Se supone que el tiempo de
duración X, en horas, es normal con una desviación estándar igual a 0.2 horas.
Para llevar a cabo el proceso de prueba, el experto propone que si su hipóte- sis es
verdadera, el procedimiento utilizado la rechace con una probabilidad
 = 0.05. Por otra parte, el director de la compañía exige a su vez que si el
tiempo de duración promedio fuera  = 4.9 la hipótesis nula sea aceptada por el
procedimiento con una probabilidad  = 0.01 (la dirección se cuida de aceptar
la propuesta del experto en la eventualidad de que esta no sea buena). Con
estas condiciones, ¿cuál debe ser el tamaño de muestra a tomar y la región de
rechazo correspondiente?
Solución
Supongamos_que para una muestra de tamaño n (a determinar) el valor de la media
muestral es x .
_
Si x< C (C es una constante menor que 5, a determinar), se rechaza la hipótesis nula:
 = 5.
La exigencia del experto es que la probabilidad de rechazar la hipótesis nula, siendo
esta verdadera, debe ser  = 0.05; luego:
_
p( X < C, dado que  = 5) = 0.05 (a)
La exigencia del director es que la probabilidad de aceptar la hipótesis nula cuando
 = 4.9 debe ser  = 0.01, de ahí que:
p[X ≥ C, dado que  = 4.9] = 0.01 (b)
(Las relaciones (a) y (b) están representadas en la figura 8.4.)
La relación (a) equivale a:
_
X − 5 C−5 C−5
p[ 0.2/ n
<
0.2/ n
]
= 0.05 o p
[ Z<
]
= 0.05
0.2/ n

26
 pruebas de hipótesis referentes a las medias de dos
poblaciones normales

ejempLO. Empresas familiares y no familiares

Con la finalidad de analizar si la propaganda por radio influye de manera dife-
rente en las ventas de las empresas familiares y no familiares del mismo rubro
se tomó al azar un grupo de nueve empresas familiares y un grupo de nueve em-
presas no familiares. Después de realizada la propaganda por un tiempo deter-
minado, el promedio de las ventas del primer grupo resultó ser 40,000 dólares,
mientras que para el segundo grupo el promedio fue 35,000 dólares.
Suponiendo que se tuvo cuidado de que no influyeran otros factores diferentes a
la propaganda por radio, y que antes de que esta fuera realizada los promedios
de las ventas para ambos tipos de empresa eran iguales. Contrastar la hipótesis
nula de que las medias de las ventas de ambos grupos de empresas son iguales
frente a la hipótesis alternativa de que las medias son diferentes, al nivel de
significación 0.05. Además se supone también que las poblaciones son normales
con varianzas iguales a 25.

Solución
En realidad se trata de evaluar si la propaganda por radio influye o no de manera di-
ferente en las ventas de las empresas familiares y no familiares.
Se ha supuesto que las varianzas de las ventas son iguales a 25, y de acuerdo a lo pe-
dido, deberá contrastarse la hipótesis nula H0 : 1 = 2 frente a la hipótesis alternativa
HA : 1 ≠ 2, en donde 1 es la media de las ventas de las empresas familiares y 2 es
la media de las ventas de las empresas no familiares.
_ _
(x1 − x2) 40,000 − 35,000
El estadístico de prueba es z = = = 2.1213.
 2
 2
5,0002 + 5,0002
n1 n2

Para el nivel de significación  = 0.05 el cuantil de orden 1 − 0.05/2 es igual a

z1 − 0.05/2 = 1.96.
la decisión será rechazar la hipótesis nula. Las medias de las ventas son diferentes.
La propaganda por radio influye de manera diferente en las ventas de las empresas
familiares y no familiares.
ejempLO. Comparando dos procesos para elaborar un producto
Una empresa está dedicada a la fabricación de telas de algodón. Lo primor-
dial de las telas que se fabrican es su resistencia a la tracción. Aun cuando
el procedimiento que en la actualidad utiliza la empresa produce resultados
satisfactorios, existe la posibilidad de agregar un cierto porcentaje de nailon
para sustituir parte del algodón en las telas. Este agregado daría como resultado
un producto considerablemente más barato. Sin embargo, se sospecha que la
resistencia disminuye. La empresa tomará la decisión de realizar el agregado
siempre que la resistencia no disminuya.
Con la finalidad de ayudar en la decisión, y con la ayuda de los técnicos en-
cargados de la fabricación, se tomaron 20 porciones de telas elaboradas en las
mismas condiciones (se utilizó el mismo turno y los mismos operarios), pero 10
de ellas se elaboraron con un cierto porcentaje de nailon y 10 solo con algodón.
Las resistencias obtenidas (en unidades de la escala del aparato de medida) son
las que aparecen a continuación.

A1 A2 A1: con mezcla

12.33 12.38 A2: con mezcla
12.09 12.24
13.93 11.33
13.11 11.12
12.32 13.10
12.39 12.40
12.56 11.59
13.42 11.18
13.95 12.03 _ _
Las medias de estos grupos
13.00
de datos son:
10.92
x 1
= 12.9160 y x2
= 11.8290, respec-
tivamente.
Para iniciar el análisis se hicieron gráficos de cajas para cada muestra. Al pare-
cer no hay mucha diferencia entre las dispersiones, pero sí en las medias; sin
embargo, de la gráfica no se puede concluir en una primera instancia que la
media para el primer tratamiento es mayor que la media para el segundo trata-
miento. Se debe hacer la prueba de hipótesis.
prueba de hipótesis para una proporción

ejempLO. Fumar es dañino para la salud

Se sabe que en una ciudad el porcentaje de personas que fuman más de
20 cigarrillos diarios es p = 0.16. En 100 personas de la ciudad con afecciones
pulmonares se observó que una proporción igual a 18% de ellos fumaba más de
20 cigarrillos por día. Se pregunta si en general los afectados fuman más ciga-
rrillos en comparación con toda la población. Usar  = 0.01.

Solución
Sea p la proporción de personas con afecciones pulmonares que fuman más de
20 cigarrillos.
Para responder a la pregunta deberá contrastarse la hipótesis nula:
H0: “Las 100 personas afectadas forman parte de la población general”, (p = 0.16),
frente a la hipótesis alternativa Ha: p > 0.16.
Al nivel de significación 0.01, la regla de decisión consiste en rechazar la hipótesis
nula si el valor del estadístico de prueba
−
z=
p0(1 − p0)

cae en la región de rechazo ]2.33, +[.

El valor del estadístico de prueba es:
0.18 − 0.16 = 0.5455
0.16(0.84)/100
Como este valor no está en la región de rechazo, la hipótesis nula no se rechaza.
No existe la suficiente información que permita indicar que el porcentaje de los que
fuman en el grupo de las personas con afecciones pulmonares es mayor que el porcen-
taje de fumadores en toda la población.
prueba de hipótesis para dos proporciones en
dos poblaciones independientes
ejempLO. transporte por avión
Se ha llevado a cabo un estudio para averiguar si existe alguna diferencia entre
los porcentajes de personas mayores de 18 años de los países A y B que alguna
vez han usado el avión como transporte. En una muestra aleatoria de 400 perso-
nas mayores de 18 años de A, 10 manifestaron que habían usado el avión alguna
vez para transportarse, mientras que en una muestra de 600 personas mayores
de 18 años de B, 20 habían usado el avión con el mismo fin. Se desea saber, al
nivel de significación 0.05, si estos datos constituyen una evidencia para indicar
que en A el porcentaje de las personas mayores de 18 años que han usado el
avión para transportarse es menor que en B.

Solución
Si se indica con p1 y p2 las proporciones de personas mayores de 18 años que han usado
alguna vez el avión para transportarse en A y B, respectivamente, se deberá contras-
tar la hipótesis nula H0 : p1 = p2 versus la hipótesis alternativa Ha : p1 < p2.
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula a favor de la alternativa si el valor
del estadístico de prueba
−
z=
1 1
p(1 − p) +
1
n2

es menor que z = −1.645. Es decir, si cae en la región ]−, −1.645[.


_ n p̂ + n 2p̂ 2
Usando los datos se tiene que p = 1 1
(400)(10/400) + (600)(20/400)
= = 0.03.
n1 + n2
400 + 600

El valor del estadístico de prueba es:

− (10/400) − (20/600)
z= = = −0.7569
1 1 1 1
p(1 − p) + (0.03)(1 − 0.03) +
n 400 600

No es posible rechazar la hipótesis nula, pues el valor del estadístico de prueba no cae en la región de
rechazo. Los resultados que se tienen de las muestras no eviden- cian que existe diferencia entre los
porcentajes de personas mayores que 18 años que alguna vez han usado el avión para trasladarse.
www.FreeLibros.me