Está en la página 1de 17

Resumen sucesoriosly.

Javier Fontanes.

Capítulo I
1. Generalidades.
Tomando como base la existencia de un derecho y de un titular, a la muerte de éste puede suceder:
a) Que se extinga.
b) Que el derecho subsista no obstante el deaparecimiento de su titular, pasando a radicarse en
otras personas, aquí se habla de sucesión en sentido lato (esta es la regla general).
Se da la sucesión entonces cada vez que una persona reemplaza a otra en una determinada relación
jurídica, sea de un derecho personal o un derecho real.
Sucesión:
Sentido amplio: Hay sucesión cada vez que una determinada relación jurídica cambia de titular,
trátese de un derecho real o personal.
Sentido restringido: Hay sucesión cuando el sucesor se coloca en la misma situación jurídica que su
antecesor, tanto en su aspecto activo como pasivo.
2. Clases de sucesión.

Por acto entre vivos o por causa


de muerte A titulo universal y a titulo singular

Por acto entre vivos: Cuando la


sucesión está destinada a producir La sucesión es a título universal:
sus efectos sin que la muerte de una Cuando comprende la totalidad de
persona sea su presupuesto las relaciones jurídicas valuables de
necesario una persona estimada conformando
una unidad.
Ej: Compraventa

La sucesión es por causa de muerte:


Cuando la muerte del autor de la La sucesión es a título singular cuano
relación jurídica es un hecho el sucesor reemplaza al autor o
fundamental, una condición esencial. causante en una determinada
Nunca hay sucesión en el primer relación de derecho
caso

- La sucesión por acto entre vivos nunca puede ser a título universal.
- Únicamente en la sucesión por causa de muerte es propio hablar de sucesión a título
singular y a título universal.
- La sucesión por causa de muerte es a título singular cuando se sucede en una o más
especies o cuerpos ciertos, o en una o más especies indeterminadas de cierto género
(artículo 951 inciso 3°). Se refiere este caso a una determinada relación jurídica, o a varias
consideradas singularmente.
- La razón el legislador de no permitir la sucesión entre vivos a título universal, y sí hacerlo
en la sucesión por causa de muerte, debe buscarse en la doctrina que acepta nuestra
legislación respecto al patrimonio.
- El patrimonio es como la personalidad misma, incorporal y uno, de manera que no es
divisible en partes materiales o de cantidad. Por tanto, por ser atributo de la personalidad,
toda persona tiene patrimonio y por esto es inalienable durante la vida del titular.
- La naturaleza jurídica del patrimonio, señala que sólo la muerte del titular se transmite
como universalidad jurídica del patrimonio, de tal manera que los sucesores toman el lugar
del fallecido en su activo y pasivo. No es posible que esto ocurra por acto entre vivos, por
lo cual la sucesión por causa de muerte resulta así la única a título universal.

3. Formas de suceder por causa de muerte a una persona.

4. Pactos sobre sucesión futura.


Se habla de sucesión contractual, es decir, suceder a alguien por una convención celebrada con ella
o sus herederos antes de su fallecimiento: Pactos de sucesión futura. En Chile no se acepta la
sucesión contractual (artículo 1463).
Una vez fallecido el causante, pueden celebrarse respecto a su sucesión toda clase de actos.
Excepción de pacto futuro: Artículo 1463 inciso 2°, indica que la excepción es el artículo 1204
“pacto de no mejorar”.
Fundamento de la prohibición:
a) Ello sería inmoral.
b) Son peligrosos, eventualmente se puede atentar contra la vida del causante.

Capítulo II.
Sucesión por causa de muerte
5. Sucesión por causa de muerte.
5.1) Concepto: En base a los artículos 588 y 951 CC, se define como “Un modo de adquirir el
dominio del patrimonio de una persona difunta, o sea el conjunto de sus derechos y obligaciones
transmisibles, o de una cuota de dicho patrimonio, como un tercio o un medio, o especies o cuerpos
ciertos, como tal casa, etc.
“Modo de adquirir por el que se transmiten los bienes valuables de una persona que ha fallecido o
una cuota de ellos, o especies o cuerpos ciertos o cosas indeterminadas de un género determinado”
Se utiliza la expresión “valuables” ya que se traduce en forma precisa la naturaleza de los derechos
y obligaciones que se transmiten.

6. Acepciones de la expresión sucesión por causa de muerte.


a) Masa de bienes dejada por una persona al morir;
b) Transmisión del patrimonio de una persona o bienes determinados, en favor de otras
personas también determinadas.

7. Características de la sucesión por causa de muerte como modo de adquirir.


a) Es un modo de adquirir derivativo.
b) Es un modo de adquirir por causa de muerte.
c) Es un modo de adquirir a título gratuito.
d) Es un modo de adquirir que puede serlo a título universal o a título singular.

8. Asignaciones y asignatarios (artículo 953)

Asignaciones→ Título singular→ Legado → Legatario.


Asignaciones Título universal→ Herencia→ Heredero.

El artículo 1097 dispone, en relación con los asignatarios a título universal:


- En el fondo, la característica fundamental de los herederos es que suceden en todo el
patrimonio del difunto, o sea en el conjunto de derecho y obligaciones transmisibles que lo
forman, o en una cuota de él; el heredero no recibe bienes determinados.
- Los herederos representan la persona del causante en todos sus derechos y obligaciones
transmisibles y son los continuadores de la persona del difunto: reciben activo y pasivo.
Asignatarios a título singular (artículo 1104): Los asignatarios a título singular, aunque se
califiquen en el testamento como herederos, son legatarios.
- No representan al testador
- No tienen más derechos ni cargas que los que expresamente se les confieran o impongan.
- No representan la persona del difunto.

Legados: pueden ser:


a) Especie o cuerpo cierto: Cuando el bien legado se halla individualizado como especie.
b) De género: Cuando el bien legado está individualizado genéricamente.
- Importancia de la distinción: El legatario de especie o cuerpo cierto adquiere la sucesión
por cusa de muerte; el legatario no adquiere el dominio por este modo, sino que solo
adquiere por este modo un derecho personal de exigir a los herederos o a la persona que el
testador impuso la obligación de pagar el legado.
- La especie en sí misma se adquiere por la tradición de los herederos al legatario.

9. Apertura de la sucesión (955)


Producida la muerte de una persona, el efecto inmediato es la apertura de la sucesión.
Concepto: “El hecho que habilita a los herederos para tomar posesión de los bienes hereditarios y
se los transmite en propiedad”.
El artículo 955 tiene tres aspectos:
1. Hecho que produce la apertura de la sucesión y momento de ésta,
2. Lugar en que se abre la sucesión.
3. Ley que rige la sucesión.

9.1 Hecho que produce la apertura de la sucesión y momento de esta


El hecho es la muerte de una persona.
Aplica tanto en la muerte real y la presunta.
¿En qué momento se produce la apertura? Hay que distinguir:
- Muerte real: Se abre al momento de su muerte.
- Muerte presunta: Se produce al dictarse el decreto de posesión provisoria de los bienes del
desaparecido. Si no existió posesión provisoria, se abrirá con el decreto de posesión
definitiva.
9.1.1 Importancia de la determinación del momento preciso del fallecimiento del
causante y prueba de la muerte.
Establecer el momento preciso de la muerte de una persona tiene importancia en los siguientes
aspectos:
1. El asignatario debe ser capaz y digno de suceder al fallecer el causante.
2. La validez de las disposiciones testamentarias se determina en relación con la legislación
vigente al momento del fallecimiento del testador (art. 18 y 19 L.E.R)
3. Los efectos de la aceptación o repudiación se retrotraen a la fecha de la muerte del causante.
4. Desde que fallece el causante, pasa a ser lícito celebrar toda clase de actos y contratos
relativos a la sucesión.
5. Si existe pluralidad de herederos, nace la indivisión comunitaria.

9.1.2 Prueba de la muerte.


Se analizan dos aspectos:
a. Peso de la prueba: corresponde probar la muerte.
b. Medios de prueba: La muerte real se prueba por medio de la partida de defunción; la muerte
presunta por medio de copia autorizada del decreto judicial que la declaró.
c. Respecto de la comprobación judicial de la muerte, se prueba con la inscripción en el SRCI
de la resolución judicial que tiene comprobada la muerte.

9.1.3 Situación de los comurientes.


Presupone 3 requisitos copulativos:
a. Que dos o más personas perezcan en un mismo acontecimiento sin que se sepa el orden de
los fallecimientos.
b. Que dichas personas estén llamadas recíprocamente a la sucesión de sus bienes.
c. Que cada una de ellas tenga herederos diferentes.
Solución (artículo 958): La legislación de Chile, soluciona el problema, estableciendo que
ninguna de las personas sucederá en los bienes de la o las otras, si no puede probarse el orden,
se debe suponer que murieron en el mismo momento.
9.2 Lugar en que se abre la sucesión (artículo 955 n°1)
Se abre en el último domicilio que haya tenido el difunto.
La determinación del último domicilio tiene importancia para:
a. Determinar la ley que va a regir la sucesión.
b. Establecer la competencia del tribunal que conocerá de todo lo relacionado con la sucesión
por causa de muerte (148 COT) ante él se pide la posesión efectiva si la sucesión es testada,
él conoce del juicio de petición de herencia, del desheredamiento, etc.
Excepción: 955 inciso 2°, tratándose de muerte presunta la sucesión se abre en el último
domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, sin importar el que real y efectivamente
tuvo.
9.3 Ley que rige la sucesión (art. 955 inciso 2°)
La sucesión se rige por la ley imperante en el último domicilio del difunto (domicilio político, o sea
el relativo al territorio del Estado en general).
Se dice que el 955 inciso 2° constituye una excepción al artículo 16. Algunos afirman que el
verdadero alcance del artículo 955, en relación con el 16, no es el señalado. Indican que lo que se
altera con la vigencia de la ley extranjera es la transmisibilidad de los bienes, o sea, los derechos a
la sucesión, pero en cuanto a la manera cómo pasan los bienes del difunto a los herederos se regla
por la ley chilena.
9.3.1 Excepciones al inciso 2° del artículo 955.

10. La delación de las asignaciones (artículo 956 inciso 1°)


Producida la apertura de la sucesión con la muerte del causante tiene lugar también la delación de
las asignaciones.
Art. 956 inc. 1° da el concepto: Como el actual llamamiento que hace la ley a aceptar o repudiar
una asignación.
Cronología→

Pronunciamiento del
asignatario en orden
Apertura Delación
a aceptar o repudiar
la asignación.
No debe confundirse la apertura con la delación, pues la primera se produce forzadamente con la
muerte del causante, y la segunda no siempre se produce con ella.

11. Momento en que se defiere la asignación.


Hay que distinguir:
1. Si la asignación es pura y simple → La herencia o legado se defiere al heredero o
legatario al fallecer la persona de la sucesión que se trata (956 inc. 1°)
2. Si la asignación está sujeta a condición resolutoria→ La delación se produce al fallecer
el causante.
3. Si la asignación está sujeta a condición suspensiva → la delación se produce al cumplirse
la condición.
4. Si la asignación está sujeta a una condición suspensiva que consiste en no ejecutar un
hecho que depende de la voluntad del asignatario (ejemplo→ dejo mi casa a Pedro,
siempre que no se vaya al extranjero) Por ser una condición suspensiva meramente
potestativa el art. 956 inc. 3° dispone que la asignación se defiere en el momento de la
muerte del testador, siempre que el asignatario caucione en forma suficiente la restitución
de la cosa asignada con sus accesorios y frutos, en caso de contravenirse la condición.
Pero, si el testador ha dispuesto que mientras penda la condición, pertenezca a otro
asignatario la cosa asignada, no tiene aplicación el 956 y se trataría de un fideicomiso.

12. El derecho de transmisión.


Se refiere a la transmisibilidad del derecho de opción que adquieren los asignatarios con la
delación de la asignación; derecho de opción que consiste en aceptar o repudiar la asignación que
se defiere.

Se transmite el derecho de opción a los herederos del asignatario en el sentido que ingresará a su
patrimonio la facultad de aceptar o repudiar la asignación que correspondía al transmitente.

- Tiene lugar en las herencias y legados.

Una vez deferida la asignación, fallece el asignatario de ésta, pueden presentarse tres situaciones:

1. Que antes de fallecer el asignatario haya repudiado la asignación deferida. Conforma al


1239 es como si nunca hubiere sido asignatario y nada transmite.
2. Que el asignatario después de la delación y antes de su fallecimiento haya aceptado la
asignación deferida; en este caso transmite a sus herederos.
3. Que el asignatario fallezca sin haberse pronunciado respecto de la herencia o legado que
se le defirió, en esta caso transmite a sus herederos la facultad de aceptar o repudiar la
asignación. Esto es el derecho de transmisión.
- No es otra cosa que una aplicación del principio de que el heredero asquiere todos los
derechos y obligaciones transmitidas por el causante.
12.1 Campo de aplicación del derecho de transmisión.
a. La sucesión testamentaria como la intestada.
b. Herencias como legados (el adquiriente siempre debe ser heredero) art. 957.
12.2 Personas que intervienen en el derecho de transmisión:
1. El primer causante.
2. El transmitente o transmisor.
3. El transmitido.
12.3 Requisitos que deben concurrir en el transmitente y en el transmitido.
Transmitente Transmitido
1. Debe haber fallecido sin aceptar o Tiene que ser heredero del transmitente.
repudiar la asignación
2. Debe ser heredero o legatario del Tiene que haber aceptado la herencia del
primer causante. transmitente (art. 957)1
3. Es necesario que su derecho no Debe ser capaz y digno de suceder al
haya prescrito. transmitente.
4. Debe ser digno y capaz de suceder
al primer causante.

13. Sucesiones indirectas.

Se puede suceder a una persona de forma directa o indirecta.

a. Directa: cuando la persona hereda por sí misma, sin intervención de otra.


b. Indirecta: Aquellas que se adquieren por intermedio de otra persona.

Capítulo III

El derecho real de herencia

14. Concepto.

Se le dan normalmente dos significados:

A. Derecho real, que consiste en la facultad o aptitud de una persona para suceder en el
patrimonio del causante o en una cuota de él.
B. Masa hereditaria, se habla de “herencia” cuando se alude al conjunto de bienes que
forman la universalidad.

15. Características del derecho de herencia.


1. Es un derecho real.
- Porque el 577 lo menciona expresamente.
- El derecho de herencia queda perfectamente comprendido en la definición del 577.
- Del derecho de herencia nace una acción real: La petición de herencia.
2. Constituye una universalidad jurídica.

1
No hay inconveniente en que acepte la asignación propia y repudie la que se defiere por transmisión. A
pesar de que la facultad de aceptar o repudiar es indivisible según el art. 1228, también lo es que el derecho
de aceptar o repudiar la asignación al transmitirse a los herederos se hace divisible.
- El objeto de este derecho es la universalidad del patrimonio en conjunto y no los bienes
que lo forman.
3. Tiene una vida efímera.

16. Modos de adquirir el derecho real de herencia.


A. Sucesión por causa de muerte.
B. Tradición.
C. Prescripción.

16.1 Adquisición del derecho real de herencia por sucesión por causa de muerte.

Se produce de pleno derecho por el fallecimiento del causante. El heredero puede aceptar o
rechazar el derecho de herencia que adquirió, retrotrayéndose la aceptación o la repudiación al
instante de fallecimiento del causante (artículo 1239).

La adquisición se produce para el heredero de pleno derecho, porque:

a) Nadie puede adquirir derechos en contra de su voluntad;


b) La herencia no significa necesariamente un enriquecimiento para el heredero.

16.1.1. La posesión de la herencia

Hay que hacer una triple distinción: Posesión legal, posesión real y posesión efectiva de la
herencia.

a. Posesión legal de la herencia (722): Esta posesión la otorga el legislador presumiendo la


concurrencia de corpus y animus. Pueden faltar ambos elementos, pero la ley siempre
presumirá su existencia.
- La posesión legal es siempre regular, porque el legislador la otorga presumiendo sus
elementos.
b. Posesión real o material: Equivale a la posesión que define el art. 700. Lo normal es que el
heredero tenga la posesión legal y material, aunque puede suceder que el verdadero
heredero tenga la posesión legal t un falso heredero la posesión real.
- Importancia: La posesión real habilita para adquirir la herencia por prescripción.
c. Posesión efectiva: Es un trámite procesal cuando la herencia es testado y uno
administrativo cuando es intestada. Es aquella que se otorga por sentencia judicial o
resolución administrativa a quien tiene apariencia de heredero. Confiere la calidad
incontrovertible de heredero, se desprende de:
1. Art. 877 CPC que señala que en la sucesión testamentaria se dará la posesión efectiva
al heredero que presenta un testamento “aparentemente” válido en que se le
instituya un heredero.
2. El falso heredero a quien se le otorga la posesión efectiva adquiere la gerencia por
prescripción de 5 años, y si adquiere por prescripción, significa que la posesión
efectiva no le otorga la gerencia.

- Importancia:
A. Mantener la historia de la propiedad raíz
B. Da origen a una prescripción más breve para adquirir la herencia.
C. Efectos tributarios.

16.2 Adquisición del derecho real de herencia por tradición.

El código habla de esta materia bajo el título de cesión del derecho de herencia.
Se refiere a que el heredero una vez fallecido el causante, transfiera a un tercero ya sea la
totalidad de la herencia, ya sea una cuota de ella.
Para que haya cesión de derechos hereditarios deben concurrir las siguientes circunstancias:
1) La tradición del derecho de herencia debe efectuarse una vez fallecido el causante (ob.
Ilícito paco de sucesión futura).
2) La tradición supone la existencia de un título traslaticio de dominio.
3) No deben cederse bienes determinados.

El objeto de la cesión es la universalidad de la herencia o una cuota de ella y no bienes


determinados.
Si el heredero cede a un tercero un mueble o la cuota de un inmueble de la comunidad, no hay
tradición o cesión, sino, una simple compraventa.

16.2.3. Forma de efectuar la tradición de los derechos hereditarios.


Hay dos opiniones en la doctrina.
a) José Ramón Gutiérrez, para el el derecho de herencia sigue la clasificación del 580 para
los derechos reales, esto es, será mueble o inmueble según el bien comprendido en la
herencia sobre el cual se ejerza o recaiga. Luego la tradición se hace según el 684 y 686
(distinguiendo mueble o inmueble).
b) Leopoldo Urrutia: Sostiene que el derecho de herencia no tiene por objeto bienes muebles
o inmuebles determinados, sino que la universalidad jurídica del patrimonio o parte
alícuota del mismo, que es lo que constituye la herencia. De esto para él no se aplican las
reglas de muebles e inmuebles para su tradición, sino que se utiliza la regla general del
684 n°1, es decir, que lo esencial de la tradición es la significación por cualquier medio, de
la intención compartida entre las partes, en orden a que el tradente transfiere el derecho
y el adquirente lo adquiere.
Por otro lado, señala que una de las formas de que el adquiriente o el cesionario
manifieste su intención puede ser pidiendo la posesión efectiva de la herencia o la
partición de la comunidad hereditaria.
Crítica: Deja la fecha de la tradición muy indeterminada, separa la manifestación de la
intención del adquirente respecto de la del tradente, siendo que la tradición es una
convención.
Se reconoce que dicha doctrina tiene razón, en cuanto sostiene que la tradición se efectúa
por cualquier acto que signifique la intención compartida de traspasar y adquirir el
derecho, se le completa agregando que dicha intención puede encontrarse en el título
mismo, con lo cual se asegura la certidumbre de la fecha de la tradición y su carácter de
convención.

16.2.4 Efectos de la cesión de derechos.

El cesionario pasa a ocupar la misma situación jurídica que el cedente.


La doctrina niega que por la cesión se adquiera la calidad de heredero. En el hecho el
cesionario pasa a ocupar la misma situación jurídica. El cesionario tiene los mismos derechos y
obligaciones y por lo mismo puede:
a. Solicitar posesión efectiva de la herencia.
b. Solicitar partición de bienes e intervenir en ella.
c. Ejercitar la acción de petición de herencia y de reforma del testamento.
d. Tiene derecho de acrecimiento.
e. No puede alegar la nulidad absoluta si el heredero no podía hacerlo

16.2.5 Responsabilidad del heredero (1909)


El cedente sólo responde de su calidad de heredero; no responde de que resulte un buen o
mal negocio, etc.

16.2.6 Aplicación de estas reglas a los legados.


Si se cede legado de forma determinada se aplican las reglas anteriores. Si se hace de forma
determinada no son aplicables las reglas anteriores.

16.3 Adquisición del derecho de herencia por prescripción.


El heredero putativo o falso heredero no puede adquirir la herencia por sucesión por causa de
muerte, pero como ha estado en posesión real de ella puede adquirirla por prescripción.
Por regla general, la herencia se adquiere por prescripción de 10 años (2512 inc. “°), pero si al
heredero putativo se ha concedido la posesión efectiva de la herencia el plazo es de 5 años
(1269 y 704).
Los tribunales señalan que el plazo de 5 años se cuenta desde la inscripción de la posesión
efectiva y el de 10 años desde que el falso heredero entró en posesión.
La prescripción de 5 años es ordinaria porque:
a. El 2512 designa como extraordinaria la de 10 años, luego la otra es ordinaria;
b. El 704 se refiere al justo título dando la idea de posesión regular que es la que conduce a
la prescripción ordinaria.

Capítulo IV
Los acervos
17.
Acervo es la masa hereditaria dejada por el causante.
En la sucesión por causa de muerte hay 5 tipos de acervos:

- Bajas generales de la herencia y la disolución de la sociedad conyugal:


Las bajas se deducen del acervo o masa de bienes que deja el difunto. Algunas de estas
bajas lo son también de la liquidación de la sociedad conyugal. Como el art. 959 no deroga
las normas propias de la sociedad conyugal, debe concluirse que las bajas generales se
efectúan a la herencia sólo en proporción que ellas correspondían al cónyuge difunto.
Importancia: Dice relación con los herederos, el cónyuge difunto y el fisco, porque si las bajas
generales se efectuaran íntegramente a la herencia, como aparentemente lo dispone el art.
959, al disminuir la masa hereditaria baja el impuesto a la herencia, el cual no grava lo que
corresponde por gananciales

Capítulo V
Incapacidades e indignidades para suceder

18. Requisitos para suceder por causa de muerte.


a) Ser capaz de suceder;
b) Ser digno de suceder;
c) Ser persona cierta y determinada.
19. Capacidad para suceder.
Es la aptitud de una persona para recibir asignaciones por causa de muerte.
Regla general: Toda persona es capaz de suceder, la excepción es la incapacidad, art. 961.

19.1 Consideraciones generales.

a) El fisco siempre es capaz de suceder, luego las normas sobre capacidad se aplican a los
demás sucesores;
b) Las reglas sobre capacidad se aplican tanto a la sucesión testada como a la intestada, aun
cuando para la primera existan reglas que no se aplican a la segunda.
c) Las incapacidades para suceder son una excepción, por lo que deben interpretarse
restrictivamente, no siendo aplicable la analogía.
d) Quien alegue la existencia de una incapacidad debe probarla.
e) La capacidad se rige por la ley vigente al momento de la apertura (art. 18 L.E.R)
20. INCAPACIDADES PARA SUCEDER.
Confesión de deuda en el testamento a favor del notario y testigos

Art. 1062: “El acreedor cuyo crédito no conste sino por el testamento, será considerado como
legatario para las disposiciones del artículo precedente.”

Si en el testamento solo consta que el causante era deudor del notario, nos encontramos ante un
legado y dicho legado será nulo. Pero, si además dl testamento existe otra prueba escrita del
crédito, será una confesión de deuda.

21. Efecto de las asignaciones en favor de un incapaz.

La asignación hecha en favor de una persona incapaz adolece de nulidad con las siguientes
características:

1. Es absoluta.
2. Es una nulidad parcial.
3. Opera ya sea que la asignación se haga directamente al incapaz o que se disfrace bajo la
forma de un contrato valiéndose de una persona interpuesta (art. 966)

22. Las incapacidades son de orden público

Miran al interés general de la sociedad, y no al particular del testador, por tanto, no puede
renunciar a la incapacidad ni perdonarla.

La incapacidad existe sin necesidad de declaración judicial.

23. El incapaz puede adquirir la asignación por prescripción.

Puede darse el caso que habiendo entrado en posesión material de la herencia o legado, se llegue
a adquirir por prescripción.

La prescripción permite al asignatario incapaz adquirir la herencia o legado por el transcurso de 10


años, porque el incapaz nunca podrá tener posesión regular, ya que falta la buena fe.

24. INDIGNIDADES PARA SUCEDER.

Toda persona es digna para suceder, excepto aquellas que la ley declara indignas.

Las reglas generales aplicables en materia de capacidad lo son también en materia de dignidad e
indignidad.

Indignidades: “falta de méritos de una persona para suceder”.


25. Causales de indignidad.

Son 11, las 5 principales contempladas en el art. 968 inc. 1°:

1. Homicidio del causante, art. 968 n°1:


a) El asignatario debe haber sido condenado en juicio penal.
b) No es necesario ser autor material del delito, sino que bastaría 15 n°2.
c) Puede consistir en que el asignatario “lo dejó perecer pudiendo salvarlo”.2

2. El que haya atentado contra la vida, honor bienes del causante, o de su cónyuge, o de sus
ascendientes o descendiente (art. 968 n°2):
a) Ha de tratarse de un “atentado grave” y al respecto podemos decir que tiene que
tratarse de un hecho cierto que esté sancionado por ley penal.
b) El atentado grave se debe probar por sentencia judicial.
3. El consanguíneo dentro del sexto grado inclusive que no socorro al causante en estado de
demencia o destitución (art. 968 n°3)
4. EL que por fuerza o dolo obtuvo una disposición testamentaria (art. 968 n°4)
5. El que ha detenido u ocultado dolosamente el testamento (art. 968 n°5).
- Requiere dolo y el precepto lo presume, por tanto, admite prueba en contrato y es
meramente legal.
6. No denunciar a la justicia el homicidio cometido en el difunto (art. 969).
7. No solicitar nombramiento de guardador al causante (970).
8. Excusa ilegítima del guardador o albacea (971).
9. El que se compromete a hacer pasar bienes del causante a un incapaz para suceder (972).
10. Albacea removido por dolo (1300)
11. Partidor que prevarica (1329)
26. Situaciones que se equiparan a las indignidades.
a. La del menor que se casa sin el consentimiento de un ascendiente.
b. El que se casa teniendo el impedimento de las segundas nupcias.
c. El cónyuge que hubiera dado lugar a la separación judicial por su culpa.
d. Los padres del causante si la paternidad o maternidad ha sido determinada judicialmente
contra su oposición, salvo que mediare restablecimiento conforme al art. 203 (art. 994 inc.
2°).

27.Características de las indignidades.


1) El causante puede perdonar la indignidad (art. 973).
2) La indignidad debe ser declarada judicialmente (art. 974).
- Se aplica el procedimiento ordinario.
3) La indignidad se purga por 5 años de posesión (art. 975)
- La posesión exigida siempre es la legal; el legatario requiere posesión material porque a su
respecto no existe posesión legal.
4) La indignidad no pasa a los terceros de buena fe (art. 976)

2
Esta omisión no es constitutiva de delito. Habrá que acudir a la justicia civil para que pronuncie la
indignidad.
5) La indignidad se transmite a los herederos (art. 977)

28. Disposiciones comunes a las incapacidades e indignidades.


1) Las incapacidades no privan del derecho de alimentos (art. 979), a menos que la causal
que esté operando sea alguna de las del 968 (injuria atroz).
2) Los deudores hereditarios no pueden oponer como excepción su incapacidad o
indignidad (art. 978). Esta disposición presenta el problema de determinar qué debe
entenderse por deudores hereditarios o testamentarios, al respecto dos
interpretaciones:
a) Considera como deudores hereditarios o testamentarios a aquellos que fueron
deudores del causante en vida de éste. Ej → Pedro debía al causante $10.000
fallece el causante dejando un heredero incapaz o indigno el cual demanda a
Pedro cobrándole la suma indicada. Pedro no podrá oponer al heredero la
excepción de incapacidad o indignidad.

Crítica: Sería aceptable solo para el caso de indignidad y no para la incapacidad;


porque el heredero indigno adquiere la asignación mientras no exista una sentencia
que declare la indignidad, en tanto, el incapaz no adquiere la herencia o legado.

b) Somarriva sostiene que por deudor hereditario o testamentario debe entenderse


al propio heredero. Ej→ El causante le debe a pedro $10.000 y pedro demanda al
heredero incapaz o indigno, quien no puede oponer como excepción su propia
incapacidad o indignidad.