Concreto I - Diseño de Concreto

CONCRETO ARMADO I
DOCENTE:
 ING. DOLORES ANAYA Dante
ALUMNOS:
 ESPINOZA AGUIRRE Franklin

 CAQUI CAMILHUADA Coquí
 TAHUA CORDOVA Sheyla
 LOPEZ ROSAS Yaqueline
CICLO:
 VIII
2019
HUARAZ – PERÚ
Concreto Armado I: DISEÑO DE COLUMNAS
I. OBJETIVOS
I.1 OBJETIVO GENERAL

Hacernos conocer acerca del comportamiento de las columnas al ser sometidas a
esfuerzos se compresión, flexión, tracción y el movimiento lateral, vertical como su
comportamiento y estudio;
Los temas a tratar son:
 Estabilidad y pandeo.
 Diseño de columnas.
 Comportamiento elástico.
II. MARCO TEÓRICO

COLUMNAS
ESTABILIDAD Y PANDEO
La carga máxima que puede soportar una pieza sin dejar de funcionar
satisfactoriamente en la estructura de la maquina (es decir, que no falle
estructuralmente), está limitada por la deformación elástica de la misma. El pandeo
elástico es una forma de comportamiento de una pieza, para las cuales la deformación
elástica puede limitar la capacidad portante de la misma.
Este caso puede ocurrir en piezas que tienen ciertas dimensiones relativas, llamadas
frecuentemente piezas de pared delgada o piezas delgadas e incluyen columnas
esbeltas; cilindros de pared delgada bajo compresión axil, presión externa uniforme
radial, o torsión; vigas doble T de alas anchas; placas delgadas comprimidas de canto,
o sometidas a corte.
Una característica del pandeo es que las deformaciones y tensiones no son
proporcionales a las cargas actuantes, aun cuando el material se comporte
elásticamente (las tensiones son proporcionales a las deformaciones especificas).
Frecuentemente se refiere al pandeo como a un fenómeno de inestabilidad estructural,
además la carga de pandeo o crítica representa por lo general la carga práctica
máxima que es capaz de soportar la pieza, aun cuando la tensión en el material no
supere el límite elástico de compresión.
Según el tipo de vínculos en sus extremos de la pieza, existen cuatro tipos de pandeo:
articulado-articulado (1), empotrado libre (2), empotrado-empotrado (3), empotrado-
articulado (4).
Página 2
1 2 3 4
Para podemos definir los conceptos fundamentales de pandeo y estabilidad

analizaremos la estructura idealizada o modelo de pandeo en la figura (A).
Esta estructura hipotética consta de dos barras rígidas AB y BC cada una de longitud
L/2 unidas en B por un pasador y mantenidas en posición vertical por un resorte
rotatorio con rigidez este estructura es análoga a la columna de la figura (C) por que
ambas tienen soportes simples en los extremos y están comprimidas por una carga
axial P: sin embrago, la elasticidad de la estructura idealizada esta “CONCENTRADA”
en el resorte rotatorio , mientras que una columna real puede flexionarse en toda su
longitud figura (D).
En la estructura idealizada, las dos barras están perfectamente alineadas y la carga

axial P tiene su línea de acción a lo largo del eje longitudinal (figura A), en
consecuencia, el resorte no está sometida a esfuerzos y las barras están en
compresión directa.
Supongamos ahora que la estructura esta perturbada por alguna fuerza estrena que
desplaza lateralmente al punto B una pequeña distancia en la figura (B), las barras
rígidas giran un ángulo pequeño y en el resorte se desarrollan un momento. La
dirección de este momento se tal que tienda a regresar la estructura a su posición
original recta, por lo cual se llama momento RESTITUTIVO,
Al mismo tiempo la tendencia de la fuerza axial de comprensión aumenta el

desplazamiento lateral por lo que vemos que estas dos acciones tienen efectos
opuestos, la fuerza axial aumenta y el momento disminuye el desplazamiento.
Página 3
Consideremos ahora que pasa cuando se elimina la fuerza perturbadora si la fuerza

axial P es más pequeña, la acción del momento restituido se prevalecerá sobre la
acción de la fuerza axial y la estructura retomara a su posición inicial recta. En estas
condiciones, diremos que la estructura es ESTABLE en cambio, si la fuerza axial P es
grande el desplazamiento del punto B aumenta y las barras giraran un ángulo cada
vez mayor hasta que la estructura se colapse.
Página 4
COLUMNAS CON EXTREMOS ARTICULADOS
Para estudiar el comportamiento y la estabilidad de las columnas, inicialmente se

considerará una columna esbelta con extremos articulados. La columna está cargada
por una fuerza vertical P que se aplica en el centroide de la sección de la sección
transversal y que está alineada en el eje longitudinal de la columna. La columna misma
es perfectamente recta y está hecha de un material linealmente elástico que satisface
la ley de Hooke.
Cuando la carga axial P tiene un valor pequeño, la columna permanece recta y sólo
experimenta compresión axial. Los esfuerzos uniformes de compresión se obtienen
de la ecuación P/A. Esta forma de recta de equilibrio es estable, lo cual significa que
la columna regresa a su posición recta después de una modificación. Según se
incremente gradualmente la carga P, se llega a una situación de equilibrio neutro en
la que la columna puede adoptar una forma flexionada. El valor correspondiente de la
carga es la carga crítica Pcr. Para valores mayores de la carga, la columna es inestable
y se colapsará por flexión.
El comportamiento de una columna ideal comprimida por una fuerza axial P puede
resumirse como sigue:
 Si P < Pcr, la columna está en equilibrio estable en la posición recta.
 Si P = Pcr, la columna está en equilibrio neutro en la posición recta o en la
posición levemente flexionada.
 Si P > Pcr, la columna está en equilibrio inestable en la posición recta, y por
lo tanto se pandea.
Para determinar la carga crítica y el perfil deflexionado de la columna pandeada, se
utiliza una de las ecuaciones diferenciales de la curva de deflexión de una viga. Estas
ecuaciones son aplicables a una columna porque, cuando ocurre el pandeo, se
Página 5
desarrollan momentos flexionantes en la columna, la cual se flexiona como si fuera

una viga. La ecuación es:
EIv” = – M
En la que v es la deflexión lateral en la dirección y. Se corta la columna a una distancia
x desde el apoyo A y se observa del equilibrio estático que en la sección transversal
del corte deben actuar una fuerza vertical P y un momento flexionante M (igual a Pv).
Por lo tanto la ecuación diferencial resulta:
EIv” = – M = – Pv
O sea:
EIv” + Pv = 0 ............... (1)
La cantidad EI es la rigidez a flexión para la flexión en el plano xy, el cual se supone
es el plano de pandeo.
Por conveniencia en la formulación de la solución general de la ecuación, se utiliza la
notación:
k2 = P / EI
Entonces podemos replantear la ec. (1) en:
EIv” + k2v = 0 .............. (2)
La solución general de esta ecuación es:
v = C1sen kx + C2 cos kx (3)
Donde C1 y C2 son constantes que deben evaluarse a partir de las condiciones de
frontera (o condiciones de extremos) de la columna.
Para evaluar las constantes de integración, se emplean las condiciones de frontera
en los extremos:
v(0) = 0 y v(L) = 0
La primera condición da C2, y la segunda da:
C1sen kL = 0 ....................................... (a)
De esta ecuación se concluye que C 1 = 0, o sea que senkL = 0. si C1 = 0, la deflexión
v es cero y la columna permanece recta. Por lo tanto, la carga axial P puede tener
cualquier valor. Esta solución de la ecuación diferencial se representa mediante el eje
vertical del diagrama carga – deflexión mostrada a continuación. Esta solución
corresponde a una columna ideal que esté en equilibrio (estable o inestable) bajo la
acción de la carga de compresión P. La porción del diagrama carga – deformación
que corresponde a Pcr es una línea recta horizontal. El punto de bifurcación B está en
la carga crítica; encima del punto B el equilibrio es inestable y por debajo de él es
estable.
Página 6
La otra posibilidad para

satisfacer la ecuación (a) es satisfacer la siguiente condición:
Sen kL = 0 .......................................... (b)
Esta ecuación se satisface cuando kL = 0, asi como kL = 0 significa que P=0, esta
solución no es de interés. Por lo tanto, las soluciones que se considerarán son:
KL  n *  n = 1, 2, 3,. . .
O sea:
P = ( n2  2EI )/ L2 n = 1,2,3, . . . ... (c)
Esta ecuación proporciona los valores de P que satisfacen la ecuación (a) y en
consecuencia proporcionan soluciones a la ecuación diferencial. Luego, la ecuación
de la curva de deflexión es:
v = C1 sen kL = C1 sen(n  x/L) n = 1,2,3, . . .(d)
Únicamente cuando P tiene uno de los valores dados por la ecuación (c) es
teóricamente posible que la columna tenga una forma flexionada; para todos los
demás valores de P, la columna está en equilibrio sólo si permanece recta. Por lo
tanto, los valores de P dados por la ecuación (c) son las cargas críticas para la
columna.
La menor carga crítica para la columna se obtiene cuando n = 1:
Pcr = (  2EI)/L2 ...................................... (4)
La forma pandeada correspondiente (a veces llamada forma modal o modo de

pandeo) es.
v = C1 sen (  x/L) ................................ (5)
La constante C1 representa la deflexión del punto medio de la columna y puede ser
positiva o negativa. El pandeo de una columna de extremos articulados en el primer
modo (n = 1) se denomina caso fundamental de pandeo de columnas.
Página 7
La carga crítica para una columna elástica ideal también se conoce como carga de
Euler.
COLUMNAS CON OTRAS CONDICIONES DE APOYO:
El pandeo de una columna con extremos articulados a menudo se denomina caso

fundamental de pandeo. Sin embargo, muchas otras condiciones, tales como
extremos empotrados, soportes elásticos y extremos libres, se encuentran en la
práctica. Las cargas críticas para columnas con varios tipos de apoyos se determinan
a partir de la ecuación diferencial de la curva de deflexión, en forma similar a la de una
columna articulada. Se empieza por dibujar los diagramas de cuerpo libre de la
columna a fin de obtener expresiones para el momento flexionante. Para evaluar las
constantes arbitrarias y algunas otras incógnitas que aparecen en la solución, se usan
las condiciones de frontera como la deflexión v y la dependiente v”. La solución final
consiste en obtener la carga crítica Per y la forma deflexionada de la columna
pandeada.
Página 8
Para explicar este procedimiento, analicemos una columna elástica ideal empotrada
en su base, libre en su otro extremo, y sometida a una carga axial vertical P. Esta
columna en particular es de importancia histórica ya que representa la primera
columna analizada por Euler en 1744. La columna deflectada se muestra, y de esta
figura se aprecia que el momento flexionante a una distancia x desde la base es
M = - P ( - V)
Donde  es la deflexión en el extremo libre. La ecuación diferencial de la curva de
deflexión, resulta entonces.
Elv” = - M = P ( - v) (a)
Donde I es el momento de inercia para pandeo en el plano xy.
Utilizando la notación k² = P/EI , podemos escribir la Ec. (a) en la forma
v” + k² v = K² (b)
Esta ecuación es otra ecuación diferencial lineal de segundo grado con coeficientes
constantes. Sin embargo es más complicada que la ecuación para una columna con
extremos articulados, porque tiene un término diferente de cero en el miembro del lado
derecho. Su solución general consta de dos partes (1) la solución homogénea, que es
la solución de la ecuación homogénea correspondiente obtenida igualando a cero el
segundo miembro, y (2) la solución particular, la cual es una solución de la ecuación
que origina el miembro del lado derecho real. La solución homogénea V H (también
llamada solución complementaria); luego
vH = C1 sen kx + C2 cos kx (c )
En donde C1 y C2 son constantes arbitrarias. Cuando vH se sustituye en el miembro
del lado izquierdo de la ecuación diferencial (Ec. b), resulta cero. La solución particular
es.
vp =  (d)
Cuando vp se sustituye en el lado izquierdo de la ecuación diferencial, genera el
miembro del derecho. Por lo tanto, la solución general de la ecuación es la suma de
vH y vp:
v = C1 sen kx + C2 cos kx +  (e)
Esta ecuación contiene tres incógnitas, C1, C2 y ; luego, son necesarias tres
condiciones de frontera para obtener la solución.
En la base empotrada de la columna, tenemos dos condiciones:
v (O) = O v’ (O) = O
La primera condición da:
C2 = -  (f)
Página 9
Para emplear la segunda condición diferenciamos primero la Ec (e) para obtener la

pendiente:
V’ = C1 k cos kx – C2 k sen kx
Entonces la segunda condición da C1 = O. Sustituyendo los valores de C1 y C2 en la
solución general, obtenemos la ecuación de la curva de deflexión:
v =  (1 – cos kx) (g)
Esta ecuación proporciona la forma de la curva de deflexión pero está indefinida la
amplitud de la deflexión.
La tercera condición de frontera está en el extremo superior de la columna donde la

deflexión v es igual a :
v (L) = 
Usando esta condición con la Ec. (g), obtenemos:
 cos kL = 0 (h)
De donde se concluye que  = 0 o que cos kL = 0. Si  = 0, no se presenta deflexión
en la barra, y por tanto no ocurre pandeo. En tal caso, la Ec. (h) se satisfará con
cualquier valor de la cantidad kL. Por lo tanto, la carga P también puede tener
cualquier valor. Este resultado está representado por el eje vertical del diagrama carga
– deflexión mostrado.
La otra posibilidad es que cos Kl = O. En este caso, la Ec. (h) se satisface sin importar
el valor de la deflexión; luego,  está indefinida y puede tener cualquier valor
(pequeño). La condición cos Kl = 0 requiere que:
n
KL  n = 1, 3,5.... (i)
2
La fórmula correspondiente para las cargas críticas es
n 2 * 2 * EI
Pper  n = 1, 3,5,...... (11-10)
4 L2
También, las formas modales de pandeo (véase Ec. G) están dadas por la siguiente
ecuación:
v =  (1 - Cos ( nx)) n = 1,3,5 .... (11-11)
2L
La carga crítica más pequeña (n = 1) es la única carga de interés práctico:
Pcr = ² EI (11-12)
4L²
Página
10
La forma pandeada correspondiente es:

v =  (1 – cos ( x)) (11-13)
Como se mencionó previamente, la deflexión  está indefinida; luego, obtenemos

una línea horizontal en el diagrama carga deflexión.
Tomando valores más altos del índice n, se obtiene un número infinito de cargas
críticas. Las formas modales de pandeo correspondientes tienen más y más ondas en
ellos. Cuando n = 3, Pcr es nueve veces mayor que para n = 1, y la forma pandeada
se muestra. De modo semejante, el perfil para n = 5 se muestra en la parte (d) de la
figura.
LONGITUD EFECTIVAS DE COLUMNAS:

Las cargas críticas para columnas con varias condiciones de apoyo pueden
relacionarse con la carga crítica de columna de extremos articulados mediante el
concepto de la longitud efectiva. Para explicar esta idea, obsérvese el perfil deformado
de una columna fija en su base y libre en su cima. Esta columna se pandea en una
curva que es la cuarta parte de una onda senoidal completa. Si se amplía la curva de
deflexión, se observa que resalta la curva de deflexión para una columna de extremos
articulados, o la mitad de una onda senoidal. La longitud efectiva Lc es la longitud de
la columna de extremos articulados equivalente, o la distancia entre los puntos de

inflexión en la curva de deflexión. Luego, para la columna empotrada con un extremo
libre, la longitud efectiva es
Le = 2L (j)
Como la longitud efectiva es la longitud de una columna de extremos articulados

equivalente, se puede escribir una fórmula general para la carga crítica como sigue:
Pcr = ² EI (11-14)
L²C
Sustituyendo Le = 2L, obtenemos a carga crítica para una columna empotrada con un
extremo libre.
La longitud efectiva se expresa a menudo en términos de un factor de longitud efectiva.
Le = KL (11-15)
Luego, la carga crítica es:
Página
11
 2 * EI
Pper  (11-16)
( KL) 2
El factor K es igual a 2 para una columna empotrada en su base y libre en su cima y

es igual a 1 para una columna de extremos articulados.
COLUMNA CON EXTREMOS EMPOTRADOS:

Considérese ahora una columna con ambos extremos empotrados para evitar
rotaciones. Supóngase que los extremos de la columna pueden desplazarse
libremente entre sí. Entonces, cuando se aplica la carga axial P en la parte superior,
se desarrolla en la base una fuerza reactiva igual. Cuando ocurre el pandeo, en los
empotramientos se desarrollan también momentos reactivos M o. La curva de
deflexión para el primer modo de pandeo es una curva trigonométrica que tiene puntos
de inflexión a una distancia L/4 desde los extremos. Luego, la longitud efectiva, igual
a la distancia entre los puntos de inflexión es
L
Le 
2
Sustituyendo en la Ec. (11-13) se obtiene la carga crítica:
4 2 EI
Pcr  (11-17)
L2
Se observa que la carga crítica para una columna con extremos empotrados es cuatro
veces la carga crítica para una columna con extremos articulados. Este resultado
puede obtenerse también resolviendo la ecuación diferencial de la curva de deflexión.
COLUMNAS EMPOTRADA EN SU BASE Y ARTICULADA EN SU CIMA:
La carga crítica y el perfil modal de pandeo para una columna que está empotrada en
su base y articulada en su cima, no puede determinarse mediante inspección del perfil
modelo de pandeo, ya que la localización del punto de inflexión no es evidente. Luego,
se debe resolver la ecuación diferencial a fin de encontrar Pcr.
Cuando la columna se pandea se desarrollan fuerzas reactivas horizontales R en los
apoyos, así como un momento reactivo Mo en la base. Del equilibrio estático se sabe
que las fuerzas horizontales son de igual magnitud y dirección opuesta, de tal forma
que
M o  RL
El momento flexionante en la columna pandeada, a una distancia x desde la bae, es
Página
12
M  Pv  RL  x 
Procediendo como en los análisis anteriores, se obtiene la siguiente ecuación
diferencial:
v ''  k 2 v 
R
L  x  (l)
EI
P
En donde k2 
EI
La solución general de la ecuación diferencial es:
V  C1 senkx  C 2 coskx  L  x 
R
(m)
P
La cual tiene tres constantes desconocidas (C1, C2 y R). Las tres condiciones de
frontera requeridas son:
v0  0 v ' 0  0 v L   0

Aplicando estas condiciones a la Ec. (m) se obtiene
 C1 tan KI   C 2  0
RL RL
Ce  0 C1k  (n)
P P
Las tres ecuaciones se satisfacen si C1 = C2 = R = 0, en cuyo caso tenemos la solución

trivial y la deflexión es cero. A fin de obtener la solución para pandeo, se deben
resolver las ecuaciones en una forma más general. Un método de solución es eliminar
R de las dos primeras ecuaciones, obteniéndose.
C1kL  C2  0
 Sea C2 = C1kL. Ahora sustituimos C2 por esta expresión en la tercera de las Ec. (n)
y obtenemos la ecuación de pandeo:
kL  tan kL (o)
La solución de la ecuación de pandeo representa la carga crítica.

Dado que la ecuación de pandeo es una ecuación trascendente, no puede resolverse
explícitamente. Sin embargo, el valor de kL puede determinar mediante prueba y error
o por medio de una calculadora con programa para determinar raíces de ecuaciones.
El valor de kL más pequeño y distinto de cero que satisface la Ec (o) es:
kL  4.4934 (p)
Página
13
La carga crítica correspondiente es
20.19 EI 2.046 2 EI
Pcr   (11-17)
L2 L2
La cual está entre los valores de las cargas críticas para columnas con extremos
articulados y las de columnas con extremos empotrados. La longitud efectiva para la
columna, se determina:
Le  0.699L  0.7 L (q)
Esta longitud representa la distancia desde el extremo articulado de la columna hasta

el punto de inflexión en el perfil pandeado.
La ecuación del perfil modal de pandeo se obtiene sustituyendo C2  C1kL y

R P  kC1 en la solución general (Ec. m):
V  C1 senkx  kLcoskx  k L  x (11-18)
En la cual k = 4.4934 /. El término entre corchetes proporciona la forma modal para la

deflexión de la columna pandeada, pero la amplitud de la deflexión está indefinida
porque C1 puede tener cualquier valor (con la limitación de que v debe permanecer
pequeña).
COLUMNAS LARGAS CON CARGAS EXCENTRICAS:
Efecto de Esbeltez:
P  P 2
=  = (1 + )
A 1 +  /18 000
2
A 18 000
Efecto de excentricidad:
Mv PeV PeV
 = = =
A
2
I I
P 2 eV
= (1 + + 2)
A 18 000 
Dónde:
 = Esbeltez
e = Distancia Excéntrica
 = Radio de Giro
Página
14
Se debe tomar el radio de giro (), según donde se encuentre la excentricidad, para
tomar así el radio de giro que soporta el momento de flexión.
DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas son los miembros verticales a compresión de los marcos estructurales,
que sirven para apoyar a las vigas cargadas. Transmiten las cargas de los pisos
superiores hasta la planta baja y después al suelo, a través de la cimentación. Puesto
que las columnas son elementos a compresión, la falla de una columna en un lugar
crítico puede causar el colapso progresivo de los pisos concurrentes y el colapso total
último de estructura completa.
En términos económicos y de pérdidas humanas, la falla estructural de una columna

es un evento de principal importancia. Es por esto que se debe tener un cuidado
extremo en el diseño de las columnas, que deben tener una reserva de resistencia
más alta que las vigas o cualquier otro elemento estructural horizontal, especialmente
porque las fallas de compresión proporcionan muy poca advertencia visual.
El reglamento del ACI requiere que en el diseño de miembros a compresión se utilicen

factores de reducción de la resistencia ф, considerablemente menores que los
factores ф para la flexión, el cortante o la torsión.
En el caso de las vigas, la cantidad de refuerzo se controla para obtener un

comportamiento de falla dúctil. En el caso de las columnas, ocasionalmente dominará
la carga axial; por lo que no se puede evitar un comportamiento de falla por
compresión para los casos en que existe una relación grande de carga axial momento
flexionante.
A medida que la carga en una columna se incrementa, el agrietamiento se intensifica

en los lugares de los amarres transversales, en toda su altura. En el estado límite de
falla, el recubrimiento de concreto de las columnas con estribos o la capa de concreto
que cubre las espirales de las columnas confinadas con espirales, se desprende y las
varillas longitudinales que dan expuestas. Las cargas adicionales conducen a la falla
y al pandeo local de las varillas longitudinales individuales, en las partes sin soporte
entre los estribos. Se debe notar que en el estado límite de falla, el recubrimiento de
concreto del refuerzo se desprende primero antes de que se destruya la adherencia.
Página
15
Para hacer un buen diseño de las columnas se debe saber la resistencia de las
columnas en la que se calculan con los principios básicos siguientes:
1. Existe una distribución lineal de las deformaciones en la sección transversal

de la columna.
2. No hay deslizamiento entre el acero y el concreto (esto es, la deformación en
el acero y en el concreto en contacto es la misma).
3. Para el propósito de los cálculos de la resistencia, la deformación máxima
permisible del concreto en la falla es = 0.003 in/in.
4. La resistencia en tensión del concreto es despreciable y no se considera en
los cálculos.
Las columnas se pueden clasificar con base a su forma y la disposición del refuerzo,
con la posición de la carga en la sección transversal y por la longitud de la columna
en relación con sus dimensiones laterales.
La forma y el arreglo del refuerzo, identifican a los tipos de columnas:
1. Columnas rectangulares o cuadradas con refuerzo longitudinal de varillas y

estribos laterales.
Página
16
2. Columnas circulares con refuerzo longitudinal y refuerzo en espiral o con

estribos.
Aunque las columnas con estribos son las que se usan con más frecuencia por sus
costos menores de construcción, cuando se requiere un incremento en la ductilidad,
como en las zonas sísmicas, también se usan columnas rectangulares o circulares
con refuerzo espiral. La habilidad de las columnas con espirales para soportar la carga
máxima con deformaciones excesivas evita el colapso total de la estructura antes de
que se complete la distribución total de los momentos y los esfuerzos.
En base a la posición de la carga en la sección transversal, se puede clasificar a las

columnas como cargadas axialmente o excéntricamente. Las columnas cargadas
axialmente, no soportan momento. Sin embargo, en la práctica se debe diseñar a
todas las columnas para resistir alguna excentricidad no prevista o accidental que se
puede producir por causas como las variaciones en el alineamiento vertical de la
cimbra.
Las columnas con carga excéntrica, están sujetas a momento además de la fuerza
axial. El momento se puede convertir en una carga P y una excentricidad e. El
momento puede ser uniaxial, como es el caso en una columna exterior del marco de
un edificio de varios niveles, o cuando dos tableros adyacentes no están cargados de
modo similar. Se considera que una columna está cargada biaxialmente cuando existe
flexión con respecto a los dos ejes X y Y.
Página
17
La falla en las columnas se puede presentar como resultado de una falla en el material
por la fluencia inicial del acero en la cara de tensión o por el aplastamiento inicial del
concreto en la cara de compresión, o por la pérdida de la estabilidad lateral estructural
(esto es, por pandeo).
PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS NO ESBELTAS
Para diseñar las columnas no esbeltas, en las que el comportamiento está controlado por la
falla del material, se pueden utilizar los siguientes pasos
1. Calcule la carga axial externa factorizada Pu y el momento factorizado Mu. Obtenga Mu

la excentricidad e = Pu.
2. Suponga la sección transversal y el tipo de refuerzo vertical que se usará. Al seleccionar
los tamaños de las columnas, se deben evitar dimensiones fraccionales.
3. Suponga una relación de refuerzo p entre 1 y 4% y obtenga el área del refuerzo.
Página
18
4. Calcule Pnb (condición balanceada de falla) para la sección supuesta y determine el tipo
de falla, sea por la fluencia inicial del acero o por el aplastamiento inicial del concreto.
5. Revise si la sección supuesta es adecuada. Si la sección no puede soportar a la carga
factorizada o si es demasiado grande y por lo tanto no es económica, modifique la
sección transversal y/o el refuerzo y repita los pasos 4 y 5.
6. Diseñe el refuerzo lateral.
FORMULAS PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS
Un procedimiento común es emplear fórmulas de diseño empíricas que se ajusten a

los datos de pruebas del comportamiento de columna en el margen inelástico y usar
fórmulas de Euler para la carga critica
El uso de las fórmulas de diseño empíricas es completamente satisfactorio dentro de

los límites a las cuales ha sido establecida, a partir de estos datos experimentales,
luego se debe observar las siguientes restricciones:
 La fórmula es válida solo para un material determinado

 La fórmula solo es válida para un margen específico de esbeltez
 La fórmula puede especificar el esfuerzo permisible o puede especificar el
esfuerzo máximo en este último caso, debe aplicarse un factor de seguridad
para obtener el esfuerzo permisible
Los siguientes ejemplos de fórmula de diseño para columnas son aplicables a

columnas cargadas centralmente. Por supuestos muchos otros factores, además de
los que aquí explicados intervienen en el diseño de columnas.
El diseño de columnas mediante de estas fórmulas empíricas implican error,

conociendo la carga axial de compresión empezamos por estimar el esfuerzo
permisible σperm y calcular aproximadamente el área de sección trasversal requerida.
Entonces se selecciona una sección a partir de tablas adecuadas. Esta sección se
verifica mediante las fórmulas de diseño apropiadas para comprobar si es adecuada
para soportar la carga. si no lo es , se selecciona una sección mayor y se procede a
repetir el proceso , si la sección está sobredimensionada se selecciona otra más
pequeña .
ACERO ESTRUCTURAL:
Página
19
Para el diseño de columnas de acero estructural cargadas centralmente, el estructural

stability research council (ssrc) propuso fórmulas que actualmente están en uso
común, esta fórmula proporciona el esfuerzo máximo o crítico de la columna.
Cuando la relación de esbeltez L/r es grande, el esfuerzo máximo se basa en la carga

de Euler:
σmax =π²E(Kl./r)²
En donde se aplica la fórmula de la longitud efectiva KL a fin de la que la formula

pueda ser aplicada a una gran variedad de condición de apoyo. Para acero estructural
suponemos que el límite de proporcionalidad es igual al esfuerzo de fluencia σy.
Sin embargo para secciones laminadas tales como secciones de patín ancho) tienen
grandes esfuerzos residuales en ella; los esfuerzos residuales pueden ser tan grandes
como la mitad de los esfuerzos de fluencia. Luego para tales columnas el límite de
proporcionalidad es:
σip =σy – σrc =0.5 σy
En donde σrc representa los esfuerzo residuales de compresión en la columna y se

supone a 0.5 σy
Para determinar la esbeltez, mínima para la cual es aplicable la Ec. se hace σmax
igual a σip y se despeja el valor correspondiente de KL/r denotado por (Kl./r)c :
(Kl./r)c = ( 2π²E)/ σy)½
Si la relación de esbeltez efectiva es mayor o igual que (Kl./r)c puede utilizarse la

fórmula de Euler para el esfuerzo crítico :
σmax = π²E = (Kl./r)² c KL ≥ ( KL )c

σy σy Kl./r)² 2Kl./r)² r rc
La Ec se grafica en la figura designada como curva de Euler.

Para la región de pandeo inelástico, esto es, esfuerzo máximo se representa mediante
una curva parabólica:
Página
20
σmax = 1- (Kl./r)² c KL ≤ ( KL )c
σy 2Kl./r)² r rc
Esta fórmula también se grafica la curva tiene una tangente horizontales KL/r =0 en
donde el esfuerzo máximo es igual a σy para KL/r = (KL/r) c la curva se une con
la de Euler.
El AISC, ha adoptado las fórmulas para σmax propuestas por el SSRC para
determinar el esfuerzo permisible, el AISC especifica que los esfuerzos máximos se
dividen entre los siguientes factores de seguridad:
n1 = 5 + 3 ( KL/r) - (KL/r)³ KL ≤ ( KL )c
3 8 (KL/r) c 8 (KL/r)³c r rc
n2 = 23 = 1.92 KL ≥ ( KL )c
12 r rc
Luego el factor de seguridad es 5/3 cuando kl/r = 0 y se incrementa gradualmente

hasta 23/12 cuando kl/r = (kl/c) para relaciones de esbeltez mayores, el factor de
Página
21
seguridad permanece constante en tal valor. Las formulas AISC para los esfuerzos
permisibles se obtiene, dividiendo los esfuerzos máximos entre los factores de
seguridad apropiados.
Aluminio:
Muchas aleaciones de aluminio están disponibles para el uso en la construcción

estructural y de máquinas para cada aleación las especificaciones de la Aluminum
Association proporcionan tres ecuaciones para el esfuerzo admisible en las columnas
bajo carga céntrica. Para las columnas cortas σ adm es constante, para columnas
intermedias, se usa una relación lineal entre σ adm y L /r , y para columnas largas se
utiliza una ecuación del tipo de Euler. Abajo se dan las especificaciones específicas
para el uso en edificios y estructuras similares en unidades del SI y americanas para
las aleaciones comúnmente utilizadas.
Las fórmulas para los esfuerzos admisibles o permisibles son:
Aleación 6061-T6:
Página
22
L /r 9.5: σ adm= 19 ksi = 131 Mpa

9.5  L /r  66 : σ adm= [20.2-0.126(L /r )] ksi =[139-0.868(L /r )] Mpa
L /r 66: σ adm=51.000 ksi/(L /r )2=372x103 Mpa/(L /r )2
Aleación 2014-T6 (Alclad):
L /r 9.5: σ adm= 28 ksi = 193 Mpa

12  L /r  55 : σ adm= [30.7-0.23(L /r )] ksi =[212-1.585(L /r )] Mpa
L /r 66: σ adm=54.000 ksi/(L /r )2=372x103 Mpa/(L /r )2
Los factores de seguridad varían de 1.65 a 2.20.
MADERA
Para el diseño de columnas de madera, las especificaciones del American Institute of

Timber Construction (AITC) proporcionan ecuaciones para el esfuerzo admisible en
columnas cortas, intermedias y largas bajo cargas céntricas. Para una columna con
sección rectangular de lados b y d, donde db la variación de σ adm con L /d
Para columnas cortas σ adm es constante e igual al esfuerzo admisible para compresión
paralela a la fibra σ’ adm
Las fórmulas para los esfuerzos permisibles en columnas de madera, para cortas
intermedias , y largas son las siguientes:
El esfuerzo F, es el valor de diseño en compresión paralela a las fibras y modificado

por la duración de carga y otros factores de servicio ; los valores comunes de F c para
Página
23
madera estructural son 700 a 1800 psi.la relación de esbeltez L/d es la longitud
efectiva L de la columna para el pandeo en un plano principal dividida entre las
dimensiones d de la sección transversal en ese mismo plano. El factor K es la relación
de esbeltez que separa las columnas intermedias de las columnas largas:
COMPORTAMIENTO ELÁSTICO E INELÁSTICO DE COLUMNAS
El comportamiento elástico e inelástico de una columna ideal se representa mediante

la curva de Euler. Sobre el diagrama de esfuerzo de compresión medio (P/A) y la
relación de esbeltez (L/r).
Página
24
Esta cuerva solo es válida en la región CD, por debajo del límite de proporcionalidad
σ1P del material.
L  2E
La relación:   
 r c  1P
Si tomamos en cuenta los efectos de excentricidades el material satisface la ley de

Hooke, obtenemos una curva como la denominada fórmula de la secante, esta curva
está trazada por un esfuerzo máximo igual al límite de proporcionalidad σ 1P.
Luego según nos movemos desde C hasta D, tanto la carga P como el esfuerzo
máximo disminuyen en las mismas proporciones.
De la curva de Euler; las columnas cuya relación de esbeltez es grande se pandea a

bajos valores de esfuerzos de compresión P/A.
Cuando un miembro de compresión es muy corto, falla por fluencia o por

aplastamiento del material de modo que no se considera el pandeo o la estabilidad en
tal caso; podemos definir un esfuerzo de compresión máximo σ u como esfuerzo de
falla del material. Este esfuerzo establece un límite de resistencia representado sobre
la línea horizontal AB (fig. A).
Entre las regiones de columnas cortas y largas; existe un margen de relaciones de

esbeltez intermedias y muy pequeñas para que predomine la estabilidad elástica y
muy grandes para que prevalezcan únicamente las condiciones de esfuerzo. Tal
Página
25
columna de longitud intermedia falla por pandeo inelástico, por lo que la carga crítica
para pandeo inelástico es menor que la carga de Euler.
Las pruebas de columna muestran una concordancia apropiada con curva ABCD,
generalmente forman una banda que queda debajo de la curva ABCD; es de
esperarse una gran dispersión en los resultados, para cuantificar esta variabilidad
tenemos los esfuerzos permisibles para una columna dividiendo el esfuerzo máximo
de la columna ABCD entre un factor de seguridad adecuado.
FÓRMULAS DE DISEÑO PARA COLUMNAS:
El diseño de las columnas mediante estas fórmulas implica cálculos de prueba de

error, conociendo la carga axial de compresión comenzamos a estimar el esfuerzo
permisible.
Realizando un gran número de pruebas experimentales en un gran número de
columnas axialmente cargadas, los resultados pueden graficarse y desarrollarse una
fórmula de diseño ajustando la curva a la media de los datos.
cr
Fórmula de Euler
y
KL/r
Columna corta Columna intermedia Columna larga
FIGURA (1)
En la figura (1) se muestra un ejemplo de dichas pruebas para columnas se acero de

patín ancho.
Para considerar el comportamiento de columnas de diferente longitud, los códigos de

diseño casi siempre especifican varias fórmulas que se ajustarán mejor a los datos en
el intervalo de columnas cortas, intermedias y largas. Por consiguiente, cada fórmula
será válida sólo para un intervalo específico de relaciones de esbeltez, y por tanto es
Página
26
importante que el ingeniero observe con cuidado los límites de KL/r dentro de los
cuales una fórmula particular es válida.
A continuación se analizaran algunas fórmulas de diseño para columnas de acero,

aluminio y madera actualmente en uso.
Columnas de Acero:
Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas por
el Structural Stability y Research Council (SSRC). A estas fórmulas se les aplicaron
factores de seguridad y han sido adoptadas como especificaciones en la industria de
la construcción, estas especificaciones estipulan dos fórmulas para el diseño de
columnas, cada una de las cuales da el esfuerzo permisible máximo en la columna
para un intervalo específico de relaciones esbeltez. Para columnas largas se propone
la fórmula de Euler, es decir:
 2E
 max  2
,
 KL 
 
 r 
La aplicación de esta fórmula se requiere que se aplique un factor de seguridad F.S.
= 23/12 = 1.92 Por tanto, para diseño,
12 2 E  KL  KL
 per      200 …(1)
23KL / r   r c
2
r
Según lo expuesto, esta ecuación es aplicable para una relación de esbeltez limitada
por 200 y (KL/r)c. si se requiere usar la fórmula de Euler sólo para comportamiento
elástico del material, se obtiene un valor específico de (KL/r) c. Mediante experimentos
se ha determinado que en secciones de acero laminadas pueden existir esfuerzos
residuales de compresión cuya magnitud puede ser hasta de la mitad del esfuerzo de
fluencia. Por consiguiente, si el esfuerzo en la fórmula de Euler es mayor que σ y. La
ecuación no será válida. Por tanto, el valor de (KL/r) c puede ser determinado como
sigue:
1  2E
y  … (2)
2 ( KL / r ) 2
 KL  2 2 E
  
 r c y
Página
27
Las columnas cuyas relaciones de esbeltez son menores que (KL/r) c

se diseñan con base en una formula empírica que es parabólica y que tiene la forma:
 ( KL / r ) 2 
 max  1  
2 y
 ( KL / r ) c 
Como existe más incertidumbre en el uso de esta fórmula para las columnas más
largas, se divide por un factor de seguridad definido como sigue:
5 3 ( KL / r ) ( KL / r ) 3
F .S .   
3 8 ( KL / r ) c 8( KL / r ) 3c
Aquí se ve que F.S. = 5/3 =1.67 cuando KL/r=0 y se incrementa a F.S.=23/12=1.92

en (KL/r)c. Por tanto, para propósitos de diseño,
 ( KL / r ) 2 
1   y
 2( KL / r ) c2 
 perm 
 
5 / 3  3 / 8KL / r  / KL / r c   KL / r 3 / 8KL / r 3c  … (3)
 KL   KL 
  
 r   r c
En la figura (1) están graficadas las ecuaciones (1) y (3). Cuando se aplica cualquiera
de estas ecuaciones, pueden utilizarse para los cálculos unidades del sistema inglés
o del SI.
Columnas de aluminio:
Las Aluminium Association especifica espe3cifica el diseño de columnas de aluminio
por medio de tres ecuaciones, cada una aplicable dentro de un intervalo específico de
relaciones de esbeltez. Como existen varios tipos de aleaciones de aluminio, hay un
Página
28
juego único de fórmulas para cada tipo. Para una aleación común (2014-T6) usada en
la industria de la construcción, las fórmulas son:
KL
 perm  28ksi 0  11 …(4)
r
  KL  KL
 perm  30.7  0.23  ksi 12   26 …(5)
  r  r
54000ksi KL
 perm  55  …(6)
KL / r  2
r
Estas ecuaciones están graficadas en la figura 2. Como se ve, las dos primeras
representan líneas rectas y se usan para moldear los efectos de columnas en el
intervalo corto e intermedio. La tercera tiene la misma forma que la fórmula de Euler y
se usa para columnas largas.
Columnas de Madera:
Las columnas de madera usadas en construcciones de madera se diseñan con base
en fórmulas publicadas por la National Forest Products Association (NFPA) y el
American Institute of Timber Construction (AITC). Por ejemplo, las fórmulas de la
NFPA para el esfuerzo permisible en columnas cortas, intermedias y largas de sección
transversal rectangular de dimensiones b por d, donde d es la dimensión menor, son:
KL
 perm  1.20ksi 0  11 …(7)
d
 1  KL / d 
2
 KL
 perm  1.201     ksi 11   26 …(8)
 3  26.0   d
540ksi KL
 perm  26   50 …(9)
KL / d  2
r
En este tipo de madera tiene un módulo de elasticidad Emad (103) ksi y un esfuerzo de
compresión permisible de 1.2 ksi paralelo a grano. En particular, la ecuación (9) es
simplemente la ecuación de Euler con un factor de seguridad de 3.
III. EJERCICIOS:
EJERCICIO 01
Página
29
Determine la carga crítica de pandeo para cada una de las columnas usando la
ecuación de Euler Límite proporcional = 30000 psi. Suponga
extremos simplemente apoyados y una relación de esbeltez permisible L/ r =200.
Para una barra sólida cuadrada de 1.0 pulg. X 1.0 pulg.
a) L = 3 pie 0 pulg.
b) L = 4 pie 6 pulg.
Solución
a) L = 3 pie 0 pulg.
Página
30
EJERCICIO 02
Determine la carga crítica de pandeo para una columna cuadrada de 1.0pulg. x

1.0pulg. Usando la ecuación de EulerE = 29x106 psi. Límite proporcional =30000 psi.
Suponga extremos simplemente apoyados y una relación de esbeltez permisible L/
r =200.
L = 3 pie 0pulg
Solución:
Por definición:
𝜋 2 𝐸𝐼 𝜋 2 𝐸𝐴𝑟 2
𝐼 = 𝐴𝑟 2 , 𝑃𝑢 = 2
=
(𝐾𝐿) (𝐾𝐿)2
Página
31
𝜋 2 𝐸𝐴
𝑃𝑢 =
𝐾𝐿 2
( )
𝑟
𝐴 = 𝑙 2 = 1𝑥1 = 1 𝑖𝑛2
𝑏ℎ3 1𝑥13 1 4
𝐼= = = 𝑖𝑛
12 12 12
𝐼 1
𝑟 = √ = √ = 0.29 𝑖𝑛
𝐴 12
𝐾𝐿 1𝑥(3𝑥12)
= = 124.12 < 200
𝑟 0.29
𝑃𝑢 𝜋 2𝐸 𝜋 2 29𝑥106
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = = = = 18.4 𝑘𝑠𝑖 < 30 𝑘𝑠𝑖 → 𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 𝐸𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝐴 𝐾𝐿 2 1𝑥(3𝑥12) 2
( ) ( )
𝑟 0.29
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑠𝑒𝑟á: 𝑃𝑢 = 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 𝑥𝐴 = 18.4𝑥1 = 18.4 𝐾𝑙𝑏
EJERCCIO 03:
Una columna de acero está constituida con un perfil W 10 x 60 denle T. Suponga que
la columna está articulada en sus extremos y que puede pandearse en cualquiera
dirección. Suponga también que el acero tiene módulo de elasticidad E = 29000ksi y
la tensión de fluencia σy = 36ksi.
a) Si la longitud de la columna es L = 20 ft. ¿Cuál es la carga axial administrable?
Página
32
b) Si la columna está siendo sometida a una carga axial P = 200 k, ¿Cuál es la

longitud admisible máxima?
Solución:
Usaremos las fórmulas AISC al analizar esta columna. Como tiene soportes de
pasador, el factor de longitud efectiva K = 1. Además, puesto que se pandeará
respecto al eje débil de flexión, usaremos el menor radio de giro.
r  2.57in
valor obtenido en la tabla E-1 del apéndice E. la relación de esbeltez crítica es:
 KL  2 2 E 2 2 29000ksi
     126.1
 r c y 36ksi
(a)
a) Carga axial admisible. Si la longitud L = 20 ft, la relación de esbeltez de la

columna es:
L 20 ft 12in ft 
  93.4
r 2.57in
que es menor que la relación crítica (ec. a); por tanto, usaremos ecuaciones para
obtener el factor de seguridad y la tensión admisible, respectivamente:
5 3KL / r  KL / r   5  393.4  93.4  1.89 3

n1   
3 8KL / r c 8KL / r 3c 3 8126.1 8126.13
Página
33
 prom 1 
 1 
KL / r 2   1 1  93.42   0.384
  
y n1  2KL / r c2  1.89  2126.12 
 prom  0.384 y  0.38436ksi  13.8ksi
Como el área de la sección transversal de la columna es A = 17.6 in2, la carga axial

admisible es:
 
Pprom   prom A  13.8ksi 17.6in 2  243k
b) Longitud admisible máxima. Para determinar la longitud máxima cuando la carga axial
P = 200k, comenzamos con un valor estimado de la longitud y usamos un
procedimiento de ensayo y error. Note que cuando la carga P = 200k, la longitud
máxima es mayor que 20 ft (porque la longitud de 20ft corresponde una carga axial de
243k); por tanto, como el valor de prueba supondremos L = 25 ft. La relación de
esbeltez correspondiente es:
L 25 ft 12in ft 
  116.7
r 2.57in
que es menor que la relación crítica. Así pues, usaremos ecuaciones para obtener el
factor de seguridad y la tensión admisible:
5 3KL / r  KL / r  5 3116.7  116.7 

3 3
n1        1.915
3 8KL / r c 8KL / r c 3 8126.1 8126.13
3
 perm 1 
 1 
KL / r 2   1 1  116.7 2   0.299
  
y n1  2KL / r c2  1.915  2126.12 
 perm  0.299 y  0.29936ksi  10.8ksi
La carga axial admisible correspondiente a una longitud L = 25 ft es entonces:
 
Pperm   perm A  10.8ksi 17.6in 2  190k
que es menor que la carga dad de 200 k. en consecuencia la longitud admisible es

menor que 25ft.
Página
34
Efectuamos cálculos similares para L = 24.0 ft y L = 24.5 ft, con lo cual obtenemos los
siguientes resultados:
L  24.0 ft Pperm  201k
L  24.5 ft Pperm  194k
L  25.0 ft Pperm  190k
Al interpolar entre estos resultados, vemos que una carga de 200k corresponde a una
longitud de 24.1ft. la longitud admisible máxima de la columna es entonces:
Lmáx  24.1 ft
EJERCICIO 04:
Un poste de madera de sección transversal rectangular (figura 2), está construido de
madera de pino Douglas de grado estructural (Fc= 15MPa., E= 14Gpa). Las
dimensiones transversales son b =120mm y h=160mm. Suponga que los soportes
proporcionan condiciones de extremo articulado cuando el poste es comprimido por
las cargas P.
a) Determine la carga axial admisible Pperm si la longitud L=1.8m.
b) Determine la longitud admisible máxima Lmáx si la carga axial P=140KN.
Página
35
Solución:
Usaremos la fórmula AFPA, al analizar este poste. La relación crítica L/d es:
0.45E 0.45(14GPa)
KC    20.5
FC 15MPa
Puesto que el pandeo puede presentarse en cualquier dirección, la relación L/d real
es:
L L

d 0.120m
En donde L tiene unidades de metro y d es la dimensión mínima de la sección

transversal, es decir, d=b.
a) Carga axial admisible. Puesto que la longitud L =1.8m, la relación L/d es

L 1.8m
  15
d 0.120m
Que está entre 11 y Kc; por tanto, usamos las ecuaciones para obtener la tensión
admisible:
 1  L d 4   1 15  
 perm  Fc 1      (15MPa) 1   4  13.6MPa
 3  Kc    3  20.5  
Conocida la tensión admisible, podemos calcular la carga axial admisible:
Pperm   perm A   permbh  (13.6MPa)(120mmx160mm)  261kN
b) Longitud máxima admisible. Como desconocemos la longitud de la columna en
esta etapa, ignoramos la relación L/d; por tanto, No sabemos qué fórmula usar
para la tensión admisible. Como tanteo, usaremos la ecuación, para la cual L/d
está entre K C y 50:
0.3E
 perm 
( L d )2
Ahora reemplazamos  perm con la tensión real P/A, que es :
P 0.3E L 0.3EA
 o 
A ( L d )2 d P
Página
36
Sustituyendo los valores numéricos, tenemos:
L (0.3)(14GPa)(120mm)(160mm)
  576  24
d 140kN
Que está entre KC Y 50, como se supuso; por tanto, la longitud admisible
máxima es:
Lmáx  24d  24(120mm)  2.88m
EJERCICIO 05:
Un tubo de aluminio (aleación2014-T6) con longitud efectiva L=16.0 in está
comprimido por una fuerza axial P=5.0K (Fig. 1). Determine el diámetro exterior
mínimo requerido “d” si el espesor “t”, es igual a un décimo del diámetro exterior.
Solución:
Usaremos las fórmulas de la Aluminum Asociación para la aleación 2914-T6 al
analizar esta columna; sin embargo, precisamos un tanteo inicial respecto a qué
fórmula es aplicable, porque cada fórmula se aplica a un intervalo diferente de
relaciones de esbeltez. Supongamos que la relación de esbeltez del tubo está entre
12 y 55, en cuyo caso usamos la ecuación (1):
Página
37
L
 perm  30.7  0.23 ksi (c)
r
En esta ecuación podemos reemplazar la tensión admisible con la tensión real P/A;
es decir, con la carga axial dividida entre el área de la sección transversal. La carga
axial P=5.0k y el área de la sección transversal es
A

4
d 2
 (d  2t ) 2  4 d 2

 (0.8d ) 2  0.2827d 2 (d)
Por tanto, la tensión P/A es
P 5.0k 17.69
 2

A 0.2827d d2
En donde P/A tiene unidades de kips por pulgada cuadrada (ksi) y d tiene unidades
de pulgadas (in). Sustituimos en la ecuación (c) y obtenemos
17.69 L
 30.7  0.23 ksi (e)
r
2
d
La relación de esbeltez L/r también puede expresarse en términos del diámetro d.
encontramos primero el momento de inercia de la sección transversal y radio de giro
de la columna:
I


64 d
4

 ( d  2r ) 4 

64
d 4

 (0.8d ) 4  0.02898d 4
I 0.02898d 4
r   0.3202d
A 0.2827d 2
Por tanto, la relación de esbeltez es
L 16.0in 49.97in
  (f)
r 0.3202d d
Donde (igual que antes) el diámetro d tiene unidades de pulgadas. Sustituimos en la
ecuación (e) y obtenemos la siguiente ecuación, en donde d es la única incógnita:
17.69  49.97 
 30.7  0.23 
d2  d 
Con un pequeño reordenamiento de los términos, resulta:
30.7d 2  11.49d  17.69  0
En donde encontramos
Página
38
d  0.97in
Este resultado es satisfactorio, siempre que la relación de esbeltez esté entre 12 y 55,
como supusimos al seleccionar la ecuación (c). Para confirmar que este es el caso,
calculamos la relación de esbeltez de la ecuación (f):
L 49.97in 49.97in
   51.5
r d 0.97in
Por tanto, la solución es válida y el diámetro mínimo requerido es
dmin  0.97in
III. BIBLIOGRAFÍA
 Robert Mott – Resistencia de Materiales.
 Timoshenko – Resistencia de Materiales.
Página
39

Concreto I - Diseño de Concreto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto I - Diseño de Concreto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCRETO ARMADO I

 ING. DOLORES ANAYA Dante

 ESPINOZA AGUIRRE Franklin

I.1 OBJETIVO GENERAL

II. MARCO TEÓRICO

Para podemos definir los conceptos fundamentales de pandeo y estabilidad

En la estructura idealizada, las dos barras están perfectamente alineadas y la carga

Al mismo tiempo la tendencia de la fuerza axial de comprensión aumenta el

Consideremos ahora que pasa cuando se elimina la fuerza perturbadora si la fuerza

COLUMNAS CON EXTREMOS ARTICULADOS

Para estudiar el comportamiento y la estabilidad de las columnas, inicialmente se

desarrollan momentos flexionantes en la columna, la cual se flexiona como si fuera

La otra posibilidad para

Pcr = (  2EI)/L2 ...................................... (4)

La forma pandeada correspondiente (a veces llamada forma modal o modo de

COLUMNAS CON OTRAS CONDICIONES DE APOYO:

El pandeo de una columna con extremos articulados a menudo se denomina caso

Para emplear la segunda condición diferenciamos primero la Ec (e) para obtener la

La tercera condición de frontera está en el extremo superior de la columna donde la

La forma pandeada correspondiente es:

Como se mencionó previamente, la deflexión  está indefinida; luego, obtenemos

LONGITUD EFECTIVAS DE COLUMNAS:

la columna de extremos articulados equivalente, o la distancia entre los puntos de

Como la longitud efectiva es la longitud de una columna de extremos articulados

El factor K es igual a 2 para una columna empotrada en su base y libre en su cima y

COLUMNA CON EXTREMOS EMPOTRADOS:

COLUMNAS EMPOTRADA EN SU BASE Y ARTICULADA EN SU CIMA:

v0  0 v ' 0  0 v L   0

Las tres ecuaciones se satisfacen si C1 = C2 = R = 0, en cuyo caso tenemos la solución

kL  tan kL (o)

La solución de la ecuación de pandeo representa la carga crítica.

La carga crítica correspondiente es

Le  0.699L  0.7 L (q)

Esta longitud representa la distancia desde el extremo articulado de la columna hasta

La ecuación del perfil modal de pandeo se obtiene sustituyendo C2  C1kL y

V  C1 senkx  kLcoskx  k L  x (11-18)

En la cual k = 4.4934 /. El término entre corchetes proporciona la forma modal para la

COLUMNAS LARGAS CON CARGAS EXCENTRICAS:

En términos económicos y de pérdidas humanas, la falla estructural de una columna

El reglamento del ACI requiere que en el diseño de miembros a compresión se utilicen

En el caso de las vigas, la cantidad de refuerzo se controla para obtener un

A medida que la carga en una columna se incrementa, el agrietamiento se intensifica

1. Existe una distribución lineal de las deformaciones en la sección transversal

La forma y el arreglo del refuerzo, identifican a los tipos de columnas:

1. Columnas rectangulares o cuadradas con refuerzo longitudinal de varillas y

2. Columnas circulares con refuerzo longitudinal y refuerzo en espiral o con

En base a la posición de la carga en la sección transversal, se puede clasificar a las

PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS NO ESBELTAS

1. Calcule la carga axial externa factorizada Pu y el momento factorizado Mu. Obtenga Mu

FORMULAS PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS

Un procedimiento común es emplear fórmulas de diseño empíricas que se ajusten a

El uso de las fórmulas de diseño empíricas es completamente satisfactorio dentro de

 La fórmula es válida solo para un material determinado

Los siguientes ejemplos de fórmula de diseño para columnas son aplicables a

El diseño de columnas mediante de estas fórmulas empíricas implican error,

Para el diseño de columnas de acero estructural cargadas centralmente, el estructural

Cuando la relación de esbeltez L/r es grande, el esfuerzo máximo se basa en la carga

En donde se aplica la fórmula de la longitud efectiva KL a fin de la que la formula

σip =σy – σrc =0.5 σy

En donde σrc representa los esfuerzo residuales de compresión en la columna y se

(Kl./r)c = ( 2π²E)/ σy)½

Si la relación de esbeltez efectiva es mayor o igual que (Kl./r)c puede utilizarse la

σmax = π²E = (Kl./r)² c KL ≥ ( KL )c