Está en la página 1de 2

1. “Arenas, L. & Ramírez, B.

(2009)” “La argumentación jurídica en la sentencia [En línea]” “En,


Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado de: www.eumed.net/rev/cccss/06/alrb.htm
(02-03-2014)”

“Arenas y Ramírez (2009) en Cuba investigaron” “La argumentación Jurídica en la sentencia”


“sus conclusiones fueron: que la motivación de la sentencia no solo implica la debida valoración
de la prueba, también se debe concebir durante toda la sentencia, otro aspecto esencial está en
los magistrados quienes no materializan sus sapiencias en los fallos, por aspectos como falta de
habilidad, desorganización, preparación y no adaptarse a los cambios que se requiere al
momento de motivar los fallos” “Así mismo la motivación a través de la historia es una tarea
pendiente y de corrección en el ámbito judicial que se consigue con entrega y voluntad propia
que no todos los jueces pueden alcanzar”

PARAFRASEO:

Nos dice que la motivación de una sentencia no solo es la valoración de la prueba, y sobre los
magistrados, que estos no concretan sus conocimientos en las sentencias, por escasez de
desorganización, preparación, y no adecuarse a las variaciones que son requeridas al
momento de motivas las sentencias. La motivación a través del tiempo ha sido una labor
pendiente y de modificación en lo judicial.

2. “Segura, H. (2007)” “El control judicial de la motivación de la sentencia penal (Tesis de Título
Profesional). Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala” “Recuperado de
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7126.pdf (15-042013)”

“Segura (2007) en Guatemala investigó” “El control judicial de la motivación de la sentencia


penal”, y concluyo que el control de la motivación en el aspecto penal implica un aspecto
inseparable de dos, donde lo decidido por la autoridad competente no es una decisión final,
esta puede ser recurrida por alguna de las partes procesales o de los órganos de control, así
mismo, habla que la sentencia es el resultado de un juego teórico; y que, la motivación es la
manifestación externa del juez o tribunal en una justificación razonada y concluyente de alguna
situación legal”

PARAFRASEO:

El control de una motivación en el ámbito penal compromete a dos personas, en donde el fallo
de la autoridad especialista no es la determinación final, pudiendo esta ser apelada por una
de las partes procesales u alguna otra autoridad, y que una motivación es del criterio de un
Juez, basada en un hecho legal.

3. “Mazariegos, J. (2008)” “Vicios de la Sentencia y Motivos Absolutos de Anulación Formal Como


Procedencia Del Recurso de Apelación Especial en el Proceso Penal Guatemalteco. Tesis no
publicada de Titulo. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala”

“Mazariegos, (2008)” “investigó: Vicios en la Sentencia y Motivos Absolutorios de Anulación


Formal Como Procedencia del Recurso de Apelación Especial en el Proceso Penal Guatemalteco,
cuyas conclusiones fueron” “que la resolución final en una sentencia debe haber una razón
motivada y coherente para que el fallo no sea injusto y sea impugnado”
PARAFRASEO:

Que cuando exista un fallo final, este debe encontrarse debidamente sustentado, para que se
relaciones con lo injusto, y no pueda ser anulado.

También podría gustarte