UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

ESTADISTICA Y PROBABILIDADES – MB613

ESTUDIO DE LAS NOTAS DE LOS 10 PRIMEROS ALUMNOS DESTACADOS DE 6

ESPECIALIDADES

INTEGRANTES: LAZO ARROYO, CORINA FANNY 20182702k

REYES CONTRERAS, EDWAR 20181163I

PROFESOR: LILIANA HUAMAN DEL PINO

- 2019 -
 INTRODUCCIÓN

En este informe se recopilan los datos y resultados de las notas del centro educativo

superior UNI obtenidos a lo largo del semestre 2019-1 que se utilizan. Se incluyen solo

los 10 mejores de cada especialidad, los resultados relativos a los promedios de

rendimiento académico del centro en total y por carrera. Además, se incluye el

promedio esperado para el centro, capacidad de los estudiantes, su motivación y sus

perfiles lectores. Asimismo, se presentan los resultados detallados relacionados con los

promedios comparados entre si de los estudiantes. Estos datos se refieren a las

relaciones entre los profesores y los alumnos, al clima de disciplina en las clases de

lengua y matemáticas, y a la motivación instrumental y a la confianza en la propia

capacidad para resolver tareas de matemáticas y ciencias en sus ciclos respectivos.

 EVALUACIÓN

 El sistema universitario de calificaciones que rige en el Perú y por tanto en la

Universidad Ricardo Palma es de carácter vigesimal, de CERO A VEINTE (0–

20) siendo la nota mínima aprobatoria 10.

 Las opciones de evaluación además de los exámenes escritos, pueden

ser: trabajos de investigación, trabajos monográficos, exposiciones de trabajos

desarrollados, informes de temas concretos, trabajos prácticos y/o prácticas

teóricas, los cuales figuran en el sistema de evaluación descrito en el sílabo de

cada asignatura y dependerán de la Facultad y Escuela Profesional

correspondiente.
 Estadísticos

promedio especialidad

N Válido 60 60

Perdidos 0 0
Media 15,91058 3,50
Mediana 15,97550 3,50
Moda 14,800a 1a
Desviación estándar 1,116616 1,722
Varianza 1,247 2,966
Asimetría ,241 ,000
Error estándar de asimetría ,309 ,309
Curtosis -,074 -1,274
Error estándar de curtosis ,608 ,608
Rango 4,920 5
Mínimo 13,644 1
Máximo 18,564 6
 Estadísticos

promedio especialidad

N Válido 60 60

Perdidos 0 0
Media 15,91058 3,50
Mediana 15,97550 3,50
Moda 14,800a 1a
Desviación estándar 1,116616 1,722
Varianza 1,247 2,966
Asimetría ,241 ,000
Error estándar de asimetría ,309 ,309
Curtosis -,074 -1,274
Error estándar de curtosis ,608 ,608
Rango 4,920 5
Mínimo 13,644 1
Máximo 18,564 6
Percentiles 10 14,55000 1,00

20 14,80000 2,00

25 15,11800 2,00

30 15,29740 2,00

40 15,65440 3,00

50 15,97550 3,50

60 16,11500 4,00

70 16,44490 5,00

75 16,67300 5,00

80 16,74400 5,00

90 17,47120 6,00
 Página 1

especial
idad promedio
________ ________

ING.MECA
TRONICA

INGENIER
ÍA.NAVA
L

ING.MEC
ÁNICA

ING.ELEC
TRÓNICA

ING.LECT
RÓNICA

ING.ELÉ
CTRICA

Total global

Media 15.911
Mínimo 13.644
Máximo 18.564
N 60
DesvEst. 1.117
Curtosis -.07
Varianza 1.247
Asimetría .24

Rango 18.56-13.64= 4.92

PROMEDIOS
Desviación
especialidad Media N estándar

ING.MECATRONICA 17,37630 10 ,742448

INGENIERÍA.NAVAL 14,34510 10 ,440842
ING.MECÁNICA 16,44580 10 ,863346
ING.ELECTRÓNICA 15,91240 10 ,607441
ING.LECTRÓNICA 15,91240 10 ,607441
ING.ELÉCTRICA 15,47150 10 ,549713
Total 15,91058 60 1,116616
DIAGRAMA DE CAJAS
INGENIERIA MECATRONICA:

Estadísticos
Promedios

N Válido 10

Perdidos 0
Mínimo 16,483
Máximo 18,564
Percentiles 25 16,77725

50 17,18700

75 18,15550

INGENIERIA MECANICA:

Estadísticos

Promedios

N Válido 10

Perdidos 0

Mínimo 15,620

Máximo 18,057

Percentiles 25 15,73150

50 16,16600

75 17,36200
INGENIERIA NAVAL:

Estadísticos

Promedios

N Válido 10

Perdidos 0

Mínimo 13,644

Máximo 14,889

Percentiles 25 13,82275

50 14,53450

75 14,62175

INGENIERIA ELECTRICA:

Estadísticos

Promedios

N Válido 10

Perdidos 0

Mínimo 14,759

Máximo 16,561

Percentiles 25 15,06100

50 15,41250

75 15,84325
INGENIERIA ELECTRONICA:

Estadísticos

Promedios

N Válido 10

Perdidos 0

Mínimo 14,800

Máximo 16,680

Percentiles 25 15,43825

50 16,02950

75 16,31450

DIAGRAMA GENERAL:

Estadísticos

Promedios

N Válido 60

Perdidos 0

Mínimo 13,644

Máximo 18,564

Percentiles 25 15,11800

50 15,97550

75 16,67300
GRAFICO DE TALLO Y HOJA
INGENIERIA MECATRONICA:
Promedios Gráfico de tallo y hojas
Frecuencia Stem & Hoja
1.00 16 . 4
3.00 16 . 778
3.00 17 . 024
.00 17 .
2.00 18 . 04
1.00 18 . 5
Ancho del tallo: 1.000
Cada hoja: 1 caso(s)
INGENIERIA MECANICA:
Promedios Gráfico de tallo y hojas

Frecuencia Stem & Hoja

4.00 15 . 6778

3.00 16 . 113

2.00 17 . 34

1.00 18 . 0

Ancho del tallo: 1.000

Cada hoja: 1 caso(s)

INGENIERIA NAVAL:
Promedios Gráfico de tallo y hojas

Frecuencia Stem & Hoja

3.00 13 . 668

1.00 14 . 4

6.00 14 . 555668

Ancho del tallo: 1.000

Cada hoja: 1 caso(s)

INGENIERIA ELECTRICA:
Promedios Gráfico de tallo y hojas

Frecuencia Stem & Hoja

2.00 14 . 78

4.00 15 . 1244

2.00 15 . 57

1.00 16 . 0

1.00 16 . 5

Ancho del tallo: 1.000

Cada hoja: 1 caso(s)

INGENIERIA ELECTRONICA:
Promedios Gráfico de tallo y hojas

Frecuencia Stem & Hoja

1.00 14 . 8

1.00 15 . 1

2.00 15 . 59

4.00 16 . 0011

2.00 16 . 66

Ancho del tallo: 1.000

Cada hoja: 1 caso(s)

GRAFICO GENERAL:
Promedios Gráfico de tallo y hojas

Frecuencia Stem & Hoja

3.00 13 . 668

11.00 14 . 45556678888

16.00 15 . 1112445556777899

21.00 16 . 000001111113456666778

5.00 17 . 02344

4.00 18 . 0045

Ancho del tallo: 1.000

Cada hoja: 1 caso(s)

 INDICACION

El perfil académico que en este caso presentamos solo será en base a las notas

que poseen cada estudiante perteneciente al cuadro de honor de su carrera, la

cual encontrarás de manera resumida y organizada la información de su

desempeño académico en el periodo 2019-1 .

 INTERPRETACION

La media total de los promedios más alto obtenido en el orden de mérito

total de los 60 alumnos es de 15,91058 la cual nos hace ver que a pesar de

que en el centro de estudios de la UNI los exámenes sean muy rigurosos se

pueden obtener buenas calificaciones como recompensa del esfuerzo que

realizas en tus estudios.

La media parcial más alta de los promedios más alto obtenido en el orden

de mérito se lo lleva la especialidad de INGENIERÍA MECATRÓNICA de

los 10 alumnos representantes es de 17,37630 la cual nos hace ver que a pesar

son lo mejor de lo mejor que hay en el centro de estudios de la UNI.

La media parcial más bajo de los promedios más alto obtenido en el orden

de mérito se lo lleva la especialidad de INGENIERÍA.NAVAL de los 10

alumnos representantes es de 14,34510 la cual hace ver que por mas que

tenga el promedio más bajo sigue siendo bueno y respetable.

La desviación estándar total de las notas de los promedios más alto

obtenido en el orden de mérito total de los 60 alumnos es de 1,116616 la cual

nos hace nota que las notas se distribuyen en rango de 4.92 ver que a de que
 en la distribución de las notas totales la distancia entre nota y nota son

aceptables.

La desviación estándar más alta registrada de los promedios más alto

obtenido en el orden de mérito se lo lleva la especialidad de INGENIERÍA

MECATRÓNICA de los 10 alumnos representantes es de 0,742448 la cual

representa que la distribución tiene la más alta desviación entre dato a dato.

La desviación estándar más baja registrada de los promedios más alto

obtenido en el orden de mérito se lo lleva coincidentemente la especialidad de

INGENIERÍA NAVAL de los 10 alumnos representantes es de 0,440842 la

cual representa que su distribución es la más ordenada y la dispersión es la

más baja y aceptable de todo las especialidades.

 ANEXOS
ESPECIALIDAD : INGENIERÍA MECATRÓNICA

MERITO CODIGO NOMBRE C_ESP PROM FOTO

1 20154514I ESCOBAR-REYES-BERNIE STEEP M6 18,564

TAYPICAHUANA-LOZA-ERNESTO
2 20151031G M6 18,436
ALONSO

3 20151037E RAMIREZ-CALDAS-JEAN PIERE ADRIAN M6 18,064

4 20140004C BERRIOS-ROJAS-WILLIAM M6 17,491

5 20151083G VALVERDE-HUERTA-LIDER ULISES M6 17,279

6 20152053D TRUCIOS-RUIZ-LUIS ENRIQUE M6 17,095

7 20181013G SANCHEZ-RIVERA-GERARDO MANUEL M6 16,808

8 20162508D ROMERO-TORRES-JULIO CÉSAR M6 16,783

9 20151014E TAIPE-CHARAJA-KEVIN ANTONI M6 16,76

10 20169501E TITO-CRUZ-FIDEL OMAR M6 16,483

 ESPECIALIDAD : INGENIERÍA NAVAL
MERITO CODIGO NOMBRE C_ESP PROM FOTO

1 20080329I QUISPE-SERRANO-AUGUSTO M5 14,889

2 20174033F GALARZA-RAMIREZ-ERICK ROMY M5 14,675

3 20197011I CHAVEZ-BONILLA-LUZ ROSAURA M5 14,604

4 20180148F GONZALES-CRUZ-GEYSON AGUSTIN M5 14,55

5 20182218A SALAZAR-ENRIQUEZ-ISABEL M5 14,55

6 20180475G CORDERO-CORDOVA-RAISSA SHECELLA M5 14,519

7 20132663A FLORES-DONAYRE-RONNY KINO M5 14,463

8 20181435I EVANGELISTA-AVALOS-DIEGO ALFREDO M5 13,867

RODRIGUEZ-ALVARADO-VICTOR
9 20124098G M5 13,69
FERNANDO

10 20140395B CHAIÑA-LOPEZ-CARLOS VICENTE M5 13,644

 ESPECIALIDAD : INGENIERÍA MECÁNICA
MERITO CODIGO NOMBRE C_ESP PROM FOTO

1 20172024J LANDEO-SOSA-BRUNO FERNAN M3 18,057

2 20174013E SALDIVAR-MONTERO-EDUARDO ENRIQUE M3 17,488

3 20189501K HUAMAN-BAZAN-HYOJAN ANDERZON M3 17,32

4 20160038K GERÓNIMO-AMANCAY-BRAYAN EDWIN M3 16,356

5 20197006E MENDEZ-CÁRDENAS-EDUARD M3 16,195

6 20171039C LARA-CHÁVEZ-EDUARDO MAURICIO M3 16,137

7 20162572D RUEDA-ALCALÁ-JESÚS MANUEL M3 15,839

8 20190035J CASTAÑEDA-ARCE-EDSON LEONARDO M3 15,74

9 20170204K CUEVA-LUNA-JEISSON WILLIAMS M3 15,706

10 20181232K GUERRERO-HUARINGA-ANTHONY ROBINS M3 15,62

 ESPECIALIDAD : INGENIERÍA ELECTRÓNICA
MERITO CODIGO NOMBRE C_ESP PROM FOTO

1 20140246G MUÑOZ-CHAVARRY-HUBER JHONNY L2 16,68

2 20142554K CARBAJAL-LOPEZ-XIMENA LUCIA L2 16,673

3 20154506F DEL CARPIO-ALARCON-SERGIO ADOLFO L2 16,195

4 20142551A CHAVEZ-ORIHUELA-DANIEL L2 16,115

5 20174501J HUAYHUAMEZA-PADILLA-JEAN CARLOS L2 16,047

6 20172653G ARIAS-OBREGON-GABRIEL ANDRES L2 16,012

7 20140498F JARA-ESPINOZA-DANTE NOEL HILLMI L2 15,939

8 20141269K ARROYO-MENDOZA-EDER VICTOR L2 15,545

9 20171172E ROJAS-GARCIA-PIERO SEBASTIAN L2 15,118

10 20172547B ROJAS-POVIS-CARLOS ENRIQUE L2 14,8

 ESPECIALIDAD : INGENIERÍA ELECTRÓNICA

MERITO CODIGO NOMBRE C_ESP PROM FOTO

1 20140246G MUÑOZ-CHAVARRY-HUBER JHONNY L2 16,68

2 20142554K CARBAJAL-LOPEZ-XIMENA LUCIA L2 16,673

3 20154506F DEL CARPIO-ALARCON-SERGIO ADOLFO L2 16,195

4 20142551A CHAVEZ-ORIHUELA-DANIEL L2 16,115

5 20174501J HUAYHUAMEZA-PADILLA-JEAN CARLOS L2 16,047

6 20172653G ARIAS-OBREGON-GABRIEL ANDRES L2 16,012

7 20140498F JARA-ESPINOZA-DANTE NOEL HILLMI L2 15,939

8 20141269K ARROYO-MENDOZA-EDER VICTOR L2 15,545

9 20171172E ROJAS-GARCIA-PIERO SEBASTIAN L2 15,118

10 20172547B ROJAS-POVIS-CARLOS ENRIQUE L2 14,8

 ESPECIALIDAD : INGENIERÍA ELÉCTRICA

MERITO CODIGO NOMBRE C_ESP PROM FOTO

1 20160016G QUISPE-SIFUENTES-DANIEL ALBERTO L1 16,561

2 20190025D RIOS-NIMA-WALTER L1 16,027

3 20140398A MALPARTIDA-CAMPOS-BRYAN FELIX L1 15,782

4 20131251A LUCANO-CASTAÑEDA-JONATHAN CARLOS L1 15,563

5 20152118I PAULINO-VALENCIA-RENE WILFREDO L1 15,417

6 20141348H MONTERO-PAUCAR-CHRISTIAN BRYAN L1 15,408

7 20142644J LLANOS-LLONTOP-LUIS MARTIN L1 15,25

8 20152092J PERALTA-ROJAS-MOISES ALBERTO L1 15,148

9 20194101G MACHACA-YAPUCHURA-RENZO KENNETH L1 14,8

10 20192005K ASTO-RUPAY-JOAQUÍN RODRIGO L1 14,759

FUENTE:

ESTADISTICA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

https://www.orce.uni.edu.pe/