ESQUEMAS DE MEDICION DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
EN INSTALACIONES ELECTRICAS UBICADAS EN ZONAS
URBANAS ALTAMENTE CONGESTIONADAS
Paulo M. De Oliveira D.
MATRIX Ingenieros Consultores, S.A.
www.go.to/matrixconsultores
Caracas, Venezuela
pdeoliveira@cantv.net
Resumen:
La medición de la resistencia de puesta a tierra de
electrodos asociados a instalaciones eléctricas
ubicadas en zonas altamente congestionadas se
realiza frecuentemente utilizando equipos del tipo
autocontenido (meger, resistivimetro, etc.) en base a
metodologías universalmente aceptadas como el
método de los dos puntos, método de los tres puntos,
caída de potencial, etc. No obstante, los resultados
obtenidos pueden arrojar importantes errores debido
a la interferencia electromagnética externa y/o a la
presencia de obstáculos metálicos enterrados en el
suelo. En este trabajo se presentan esquemas de
medición de resistencia especiales, basados en
técnicas universales de medición que en base a la
inyección de bajas corrientes, que permiten de forma
flexible y confiable realizar la auditoría de los
sistemas de puesta a tierra de instalaciones eléctricas
asociadas a estaciones de telecomunicaciones, pero
que se pueden realizar a cualquier tipo de instalación
en general.
Palabras Clave: Método de Caída de Potencial,
Máximo Alza de Potencial.
I. INTRODUCCION
La medición de la resistencia de electrodos de puesta
a tierra ha sido realizada y aceptada utilizando
diversos métodos:
• Método de los dos puntos.
• Método de los tres puntos.
• Método del radio.
• Método de la caída de potencial.
Todos ellos han sido ampliamente utilizados, pero
quizás el mas conocido sea el método de la caída de
potencial y/o de los tres (3) electrodos[1][4].
Típicamente, las mediciones se realizan utilizando un
instrumento autocontenido de tres o cuatro
terminales, comúnmente denominado meger,
telurímetro o resistivimetro, ya que el mismo también
puede ser utilizado para la medición de resistividades
de suelo. La validez de las mediciones de resistencia
utilizando dichos instrumentos autocontenidos y en
base al método de la caída de potencial, dependen en
VI Congreso de Instalaciones Eléctricas CODELECTRA Octubre 2000
buena medida del cumplimiento de las siguientes
condiciones:
• La distancia de separación de las sondas de
medición debe ser superior al área de influencia
del electrodo a medir.
• La utilización del criterio de colocación de la
sonda de potencial en 61.8% es aceptable solo
en suelos de comportamiento uniforme. La
aplicación de dicho criterio a suelos de
comportamiento multiestratificado puede resultar
erróneo, por lo cual se debe realizar el
levantamiento de la curva de potencial vs.
distancia[2].
• La medición utilizando instrumento
autocontenido se debe realizar en terrenos
completamente descongestionados y no debe
ser aplicado en electrodos instalados en áreas
con presencia de tuberías enterradas, vigas
metálicas, placas de concreto, etc.
La experiencia ha demostrado que prácticamente en
la totalidad de las mediciones de resistencia de
puesta a tierra de instalaciones eléctricas asociadas
a estaciones de telecomunicaciones se utiliza el
método de caída de potencial mediante instrumentos
autocontenidos. Se ha observado también, que en
muchos casos, dichas estaciones de
telecomunicaciones se encuentran ubicadas en el
casco urbano de las grandes ciudades con sus
antenas ubicadas en las azoteas de los edificios y
sus electrodos (generalmente del tipo químico) se
encuentran instalados en los sótanos de los mismos.
En estos casos las mediciones utilizando los
métodos convencionales presentan errores
importantes, ya que en realidad se esta midiendo un
cortocircuito de todos los obstáculos metálicos que
circundan el electrodo objeto de medición (tuberías,
cabillas, vigas, etc.) con la sonda de inyección de
corriente. obteniéndose resultados muy bajos y
generalmente presentados como "aceptables".
La correcta medición de la resistencia de puesta a
tierra de instalaciones de telecomunicaciones
ubicadas en edificaciones urbanas con alto grado de
congestionamiento, debe realizarse mediante una
metodología más universal denominada Método
Especial de Caída de potencial o de inyección de
bajas corrientes[3] y cuyos principios son
ampliamente utilizados en las mediciones de
impedancia equivalente y resistencia de mallas de
tierra de subestaciones eléctricas.
El objeto del presente trabajo es presentar tres
esquemas del método de inyección de bajas
corrientes, que permitan realizar la auditoría de los
sistemas de puesta a tierra de electrodos ubicados en
áreas urbanas altamente congestionadas.
II. MEDICION DE RESISTENCIA
DE PUESTA A TIERRA MEDIANTE EL
METODO DE INYECCION DE BAJA CORRIENTE
Esquema A.
Este esquema permite la medición de la resistencia
de un solo electrodo. En la figura No. 1 se observa el
diagrama de conexión a utilizar.
Figura No. 1
Circuito de medición de resistencia de puesta a tierra mediante
método de bajas corrientes Esquema A.
El circuito de inyección de corriente se realiza
mediante uno o varios pares telefónicos en paralelo
de longitud adecuada, los cuales deben ser
conectados en un extremo al electrodo objeto de
medición y en el otro extremo a un sistema de puesta
a tierra independiente de baja impedancia. La
magnitud de la corriente de prueba debe ser medida y
supervisada continuamente con un amperímetro de
precisión del tipo true-rms.
La fuente de alimentación consiste de un
autotransformador de voltaje variable (Variac), el cual
permite ajustar la tensión y/o corriente idónea para las
pruebas. La máxima tensión aplicada en ningún caso
debe exceder el nivel de aislamiento de los pares
telefónicos utilizados ni los límites de operación de la
fuente.
El circuito de medición de potencial se realiza
mediante uno o varios pares telefónicos de longitud
adecuada, los cual deben estar conectados en un
extremo al electrodo objeto de medición y en el otro
VI Congreso de Instalaciones Eléctricas CODELECTRA Octubre 2000
extremo a un sistema de puesta a tierra
independiente considerado tierra remota o de
referencia, es decir; en sitios no perturbados por la
circulación de la corriente de prueba. La magnitud
del alza de potencial del sistema de tierra debe ser
medida y supervisada continuamente con un
voltímetro de precisión del tipo true-rms.
El esquema propuesto permite eliminar los efectos
de las corrientes y tensiones parásitas en 60Hz
inducidas en el circuito de medición debido a fuentes
de ruido como transformadores, balastos, etc., Esto
se logra, previendo el cambio de polaridad de la
fuente del sistema mediante la utilización de un
dispositivo de conmutación. De los resultados de
corrientes y tensiones en ambas polaridades y
valores parásitos es posible analíticamente y
fasorialmente determinar el verdadero Máximo Alza
de Potencial (V) y la Resistencia de puesta a tierra
del electrodo libre de los efectos parásitos en 60Hz.
El variac debe ser ajustado en ambas polaridades de
modo que la corriente de prueba tenga la misma
magnitud.
A continuación se presenta la solución analítica del
valor de Resistencia de puesta a tierra de una
estación de telecomunicaciones:
Donde:
2 2
V1 V2 2
Vp
2 2
Relectrodo
I
V1: Máximo Alza de Potencial en Polaridad Positiva (Volts)
V2: Máximo Alza de Potencial en Polaridad Negativa (Volts)
Vp: Máximo Alza de Potencial Parásito (Volts)
I: Corriente de prueba (Amps)
La representación fasorial del resultado obtenido
mediante la solución gráfica puede observarse en la
figura No. 2.
Figura No. 2
Solución gráfica y representación fasorial.
Esquema B.
Este esquema es muy similar al presentado en el
esquema A, solo que permite la medición de la
medición simultánea de resistencias de puesta a
tierra de dos (2) electrodos distintos. En la figura No.
3 se observa el diagrama de conexión a utilizar.
Figura No. 3
Circuito de medición de resistencia de puesta a tierra mediante
método de bajas corrientes Esquema B.
Este esquema puede ser implementado en la
medición de dos estaciones de telecomunicaciones
situadas en zonas urbanas y que se encuentren
relativamente cerca entre si, implicando la instalación
de un circuito de potencial adicional. La metodología
de obtención de las resistencias de puesta a tierra de
cada una de las estaciones es similar al presentado
en el esquema anterior.
Esquema C.
Este esquema debe ser implementado en electrodos
asociados a equipos altamente sensitivos y expuestos
a gran contaminación armónica (hornos de arco,
cargas no lineales, etc.). El esquema de conexión es
similar a los establecidos en los esquemas A y B
anteriores, sin embargo se requiere la utilización de
una fuente alterna de frecuencia variable en el rango
de los cientos de hertz. La corriente de prueba debe
ser registrada mediante un oscilioscopio digital de
modo que se pueda realizar un análisis de Fourier y
poder determinar la magnitud de la componente
fundamental de la corriente inyectada.
Los valores de Máximo Alza de Potencial respecto a
tierra remota deberán ser registrados mediante un
oscilioscopio digital de modo que se pueda realizar un
análisis de Fourier y poder determinar la magnitud de
la componente fundamental de dicha variable. En la
figura No. 4 se observa el diagrama de conexión a
utilizar.
VI Congreso de Instalaciones Eléctricas CODELECTRA Octubre 2000
Figura No. 4
Circuito de medición de resistencia de puesta a tierra mediante
método de bajas corrientes Esquema C.
Los valores de corriente y máximo alza de potencial
de la componente fundamental nos permite
determinar la resistencia de puesta a tierra del
electrodo independientemente de la contaminación
armónica.
III. AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A
TIERRA DE ESTACIONES DE
TELECOMUNICACIONES UBICADAS EN ZONAS
URBANAS.
El principal obstáculo en la implementación de los
métodos de inyección de corriente radica en la
complejidad de la logística de medición, sobre todo
en los concerniente a la constitución de los circuitos
de corriente y potencial, lo cual se traduce en
elevados costos operativos en comparación con las
técnicas convencionales.
La obtención de pares telefónicos muertos útiles
para este propósito, depende de la flexibilidad de las
empresas telefónicas en suministrar los mismos. No
obstante, es factible debido a la proximidad existente
entre las estaciones, establecer circuitos en base al
tendido de cable telefónico en forma superficial de
modo que permita cumplir con los objetivos. Los
costos se pueden reducir significativamente en la
medida en que se establezcan esquemas
matriciales, que permitan la auditoría de todas las
estaciones de telecomunicación ubicadas en un
radio de alcance predeterminado. De esta es forma
es posible por ejemplo, medir de forma efectiva y
segura, la resistencia de puesta a tierra de varias
estaciones en un área de 300m2.
IV. CONCLUSIONES
Se han presentado tres esquemas de medición que
permiten la realización de la auditoria de sistemas
de puesta a tierra ubicados en zonas urbanas,
altamente congestionadas por obstáculos metálicos,
afectadas por contaminación armónica y que no
pueden ser auditados mediante las técnicas de
medición utilizando instrumentos autocontenidos.
 V. REFERENCIAS

[1] ANSI/IEEE Std. 81-1983 IEEE Guide for

Measuring Earth Resistivity, Ground
Impedance, and Earth Surface Potentials of a
Ground System.

[2] F. Dawalibi, D. Mukhedkar, “Ground Electrode

Resistance Measurements in Non Uniform
Soils”, IEEE Trans. on PAS-92 Vol. 1, No. 3,
July 1973 pp 762-767.

[3] Joint Subcomitee on Development and

Research, Edison Electric Institute and Bell
Telephone System. Low Resistance Grounds.
Eny. Rept. 31. June 1935.

[4] P. Maninat, G. García, “Medición de

resistividad de suelos y resistencia de puesta
a tierra”, III Jornadas de Potencia, Mayo 1982
Maracaibo.

VI. BIOGRAFIA

Paulo M. De Oliveira D. Nació en Caracas,

Venezuela en Enero de 1971. Recibe el Titulo de
Ingeniero Electricista en la Universidad Simón Bolívar,
Caracas en 1995. Actualmente cursa estudios de
Maestría en Ingeniería Eléctrica en la misma
universidad. Se desempeña como gerente de
proyectos de la empresa MATRIX INGENIEROS
CONSULTORES, S.A, en el área de inspección,
ingeniería básica y de detalle para la industria
petrolera y las diversas empresas de servicio eléctrico
y de telecomunicaciones establecidas en Venezuela.
Ha realizado labores de investigación el campo de los
sistemas de puesta a tierra y es miembro del comité
técnico CT-11 de CODELECTRA para la revisión del
Código Eléctrico Nacional COVENIN 200.

VI Congreso de Instalaciones Eléctricas CODELECTRA Octubre 2000