FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:

EL CONCEPTO JURÍDICO, JUICIO E INFERENCIA JURÍDICA.

CLASIFICACIÓN

DOCENTE:

RANK YURI NUÑEZ MORILLAS

CURSO:

LOGICA JURIDICA

ALUMNA:

COTACHE DIEGO, LEIDY LUCERO

2019
 EL CONCEPTO JURÍDICO, JUICIO E INFERENCIA JURÍDICA.

CLASIFICACIÓN

EL CONCEPTO JURÍDICO: Es lo relacionado con el Derecho, que es el

conjunto de normas que regulan la conducta del hombre en sociedad, y

establecen penas ante su incumplimiento. Proviene del vocablo latino iuridicus,

de ius o iuris, que significa Derecho.

Cuando hablamos de estudiar Ciencias Jurídicas, nos referimos al estudio

metódico y sistemático de las leyes (civiles, comerciales, laborales, penales,

administrativas, etcétera) o sea, de las normas que imponen coactivamente

conductas o abstenciones, establecidas por órganos del Estado, con potestad

legislativa. Lo jurídico es lo impuesto exteriormente al ser humano, que no

decide si cumplir o no cumplir lo establecido normativamente, sino que debe

hacerlo, si desea evitar la sanción. Parecería entonces, que lo jurídico está

reñido con la libertad, y no es así. La libertad absoluta esclavizaría al ser

humano, pues si cada uno hiciera lo que quisiera invadiría los derechos de los

demás y reinaría el caos.

JUICIO E INFERENCIA JURÍDICA: Una inferencia jurídica es tal cuando

opera con conceptos y con juicios jurídicos y con estricta sujeción a los

principios y a las reglas de la inferencia que la lógica general tiene

establecidos. Para aplicar una inferencia jurídica en un caso real se requiere

previamente haber obtenido el juicio – conclusión que permita afirmar o negar

sobre la existencia del caso concreto y sobre la posibilidad de subsunción de

este en la hipótesis de la proposición jurídica imputable al caso; pero, para

obtener dicho juicio se ha tenido que aplicar necesariamente una o más

inferencias de acuerdo a la lógica enunciativa ya que el caso dilucidadle es de

índole fáctica. Este juicio referido al aspecto factico de la proposición jurídica,

en el contexto de una inferencia jurídica desempeñara el papel de premisa

menor. Por eso, en un procedimiento, sea judicial o administrativo, resulta

ineludible la obligación de conocer integralmente lo referente al aspecto factico

que contiene y ese conocimiento requiere de la aplicación oportuna, pertinente

y rigurosa de las diferencias enunciativas, lasque a su turno, permitirán obtener

con veracidad el juicio que servirá ulteriormente, en su momento, como

premisa menor de la inferencia jurídica o inferencias jurídicas para una correcta

solución del caso. Igualmente se ha tenido que tener presente que la solución

de un caso concreto requiere, a su vez, de la relación concatenada de

inferencias no jurídicas entre si y de, las jurídicas también entre sí. Si no se

aplican todas las inferencias requeridas en el caso concreto o se incurre en

errores de discernimiento se llegara a conclusiones falsas que, a su vez,

conducirán al trágico resultado de aplicación errónea de la norma jurídica al

caso particular, atentando de ese modo, sin quererlo, desde luego, contra la

seguridad jurídica que depende también del acierto en las decisiones jurídicas

Clases de Inferencia Jurídica En nuestro concepto, las inferencias jurídicas

pueden ser clasificadas en dos tipos:

- Inferencia jurídica strictu sensu (deductiva

- Inferencia jurídica latu sensu (deductiva):