MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU

MEDIANTE TÉCNICAS DE
HIDROFRACTURAMIENTO

PATRICIO LLEDÓ ARAYA

JAIME DÍAZ ÁVILA

INSITU TESTING CHILE LTDA.

Mayo del 2006
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

INTRODUCCIÓN
ESTADO TENSIONAL IN SITU >
¿POR QUÉ MEDIR EL ESTADO TENSIONAL?
> EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
Y PILARES.
> DISEÑO DE SOPORTE.
> SECUENCIAMIENTO Y DISEÑO MINERO, ORIENTACIÓN DE FRENTES DE
SOCAVACIÓN, EXTRACCIÓN Y GALERÍAS.
> PREACONDICIONAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO.
> FRACTURAMIENTO Y SU PROPAGACIÓN.
> GENERACIÓN DE MODELOS DE ESFUERZOS REGIONALES Y/O LOCALES.
> EVALUACIONES Y POST EVALUACIONES DE SINIESTROS GEOTÉCNICOS.

>
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

Esfuerzos en el
Macizo Rocoso

Esfuerzos In Situ Esfuerzos Inducidos Minería

Excavaciones
Perforaciones
Bombeo e Inyección
Extracción de Energía
Esfuerzos Esfuerzos Esfuerzos Esfuerzos Cargas Aplicadas
Gravitacionales Tectónicos Residuales Terrestres Dilatación (swelling)

Terreno Plano Diagénesis Variaciones de temperatura (Estaciones)

Efecto de la Topografía Metasomatismo Atracción Lunar (Esfuerzos de Mareas)
Metamorfismo Fuerza de Coriolis
Enfriamiento de Magma Esfuerzos Diarios (Diurnal Stress)
Cambios en Presión de Poro

Esfuerzos Tectónicos Esfuerzos Tectónicos

Activos Remanentes

Similares a los esfuerzos

residuales pero involucran
actividad tectónica, como
plegamientos, fallamientos y
Gran Escala Escala Local fracturamiento.

Corte por Tracción Flexión en la Litosfera

Empuje de Placas
Cambios del terreno (relieve).
Cambios en Presión de Poro
Bordes de Convergencia y
Divergencia de Placas
=
Compensación Isostática
Volcanismo y flujo de calor
Modificado de Amadei, B. & Stephansson, O. (1997): “ROCK STRESS AND ITS MEASUREMENT”.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

ESTIMACIONES PRELIMINARES
SUPUESTOS BÁSICOS:
> EL ESTADO TENSIONAL PUEDE SER DESCRITO MEDIANTE DOS COMPONENTES,
UNA VERTICAL (σV ) Y OTRA HORIZONTAL (σH).
σv = γ × z Donde γ : Peso Unitario de Macizo Rocoso ( γ = ρ γ )
σ h = k σv k : Razón de Esfuerzos

> AMBAS COMPONENTES DE ESFUERZO (σV Y σH) CORRESPONDEN A ESFUERZOS

PRINCIPALES.

ESTIMACIONES PROPUESTAS

> UNA DE LAS ESTIMACIONES AMPLIAMENTE UTILIZADAS EN INGENIERÍA

GEOTÉCNICA CORRESPONDE A LA PRESENTADA POR HOEK & BROWN (1980).

σ v = 0.027 × z ( MPa )
1500 100
0 .5 + ≥ k av ≥ 0 .3 +
z z
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

Esfuerzo Vertical, σv (MPa) Razón de Esfuerzo Promedio, KAv

0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

0 0

250 250

500 500

750 750

1000 1000

Profundidad, Z (m)
Profundidad, Z (m)

1250 1250

1500 1500

1750 1750

2000 A
2000
Australia
Canadá
Estados Unidos
2250 2250 Razón de Esfuerzo Promedio
Noruega
Australia
Sud África

0.3 + 100 / Z

0/Z

500 / Z
Canadá
Suecia
0.

2500 2500 Sud África

02

0.4 + 80
Otros Países
7

Zambia

0.5 + 1
x

Zambia
Z

Chile (Div. Andina)

Chile (Div. Andina)
2750 2750 Chile (Div. El Salvador)
Chile (Div. El Salvador)
Chile (Div. El Teniente)
Chile (Div. El Teniente)
Chile (Div. Codelco Norte)
Chile (Div. Codelco Norte)
3000 3000

VARIACIÓN DEL ESFUERZO VERTICAL IN SITU (σV) CON LA VARIACIÓN DEL VALOR MEDIO DE LA RAZÓN DE
PROFUNDIDAD (Z), (Modificado de HOEK & BROWN, 1980) ESFUERZOS HORIZONTAL Y VERTICAL IN SITU CON LA
PROFUNDIDAD (Z), (Modificado de HOEK & BROWN, 1980)
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

TÉCNICAS DE MEDICIÓN
TÉCNICA DE MEDICIÓN
PARÁMETRO
FRACTURAMIENTO
DOORSTOPPER USBM CELDA CSIRO - HI FLAT JACK
HIDRÁULICO
MÉTODO Sobreperforación Sobreperforación Sobreperforación Presurización Presurización
UTILIZADO (Overcoring) (Overcoring) (Overcoring)
Celda (Bidimensional, Celda (Bidimensional, Celda (Tridimensional, Placa (Gato Plano) Obturadores, Bomba
Irrecuperable, con 3 ó 4 Recuperable, con 3 Irrecuperable, con 9 ó 12 Electro hidráulica Servo
DISPOSITIVO strain gauges) strain gauges orientadas strain gauges) asistida.
a 60° cada una)
Perforaciones desde Perforaciones desde Perforaciones desde Paredes de Galerías. Sondajes de gran
SITIO DE Galerías. Galerías. Galerías. Corte o ranura de 1.5” longitud Preexistentes.
MEDICIÓN ∅ : 2” a 3” celda y ∅ : 1.5” celda ∅ : 1.5” celda (depende del espesor de ∅ : BQ, NQ, HQ
sobreperforado ∅ : 6” sobreperforado ∅ : 6” sobreperforado la placa)

CEMENTO PARA La celda se pega al No se requiere, la celda La celda es encapsulada La placa y tornillos de No requiere.
fondo de la perforación se fija por presión. en resina epóxica fijación se instalan con
ADHERENCIA DE con resina epóxica (fraguado Lento). lechada de cemento.
DISPOSITIVO (fraguado rápido).
2D 2D 3D 2D 2D
Proporciona Esfuerzos Proporciona Esfuerzos Proporciona la Permite estimar el Proporciona Esfuerzos
en un plano en un plano Orientación y Magnitud esfuerzo vertical en el Principales (secundarios)
EVALUACIÓN DE perpendicular al eje de perpendicular al eje de de los Esfuerzos plano perpendicular a la en un plano
ESFUERZOS la perforación. la perforación. Principales σ1, σ2 y σ3. placa (gato plano). perpendicular al eje del
(2D/3D) Con 3 perforaciones Con 3 Perforaciones sondaje. Bajo ciertos
perpendiculares entre sí perpendiculares entre sí supuestos y condiciones
para una medición 3D para una medición 3D. permite una estimación
3D.

⎛ σ xx τ xy −⎞ ⎛ σ xx τ xy −⎞ ⎛σ 1 0 0 ⎞ ⎛ σ xx − −⎞ ⎛σ H − −⎞
TENSOR DE ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ − σ yy −⎟ ⎜ − σ yy −⎟ ⎜0 σ2 0 ⎟ ⎜ − − −⎟ ⎜ − σh −⎟
ESFUERZO ⎜ −
⎝ − − ⎟⎠ ⎜ −
⎝ − − ⎟⎠ ⎜0
⎝ 0 σ 3 ⎟⎠ ⎜ −
⎝ − − ⎟⎠ ⎜ −
⎝ − − ⎟⎠

VOLÚMENES -3 -2 3 -3 -2 3 -3 -2 3 3 3
10 – 10 m 10 – 10 m 10 – 10 m 1–2m 0.5 – 50 m
INVOLUCRADOS
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

TÉCNICA DE MEDICIÓN
PARÁMETRO
FRACTURAMIENTO
DOORSTOPPER USBM CELDA CSIRO - HI FLAT JACK
HIDRÁULICO
Permite medir en rocas Se conoce como el Corresponde a una de Metodología sencilla y La medición se realiza en
de mala calidad, muy instrumento más preciso las técnicas de medición rápida de implementar. sondajes de exploración,
fracturadas y con altas y confiable para más desarrolladas en preexistentes.
concentraciones de determinar los esfuerzos teoría y práctica. Permite medir a
esfuerzos. in situ mediante técnicas Es posible determinar el profundidades sobre los
APLICABILIDAD Y Modificaciones recientes de sobreperforación. campo de esfuerzos 3D 1000 m.
VENTAJAS permiten utilizar esta realizando una sola Baja dispersión en los
técnica en sondajes perforación. resultados.
profundos. Permite obtener
variaciones de los
esfuerzos en
profundidad.
No perpendicularidad Errores producto de la Errores producto de la Mala alineación en Errores en la
entre el plano del fondo humedad, temperatura, humedad, temperatura, tronillos de referencia. determinación de
de la perforación y su conexiones eléctricas. conexiones eléctricas. Problemas con aguas orientación de fracturas
FUENTES DE eje. (impresión de fracturas).
Fragmentos de roca ácidas en la lechada.
ERROR inmersos en la resina o
en contacto de una
estampilla.
Requiere que el fondo Movimientos de la celda Dispersión de los La medición se realiza Se requiere un tramo de
de la perforación sea pueden causar falsas resultados debido al prácticamente en la 0.7 a 1.0 m libre de
plano y perfectamente lecturas. pequeño volumen de superficie de una fracturas preexistentes
perpendicular al eje del Se requiere un testigo de roca involucrado. excavación, es decir en para hacer la medición.
sondaje. al menos 300 mm de Asume que la roca se la zona de máxima Asume que la roca se
Asume que la roca se longitud. comporta como un concentración de comporta como un
LIMITACIONES comporta como un material elástico, Se esfuerzos alrededor de material elástico.
Asume que la roca se
material elástico. comporta como un requiere los parámetros la excavación
material elástico, Se E y ν para estimar los (deformación plástica).
requiere los parámetros esfuerzos Asume que la roca se
E y ν para estimar los comporta como un
esfuerzos material elástico.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

PARÁMETROS REQUERIDOS EN GEOTECNIA

z

⎛σ 1 0 0 ⎞ x’
⎜ ⎟ Orientación, Azimut (°)
(σ )123 = ⎜ 0 σ2 0 ⎟ Inclinación (°)
⎜0
⎝ 0 σ 3 ⎟⎠ δ y
β

⎛σ x τ xy τ xz ⎞ x
⎜ ⎟ Esfuerzos Principales Secundarios
(σ )XYZ = ⎜τ xy σy τ yz ⎟ P : Esfuerzo Principal Mayor Secundario
⎜
⎝ τ xz τ yz σ z ⎟⎠ Q : Esfuerzo Principal Menor Secundario

Z
Razones de Esfuerzos
KEO : Razón de Esfuerzo Este - Oeste
KNS : Razón de Esfuerzo Norte - Sur Y Norte
α
Q
X Este
P
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

Orientación Esfuerzos Principales

σ1 σ2 σ3 ENSAYO
Azimuth (°) Azimuth del eje de la labor (°)
M ( 0 Test N°1
0 10
0 350
350 10 M ( 0 Test N°2 340 20
340 20
330 30
330 30 , * 2 Promedio

320 40 320 40

310 50
310 50

300 60 300 60

290 70 290 70

280 80 280 80

270 90 270 90

-90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

260 Inclinación (°) 100 260 Índice de Anisotropía, P/Q 100

250 110 250 110

240 120 240 120

230 130 230 130

220 140 220 140

210 150 210 150

200 160 200 160
190 180 170 190 170
180
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

MEDICIONES DE ESFUERZO UTILIZANDO HIDROFRACTURAMIENTO

PROCEDIMIENTO:
Winche con Panel Control de Unidad de
Tubería de Presión
Trípode Adquisición de Datos
Inyección
> MONTAJE TRÍPODE E INSTALACIÓN
DEL EQUIPO Y SUMINISTROS.
> REVISIÓN DEL ESTADO DEL POZO.
> INTRODUCCIÓN DE SET DE Cable

OBTURADORES Y SONDA. Conductor

> INYECCIÓN DE FLUIDO EN LOS Transductor de

Válvula de Empuje para Obturadores e
Presión Interior Pozo
OBTURADORES, SELLADO DEL Intervalos de Presurización

INTERVALO.
> SE REALIZA EL ENSAYO (PRUEBAS P, F
RF Y SR) Y SE REGISTRAN LOS VALORES Elementos
DE PRESIÓN CARACTERÍSTICOS.
Intervalo del Ensayo
Obturadores

> IMPRESIÓN DE FRACTURAS

Tomado de Rummel, F.; Klee, G. & Weber, U. & Lledó, P. (2005):

MEDICIONES DE ESFUERZOS MEDIANTE TÉCNICAS DE
HIDROFRACTURAMIENTO, Informe Técnico I-DA-HDF-01-2005 emitido a
División Andina de CODELCO CHILE por InSitu Testing Chile Ltda.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

ENSAYO:
> PRUEBA P (PRE - FRACTURAMIENTO):
INCREMENTO DE LA PRESIÓN ENTRE 2 – 3MPA Y
MONITOREO DE SU DESCENSO.
DETERMINACIÓN PERMEABILIDAD IN SITU.
PRESIÓN
> PRUEBA F (FRACTURAMIENTO):
INCREMENTO DE LA PRESIÓN HASTA INDUCIR LA
FRACTURA.
REGISTRO DE PRESIÓN DE QUIEBRE PC

PRESIÓN
Cierre Instantáneo de
Pc Inyección
Pr
PSI

TIEMPO TIEMPO

> PRUEBA RF (RE - FRACTURAMIENTO): > PRUEBA SR (FRACTURAMIENTO EN ETAPAS):

PERMEABILIDAD POST FRACTURAMIENTO. INCREMENTO DE LA PRESIÓN EN ETAPAS.
PERMEABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO.
PRESIÓN

PRESIÓN
Cierre Instantáneo de
Inyección
Pr
PSI 5 Lt/min
3
2
1

TIEMPO TIEMPO
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

ANÁLISIS:
EXPERIMENTALMENTE SE HA DEMOSTRADO QUE LA FRACTURA GENERADA POR
FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO SIEMPRE ES VERTICAL Y PERPENDICULAR AL ESFUERZO
HORIZONTAL MENOR, INDEPENDIENTE DE LA MAGNITUD DE σV .
SI σV CORRESPONDE LA ESFUERZO PRINCIPAL MENOR, LA FRACTURA VERTICAL GENERADA EN
LA PARED DEL SONDAJE SE DIRECCIONARÁ HACIA UNA FRACTURA HORIZONTAL EN LA
MEDIDA QUE SE ALEJE DEL CAMPO LOCAL DE TESNIONES GENERADO POR EL ENSAYO.
LA FRACTURA DE LA ROCA SE GENERARÁ CUANDO LA PRESIÓN DEL FLUIDO ES IGUAL A LA
MÍNIMA COMPRESIÓN TANGENCIAL ALREEDOR DEL SONDAJE MÁS LA RESISTENCIA A LA
TRACCIÓN DE LA ROCA (HUBBERT & WILLIS (1957)). Â ANALOGÍA SOLUCIÓN ELÁSTICA DE
KIRSH (1898).
σ θ = σ 1 + σ 3 − P − 2(σ 1 − σ 3 ) cos (2θ ) Î Pc = 3 σ 3 − σ 1 + Pco − Po

Psi = σ 3 Pr = 3 σ 3 − σ 1

EN EL CASO DE UNA PERFORACIÓN VERTCAL, PERPENDICULAR A LOS ESFUERZOS PRINCIPALES

EN CAMPO LEJANO, EL CONCEPTO DE HUBBERT & WILLIS (1957) PUEDE SE APLICADO:
Pc = 3 σ h − σ H + Pco SIN EMBARGO ES IMPORTANTE INDICAR QUE ESTA SOLUCIÓN SE BASA EN LOS
SIGUIENTES SUPUESTOS:
Pr = 3 σ h − σ H > LA ROCA ES UN MATERIAL ELÁSTICO LINEAL, CONTINUO, HOMOGÉNEO E
ISOTRÓPICO.
Pco = Pc − Pr > LA FRACTURA SE INICIA RADIALMENTE A (R = R; θ = 0°) Y SE PROPAGA
Psi = σ h PERPENDICULAR A σh.
> LA ROCA ES IMPERMEABLE ANTES DE LA INICIACIÓN DE LA FRACTURA.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

CASO DE ESTUDIO – DIVISIÓN CODELCO NORTE

CAMPAÑA REALIZADA POR LA EMPRESA MESY GMBH (RUMMEL (2003)), CONTABILIZANDOSE UN
TOTAL DE 105 ENSAYOS EN 13 SONDAJES PARA LA DETERMINACIÓN DEL ESTADO TENSIONAL IN SITU
EN EL ÁREA DE CHUQUICAMATA.
Razones de Esfuerzo Horizontales Máxima y Mínima, KMáx y KMín
σv , σh y σH (MPa)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0 0
Esfuerzo (MPa)
Sector de Medición
σv σh σH
2 , * Chuquicamata

2 , * Mansa Mina 200

100 Comunidad Chuquicamata
2 , *
2 , * Toqui

400

200

600

300
Profundidad, z (m)

800

Profundidad, z (m)

0.3 + 100 / z

/z
400 1000

/z
800

0
150
0.4 +
1200

+
(8

0.5
.0

500
±8
.1)

(127 / z) + 1,135
+(

(282 / z) + 2,172
1400
0.0
(3.6

61

600
±
(-0.0

6
4.1

±0

Razones de Esfuerzo
.01
5

)+

1600
± 1.

57

KMáx (FH)
(0.0

)·
16)

KMín (FH)
322

700
+0

1800
.028

0.00
36

8) ·
·z

800 2000
Modificado de Rummel, F. (2003): HYDRAULIC / HYDRAULIC FRACTURING STRESS TESTING IN BOREHOLES AT CHUQUICAMATA, CHILE.
FINAL REPORT, Pt. I Summary Report. MeSy Rep. No. 03.03-0.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

16 Z
Mediciones Hidrofracturamiento
Chuquicamata
Mansa Mina
14 Comunidad Chuquicamata
Toqui YN

12 XE

10

σH σY
Frecuencia

σX σh
6

0
⎛σ H 0 0 ⎞
⎜ ⎟
(σ )Hhv (σ )XYZ = (L )T (σ )HhV (L )
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Profundidad, z (m)
= ⎜ 0 σh 0 ⎟
⎜ 0 0 σ v ⎟⎠
Tomado de Lledó, P. & Díaz, J. (2005): ESTADO
TENSIONAL IN SITU Y/O PREMINERÍA EN MINA
⎝
CHUQUICAMATA - DIVISIÓN CODELCO NORTE; Informe
Técnico IT-DCN-E01-01-05 emitido a División Codelco Norte ⎛σ x τ xy τ xz ⎞
de CODELCO CHILE por Derk Ingeniería y Geología Ltda. ⎜ ⎟
(σ )XYZ = ⎜τ xy σy τ yz ⎟
⎜
⎝ τ xz τ yz σ z ⎟⎠
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

45 11

Razones de Esfuerzo
10
40 K Mín
K Máx
K N-S 9
35 K E-W
8

30
7

Frecuencia
Frecuencia

25 6

20 5

4
15

3
10
2

5
1

0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 20 40 60 80 100 120 140 160
Razones de Esfuerzos Dirección de σH , Azimutal (°)
Tomado de Lledó, P. & Díaz, J. (2005): ESTADO TENSIONAL IN SITU Y/O PREMINERÍA EN MINA CHUQUICAMATA - DIVISIÓN CODELCO
NORTE; Informe Técnico IT-DCN-E01-01-05 emitido a División Codelco Norte de CODELCO CHILE por Derk Ingeniería y Geología Ltda.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

CONCLUSIONES
LA MEDICIÓN DE ESFUERZOS MEDIANTE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO ES UNA
TÉCNICA VALIDADA POR NUMEROSAS EVALUACIONES REALIZADAS ALREDEDOR
DEL MUNDO Y ESTÁ COMENZANDO A SER CONSIDERADA EN NUESTRO PAÍS.

VENTAJAS
> ESTA TÉCNICA PERMITE MEDIR ESFUERZOS A PROFUNDIDADES QUE NO SON
ALCANZADAS POR LOS MÉTODOS CONVENCIONALES (SOBRE 1.000 M).
> ES POSIBLE UTILIZAR POZOS DE EXPLORACIÓN YA PERFORADOS.
> NO SE REQUIERE ACCEDER AL PUNTO DE MEDICIÓN, POR LO QUE NO SE
EXPONE AL PERSONAL A CONDICIONES RIESGOSAS.
> PERMITE REGISTRAR EL CAMBIO EN LAS MAGNITUDES Y ORIENTACIÓN DE
LOS ESFUERZOS EN PROFUNDIDAD.
> ES POSIBLE HACER UNA ESTIMACIÓN DE LA PERMEABILIDAD IN SITU DEL
MACIZO ROCOSO DURANTE LA EJECUCIÓN DEL ENSAYO.
> LOS RESULTADOS DE ESTAS MEDICIONES PUEDEN SER UTILIZADOS PARA
CALIBRAR MODELOS NUMÉRICOS DE ESFUERZOS.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

DESVENTAJAS
> LA METODOLOGÍA DE ESTIMACIÓN DE ESFUERZOS REALIZA UNA SERIE DE
SUPUESTOS PARA EVALUAR LA MAGNITUD Y ORIENTACIÓN.
> CONSIDERA LA ROCA ELÁSTICA, ISOTRÓPICA, CONTINUA Y HOMOGÉNEA.
> SUPONE QUE ESTADO TENSIONAL NO ES HIDROSTÁTICO, POR LO QUE
UNO DE LOS ESFUERZOS PRINCIPALES ACTÚA PARALELO A LA
DIRECCIÓN VERTICAL Y A LO LARGO DEL SONDAJE.
> SI BIEN LA MEDICIÓN DE ESFUERZOS NO ENTREGA EL TENSOR DE ESFUERZOS
EN TRES DIMENSIONES, SI EL SONDAJE ES VERTICAL O SUB VERTICAL SE
PODRÍA CALCULAR EL TENSOR DE ESFUERZOS σXYZ.
> EN EL CASO DE REALIZAR MEDICIONES DESDE LABORES SUBTERRÁNEAS, SE
REQUIERE QUE EL SECTOR DE LA MEDICIÓN, DONDE SE MONTARÁ EL EQUIPO
(WINCHE, TRÍPODE, CABLES Y BOMBAS) POSEA DIMENSIONES MÍNIMAS DE 4 M
DE ANCHO, 4 M DE LARGO Y 4 M DE ALTURA.
 MEDICIONES DE ESFUERZO IN SITU MEDIANTE TÉCNICAS DE HIDROFRACTURAMIENTO

FIN

MUCHAS GRACIAS!