Causales de ausencia de responsabilidad

1. Causales de atipicidad
La atipicidad puede ser objetiva o subjetiva y se presenta dependiendo de la carencia de
los elementos estructurantes del tipo penal objetivo o subjetivo

Atipicidad objetiva: se presenta en los siguientes eventos

1° por falta de un sujeto activo calificado: cuando no concurre la condición exigida por la
ley, para el autor se producirá una inadecuación al tipo especial . La falta de calificación
puede presentarse tanto en el sujeto activo como en el pasivo.

2° por falta de conducta externa: se presenta en los siguientes eventos:

A) Los hechos causados por animales, salvo si son utilizados como instrumento, ya que la
situación será diferente. El primer evento podría presentarse en el caso que un perro
salvaje se abalance sobre una persona causándoles la muerte; el segundo cuando
aquel canino fuere entrenado y su dueño invitara el ataque, caso en el cual si hay
responsabilidad penal.

B) Los actos de personas jurídicas o entes colectivos, excepto aquellos casos en que así lo
establezca el código penal respecto de algunos miembros (artículo 29 inciso 3 318 del
código penal del año 2000)

C) Las actitudes, los pensamientos, las intensiones y todas las emociones al interior de las
personas. Esta especie de aspectos llegaron a unirse en regímenes hitlerianas y
totalitarios, más son inconcebibles en un estado social, democrático y constitucional
de derecho como el colombiano.

3° falta de imputación objetiva del resultado o la conducta: esto puede ocurrir por
presentarse un principio de confianza, una prohibición de regreso, una culpa exclusiva
de la víctima, un riesgo permitido o en general por falta de creación de un riesgo
jurídicamente desaprobado o su concreción en el resultado. Hoy en día se consideran
como causales de atipicidad objetiva y ( ya no de justificación) las siguientes ausencias
de responsabilidad del artículo 32

A) Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal ( numeral 3 art, 32) se

declara ajustada a derecho la realización de ciertas conductas típicas
ejecutadas por el agente en cumplimiento de lo b dispuesto por el mismo
ordenamiento jurídico. Por tanto, es necesario la existencia de un deber
juridico, no moral, consagrado en la ley, además de otras condiciones, los
siguientes son algunos ejemplos cobijados por esta causal:
 • el policía que penetra en el domicilio del delincuente sorprendido en
flagrancia, para evitar su escape
• retención de la correspondencia del imputado o procesado
• interceptación de comunicaciones para obtener prueba judicial

Se considera hoy en día una causal de atipicidad y no de justificación porque el

tipo penal objetivo tiene como exigencia ‘la creación de un riesgo
jurídicamente desaprobado ‘ y no puede ser desaprobado el cumplimiento de
un deber legal.

En relación los requisitos se tiene que son los siguientes

1. La existencia de un deber jurídico

2. El deber ha de ser estricto
3. La necesidad de ejecutar la conducta típica
4. La finalidad de cumplir el deber o la carga impuesta

B) Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida

con las formalidades legales ( numeral 4, art. 32) no actúa típicamente quien,
en cumplimiento de orden emitida por su superior jerárquico dentro de una
relación propia dentro del derecho público, realiza u.a conducta tipificada en
la ley, siempre y cuando tenga competencia para actuar y el mandato
impartido se ajusta a la ley en el caso concreto ejemplo: el policía que allana o
captura mediante orden escrita).

Se considera hoy en día una causal de atipicidad y no de justificación por que

el tipo n penal objetivo tiene como exigencia ‘’la creación de un riesgo
jurídicamente de una orden legítima ( la cual es una derivación del ‘’ estricto
cumplimiento de un deber legal''.

Requisitos:

1. Relación de jerarquía: solo puede darse