IMPLICACIONES DE LA REFORMA AL SISTEMA GENERADE REGALIAS

El debate territorial radica en que los municipios y departamentos productores no se sienten

debidamente compensados por los costos asociados a la explotación en sus territorios, La idea de
devolver algo de las regalías a las regiones productoras es saludable. Pero para mí tiene dos
desventajas: la primera, que la reforma quería quitarle a pocos para darle a muchos y en el
congreso los muchos estaban representados. Ahora el proyecto busca lo contrario: quitarles a
muchos para devolver a pocos y por eso el problema será más intenso. La segunda desventaja
tiene que ver con que tanto les van a devolver a las regiones productoras y en qué condiciones.

Algunos autores como Douglas North han argumentado que los ingresos provenientes tienden a
frenar el desarrollo de otras fuentes tributarias en esas economías con una relativamente alta
dotación de dichos recursos. Se plantea que los gobiernos que dependen menos de impuesto
generales tienen a ser menos transparentes, responsables y eficientes. Además, los ingresos de la
nación tienen a ser volátiles y, por ende, generan riesgos fiscales por la poca predictibilidad que
puede manejar en el presupuesto.

Concluyo que Los ingresos del sistema de regalía se destinaran a la financiación de proyectos de
inserciones para el desarrollo social, económico y ambiental de las entidades territoriales, a la
generación de ahorro, para el pasivo pensional y la estabilización de las asignaciones directas; así
como para la operatividad y administración de este sistema.

BIBLIOGRAFIA

BONET, J y URREGO, J. (2014). “El sistema General de Regalías: ¿mejoró, empeoró, o quedó igual?
No. 198, Enero 2014. Banco de la República

ECHEVERRY, J.C., ALONSO, G. y GARCÍA, A. (2011). Por qué es necesaria la creación de un Sistema
General de Regalías. Notas Fiscales No. 2, Enero 2011. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.