IEEE 13 NODE TEST FEEDER QUINTO.S-RAMIREZ.K-TENECOTA.

J 1

ANÁLISIS DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA

EN UNA RED DE 13 BARRAS MEDIANTE
EL PROGRAMA OPENDSS
QUINTO S. RAMIREZ K. TENECOTA J. Estudiantes de la Carrera de Ingeniería
Eléctrica
2. ANÁLISIS DE LA RED DE 13 BARRAS EN
SU ESTADO NORMAL
Resumen
En este artículo se realiza el análisis del comportamiento de Se realizó la simulación del ejemplo de una red 13 barras, esta red
una red de 13 barras en el cual se comparará los resultados presenta líneas aéreas y subterráneas trifásicas desequilibradas,
en diversos casos como la integracion del 40% de la carga al
extensiones monofásicas, bifásicas y trifásicas, dos
sistema de distribucion, la utilizacion de la generacion
distribuida mediante un panel fotovoltaico en los puntos mas transformadores de distribución trifásicos, cargas localizadas y
alejados del sistema y a su vez el incremento del 20% hasta una distribuida, dos bancos de condensadores de derivación y un
llegar al 100% de la carga en todo el sistema. regulador. Como resultado se obtuvo un voltaje max de 1.056pu,
Palabras claves: Generación Distribuida, Sistemas de un voltaje min de 0.96083pu, potencia activa de 3.56721 MW,
Distribución, OpenDSS. potencia reactiva de 1.73659 Mvar, perdidas de potencia activa
0.112409 MW (3.151 %), perdidas de potencia reactiva 0.327912
Abstract
Mvar.
This article analyzes the behavior of a 13-bar network in
which the results will be compared in various cases such as
the integration of 40% of the load into the distribution system,
the use of the distributed generation through a photovoltaic
panel in the points farthest from the system and in turn the
increase of 20% to reach 100% of the load throughout the
system.
Keywords: Distributed Generation, Distribution Systems,
OpenDSS.

1. INTRODUCCIÓN.

Vivimos en un mundo donde el consumo de energía es uno de los

grandes medidores del progreso y bienestar de una sociedad, en Ilustración 1 simulacion de 13 Baraas en el software OpenDSS
diversas zonas es casi difícil llegar a ellas y por ende el acceso a
energía eléctrica se dificulta, una opción viable es por medio de Como se observa en la ilustración 2 el diagrama de red IEEE 13
generación distribuida (DG), La generación distribuida consiste barras tiene las líneas aéreas en los arreglos 601, 602, 603, 604,
en la generación de energía eléctrica mediante muchas pequeñas 605 y los arreglos de las líneas subterráneas 606, 607.
fuentes de generación, instaladas cerca del consumidor que se
conecta a la red de distribución de energía eléctrica.

Algunos países incluyen Generación Distribuida (DG) en los

sistemas de energía. La integración de DG en el sistema de
distribución tiene diversas ventajas, aunque una instalación
incorrecta puede causar varios efectos adversos en el sistema
existente. Dado que los sistemas de energía no están diseñados
para incorporar fuentes de generación de energía en los niveles de
distribución, la integración de DG en el sistema existente conduce
a ciertos impactos en las redes de distribución.

El objetivo de este proyecto es el análisis del comportamiento de

la generación distribuida en dos puntos del sistema de una red de
13 barras. Las fuentes de generación distribuida que se
incorporan en los nodos del sistema se realizaran un
incremento de la carga del 40% hasta de un 100% donde se Ilustración 2 diagrama de 13 Barras
analizaran los resultados de pérdidas en potencia activa en cada
Como resultado final en este caso se observa perdidas de
caso.
la potencia activa del 3.151% en el sistema de distribución
ya que demuestra que el sistema tiene menor eficiencia.
 IEEE 13 NODE TEST FEEDER QUINTO.S-RAMIREZ.K-TENECOTA.J 2

Se observa un incremento de perdida en el sistema de

distribución, incluyendo en los nodos.

Ilustración 3 resultados obtenidos en caso normal

Ilustración 4 Perdidas en el sistema

3. ANÁLISIS DE LA RED DE 13 BARRAS

REPARTIENDO EL 40% DE LA CARGA
En el caso dos se pretenden aumentar el 40% de la carga en todo
el sistema de distribución con la intención de analizar el aumento
o la disminución de las pérdidas de potencia en el sistema de
distribución.
Ilustración 6 diagrama de 13 barras con el aumento del 40% de
carga
Se observan cambios mínimos al comparar caso uno con
el caso dos, pero sobre todo el incremento de la pérdida
de la potencia activa de un 1,4430%.

Tabla 2 comparacion cel caso 1 y 2

Tabla 1 aumento del 40% en las barras del SD

Al simular proporciona un voltaje max de 1.0809pu, un voltaje

min de 0.93387pu, potencia activa de 5.0404MW, potencia
reactiva de 2.92134Mvar, perdidas de potencia activa 0.231565
MW, (4.594 %), perdidas de potencia reactiva 0.677674Mvar.
Ilustración 7 Perdidas en el sistema aumento del 40%
4. UTILIZACIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA
PARA LOS DOS PUNTOS MAS ALEJADOS DEL
SISTEMA

Se empleará DG mediante paneles fotovoltaicos en los puntos

mas alejados del sistema. La barra 675 y 611 se elige para
conectarse a DG. El modelo utiliza el objeto XYcurve para
describir dos características del panel fotovoltaico, el inversor,
que corresponde a la curva que describe el Pmpp como una
función de temperatura, y la eficiencia del inversor en función de
la potencia activa suministrada. Se definen los elementos del
sistema PV:
PHASES Kv KvA IRRAD Pmpp TEMP PF
Ilustración 5 simulacion de 13 Barras aumentando el 40% de la TRANFO 1 3 0,48 600 0.98 575 25 1
catga en el software OpenDss TRANFO 2 1 0.277 100 0.99 90 25 1

Tabla 3 Valores de los transformadores

 IEEE 13 NODE TEST FEEDER QUINTO.S-RAMIREZ.K-TENECOTA.J 3

Al simular proporciona un voltaje Max 1.0809pu, voltaje mínimo

0.93272pu, potencia activa 4.40215 MW, potencia reactiva
3.27359 Mvar, perdidas de la potencia activa 0.205862 MW,
(4.676 %), perdidas de la potencia reactiva 1.03011 Mvar

Ilustración 10 potencia por fase

Ilustración 8 Aplicación de la DG en las barras 611 y 675

Emite una pérdida de potencia activa 4,661% aumentando

un 0,067% en comparación con el caso 2.

Ilustración 11 tension por fase

Se observa un incremento de las perdidas en una las

barras (675) en comparación con la barra 61.

Ilustración 9 Diagrama de 13 barras aplicando DG en las

barras 611 y 675

Se puede observar la gráfica del circuito en lo que viene Ilustración 12 Perdidas en los puntos mas alejados del sistema
representada las perdidas en función del grosor de las líneas.
5. ANÁLISIS DE LA RED DE 13 BARRAS
REPARTIENDO EL 100% DE LA CARGA
PARA LOS DOS PUNTOS MAS ALEJADOS
DEL SISTEMA.

Se procede a cambiar los valores de la potencia activa y reactiva,

pero de 20 en 20% hasta llegar al 100% en el sistema de
distribución.

Tabla 4 Curva de irradiacion

Se puede visualizar graficas de tensión, corriente y

potencia en la carga, en las líneas 675 y 611. Tabla 5 Aumento del 20% en las dos barras
 IEEE 13 NODE TEST FEEDER
Se observa un incremento el voltaje máximo 1.0995pu, el voltaje
mínimo de 0.91646pu, potencia activa 5.3558 MW, potencia
reactiva 4.11843 Mvar, perdidas de la potencia activa 0.301825
MW, (5.635 %), perdidas de la potencia reactiva 1.30717 Mvar.
Ilustración 13 aplicacion de la DG en las barras 611 y 675
aumentando un 20%
Nos da una pérdida de potencia activa 5.635 % aumentando
un 0.974% en comparación con el caso anterior.
Ilustración 14 Diagrama de 13 barras aplicando DG en las
barras 611 y 675 aumento del 20%
Ilustración 15 perdidas en los puntos mas alejados del sistema
aumentando 20%
Se procede a cambiar los valores de la potencia activa y reactiva,
pero un 20% más en el sistema de distribución.
Ilustración 16 aumento del 20%
QUINTO.S-RAMIREZ.K-TENECOTA.J 4
Se observa un incremento el voltaje máximo 1.0993 pu, el voltaje
mínimo de 0.88049pu, potencia activa 6.42331 MW, potencia
reactiva 5.08302 Mvar, perdidas de la potencia activa 0.43316
MW, (6.744 %), perdidas de la potencia reactiva 1.67665 Mvar.
Ilustración 17 aplicacion de la DG en las barras 611 y 675
aumentando un 20%
No se observan cambios en la gráfica del circuito en lo que viene
representada las perdidas en función del grosor de las líneas.
Ilustración 18 Curva de irradiacion aumentado un 20%
Ilustración 19 Diagrama de 13 barras aplicando DG en las
barras 611 y 675 aumentando el 20%
Ilustración 20 perdidas en los puntos mas alejados del sistema
aumentando 20%
 IEEE 13 NODE TEST FEEDER QUINTO.S-RAMIREZ.K-TENECOTA.J 5

Se procede a cambiar los valores de la potencia activa y reactiva, Se observa un incremento el voltaje máximo 1.0992 pu, el voltaje
del caso anterior un 20% más en el sistema de distribución. mínimo de 0.10992 pu, potencia activa 8.83773 MW, potencia
reactiva 7.49673 Mvar, perdidas de la potencia activa 0.839842
MW, (9.503 %), perdidas de la potencia reactiva 2.82569 Mvar.

Ilustración 21 aumento del 20%

Ilustración 25 aplicacion de la DG en las barras 611 y 675
Se observa un incremento el voltaje máximo 1.0994 pu, el voltaje aumentando un 20%
mínimo de 0.84034 pu, potencia activa 7.60708 MW, potencia
reactiva 6.21355 Mvar, perdidas de la potencia activa .610021
MW, (8.019 %), perdidas de la potencia reactiva 2.17655 Mvar.

Ilustración 26 perdidas en los puntos mas alejados del sistema

aumentando 20%

Ilustración 22 aplicacion de la DG en las barras 611 y 675

aumentando un 20%

Ilustración 27 Curva de irradiacion aumentado un 100%

Ilustración 23 perdidas en los puntos mas alejados del sistema
aumentando 20%

Se procede a cambiar los valores de la potencia activa y reactiva,

del caso anterior llegano al 100% en el sistema de distribución.

Ilustración 28 Diagrama de 13 barras aplicando DG en las

barras 611 y 675 aumentando el 100%
Ilustración 24 aumento del 20%
 IEEE 13 NODE TEST FEEDER QUINTO.S-RAMIREZ.K-TENECOTA.J 6

Ilustración 29 peridas totales en los casos mencionandos

6. CONCLUSIONES

 Un sistema de generación distribuida puede utilizar

fuentes de generación renovable o no renovable para
este ejemplo se decidió utilizar paneles fotovoltaicos
como una opción amigable para el medio ambiente.
 El aumento de las perdidas en el sistema de distribución
en cada caso aplicado nos muestra que el sistema tiene
una eficiencia muy baja.
 Cuando se utiliza DG para proporcionar energía
localmente a la carga las pérdidas de la línea podrían
aumentar o disminuir las perdidas debido a la
ubicación, la capacidad de la DG y el tamaño relativo
de la cantidad de la carga, así como de la topología de
la red.