Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hemos elaborado un cuadro comparativo a fin de determinar una visión individual de cada visión,
para lo cual hemos elaborado el siguiente cuadro.
De los puntos abordados en el primer ítem hemos podido identificar la relación que poseen las tres
visiones en cuanto al desarrollo sostenible y equilibrado de los recursos naturales y la igualdad de
oportunidades.
Puntos centrales que con un adecuado planteamiento estratégico pueden ser ejecutados a la
realidad.
Hemos podido verificar que la visión 2021, es más idealista y no se centra en la realidad del Perú;
no existe un adecuado diagnóstico a la realidad ni habiendo considerado los antecedentes que
engloba a una sociedad peruana. Siendo esta visión inalcanzable, no articulada y mal estructurada.
En la visión 2030, hemos podido verificar que se dejan en el aire, puntos tales como una sociedad
democrática, la participación de la ciudadanía y el tema de la reducción de la pobreza aspectos que
son centrales para el crecimiento de una sociedad, siendo una visión estructurada, alcanzable y
articulada.
En la visión 2050 que es la visión más ajustada a la realidad, estructurada, alcanzable y articulada a
la realidad, engloba aspectos centrales y de manera concreta establece objetivos a cumplir a corto
mediano y largo plazo que están relacionados a una sociedad actual y real que está viviendo la
sociedad peruana.
3.- CONCLUSIÓN:
Desde nuestro punto de vista consideramos que la visión 2050, es una visión que se ajusta a la
realidad y que los objetivos trazados en ella van a permitir el cumplimiento de las metas y con ello
el desarrollo de la sociedad peruana.
Una visión del país debe centrarse en los antecedentes y la realidad del país a fin de encaminar los
avances en el desarrollo de una determinada sociedad.
Debe tener como característica ser dinámica (es decir, debe estar ajustada a la realidad cambiante
de la sociedad), desafiante (es decir, debe ser un objetivo constante hasta lograr disminuir o
alcanzarlo), direccionar (es decir, debe estar enfocada en los antecedentes y la realidad de la
sociedad actual), deseable (de estar enfocada en las metas a cumplir ), relevante (deben tomarse
puntos centrales de la realidad que se pretende mejorar), ambiciosa (debemos ver que deben
cumplirse los objetivos pese a ser a largo plazo) y poco conformista (debemos buscar la disminución
de aspectos negativos en la realidad), amplia (debe tener un enfoque general de la realidad, para
luego desglosarla y establecer los objetivos).
Que es un vicio más idealista no ajustada a la realidad, que no se ha tomado en cuenta los
antecedentes de nuestra historia del Perú, que los objetivos son casi inalcanzables, por lo que
debemos centrarnos en metas a corto plazo, mediano y largo plazo.
c) ¿Qué opina del enfoque estratégico de la visión del Perú?}
Que debería estar más acorde a nuestra necesidad y a los hechos actuales del Perú
De los cuales podemos señalar que no existe un cumplimiento de tales objetivos, puesto que el
numeral 1 se cumple a mediano plazo, no existiendo una adecuada igual de oportunidades más aún
si hoy en día el trabajo es para la mano de obra extranjera, dejando de lado la realidad peruana,
generando con ello mayor índice de desempleo para los peruanos.