Está en la página 1de 2

Critica sobre, el Seminario de Etnohistoria “Universidad de Chile” Facultad

de Historia y Filosofía

Contextualizando, en el seminario se encontraban cuatros expositores los


cuales, se referían a diferentes temas , sobre los indígenas de Chile , centrándose
específicamente en el norte de nuestro país , logrando una investigación profunda,
sobre los bailes , cantos , rituales , hasta el pensamiento de las mismas personas,
pero mi critica va más allá del contenido , ya que para mi parecer se logró un buen
entendimiento por parte de todos los expositores, pero para mi opinión un punto
clave , es como mantener a la audiencia concentrada , en su exposición y creo
seriamente que no todos lo lograron.

Aunque no todos los expositores eran historiadores , como algunos que


eran antropólogos , debían tener la capacidad de mantener atento e interesado a
la audiencia , para mi parecer , se puede lograr , con un gran manejo del tema ,
que sea fluida la exposición , y que se nota que tuvieron un interés con el tema de
investigación , ya que si la audiencia nota lo comprometido , va a querer saber
más sobre su temas. Otro punto a favor para los expositores de este seminario fue
el apoyo audiovisual, logrando que el público se pueda interesar mucho más en el
tema, además de hacer algo mas interactivo con el mismo público , de cuando
habla de una zona específica , la gente se apoye en una imagen o un video , y que
no quede en la imaginación de ellos, ya que si el público no sabe de qué está
hablando el expositor como por ejemplo la zona geográfica , causara que el
público se desconcentre inmediatamente.

Por otro lado, por mi punto de vista lo que no debe hacer un expositor, es
leer “toda” su exposición, ya que esta se volverá monótona, además notando
claramente que el espectador se aburra. Es muy diferente cuando el expositor
tiene tarjetas de apoyo para citar o tener algunos puntos que se pueden olvidar,
esto también demuestra manejo del tema, y no aburrirá al público presente.
Lo que puedo sacar como conclusión de este seminario son tantos puntos
positivos como negativos de un buen expositor , y como tiene que ser su relación
con el auditorio , para que el lugar del seminario sea ameno , y no tenso,
produciendo un desinterés.

También podría gustarte