EN LO PRINCIPAL: Querella criminal por delito que indica.
PRIMER OTROSÍ: Téngase presente. SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder. TERCER OTROSÍ: Solicita Diligencias. CUARTO OTROSÍ: Acompaña Documentos. QUINTO OTROSÍ: Forma de Notificación.
S.J.L. DE GARANTÍA DE SANTIAGO (8°)
MARIA JOSÉ HERNANDEZ TORRES, chilena, soltera, cédula de
identidad N°18.844.029-0, Cabo 2° de Carabineros de Chile, domiciliada para estos efectos en calle San Isidro N°330, Comuna de Santiago, Región Metropolitana, a SS. respetuosamente digo:
De conformidad a lo dispuesto en los artículos 111 y siguientes del
Código Procesal Penal, vengo en deducir querella criminal en contra todos aquellos que resulten responsables, sea en calidad de autores, cómplices o encubridores, del delito de homicidio frustrado, según lo prescrito en el artículo 391 N°2 del Código Penal, en relación con el artículo 7° del mismo cuerpo legal. Así como por otros ilícitos que puedan develarse en el curso de la investigación, en atención a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que paso a exponer:
I. HECHOS
En el año 2014, ingresé a Carabineros de Chile, llevando hasta la
fecha más de 5 años y medio de servicio. He trabajado en diversas comisarías, como por ejemplo en las Vizcachas, Puente Alto y Santiago Centro; y es precisamente, en esta última, la 28° Comisaría de Santiago, ubicada en San Isidro N°330, Comuna de Santiago, Región Metropolitana, donde me encuentro actualmente prestando servicios en la Unidad de Fuerzas Especiales.
Con fecha 04 de noviembre del año en curso, alrededor de las 18:30
hrs., me encontraba prestando servicios, realizando labores de patrullaje en el sector del Palacio de la Moneda, ubicado exactamente en la Alameda, acompañada por el Comisario de la Unidad de la 28° Comisaria de fuerzas
1 especiales, Mayor Juan Claudio Muñoz Gaete, y mi compañera, la cabo 2° Catalina Aburto Cárdenas.
Producto de un llamado vía radial se nos solicita de manera urgente
que nos trasladáramos al sector de plaza Italia, ya que había una gran cantidad de personas, la mayoría encapuchados, haciendo desórdenes, lanzando piedras y objetos contundentes en contra Carabineros, y si bien, había un número importante de funcionarios, estos no daban abasto con la gran cantidad de encapuchados y el nivel de agresión de estos.
Al llegar al lugar, descendimos del vehículo policial, ubicándonos
junto a más funcionarios de Carabineros para prestar apoyo, cerca del sector de la acera sur, a metros del acceso a la estación de Metro Baquedano, sin embargo, el descontrol de los manifestantes y encapuchados hacían difícil y casi nulo nuestro trabajo, ya que no paraban de lanzar piedras y otros objetos contundentes hacia nosotros.
Es en ese contexto, uno de los manifestantes que se encontraba en el
sector del ovalo de Plaza Italia, lanza directamente hacia nosotros una bomba molotov, el cual impacta en el costado derecho de mi casco, para posteriormente alcanzar a mi compañera Abigail Catalina Aburto Cárdenas. En el momento del impacto, sentí que corría por un orificio de mi casco un líquido que inmediatamente se incendió, viendo fuego por todo el lado superior derecho de mi cara, intentando sacarme el casco y pedir ayuda. Varios de mis compañeros que se encontraban en el lugar nos prestaron ayuda de inmediato, como el Cabo Valencia y el Cabo 2° Peña Jorquera, quienes con sus manos y un supresor intentaban apagar el fuego.
Una vez que logran apagar el fuego nos suben a un vehículo policial y posteriormente a una ambulancia, no recuerdo que paso después, ya que perdí el conocimiento, despertando en una sala llena de doctores, quienes revisaban si presentaba otras quemaduras, luego nuevamente volví a perder el conocimiento. Desperté en la UTI, Unidad de Tratamiento intensivos del Hospital de Carabineros, dándome cuenta que gran parte del lado derecho de mi cara tenía quemaduras, al igual que la boca, nariz, fosas nasales,
2 párpado, cuello, entre otros. Además de mi pelo, que estaba casi completamente quemado, debiendo cortármelo.
Estuve alrededor de dos a tres días en la UTI, después me cambiaron
de sala, gracias a Dios no perdí la vida, ya que claramente esta persona no identificada, al lanzar la bomba molotov, quería que yo o cualquiera de nuestros compañeros Carabineros, perdiera la vida o al menos resultara con un grave daño.
II. DERECHO
A juicio de esta parte, los hechos descritos son subsumibles al delito
de homicidio frustrado, según lo prescrito en el artículo 391 N°2 Código Penal, en relación con el artículo 7° del mismo cuerpo legal.
El artículo 391 N°2 Código Penal establece “El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado: 2° Con presidio mayor en sus grados mínimo a medio en cualquier otro caso.”
En lo relativo al tipo penal, el profesor Garrido Montt señala que
“cualquiera persona puede ser autora del delito de homicidio, sin distinción de su sexo, edad o cualquier otra circunstancia, lo mismo sucede con el sujeto pasivo del delito, o sea el titular del derecho a la vida.1”. (lo subrayado es nuestro). Y en cuanto la conducta típica los profesores Politoff, Matus y Ramírez, han indicado que “El art. 391 N°2 contempla como tal únicamente el matar a otro, esto es, quitarle la vida, en la definición también parca de la Real Academia Española”, agregando los autores que “nada se indica en el texto legal que limite los medios -salvo por el medio utilizado sea aplicable alguna figura especial (como el homicidio calificado en el caso del empleo de veneno, etc…)- o las formas de la conducta”2. (lo subrayado es nuestro)
1 GARRIDO MONTT, Mario; Derecho Penal Parte Especial Tomo III, Editorial Jurídica de Chile, 1998, p. 21s.
2POLITOFF LIFSCHITZ, Sergio; MATUS ACUÑA, Jean Pierre; RAMÍREZ G, María Cecilia; Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte Especial, Jurídica de las Americas, 2009, p. 21s.
3 Sobre la faz subjetiva, la Corte Suprema en fallo de causa Rol: 1405- 2008, ha señalado que “El dolo homicida puede presentarse no sólo de manera directa — con intención positiva de matar— sino también cuando el resultado de muerte se haya previsto como posible y se haya aceptado, no importándole al hechor que ocurra…”. (lo destacado es nuestro).
Siendo aquello precisamente lo que ocurrió en el caso de marras, toda
vez que, el encapuchado al lanzar una bomba molotov encendida directamente a mi cabeza o mi cuerpo, no podía menos que representarse que eso provocaría mi muerte. En otras palabras, por la naturaleza inflamable de la bomba, quien la arrojó no podía menos que saber que la molotov, al tocarme iba a incendiar todo mi cuerpo y lo cubriría en fuego. Aquello, a todas luces es un acto de suficiente envergadura para quitarle la vida a una persona.
En cuanto al grado de desarrollo del delito, afortunadamente es en
carácter de frustrado. A efecto, el artículo 7° del Código Penal, indica en lo pertinente “Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa. Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de su voluntad. (…)”. (lo subrayado es nuestro).
La Corte Suprema en causa Rol 3827-2000, en fallo de noviembre de
2000, ha señalado que “En el delito frustrado —en este caso un homicidio— el resultado no sobreviene por causas que deben ser ajenas e independientes de la voluntad del sujeto activo, habiendo éste puesto todo de su parte para consumar el delito.” (lo destacado es nuestro).
De lo expuesto, resulta evidente que el grupo de encapuchados
realizaron todos y cada uno de los actos necesarios para matarme, esto es, arrojar una bomba molotov encendida directamente hacia mí.
4 Afortunadamente, gracias al socorro de mis compañeros logré apagar el fuego que quemaba mi rostro y mi cuerpo, salvando así mi vida.
Así las cosas, los encapuchados que intentaron acabar con mi vida, cometieron el delito de homicidio frustrado, sin perjuicio de la calificación jurídica que disponga el Ministerio Publico respecto de estos hechos, y la aplicación si correspondiere del tipo penal del artículo 416 del Código de Justicia Militar.
Por último, será también la investigación desarrollada por el
Ministerio Publico la encargada de determinar de manera precisa la identidad de las personas que pueden haber intervenido en los hechos ilícitos que se han expuesto precedentemente y el grado de participación que a cada uno de ellos le ha correspondido, así como otros ilícitos derivados del señalado.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y las disposiciones legales
invocadas,
SÍRVASE SS.: tener por interpuesta querella criminal en contra de
todos aquellos que resulten responsables, sea en calidad de autores, cómplices o encubridores del delito de homicidio frustrado, a fin de que el Ministerio Público investigue y persiga el delito antes descrito, así como otros que puedan develarse en el curso de la investigación, practique las diligencias pertinentes y en su oportunidad presente acusación en contra de los responsables e inste, en definitiva, por la aplicación del máximo de la pena que la ley contempla para este caso.
PRIMER OTROSÍ: Hago presente a SS., que, a raíz de una denuncia previa, lo hechos ya están siendo investigados por la Fiscalía Local de Ñuñoa, en causa RUC 1910055940-7.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase SS., tener presente que por este acto vengo en conferir patrocinio y poder, a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, Mario Andrés Vargas Cociña, abogado, cédula nacional de identidad N°10.666.872-8 y Jorge Enrique Martínez Cornejo, abogado, cédula nacional de identidad N°7.886.903-8, ambos domiciliados para estos efectos en El Regidor N°66, piso 14, Comuna de Las Condes, quienes firman en señal de aceptación. 5 TERCER OTROSÍ: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 113, letra e) del Código Procesal Penal, vengo en proponer al Ministerio Público la práctica de las siguientes diligencias:
1. Despache Orden Amplia de investigar a la Brigada de Homicidio de
la Policía de Investigaciones, a efectos que empadronen testigos, tomen declaraciones, determinación de la existencia de cámaras de seguridad en el lugar, sin perjuicio de las demás que se estimen pertinentes y realicen todas las diligencias que permitan esclarecer el hecho objeto de la querella y la identidad de todas las personas que tendrían responsabilidad penal, ya sea a título de autor, cómplice o encubridor. 2. Se cite a prestar declaración en calidad de víctima a doña María José Hernández Torres, C.I. N°18.844.029-0, Cabo 2° de Carabineros de Chile, domiciliada para estos efectos en San Isidro N°339, Comuna de Santiago, Región Metropolitana. 3. Se cite a prestar declaración en calidad de víctima a doña Abigail Catalina Aburto Cárdenas, C.I. N° 20.234.480-1, Cabo 2° de Carabineros de Chile, domiciliada para estos efectos en San Isidro N°339, Comuna de Santiago, Región Metropolitana. 4. Se cite a prestar declaración en calidad de testigos: a) A don Juan Claudio Muñoz Gaete, Comisario de la 28° Comisaría de Santiago, C.I. N° 13.548.965-4, domiciliado para estos efectos en San Isidro N°330, Comuna de Santiago, Región Metropolitana. b) A don Juan Luis Peña Jorquera, Cabo 2° de Carabineros de Chile, C.I. N° 17.925.965-6, domiciliado para estos efectos en San Isidro N°330, Comuna de Santiago, Región Metropolitana. c) A doña Marisol Del Lujan Valencia Aguirre, Cabo 1° de Carabineros de Chile, C.I. N°16.373.313-7, domiciliada para estos efectos en San Isidro N°330, Comuna de Santiago, Región Metropolitana. d) A don Francisco Javier Albanes Donoso, Teniente de Carabineros de Chile, C.I. N°17.810.997-9, domiciliado para estos efectos en San Isidro N°330, Comuna de Santiago, Región Metropolitana.
6 5. Se oficie a la Unidad operativa de control de tránsito, a fin de que remitan las grabaciones de las cámaras que se encuentran ubicadas en plaza Italia, en especial las que se dirigen al sector del ovalo, por la vereda sur de Providencia.
CUARTO OTROSÍ: Solicito a SS., tener por acompañados los siguientes
documentos: 1.- Informe médico de la paciente María José Hernández Torres, ya individualizada, emitido por el Hospital de Carabineros de Chile, Unidad de cuidados intensivos. 2.- Fotografía de las diversas quemaduras sufridas por María José Hernández Torres, el día 04 de noviembre del 2019.
QUINTO OTROSÍ: De conformidad a lo establecido por el artículo 31 del
Código Procesal Penal, solicito a SS. que las notificaciones que se efectúen a este interviniente se realicen a los correos electrónicos mvargas@defcar.cl, jmartinez@defcar.cl, cmotta@defcar.cl y pfiloza@defcar.cl.
