Está en la página 1de 3

DERECHO COMPARADO

CATEGORIZACIÓN DE LAS DISTINTAS FAMILIAS JURÍDICAS DEL MUNDO

A lo largo de la historia se han hecho muchos intentos para generar la división en


grupos de sistemas jurídicos.

Esmein dividió el mundo del derecho en las familias: romana, germánica, anglosajona,
eslava e islámica, a esta clasificación varios autores la refutaron debido a que no se
percibía en ella el criterio de la división

Arminjon/ Nolde /Wolff propugnaban la idea de que los sistemas jurídicos modernos
debían clasificarse de acuerdo con sus respectivas sustancias, sin hacer referencia a
factores extrínsecos como la geografía o la raza. Esta idea se tradujo en la división de
siete familias jurídicas: francesa, alemana, escandinava, inglesa, rusa, islámica e hindú.

René David, para él solo había dos criterios satisfactorios para la división: la ideológica
y la técnica jurídica. A partir de este principio el autor concibe cinco familias jurídicas:
los sistemas occidentales, los sistemas socialistas, el derecho islámico, el derecho
hindú y el derecho chino. Posteriormente David rectifico su división distinguiendo solo
tres familias: romano-germánica, common law y socialista, junto con un grupo adicional
de “otros sistemas” compuesto por el derecho judío, el hindú y el derecho del lejano
oriente y otro grupo al que se incluían los sistemas africano y malgache.

El aspecto más deficiente de casi todos los intentos que se han hecho para distinguir
las familias jurídicas y atribuir a estas características de ciertos sistemas jurídicos es su
unidimensionalidad, es decir, pretenden que todo dependa de un solo criterio.

FACTORES O CARACTERÍSTICAS QUE DETERMINAN EL ESTILO DE UN SISTEMA


O FAMILIA LEGAL.

1. SUS ANTECEDENTES Y DESARROLLO HISTÓRICO.

El desarrollo histórico es uno de los factores que determinan el estilo de los sistemas
legales modernos. Se tienen dos acontecimientos que son factores importantes en la
división de familias jurídicas.

Primero, el gran movimiento de recepción que dio lugar al código civil francés y en el
que Alemania, Austria y suiza nunca participaron.
Segundo, el desarrollo en los países de habla alemana el siglo XIX, influidos por el
pandectismo, de una técnica jurídica formal con conceptos extremadamente precisos
que crearon poca influencia en países como Francia.

2. SU MODO CARACTERÍSTICO Y PREDOMINANTE DE REFLEXIÓN EN


ASUNTOS LEGALES

Las familias germánica y romana se distinguen por una tendencia a emplear normas
jurídicas abstractas, a contar con un sistema bien articulado y compuesto por aéreas
jurídicas definidas, y a concebir y razonar en términos de construcciones jurídicas, en
contraste con el common law que presenta una situación del todo diferente ya que este
indica un desarrollo gradual de una decisión a otra, en términos históricos, en el que el
derecho se rige por los precedentes y no por las leyes.

Tales diferencias de estilo corresponden a las diferencias de mentalidades continental


e inglesa. El europeo continental tiende a trazar planes, a regular todo de antemano y,
por consiguiente a extraer principios y sistematizarlos. Enfrenta una vida con ideas fijas
y actúa de manera deductiva. Por su parte el Ingles improvisa, sin tomar una decisión
hasta que se ve obligado a ello. Para él solo cuenta la experiencia.

3. LA PRESENCIA DE INSTITUCIONES CON RASGOS ÚNICOS

Ciertas instituciones de derecho tienen unas características tan propias, que prestan un
estilo particular a los sistemas como ejemplos podemos citar:

En el common law: el fideicomiso, el concepto de organismo, los diferentes tipos de


daños o la forma en que la herencia de un finado es transferida a un albacea.

De la familia romana: el concepto de causa, la action directe, la acción in rem verso y la


institución del negotuorum gestio.

En el derecho germánico: la doctrina del abstracto contrato real, la doctrina de la


anulación de los actos jurídicos, la institución del enriquecimiento injustificado y el
registro de terrenos o catastro.
4. EL TIPO DE FUENTES DE DERECHO QUE RECONOCE

El estilo de los diferentes sistemas jurídicos también depende de la elección de las


fuentes de derecho que reconozcan aquellos. Para el derecho comparado en general y
para la teoría de las familias la cuestión de las fuentes es de importancia secundaria.

5. SU IDEOLOGÍA

Es estilo de un sistema jurídico puede estar marcado por una ideología, es decir, una
concepción religiosa o política en torno a la organización de la vida social.

CONCEPTOS

DERECHO COMPARADO

El derecho comparado es la comparación de los diferentes sistemas legales del mundo


que implica una actividad intelectual en la que el derecho es el objeto y la comparación
el proceso.

El Derecho Comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las


diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo, con el propósito de
comprender y mejorar el sistema jurídico de un Estado determinado.

COMPARATISTAS

Son los juristas dedicados al estudio del derecho comparado, es decir, son aquellos
que se dedican a comparar los sistemas jurídicos de diferentes países.

SISTEMA JURIDICO

Sistema de normas conectadas lógicamente entre sí en tal forma que las normas
especiales deban pensarse como derivadas de normas generales.

FAMILIA JURÍDICA

Una familia jurídica es un conjunto de sistemas jurídicos que comparten determinadas


características o elementos comunes.