Universidad del Soconusco, Maestría en Juicios Orales, Argumentación Jurídica.

Alumno: Dennis Maurel López Martínez.

“CUESTIONES DE INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”

ANALISIS.

Derivado de la lectura, podemos afirmar que la argumentación es un

elemento importantísimo dentro del ámbito jurídico, pues lo encontramos en
todas las ramas del derecho, desde los ámbitos judiciales, profesionales
particulares y desde luego académicos, desde su creación, producción y
aplicación al interpretar los ordenamientos legales, de igual manera, ante
tantos conceptos de argumentación jurídica, lo mejor es realizar un
comparativo con la interpretación, pues únicamente contando con ella,
podremos aterrizar nuestras ideas a través de nuestras manifestaciones
“argumentos” que desde luego tienen que ser de manera idónea, correcta,
analítica y congruente.

La argumentación desde el ámbito del derecho lo podemos separar en tres

aspectos, desde su creación, aplicación e interpretación, el primero de ellos,
la creación se puede encontrar desde que nuestros legisladores analizan
una iniciativa de ley y deciden publicarla para beneficio de la sociedad, la
segunda, la aplicación, cuando un determinado caso concreto empotra en
una norma jurídica, el último de ellos, la interpretación, cuando
encontramos el sentido de lo que el legislador trata de decirnos a través de
los ordenamientos jurídicos, apoyándonos de “jurisprudencia”, de estos tres
elementos encontramos que existe una estrecha relación, en específico, las
ideas y razonamientos jurídicos aplicables a un caso específico, haciendo
mención que las personas que van a hacer uso de estos argumentos será
dependiendo del ámbito en el que se encuentren, Juez – Abogado, cuyos
objeticos serán entender los saberes jurídicos que reciban del ámbito Teórico
o Legislador, quienes dotarán a aquellos de instrumentos para operar con
sentido en el derecho, con base en los siguientes elementos:

a) Argumento.
b) Razonamiento jurídico
c) Lógica jurídica
d) Método jurídico
 Universidad del Soconusco, Maestría en Juicios Orales, Argumentación Jurídica.
Alumno: Dennis Maurel López Martínez.

Para entender la argumentación, la lectura nos habla sobre ciertos factores

para poder entenderla y explicarla, desde su naturaleza teórica, orden
práctico, factor político, cambio en los sistemas jurídicos y factor
pedagógico.

De los factores anteriores, lo relevante e importante lo encuentro en el

“Orden Práctico”, la práctica del derecho, lo que se vive día a día en los
órganos jurisdiccionales, desde el inicio de un proceso o juicio que es
derivado de un “conflicto”, lo importante de esto, es que en todas las etapas
del proceso se argumenta, a raíz de diversas razones que los abogados
postulantes deben insertar en un documento, el cual que en su momento
será leído por un juzgador, que será analizado, valorado e influirá en el fallo
o resolución que emita este, es decir, fundamentará, motivará y justificará
su resolución.

Sobre la interpretación y argumentación jurídica, la cual, como abogados,

conocimos y aprendimos de ellas desde que estudiamos la licenciatura en
derecho, formación que recibimos con una muy amplia influencia del
positivismo tradicional, estudiamos el derecho desde la óptica del legislador,
siendo que en la actualidad la vemos a través de la visión del juez cuando
emite su decisión a través de sus resoluciones.

La Hermenéutica es la tradición filosófica que se ocupa de la naturaleza del

entendimiento y de la interpretación del comportamiento humano y de las
tradiciones sociales, la cual tiene estrecha relación con la argumentación,
pues aquella nos sirve para interpretar al derecho y derivado de la
concepción que encontremos le daremos sentido a nuestras ideas las
cuales daremos a través de la argumentación.

Concluyendo, diversos autores tienen ciertos problemas para concebir a la

argumentación, debido a los múltiples ordenamientos jurídicos y la
existencia de lagunas en ellos, los que nos lleva a la necesidad de aplicar
técnicas interpretativas, no solo en el elemento de la creación de derecho,
sino también en su aplicación, en el día a día que tenemos como abogados
postulantes, cuando nos encontramos ante un caso difícil en el que nuestro
ordenamiento jurídico en lugar de brindarnos caminos accesibles a la
 Universidad del Soconusco, Maestría en Juicios Orales, Argumentación Jurídica.
Alumno: Dennis Maurel López Martínez.

justicia, nos otorga obstáculos complicados, lo que nos lleva a una

interpretación jurídica, a acudir a jurisprudencia, a los criterios del máximo
tribunal de justicia que publica ciertos criterios sobre “lo que el legislador
quiso decir” sobre casos específicos, robusteciendo con experiencias que
encontramos en los antecedentes sobre casos relevantes, este último, en la
clase de argumento histórico, en la formulación normativa con significado
controvertido, la cual debe ser atendida, interpretando a los precedentes y
sentencias similares, claro, no todos los casos son similares y en esto puede
estar la aplicación de un principio de los derechos humanos, la
progresividad, tal como es el derecho, sujeto a un cambio constante por el
transcurso del tiempo.