1.5 COLUMNAS DE LONGITUD INTERMEDIA.

1.5.1 Formulas empíricas

El estudio realizado demuestra que las columnas esbeltas aplicables a la fórmula

de Euler, siempre que la esbeltez mecánica sea mayor que el valor; para que el
esfuerzo medio, alcance el límite de proporcionalidad. En el caso de Columnas de
𝐿
acero articuladas en sus extremos, este límite es ≈ 100 para un límite de
𝑟

proporcionalidad de 200MPa. La fórmula de Euler no es válida para esbelteces

menores.

La definición de columna corta como en la que su longitud no excede diez veces

su menor dimensión transversal, en su menor dimensión transversal, en columnas
cortas de sección rectangular, sea aproximadamente igual a 30.Para todo esfuerzo
practico, el esfuerzo límite en una columna corta es el del límite de la cedencia,
de manera que se requiere sumo cuidado para evitar el pandeo cunado alcanza este
valor de esfuerzo. La figura muestra estas condiciones para un acero con un límite

de fluencia de 280
𝑦𝑝: 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 MPa y un
𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 límite de proporcionalidad de 200 Mpa.
(𝑃𝐶)
PL: Límite de proporcionalidad
 L/r

Se han propuestos varios método para cubrir la zona entre límite superior de las
columnas cortas y el inferior de las largas. Sin embargo, ninguno de ellos ha sido
universalmente aceptado para las columnas intermedias, en parte por su
desviación de la relación esfuerzo deformación cuando los esfuerzos exceden los
límites de proporcionalidad, y en parte por la indeterminación de la superposición
de los esfuerzos directos de flexión, al reducir la carga mediante un coeficiente de
seguridad, para que los esfuerzos sean inferiores al límite de proporcionalidad.

Se han desarrollado muchas fórmulas empíricas para las columnas intermedias de

acero, por ser un material muy empleado en estructuras. Se examinan en primer
lugar, y luego se verá la aplicación de otros materiales.
En uno de los métodos Propuestos – el de la teoría de doble modulo –donde se
generaliza la aplicación de la fórmula de Euler a las columnas intermedias, con
esfuerzos sobre el límite de proporcionalidad, sustituyendo el módulo elástico
constante por un módulo reducido F es decir:

𝑃 𝜋2
= 𝐸̅ 𝑥
𝐴 (𝐿/𝑟)2

El modulo 𝐸̅ reducido, que también se llama módulo de tangente, o tangencial,

es la pendiente de la tangente al diagrama de ezfuerzo-deformacion en el punto
que corresponde al esfuerzo medio en la columna. Esta fórmula proporciona una
curva que empalma las dos gráficas, representativas de las columnas cortas y
largas. Aunque este método es empírico, ya que la fórmula de Euler se basa en la
Proporcionalidad esfuerzo - deformación, los ensayos reales demuestran una gran
concordancia con la curva teórica.

Otro método puramente empírico. Uno de los más sencillos, propuestos en 1886
por T. H. Johsson, consiste en ajustar una recta a los valores medios de las series
𝑃
de numerosos ensayos obtenidos graficando los valores de 𝐴, (Cuando se va a
𝑙
producir la rotura por pandeo), en funcion de los valores correspondientes de ,
𝑟

la ecuación general de esta fórmula lineal es:

𝑃 𝑙
= 𝜎−𝐶
𝐴 𝑟
𝑙
En donde 𝜎 es la ordenada en el origen (para 𝑟 ) y C, es la pendiente de la Recta.

Los resultados obtenidos por Tetmajer y Bauschinger en ensayos con varillas de

aceros estructural, con los extremos articulados, han sido utilizados y dan para la
carga crítica la expresión:

𝑃 𝑙
= 330 − 1.45 𝑟 MPa … (7)
𝐴
En la Figura se representa esta expresión. Como se ha dicho, el punto de cedencia
𝑃
es el límite practico de , para un punto de cedencia de 280 MPa, el valor de la
𝐴
𝑙
esbeltez es = 35 , que corresponde al límite inferior de aplicación de dicha
𝑟

fórmula.

Si se divide entre el coeficiente de seguridad 3, se obtiene una ecuación para las

cargas de trabajo que ha sido muy empleada, y que aparecería antes que todos los
reglamentos de construcción. Sin embargo, es tan conservadora, que ha sido
sustituida en la mayoría de los tratados, y en la práctica, por otras que se examinan
más adelante. En lo sucesivo se cita con el nombre de formula lineal expresada
por:

𝑃 𝑙
= 110 − 0.483 𝑀𝑃𝑎
𝐴 𝑟

Los límites de aplicación de esta fórmula son las esbeltez comprendidas entre 30
y 120 para elementos principales, pero puede aplicarse con esbelteces de 150 en
𝑙 𝑃
elementos secundarios. Por debajo de = 30 se utiliza 𝐴 = 96.5 𝑀𝑃𝑎.
𝑟

𝑃 𝑀𝑐 𝑃 𝑃𝛿𝑀𝑎𝑥 𝑃
𝜎= + = + 2
= [1 + ∅(𝐿/𝑟)2 ]
𝐴 𝐼 𝐴 𝐴𝑟 𝐴
𝑃
Por lo que la fórmula para el esfuerzo medio 𝐴 es:

𝑃 𝜎
=
𝐴 1 + ∅(𝐿/𝑟)2

Una forma muy utilizada de esta expresión, que se ha llamado de Rakine-Gordon,

es:

𝑃 124
=
𝐴 1
1+ (𝐿/𝑟)2
18 𝑥 103

Esta expresión, que incluye un factor de seguridad, es válida para

elementos principales con esbeltez comprendidas entre 60 y 120, y para
𝐿 𝐿
elementos secundarios hasta = 200. Por debajo de 𝑟 = 60, se especifica tomar
𝑟
𝑃
un esfuerzo de trabajo de 𝐴 = 103𝑀𝑃𝑎.
Otra fórmula más para las columnas de longitud intermedia es la del tipo
parabólico, propuesta en 1892 por el profesor J. B Johnson. (No tiene nada que
ver con T. H. Johnson, de la formula lineal.) La expresión tiene la forma general:

𝑃 𝑙
= 𝜎−𝐶
𝐴 𝑟

En la que 𝜎 es el esfuerzo en el punto de cedencia, y C una constante elegida de

forma que la parábola sea tangente a la curva de Euler.

El AISC (American Institute os Steel Construction) define el límite entre

columnas intermedias y largas como el valor de la relación de esbeltez 𝐶𝑐 dado
por:

2𝑟 2 𝐸
𝐶𝑐 = √
𝜎𝑝𝑐

Donde E es el módulo de elasticidad (200 GPa para la mayoría de los tipos de

acero) y 𝜎𝑝𝑐 es el esfuerzo en el punto de cedencia para ele tipo particular de

acero empleado. Para columnas de longitud efectiva 𝐿𝑒 y radio de giro mínimo r,

𝐿𝑒
el AISC especifica que para > 𝐶𝑐 , el esfuerzo de trabajo, 𝜎𝑇 esta dado por.
𝑟

2𝑟2 𝐸
𝜎𝑇 = 𝐿
23( 𝑒 )2
𝑟

(Nótese que esta es la fórmula de Euler con un factor de seguridad de 23/12=1.92.)

𝐿𝑒
Para > 𝐶𝑐 , el AISC específica la formula parabólica.
𝑟

𝐿 2
( ) 𝜎𝑝𝑐
𝜎𝑇 = (1 − 𝑟 2 )
2𝐶 𝑐 𝐹𝑆

Donde el Factor de Seguridad, FS, está dado por:

𝐿𝑒 𝐿𝑒 3
5 3( 𝑟 ) ( 𝑟 )
𝐹𝑆 = − +
3 8𝐶𝑐 8𝐶 3𝑐
 𝐿𝑒
Obsérvese que el factor de seguridad es 1.92 cuando = 𝐶𝑐 y disminuye al
𝑟
𝐿𝑒
aumentar la relación de esbeltez. La variación de 𝜎𝑇 con para diferentes tipos
𝑟

de acero se muestra en la figura.

𝐿𝑒 /𝑟
Esfuerzo de trabajo para columnas (especificaciones AISC) de diferentes tipos de
acero

Todas las formulas anteriores con para columnas del tipo fundamental (extremos
articulados). Aunque el empotramiento de los extremos aumenta la capacidad de
carga, las columnas de las estructuras, que son en su mayoría de longitud
intermedia, no suelen tener sus extremos perfectamente empotrados, por lo que es
un buen criterio suponerlos articulados, aunque la columna este remachada o
sujeta de cualquier otra forma en sus extremos. En ocasiones, en un diseño
económico de columnas, se puede aplicar la longitud efectiva o equivalente en el
caso de empotramientos totales o parciales.
 𝑃 𝜎𝑀𝑎𝑥
=
𝐴 𝑒𝑐 𝐿 √ 𝑃
1+ sec(2𝑟
𝑟2 𝐸𝐴)

En Donde el 𝜎𝑀𝑎𝑥 es el esfuerzo producido por una carga aplicada con una
excentricidad ℮ conocida. El valor de C es la distancia desde el eje con respecto
al cual se deforma la columna a la fibra más alejada y es la relación equivalente
𝛿𝑀𝑎𝑥 𝐶𝑟 2 en el estudio de rakine-Gordon.

Ahora considérense fórmulas para columnas de materiales diferentes al acero. La

aluminium Association, Inc, señala especificaciones para columnas de cada tipo
de aleaciones de aluminio. Según estas, el esfuerzo admisible es constante para
columnas cortas; para columnas más intermedias se utiliza una relación lineal que
aproxima la fórmula de modulo tangencial. Para columnas largas se utiliza la
fórmula de Euler. Por ejemplo, las especificaciones para las aleaciones de
aluminio del tipo 2014-T6 son:

𝐿
𝜎𝑇 = 193 𝑀𝑃𝑎 < 12
𝑟

𝐿 𝐿
𝜎𝑇 = 212 − 1.59 𝑀𝑃𝑎 12 < < 55
𝑟 𝑟

372 𝑥 103 𝐿
𝜎𝑇 = 2 𝑀𝑃𝑎 < 55
(𝐿/𝑟) 𝑟

La longitud de la columna L en las especificaciones se define como la “longitud

del miembro a compresión entre dos puntos de apoyo lateral, o el doble de la
longitud de una columna de voladizo (excepto en aquellos análisis en los que el
análisis demuestre que se puede emplear una longitud menor)”.

Para columnas de madera, la National Lumber Manufacturers Association

recomienda la fórmula de Euler de la siguiente Forma.

𝑟2E 3.619E
𝜎𝑇 = 2 =
𝐿 𝐿 2
2.727( ) ( )
𝑟 𝑟

Desde luego, se debe realizar ajustes por duración de la carga y contenido de

humedad. Para columnas rectangulares con dimensión mínima 𝑑, 𝑟 = √𝑑/12 y

se reduce a:
 0.3𝐸
𝜎𝑇 =
(𝐿/𝑑)2

Además de las formulas reseñadas se emplean otras muchas, e incluso en otras

reglamentaciones, curvas o tablas que dan el esfuerzo medio 𝑃/𝐴 en función de
la esbeltez 𝐿/𝑟 con coeficientes de seguridad constantes o variables, empezando
por 2 para esbeltez cero, y aumentando a 3 o 3.5 para esbeltez grandes. De todas
formas, no es necesario retener en la información ninguna de ellas, ya que se debe
especificar la fórmula que se emplea, o emplear las de la reglamentación de cada
país. Todas ellas tienen algo en común; la carga de trabajo disminuye al aumenta
la esbeltez, aunque con distintas proporciones. Según la fórmula empleada, la
misma columna puede soportar en general varias cargas legales de seguridad.