NOMBRE Y APELLIDO DE DOCENTES: Anabel Añiez y Mabel Cruz
NOMBRE Y APELLIDO DE ALUMNA: Agustina Rojas
AGRUPAMIENTO: 4° 1°
TURNO: Mañana
2019 E.S.R.N N°89 Dr. Manuel Belgrano Lengua y Literatura
Introducción
En este informe se cuenta de que manera la empresa multinacional Monsanto en complicidad con los gobiernos locales venden sus productos a las plantaciones afectando el bienestar de la población agrícola.
Desarrollo
La productora estadounidense en biotecnología ha convertido a la Argentina en el tercer
productor mundial de soja, pero los productos químicos que impulsan el auge no se limitan a la soja y el algodón y los campos de maíz. Contaminan rutinariamente hogares y aulas y el agua potable. Un coro creciente de médicos y científicos advierte que su uso no controlado podría ser responsable del creciente número de problemas de salud a aparecer en los hospitales de la nación sudamericana. En el corazón del negocio de la soja de Argentina, de casa en casa encuestas de 65.000 personas en las comunidades agrícolas encontraron tasas de cáncer de dos a cuatro veces mayor que el promedio nacional, así como mayores tasas de hipotiroidismo y enfermedades respiratorias crónicas.
La mayoría de las provincias de Argentina prohíben plaguicidas de pulverización y otros
agroquímicos próximos a los hogares y las escuelas, con las prohibiciones que van en distancia de 50 metros a tanto como a varios kilómetros de las zonas pobladas. Aunque se encontró muchos casos de la soja plantada tan sólo unos metros de las casas y las escuelas, y de productos químicos mezclados y cargados en tractores dentro de barrios residenciales. En los últimos 20 años, la pulverización de agroquímicos ha multiplicado por ocho en Argentina, de 9 millones de galones en 1990 hasta 84 millones de galones de hoy. El glifosato, el ingrediente clave en los productos de Round Up de Monsanto, se utiliza más o menos ocho a diez veces más por hectárea que en los Estados Unidos. Sin embargo, Argentina no aplica las normas nacionales para los productos químicos agrícolas, dejando a la elaboración de normas a las provincias y la aplicación a los municipios. El resultado es una mezcolanza de regulaciones ampliamente ignoradas que dejan a la gente peligrosamente expuesta.
El glifosato, el ingrediente clave en el popular marca de Monsanto Round up de pesticidas, es uno
de los herbicidas más utilizados del mundo. Se ha determinado que es seguro, si se aplica correctamente, por muchas agencias regulatorias, incluidas las de los Estados Unidos y la Unión Europea.
La pulverización se prohibió a 3 kilómetros de áreas pobladas en algunas provincias y tan poco
como 50 metros en otros. Alrededor de un tercio de las provincias no establece ningún límite en absoluto, y la mayoría carecen de políticas detalladas de aplicación.
Una ley ambiental federal requiere aplicadores de sustancias químicas tóxicas de suspender o cancelar las actividades que amenazan la salud pública «aun cuando el vínculo no se ha
2019 E.S.R.N N°89 Dr. Manuel Belgrano Lengua y Literatura
demostrado científicamente» y «sin importar los costos o consecuencias», pero nunca se ha
aplicado a la agricultura, el auditor general, encontró el año pasado.
Los funcionarios del gobierno insisten en que el problema no es la falta de investigación, sino la desinformación que juega con las emociones de la gente.
En una declaración escrita, el portavoz de Monsanto Thomas Helscher dijo que la compañía «no tolera el mal uso de pesticidas o la violación de cualquier ley de plaguicidas, reglamento o decisión judicial.»
Argentina fue uno de los primeros en adoptar el nuevo modelo de agricultura biotecnológica promovidos por Monsanto y otras empresas agrícolas estadounidenses.
En lugar de convertir la tierra vegetal, la pulverización de pesticidas y luego esperar a que el
veneno se disipa antes de la siembra, los agricultores siembran las semillas y después rocían sin dañar los cultivos modificados genéticamente para tolerar los productos químicos específicos.
Este método toma mucho menos tiempo y dinero, los agricultores pueden cosechar más y expandirse. Pero las plagas desarrollan resistencia, más aún cuando los mismos productos químicos se aplican a los cultivos genéticamente idénticos a gran escala.
En 2006, una división del Ministerio de Agricultura de Argentina recomendó agregar etiquetas de precaución instando a que las mezclas de glifosato y los productos químicos más tóxicos se limitarán a zonas agrícolas lejos de los hogares y los centros de población. La recomendación fue ignorada.
El biólogo molecular Dr. Andrés Carrasco en la Universidad de Buenos Aires, dice la carga de los cócteles químicos es preocupante, pero incluso el glifosato solo podría significar un problema para la salud humana. Él encontró que la inyección de una dosis muy baja de glifosato en embriones puede cambiar los niveles de ácido retinoico, haciendo que el mismo tipo de defectos espinales en las ranas y los pollos que los médicos cada vez más se están registrando en las comunidades donde los productos químicos agrícolas son ubicuos. Este ácido, una forma de vitamina A, es fundamental para mantener cánceres bajo control y activación de la expresión genética, el proceso por el cual las células embrionarias se desarrollan en órganos y miembros.
Sus hallazgos, publicados en la revista Chemical Research in Toxicology en 2010, fueron refutadas por Monsanto, que dijo que los resultados «no son sorprendentes dado su metodología y los supuestos de exposición poco realistas.»
«El glifosato es menos tóxico que el repelente se pone en la piel de sus hijos», dijo Pablo Vaquero, director de asuntos corporativos de Monsanto en Buenos Aires. «Dicho esto, tiene que haber un uso responsable y bien de estos productos porque de ninguna manera le ponga repelente en las bocas de los niños y no aplicador ambiental debe rociar los campos con un tractor o un plumero de la cosecha sin tener en cuenta el medio ambiente condiciones y amenazas que se derivan de la utilización del producto «.
2019 E.S.R.N N°89 Dr. Manuel Belgrano Lengua y Literatura
Conclusión
Monsanto es una empresa que produce pesticidas, hormonas y semillas genéticamente
modificadas, los cuales son utilizados en gran parte de los cultivos en Argentina, dañando el medio ambiente, ya que contaminan el agua y el suelo, afectando a las personas que viven cerca con enfermedades como cáncer o malformaciones, así como también a las personas que consumen estos alimentos, presentes en el mas del 90% de los productos vendidos en los comercios argentinos. Además como a esta empresa no les alcanza con tener más de la mitad de la superficie cultivada en argentina, ahora quiere instalarse físicamente en nuestro país con mayor presencia. Construyendo una planta nueva de acondicionamiento de semillas de maíz (La más grande de América Latina) en la localidad de Malvinas argentinas, provincia de Córdoba y dos estaciones experimentales una en la misma provincia y la otra en Tucumán. Contando ya con tres plantas en Buenos Aires, dos productoras de semillas híbridas y una química dedicada específicamente a la producción de agroquímicos (1º planta de Monsanto en Sudamérica, fundada en 1956). Más una estación experimental (planta de investigación, desarrollo de semillas y agroquímicos) y sus oficinas centrales todas ubicadas en dicha provincia. Es decir que no nos venden solamente sus productos sino que los producen aquí mismo desde hace años. Con el nuevo proyecto de ley de Semillas y creaciones fitogenéticas de la República Argentina lo único que se busca es darles mayor respaldo legal, creando condiciones propicias para la expansión de las empresas semilleras transnacionales generando un monopolio del mercado, desplazamiento de los pueblos originarios, concentración de las tierras, dejando de lado el desarrollo nacional de variedades vegetales y provocando la pérdida de la biodiversidad.
