LA JURISDICCIÓN.

- es el deber que tiene el Poder Judicial para administrar

justicia. La Jurisdicción en sentido amplio es la actividad Pública del Estado
destinado a dirimir conflictos en general tanto judiciales como administrativos, etc.
Es el poder de administrar justicia; como el poder de declarar el derecho y aplicar la
ley.
La importancia de la jurisdicción según (GONZALES 2014) pag170, es la gran
conquista del mundo civilizado en el cual se desenvuelven e interactúan los
ciudadanos, es aquí donde encontramos que la funcionalidad de derecho está
destinada a hacer de él un mundo finalista y axiológico tomando como expresión
máxima a la persona humana. Y tocando el mundo de lo procesal queda
definitivamente asentado que la función del derecho procesales la de dar orden a la
convivencia entre los hombres y de componer los conflictos que entre ellos pueda
surgir.

LA ACCIÓN. - Según (GONZALES 2014) pag 217 la acción es un derecho

fundamental, subjetivo, público, abstracto, autónomo e individual que tiene todo
sujeto de derecho para merecer el pronunciamiento del órgano jurisdiccional del
estado, iniciando un proceso o incorporándose a uno ya existente hasta la
culminación del mismo, para la solución o prevención de un conflicto de intereses
intersubjetivo o el esclarecimiento de una incertidumbre jurídica.
Podemos concluir entonces que mediante este derecho toda natural o jurídica
puede poner en marcha al aparato jurisdiccional para resolver un caso con
relevancia jurídica.

TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. - Se considera a la tutela

jurisdiccional como el poder que tiene toda persona, sea esta natural o jurídica,
para exigir al Estado que haga efectiva su función jurisdiccional; es decir, permite
a todo sujeto de derechos ser parte en un proceso. Según (GONZALES 2014) pag
155 la tutela que debe ser efectiva no es que el demandante o el demandado deban
obtener una decisión de fondo que sea necesariamente favorable, si no la sentencia
deberá ser conforme a derecho, la ley y el proceso.
LA PRETENCIÓN PROCESAL. - es una de las instituciones del derecho procesal
más relevantes, por no decir que es uno de los elementos imprescindibles para que
exista litigio. Es una declaración de voluntad, no es una declaración de ciencia, ni
de sentimiento, porque con la pretensión se expone lo que una persona quiere, no
lo que sabe o siente.
LA CONTRADICCION. - Según (GONZALES 2014) pag 265 es el derecho con
cedido a todo demandado o emplazado para recurrir al órgano jurisdiccional del
estado-jurisdicción con el objeto de obtener que el proceso se lleve adelante con
todas las garantías del derecho a un debido proceso.
Es el derecho por el cual la persona demanda ofrece resistencia a la pretensión del
demandante.

LA RECONVENCIÓN. – Mediante la reconvención el demandado hace valer sus

pretensiones como lo hace el demandante en su demanda. Se puede decir que es
la demanda que al contestar entabla el demandado contra quien promovió el juicio.
La reconvención es en efecto una nueva demanda introducida en el proceso por el
demandado, generándose una pluralidad de demandas, una del actor y la otra del
demandado.
EL DEBIDO PROCESO. - El debido proceso tiene por función asegurar los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución Política del Estado, dando la
posibilidad a toda persona de acudir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional
de los derechos individuales a través de un proceso legal en el que se dé
oportunidad razonable y suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa,
de producir prueba y obtener una sentencia que decida la causa dentro de un plazo
preestablecido por la ley procesal.
Según GONZALES 2014 pag 348 el debido proceso implica que toda persona
comprendida en un proceso o procedimiento debe estar rodeada de su defensa
adecuada sin limitaciones ni restricción alguna de parte del órgano jurisdiccional. El
ejercicio de defensa debe ser suficiente y eficaz.

LA COMPETENCIA. – Es la aptitud para el ejercicio de la función jurisdiccionalen

un determinado caso concreto. Es la distribución de las funciones que excluyen o
concurrentemente otorgan la ley o la convención a ciertas personas determinadas
que actúan en carácter de autoridad respecto de otras ciertas personas o
indeterminadas que actúan como particulares.
La competencia de los Jueces se determina por:
 Materia.
 Cuantía.
 Grado funcional.
 Turno.
 Territorio.
LAS PARTES PROCESALES. - Solo es parte quien actúa en nombre propio (o
en nombre de quien se actúa). En consecuencia, quien es parte en el proceso
está ligada con la legitimidad para hacerlo en forma activa o pasiva, en otras
palabras, se requiere tener legitimidad que lo identifique con aquel a quien la ley
le otorga el derecho para accionar con una pretensión determinada. Es
necesario hacer las siguientes precisiones respecto a la capacidad. Así
tenemos:
Capacidad para ser parte material en un proceso. – En principio toda persona
sin excepción tiene la capacidad de derecho de goce, es decir, que la persona
natural o jurídica es susceptible de adquirir derechos y pactar obligaciones. En
otras palabras, toda persona por el solo hecho de serlo, tiene el goce de
capacidad para ser parte, está regulado en el artículo 57 del Código Procesal
Civil en cuanto expresa «Toda persona natural o jurídica, los órganos
constitucionales autónomos, y la sociedad conyugal, las sucesiones indivisas y
otras formas de patrimonio autónomo pueden ser parte material en un proceso».
Capacidad procesal. - No todas las personas gozan de la capacidad para ser
parte procesal; es decir, la aptitud necesaria para ejercitar su derecho, por sí
mismo o personalmente. De tal modo tenga que coincidir la capacidad de
derecho con la capacidad de ejercicio.

LEGITIMIDAD PROCESAL. – La aptitud o capacidad de una persona natural o

jurídica es la mediada para integrar una relación jurídica-procesal valida como
titular de derechos y obligaciones.
Legitimidad activa. Legitimado para demandar.
Legitimidad pasiva. legitimado para ser demandado.

INTERES PARA OBRAR. - Que induce al demandado a recurrir al juez con el

objeto de que mediante sentencia resuelva sobre las pretensiones que contienen
la demanda, y a la vez al demandado a ejercer su derecho de contradicción en
contra de las pretensiones del actor. Según Devis Echandia citado Gonzales
Linares Nerio pag 489 «es aquella situación material en la que el titular de un
derecho no tiene ninguna otra alternativa para hacer efectivo su derecho que
solicitar al estado le otorgue tutela jurisdiccional.

LAS EXCEPCIONES. - Según Carnelutti citado por GONZALES 2014 pag 648,
define a las excepciones como una contra razón formulada por el demandado,
para destruir la razón del demandante y desvirtuar sus pretensiones. El código
civil peruano en cuanto al interés para obrar establece, en el artículo VI del Título
Preliminar, lo siguiente: «Para ejercitar o contestar una acción es necesario tener
legítimo interés económico o moral»

LAS EXCEPCIONES. - Es el poder jurídico del demandado para oponerse a la

pretensión, o a la calidad de la parte o del Juez, con el objetivo de afectar el
fondo de la pretensión o dilatar el proceso por un defecto de forma. Existen dos
clases de excepciones:
Los materiales o de fondo (Código Civil), son las que atacan la norma legal
afirmada por el actor, la falta de norma legal alegada deja sin fundamento de
derecho a la pretensión.
las procesales o de forma y en perentorias y dilatorias (Código Procesal Civil),
son aquellas que están reguladas por el Código Procesal Civil Peruano, son las
que denuncian a pedido de parte y en postulación procesal una o más
irregularidades en la relación jurídica procesal, el procedimiento, el proceso o la
configuración de la pretensión.

LA PRUEBA. - La prueba tiene por finalidad la verificación y no la averiguación.

De lo que resulta que todo medio probatorio