José Monfort Lleonart

José Luis Pardo Ros

Arianna Guardiola Villora

PROBLEMAS DE ESTRUCTURAS METÁLICAS

ADAPTADOS AL CÓDIGO TÉCNICO

EDITORIAL
UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE VALÈNCIA
Primera edición 2008

© de la presente edición:
Editorial Universitat Politècnica de València
www.editorial.upv.es

Distribución: pedidos@editorial.upv.es
Tel. 96 387 70 12

© José Monfort Lleonart

José Luis Pardo Ros
Arianna Guardiola Villora

Imprime: Byprint percom sl.

ISBN: 978-84-8363-322-9
Depósito Legal: V-4039-2008
Ref. editorial: 0174_05_01_22

Queda prohibida la reproducción, distribución, comercialización,

transformación, y en general, cualquier otra forma de explotación,
por cualquier procedimiento, de todo o parte de los contenidos de
esta obra sin autorización expresa y por escrito de sus autores.
PEFC/14-33-00009

Impreso en España
 ÍNDICE

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN .......................................................... 3

1.1. PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN PERFIL COMPUESTO   ................ 5
1.2. PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN PERFIL COMPUESTO T ................. 7
1.3. PROPIEDADES Y CLASE DE SECCIÓN DE UNA VIGA ARMADA ............. 13
1.4. PROPIEDADES Y CLASE DE SECCIÓN DE UN IPE 300 ACERO
S 275 A FLEXIÓN............................................................................................. 16

CAPÍTULO 2. BASES DE CÁLCULO ............................................... 17

2.1. COMBINACIONES DE HIPÓTESIS DE CARGA ......................................... 19
2.2. IMPERFECCIONES GEOMÉTRICAS, TRASLACIONALIDAD,
ARRIOSTRAMIENTO ............................................................................... 21
2.3. ACCIONES SOBRE UNA VIGA CONTRAVIENTO ...................................... 29

CAPÍTULO 3. COMPRESIÓN Y PANDEO. SOPORTES ............. 33

3.1. SOPORTE, PIEZA SIMPLE: COMPRESIÓN SIMPLE.................................. 35
3.2. SOPORTE, PIEZA SIMPLE: FLEXOCOMPRESIÓN CON UN MY,ED ............. 40
3.3. SOPORTE, PIEZA SIMPLE: FLEXOCOMPRESIÓN CON UN MZ,ED.............. 53
3.4. CELOSÍA A DOS AGUAS: DIMENSIONADO DE LOS CORDONES ............. 63

CAPÍTULO 4. PLACAS DE ANCLAJE ............................................. 73

4.1. PLACA DE ANCLAJE A COMPRESIÓN SIMPLE Y A
FLEXOCOMPRESIÓN ..................................................................................... 75
4.2. PLACA DE ANCLAJE A FLEXOCOMPRESIÓN .......................................... 80
4.3. PLACA DE ANCLAJE A COMPRESIÓN COMPUESTA ............................... 87
4.4. PLACA DE ANCLAJE RIGIDIZADA ........................................................... 94

CAPÍTULO 5. FLEXIÓN, VIGAS ......................................................... 103

5.1. VIGA LAMINADA ..................................................................................... 105
5.2. VIGA ARMADA ........................................................................................ 115
5.3. VIGA ATIRANTADA ................................................................................. 130
Problemas de estructura metálicas adaptados al Código Técnico

CAPÍTULO 6. UNIONES ....................................................................... 145

6.1. UNIÓN RÍGIDA VIGA - SOPORTE CON SOLDADURA ............................... 147
6.2. UNIÓN RÍGIDA VIGA - SOPORTE ATORNILLADA ..................................... 158
6.3. UNIÓN ANGULAR-CARTELA. TORNILLOS Y SOLDADURA ....................... 172
6.4. UNIONES ARTICULADAS: VIGA-SOPORTE Y PROLONGACIÓN
DE VIGAS ............................................................................................... 181
6.5. UNIONES CON TORNILLOS PRETENSADOS .......................................... 194
6.6. UNIÓN ATORNILLADA A TRACCIÓN Y CORTANTE.................................. 209

CAPÍTULO 7. PROBLEMAS DE EXAMEN...................................... 233

7.1. DISEÑO Y CÁLCULO DE LA UNIÓN, DEL SOPORTE Y EL CORDÓN
DE LA CELOSÍA ...................................................................................... 235
7.2. DISEÑO Y CÁLCULO DE LA UNIÓN, DEL SOPORTE Y SU
PLACA DE ANCLAJE ............................................................................... 252
7.3. DISEÑO Y CÁLCULO DE LA UNIÓN, DEL SOPORTE Y LA VIGA ............... 265
7.4. DISEÑO Y CÁLCULO DE LA UNIÓN, DEL SOPORTE Y LA VIGA ............... 277
7.5. DISEÑO Y CÁLCULO DE LA UNIÓN, DEL SOPORTE Y LA
PLACA DE ANCLAJE ............................................................................... 294

CAPÍTULO 8. PROBLEMAS DE AMPLIACIÓN ............................. 313

8.1 ANÁLISIS DE UNA ESTRUCTURA SEGÚN LOS CRITERIOS DEL
DB-SE-AE ............................................................................................... 315
8.2 ORGANIZACIÓN GENERAL DE LA ESTRUCTURA DE UNA
NAVE INDUSTRIAL.................................................................................. 370

CAPÍTULO 9. TABLAS DE CÁLCULO ............................................. 411

9.1. RESISTENCIA DE LOS PERFILES IPE, HEB E IPN DE ACERO S 275 ........ 413
9.2. PANDEO LATERAL DE LOS PERFILES IPE, HEB E IPN DE ACERO
S 275 ...................................................................................................... 419
9.3. RESISTENCIA DE LOS TORNILLOS ......................................................... 425

2
 CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN

1.1. PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN PERFIL COMPUESTO   .. 5

1.2. PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN PERFIL COMPUESTO T .. 7

1.3. PROPIEDADES Y CLASE DE SECCIÓN DE UNA VIGA ARMADA 13

1.4. PROPIEDADES Y CLASE DE SECCIÓN DE UN IPE 300

ACERO S 275 A FLEXIÓN ............................................................... 16
 Capítulo 1. Introducción

1.1. PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN PERFIL COMPUESTO [ ]

Dadas las características geométricas de un perfil UPN 200, se pide calcular:

- los momentos de inercia Iy e Iz y radios de giro iy e iz

- los módulos resistentes elásticos Wel,y y Wel,z

- los módulos resistentes plásticos Wpl,y y Wpl,z

del perfil compuesto

z z

UPN 200
tw
70.8
A = 3.220 mm2 y
240
Iy = 19,1106 mm4
y

ys
Iz = 1,48106 mm4
200
ys = 20,1 mm

a) Momentos de inercia
z
20,1
Aplicando el teorema de Steiner
99,9

Iy  2  1,48 10  3.220  99,9

6 2
  67.231.264,4 mm 4
 y

 67,23 10 6 mm 4
200
Iz  2 19,1 10 6  38.200.000 mm 4  38,2 10 6 mm 4

b) Radios de giro

Iy 67 ,23 10 6
iy    102 ,17 mm
A 3.220  2

Iz 38 ,2 10 6
iz    77 ,01 mm
A 3.220  2

5
Problemas de estructura metálicas adaptados al Código Técnico

c) Módulos resistentes elásticos z

Iy 67,23 106 120

Wel ,y    560.250 mm3  560 103 mm3
zmax 120 y

y
I 38,2 106
Wel ,z  z   382.000 mm3  382 103 mm3
ymax 100
100

d) Módulos resistentes plásticos

El módulo plástico respecto a cada eje es el doble del
momento estático de media sección respecto al
eje que pasa por el c.d.g. de la sección completa
(Sy ó Sz)
z

Con respecto al eje y: 99,9

Wpl ,y  2  Sy y

Sy  3.220  99 ,9  321.678 mm 3

Wpl ,y  2  321.678  643.356 mm3  643 103 mm3

z

Con respecto al eje z:

Wpl ,z  2  Sz
y

3.220
Sz  2   70 ,8  227.976 mm 3 70,8
2
Wpl ,y  2  227.976  455.952 mm3  455 103 mm3

6
 Capítulo 1. Introducción

1.2. PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN PERFIL COMPUESTO T

Dadas las características geométricas de un perfil IPN 300 y un UPN 180, se

pide calcular:
- el centro de gravedad
- los momentos de inercia Iy e Iz y radios de giro iy e iz
- los módulos resistentes elásticos Wel,y y Wel,z
- los módulos resistentes plásticos Wpl,y y Wpl,z
del perfil compuesto.

IPN 300 z

A = 6.900 mm2
tw
z Iy = 98106 mm4
y
UPN 180
Iz = 4,51106 mm4
Wpl,z = 122103 mm3
y
tw = 10,8 mm

UPN 180
IPN 300
z
A = 2.800 mm2
Iy = 13,5106 mm4 tw
y
Iz = 1,14106 mm4
Wpl,y = 179103 mm3
ys
ys = 19,2 mm
tw = 8 mm

z
a) Cálculo del centro de gravedad 19,2 8

zg cdg2
Se calculan los momentos estáticos respecto a la 150
cdgT
fibra superior, siendo el cdg1 el centro de gravedad cdg1 y
del IPN y el cdg2 el del UPN

(150  8 )  6.900  19,2  2.800  ( 6.900  2.800 )  zg

IPN UPN

1.143.960
zg   118 mm
9.700

7
Problemas de estructura metálicas adaptados al Código Técnico

El centro de gravedad del perfil compuesto se z

encuentra a 118 mm de la fibra superior.
118
cdg
y

b) Momentos de inercia
Se calculan los momentos de inercia aplicando el teorema de Steiner, y
teniendo en cuenta que en el caso del UPN, hay que hacer un cambio de ejes.

IPN UPN z
I y  ( 98 10  6.900  40 )  (1,14 10 6  2.800  98,8 2 ) 
6 2

cdg2
 137.512.032 mm 4  137 ,51 10 6 mm 4 98,8
cdgT
cdg1 40 y
IPN UPN
I z  4 ,51  10  13 ,5  10 6 
6

 18.010.000 mm 4  18 ,01  10 6 mm 4

c) Radios de giro

Iy 137 ,51  10 6
iy    119 ,06 mm
A 2.800  6.900

Iz 18 ,01 10 6
iz    43 ,08 mm
A 2.800  6.900

8
 Capítulo 1. Introducción

d) Módulos resistentes elásticos

z
Con respecto al eje y:
118
Iy 137 ,51  10 6
Wel ,y ,inf    y
zmax,inf 190 308

 723.736 ,84 mm 3  723  10 3 mm 3 190

Iy 137 ,51  10 6
Wel ,y ,sup   
zmax,sup 118
z
 1.165.338 ,98 mm 3  1.165  10 3 mm 3 90 90

Con respecto al eje z:

y

Iz 18 ,01  10
6
Wel ,z ,sup  Wel ,z ,inf   
y max 90
 200.111,11 mm 3  200  10 3 mm 3

e) Módulos resistentes plásticos

Con respecto al eje z: como este eje es de simetría, tanto para cada uno de los
perfiles simples como para el conjunto de ambos, el módulo plástico de la
sección compuesta será la suma del correspondiente a las dos simples

W pl ,z  W pl ,z ,UPN  W pl ,z ,IPN  179  10 3  122  10 3  301  10 3 mm 3

Con respecto al eje y: este eje no es de simetría para la sección compuesta,

por tanto la fibra neutra plástica no pasa por su c.d.g.

Como hipótesis de partida, se supone la z

fibra neutra a una distancia d de su centro 180

fy
8 g1 F
de gravedad, que sólo corta al alma del
70
IPN: 11
y
d
Equilibrio de áreas:
10,8
1 1 150 F
 IPN  UPN  d  t w   IPN  d  t w 16,2 g2
2 2
fy
125
UPN  2  d  t w ,

9
Problemas de estructura metálicas adaptados al Código Técnico

sustituyendo: z
180
8 21,2
2.800 70
2.800  2  d 10 ,8  d   129 ,62 mm 11
2 10 ,8 y d

10,8
150
16,2

125

Tomando los 129,62 mm desde el centro del IPN, la línea de separación entre
las dos áreas se sitúa a 150 + 8 - 129,62 = 28,38 mm de la fibra superior, por
lo que corta a las alas del UPN, tal y como se ve en la figura y la hipótesis
inicial no es correcta.

Cambiamos la posición supuesta de la fibra neutra:

Nuevo equilibrio entre áreas: z

UPN 1
UPN1  IPN1  UPN2  IPN 2 UPN 2
IPN1
Siendo d

UPN1  UPN2  UPN  2.800 mm2

IPN 2
150
IPN1  IPN2  IPN  6.900 mm 2

de modo que:
2.800  6.900
UPN1  IPN1  UPN2  IPN2   4.850 mm2
2

1 6.900
IPN1   IPN  d  tw   10,8  d
2 2
UPN1  hUPN  tw ,UPN  2  (150  d )  tf ,UPN  180  8  2  (150  d ) 11 
 1.440  3.300  22  d

sustituyendo:

IPN 1 UPN 1  4.850 mm2

 6.900  3.340
4.850   10,8  d   (1.440  3.300  22  d )  d   101 ,8 mm
 2  32,8

10
 Capítulo 1. Introducción

esta posición corresponde a la zona supuesta: corta al alma del IPN y a las
alas del UPN.

Se calculan los centros de gravedad de cada una de las partes:

Cálculo de g1: se toman momentos estáticos respecto a la fibra superior:

 48 ,2   16 ,2 
180  8  4  2  48 ,2  11    8   125 16 ,2    8 
 2   2 
alma UPN parte alas UPN ala IPN

 48,2 16,2  z
(48,2 16,2) 10,8  48,2  8   180
 2  8
48,2 g1
fy
A1
70
parte alma IPN 11
101,8

 g1 (1808 2 48,211125 16,2 10,8 32)

10,8
150 A2
16,2 g2
fy

operando:

86.293
5.760  34.038  32.602  13.893  4.871  g1 ; g1   17,7 mm
4.871

Cálculo de g2: se toman momentos estáticos respecto a la fibra inferior:

16,2  150  16,2  101,8 

125 16,2   10,8  150 16,2  101,8   16,2  
2  2 
ala IPN parte alma IPN

 70  8  48,2 
2  70  8  48,2  11   300  8  70  
 2 
parte alas UPN

 g 2  125 16,2  10,8  235,6  2 11 13,8 

11
Problemas de estructura metálicas adaptados al Código Técnico

operando:

16.402  340.960  74.351  4.873  g 2 ;

431.713
g2   88,6 mm
4.873

Obtención de Wpl,y (como momento de las fuerzas resultantes; las fuerzas

equivalen a las áreas, puesto que en cálculo plástico la tensión es constante)

W pl ,y  4.871  ( 300  8  17 ,7  88 ,6 )  982 .480 mm 3  982  10 3 mm 3

Nota 1: La posición de la fibra neutra plástica se ha obtenido como equilibrio

entre las áreas A1 y A2, que teóricamente deberían ser iguales. Como las
secciones no están formadas por rectángulos, se diferencian una de la otra en
2 mm2, valor que se considera despreciable.

Nota 2: Este planteamiento no tiene sentido práctico, puesto que el módulo

resistente plástico es una magnitud que se utiliza para calcular el momento de
agotamiento plástico de una sección, y en este caso, en realidad, se determina
el momento y, a partir de él, el módulo plástico.

12
 Capítulo 1. Introducción

1.3. PROPIEDADES Y CLASE DE SECCIÓN DE UNA VIGA ARMADA

Dada la viga armada de la figura, se pide: bf =300

t f =14

Obtener el valor del momento de inercia, el a = 7 mm

módulo resistente elástico y el módulo resistente
plástico respecto a los ejes y y z.

Determinar la clase de sección sabiendo que es

de acero S 275 y está solicitada a flexión.
t w =10
y
h=828
d=800

150

z t f =14

Características estáticas

Área

A  2 14  300  10  800  16.400 mm 2

Momentos de inercia

respecto el eje y

10  8003  300 143 

Iy  2  300 14  407 2  
12
alma
 12 
alas

 426.666.666  2  68.600  695.725.800   1.818.255.446 mm4  1.818 106 mm4

respecto al eje z

800 10 3 14  300 3 

Iz  2   63.066.666 mm  63 10 mm
4 6 4

12
alma
 12 
alas

13
Problemas de estructura metálicas adaptados al Código Técnico

Módulos resistentes elásticos

Iy 1.818 10 6
respecto el eje y: Wel , y    4.391.304 mm 3  4.391 10 3 mm 3
zmax 414

Iz 63 10 6
respecto al eje z: Wel ,z    420.000 mm3  420 10 3 mm3
y max 150

Módulos resistentes plásticos:

 El módulo resistente plástico de la sección respecto el eje y es igual al doble
del momento estático de media sección respecto del eje y:
Wpl ,y  2  Sy 300 14

siendo
Sy  14·300·407 +10·400·200 = 2.509.400 mm 3
10 400
el módulo plástico será,

W pl ,y  2  2.509.400  5.018.800 mm 3  5.018  10 3 mm 3

bf
t f =14
 respecto al eje z, igual al doble del momento estático de
media sección respecto al eje z

150 5
Sz  214150
· · · + 5·800· = 325.000 mm 3
2 2

5 mm

el módulo plástico será,

d=800
W pl ,z  2  325.000  650.000 mm 3

150

t f =14 z

14
 Capítulo 1. Introducción

Clase de sección
La viga armada de la figura está solicitada a flexión, por lo que el alma estará
flectada, y un ala comprimida.
Alma flectada  tabla [2.3] elemento apoyado en dos bordes
Si cumple c t  72    el alma es clase 1

235 235
siendo     0 ,9244 para acero S 275
fy 275

c = 800 mm, canto del alma

t = 10 mm, espesor del alma
c t  800 10  80  72    72  0,9244  66,55  No

Si cumple c t  83    el alma es clase 2

80  83  0,9244  76,72  No

Si cumple c t  124    El alma es clase 3

80  124  0,9244  116,62  Si  Alma clase 3

Ala extrema comprimida  tabla [2.4] elemento apoyado en un borde

Si cumple c t  9    el ala es clase 1
b  tw  2  a
c
2

siendo a = 7 mm (espesor de garganta de la soldadura)

300  10  2  7
c  138 mm
2
c t  138 14  9,857  9    9  0,9244  8,3196  No

Si cumple c t  10    el ala es clase 2

9, 857  10  0, 9244  9, 244  No

Si cumple c t  14    el ala es clase 3

9, 857  14  0, 9244  12, 94  Si  Ala clase 3

Alma clase 3 + ala clase 3  La sección es Clase 3

Nota: Al ser clase 3, el módulo plástico obtenido no se puede utilizar para
comprobar la sección.

15
Problemas de estructuras metálicas adaptados al Código Técnico

1.4. CLASE DE SECCIÓN DE UN IPE 300 DE ACERO S 275 A FLEXIÓN

10,7 z
Dado el IPE 300 de acero S 275 cuyas dimensiones se
muestran en la figura se pide: 7,1

y
Determinar la clase de sección cuando está solicitado a 300
flexión con un MEd,y.
15

150

Alma flectada  tabla [2.3]

Si cumple c t  72    el alma es Clase 1

235 235
siendo    0, 9244 para acero S 275
fy 275

c  300  2  10,7  278,6 mm

c 278,6
  39,23  72  0,9244  66,55  el alma es Clase 1
t 7,1

Ala extrema comprimida  tabla [2.4]

Si cumple c t  9    el ala es Clase 1

150  7,1  2  15
c  56, 45 mm
2

c 56, 45
  5, 27  9    9  0, 9244  8, 31  el ala es Clase 1
t 10,7

El IPE 300 solicitado a flexión simple es CLASE 1

16
 CAPÍTULO 2
BASES DE CÁCULO

2.1. COMBINACIONES DE HIPÓTESIS DE CARGA ............................. 19

2.2. IMPERFECCIONES GEOMÉTRICAS, TRASLACIONALIDAD,

ARRIOSTRAMIENTO ....................................................................... 21

2.3. ACCIONES SOBRE VIGA CONTRAVIENTO .................................. 29

 Capítulo 2. Bases de cálculo

2.1. COMBINACIONES DE HIPÓTESIS DE CARGA

Dada la estructura de la figura, se pide determinar, para estados límite

últimos, la combinación de hipótesis de carga más desfavorable para las
barras de la cercha.
Sobrecarga de nieve: 1 kN/m

Sobrecarga de uso: 4 kN/m

Peso propio: 2 kN/m

J
K
I
L
H 1,5 m

A B C D E F G
Viento: 15 kN/m

5m

12 m

Teniendo en cuenta que no se considera ninguna acción accidental, se utiliza la

ecuación [2.2] correspondiente a situaciones persistentes o transitorias


j 1
G, j  Gk , j   Q ,1  Qk ,1    Q ,i  0 ,i  Qk ,i
i 1

que da lugar a tantas combinaciones como acciones variables tengamos.

Según la tabla [2.2] los coeficientes de mayoración son (adoptamos los

correspondientes a verificación de resistencia que son mayores):
G = 1,35 para acciones permanentes de carácter desfavorable
Q = 1,50 para acciones variables de carácter desfavorable

Según la tabla [2.1] los coeficientes de simultaneidad para las acciones

variables son:
0 = 0 sobrecarga de uso en cubiertas accesibles sólo para
conservación. Cubierta ligera sin forjado (categoría1 G1)
0 = 0,6 para sobrecarga de viento
0 = 0,5 para sobrecarga de nieve en altitudes < 1000 m

1
Según la tabla 3.1 del DB-SE-AE esta sobrecarga no se considera concomitante con el resto
de las acciones variables.

19
Problemas de estructuras metálicas adaptados al código técnico

Sustituyendo los valores anteriores se obtienen las tres combinaciones de

hipótesis de carga siguientes:
Combinación 1 8,7 kN/m

acción variable principal: sobrecarga de uso

1, 35  2  1, 50  4  8,7
Vert . Vert . Vert .

3,45 kN/m
Combinación 2

acción variable principal: el viento

22,50 kN/m
1, 35  2  1, 50  15 1, 5  0, 5  1  3, 45  22, 50
Vert . Horiz. Vert . Vert . Horiz.

4,2 kN/m
Combinación 2

acción variable principal: la nieve

13,5 kN/m

1, 35  2 1, 5  1 1, 50  0, 6  15  4, 2  13, 50
Vert . Vert . Horiz. Vert . Horiz .

La que tenga mayor carga vertical será la más desfavorable para dimensionar
los cordones de los faldones, los montantes y las diagonales (combinación 1).
El cordón inferior está traccionado por la carga vertical que actúa sobre la
cercha, y comprimido por la carga horizontal de viento. Es necesario evaluar la
posibilidad de que el cordón inferior esté comprimido, ya que es una situación
más desfavorable por el efecto de pandeo.

Las cargas verticales solicitan a tracción al cordón inferior y por tanto, para este
cordón en la combinación siguiente, tienen carácter favorable y los coeficientes
de mayoración son: tabla [2.2]
acción variable: Q = 0 (sobrecarga de uso)
acción permanente G = 0,80 (peso propio)
y la combinación a considerar para el cordón inferior por este efecto es
Combinación 4 1,6 kN/m

carga vertical de carácter favorable:

22,5 kN/m

0, 80  G  1,5  Q 
Vert . Horiz.

 0, 80  2  1,50  15  1,6  22,5

Vert . Horiz. Vert . Horiz .
NOTA: En los soportes no es posible conocer a priori si es más desfavorable un flector mayor junto a un axil de
compresión menor o al revés por lo que habrá que comprobarlos para las tres combinaciones.

20
 Capítulo 2. Bases de cálculo

2.2. IMPERFECCIONES GEOMÉTRICAS, TRASLACIONALIDAD Y

ARRIOSTRAMIENTO

En el pórtico de la figura, estudiar el efecto de las imperfecciones.

qd
Fd

3m
qd
Fd

3m
qd
Fd

3m
qd
Fd

3m
qd
Fd

3m

6m 5m 4m

Siendo las cargas mayoradas en cada planta:

Gravitatorias qd = 15 kN/m
Sobrecarga de viento Fd = 6 kN

Puede despreciarse este efecto si HEd  0 ,15  VEd

siendo HEd  5  6  30 kN

VEd  5  15  (6  5  4 )  1.125 kN; 0,15  VEd  168,75 kN

21
Problemas de estructuras metálicas adaptados al código técnico

Como HEd  30 kN  0,15  VEd  168,75 kN , NO es posible despreciar las cargas

horizontales equivalentes al efecto de las imperfecciones.

a) Cálculo del valor de las fuerzas horizontales equivalentes:

La fuerza horizontal en cada forjado equivalente a la imperfección geométrica
es igual a:
FH eq .    FV

siendo Fv  15 kN m  (6  5  4 ) m  225 kN carga vertical por planta.

  1 / 400 para cuatro soportes y al menos tres plantas.

por lo tanto, la fuerza horizontal equivalente será igual a:

1
FH eq.    F   225  0,5625 kN
400

15 kN/m
Imperfecciones Viento
0,5625 kN 6 kN

3m
15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

3m
15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

3m
15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

3m
15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

3m

6m 5m 4m

22
 Capítulo 2. Bases de cálculo

b) Condición de arriostrado - no arriostrado

Un pórtico se considera arriostrado cuando una parte de él tiene rigidez

suficiente para resistir todas las cargas horizontales; en la práctica esto puede
admitirse cuando el elemento de arriostramiento reduce los desplazamientos
horizontales en al menos un 80% con respecto a los de la misma estructura sin
arriostrar.

Para calcular los desplazamientos es necesario un predimensionado de las

barras. Se considera que todos los soportes son perfiles HEB 240, donde
I = 113106 mm4
A = 10.600 mm2

La rigidez horizontal del pórtico sin arriostrar será, tal y como muestra la
figura, las suma de las rigideces de los cuatro soportes:

I1  4  113  10 6  452  10 6 mm 4

HEB 240 HEB 240 HEB 240 HEB 240

6m 5m 4m

La rigidez horizontal del arriostramiento, es igual a la del conjunto formado

por los dos HEB 240 unidos por medio de las diagonales:
diagonal
HEB 240 HEB 240
4m

El momento de inercia del arriostramiento (viga triangulada) se calcula

aplicando el teorema de Steiner:

 
I2  0,75  113  10 6  10.600  2000 2  2  63.769  10 6 mm 4

(el coeficiente 0,75 corresponde al criterio de EA-95 para tener en cuenta que
se trata de una celosía y su rigidez es menor que la de una viga de alma llena)

El desplazamiento horizontal en cada uno de los casos será proporcional a la

inercia, es decir:
D D
1  ; 2  ;
I1 I2

23
Problemas de estructuras metálicas adaptados al código técnico

D es un coeficiente que depende del tipo de carga y sustentación de la viga, en

ambos casos es una ménsula con las mismas cargas puntuales, por lo que
serán iguales; despejando el desplazamiento del elemento de arriostramiento,
1  I1 452  10 6 
2   1   1
I2 63.769  10 10
141

es decir, los desplazamientos horizontales del pórtico arriostrado son 141

veces más pequeños que los del pórtico sin arriostrar; expresado en %, si el
desplazamiento del pórtico sin arriostrar es 100, el del arriostrado será,
100 141  0,70

lo que indica que la reducción es del 100  0,70  99, 3%  80%

por tanto se considera arriostrado por la pantalla.

A efectos de cálculo puede modelizarse en dos partes: la arriostrada se calcula
como pórtico intraslacional, excluyendo el arriostramiento y considerando sólo
las cargas verticales, y las cargas horizontales las absorbe el arriostramiento
(que puede ser traslacional o intraslacional).

c) Carácter traslacional - intraslacional del arriostramiento

Se considera pórtico intraslacional aquel cuya respuesta a los esfuerzos
horizontales en su plano es tal que los efectos de segundo orden resultan
despreciables.
Para evaluar este aspecto, en pórticos planos con vigas y pilares unidos en
cada planta -cuadrícula completa- a partir de un análisis en régimen elástico
lineal, se determina para cada planta el valor del coeficiente r,
VEd  H ,d
[7.1] r  
H Ed h

y si para alguna planta r  0 ,1 , se debe considerar traslacional, siendo:

HEd valor de cálculo de las cargas horizontales totales (coincide con el
cortante total en los pilares de la planta)

VEd valor de cálculo de las cargas verticales totales en la planta consi-

derada y en todas las superiores -coincide con el axil total en los
pilares de la planta-

h altura de la planta

H,d desplazamiento horizontal relativo de la planta

24
 Capítulo 2. Bases de cálculo

15 kN/m
Imperfecciones Viento
0,5625 kN 6 kN

3m
15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

15 kN/m

0,5625 kN 6 kN

2,5 m 4m

Obteniendo para el caso que nos ocupa, los valores:

h3m

HEd  6,5625 kN (en cada planta)

VEd  15   4  2,50   97,5 kN (en cada planta)

Asimilando el arriostramiento a una ménsula de 15 metros de longitud con

carga uniformemente repartida de valor:

6,5625  5
q  2,18 kN m  2,18 N / mm
15

La ecuación de la elástica de una viga en ménsula con carga uniforme, es:

y( x ) 
q
24  E  I

  L  x   3L2  2  L  x  x 2
2


25
Problemas de estructuras metálicas adaptados al código técnico

Imperfecciones Viento
0,5625 kN 6 kN

0,5625 kN 6 kN

0,5625 kN 6 kN

q L

0,5625 kN 6 kN

0,5625 kN 6 kN

siendo la flecha máxima, en punta del voladizo, igual a:

q  L4
f 
8 E I

Se va a comprobar sólo el desplazamiento relativo entre los extremos de los

soportes de la última planta (esta condición habría que verificarla en todas las
plantas, pero como la diferencia que resulta es muy grande, se entiende que
con toda seguridad cumplirá en el resto)

El desplazamiento relativo será la diferencia entre el correspondiente a

x= 15 m y a x= 12 m
q  L4 2,18  15.000 4
15 m   max    1,03 mm
8  E  I 8  210.000  6, 376  1010

26
 Capítulo 2. Bases de cálculo

12 m 
q
24  E  I

 L  x   3 L2  2  L  x  x 2 
2




2,18  15.000  3.000   3  15.000  2  15.000  3.000  3.000 2
2

24  210.000  6, 376  10 10

18
 6,7838  10  1, 44  10 8  7,74  10 8  0,75 mm

15 12  1, 03  0,75  0, 28 mm

Sustituyendo
VEd  H ,d 97, 5 0, 28
r      1, 38 10 3  0,1  es intraslacional
HEd h 6, 5625 3.000

El arriostramiento también es intraslacional, (como se ve, depende de la carga)

Tanto en el pórtico como en el arriostramiento, bastará con realizar análisis de

primer orden; podemos aplicar el principio de la superposición, teniendo en
cuenta que en las barras que forman parte de los dos sistemas habrá que
superponer las acciones que se producen.

q = 15 kN/m
6,5675 kN

q = 15 kN/m
6,5675 kN

q = 15 kN/m
6,5675 kN

q = 15 kN/m
6,5675 kN

q = 15 kN/m
6,5675 kN

El cálculo que se ha realizado de los desplazamientos relativos es aproximado.

27
Problemas de estructuras metálicas adaptados al código técnico

Con objeto de comprobar que es suficiente, se han calculado las solicitaciones

y movimientos con ayuda de un programa de cálculo de estructuras, obtenién-
dose los siguientes resultados:

37,5 kN 15 kN/m
6,5625 kN
1,71 mm
6,56 kN 67,5 kN

3m
37,5 kN
15 kN/m
6,5625 kN
1,82 mm
13,12 kN 130,08 kN

37,5 kN 15 kN/m
6,5625 kN
1,72 mm
19,68 kN 187,7 kN

37,5 kN 15 kN/m
6,5625 kN
1,38 mm
26,24 kN 240,48 kN

37,5 kN 15 kN/m
6,5625 kN
0,8 mm
32,8 kN

288 kN
4m

A partir de estos datos se comprueba si se verifica la condición [7.1] planta a

planta:

VEd  H ,d 67,5 1,71  1,82

última planta. r      0,000377  0,1
HEd h 6,56 3000

VEd  H ,d 130, 08 1, 82  1,72

planta 4ª r      0, 00033  0,1
HEd h 13,12 3000

VEd  H ,d 187,74 1,72  1,38

planta 3ª r      0,00108  0,1
HEd h 19,68 3000

VEd  H ,d 240,48 1,38  0,8

planta 2ª r      0,00177  0,1
HEd h 26,24 3000

VEd  H ,d 288,3 0,8

planta 1ª r      0,00234  0,1
HEd h 32,80 3000

Se observa que se cumple para todas las plantas y por tanto es intraslacional.

28
 CAPÍTULO 2. BASES DE CÁLCULO

2.3. ACCIONES SOBRE UNA VIGA CONTRAVIENTO

Dado el pórtico de la figura, perteneciente a la estructura representada

tridimensionalmente, se pide calcular las cargas sobre la viga contraviento
que arriostra transversalmente el cordón comprimido de la celosía en los
nudos B, C, D, E, F, G, y H, sabiendo que el cordón comprimido de la celosía
se ha dimensionado con un # 120.5 de acero S 275 JR

q d = 4 kN/m

B C D E F G H
2
5
5

8
5
5
5

3 3 3 3 3 3
5
3

Al comprobar la estabilidad de los cordones de celosías arriostradas transver-

salmente por una viga contraviento, se considera una desviación geométrica
inicial w0 en las piezas a estabilizar de valor
L
[2.10]  w0   k r  60 mm
500

siendo

1
k r  0 ,2  1
nr

donde nr es el número de elementos a estabilizar (celosías que se arriostran).

En el caso que nos ocupa, cada una de las vigas contraviento arriostra 4
celosías, por tanto nr = 4.

29
PROBLEMAS DE ESTRUCTURAS METÁLICAS ADAPTADOS AL CÓDIGO TÉCNICO

1
Sustituyendo: k r  0 ,2   0 ,67  1
4
18.000
w0   0 ,67  24 ,12 mm  60
500

Como consecuencia de su función de arriostramiento transversal, las correas

que sirven de apoyo a la celosía se deben dimensionar para resistir un axil
igual al 1,5% del máximo esfuerzo de compresión del cordón de la celosía que
se pretende arriostrar, y la suma de todos estos axiles debe ser transmitida a la
viga contraviento.

NEd,correa = 0,015 NEd,celosía

El axil en el cordón comprimido de la celosía se obtiene por la relación,

Nd  M d h

qd  L2 4  18 2
siendo Md    162 kN  m
8 8

h2 m

162
por lo que, Nd   81 kN
2

al arriostrar este cordón cada correa recibirá un esfuerzo, por cada elemento
arriostrado, de valor

NEd ,correa  0,015  81  1, 215 kN

Teniendo en cuenta que al contraviento se transmiten los esfuerzos de 4 vigas,

4  NEd ,correa  4  1, 215  4, 86 kN

este valor es el axil de compresión a considerar en las correas que arriostran

transversalmente la celosía (además del efecto de flexión por las cargas que
reciben directamente). Las acciones sobre la viga contraviento, debidas a su
función de arriostramiento de las celosías de la estructura son igual a:

30
 CAPÍTULO 2. BASES DE CÁLCULO

4,86 kN 4,86 kN 4,86 kN 4,86 kN 4,86 kN 4,86 kN 4,86 kN

3 3 3 3 3 3

NOTA: Obsérvese que para la aplicación práctica no es necesario el cálculo de

la flecha inicial w0 en la celosía.

31
 CAPÍTULO 3
COMPRESIÓN Y PANDEO. SOPORTES

3.1. SOPORTE, PIEZA SIMPLE: COMPRESIÓN SIMPLE ..................... 35

3.2. SOPORTE, PIEZA SIMPLE: FLEXOCOMPRESIÓN

CON UN MY,Ed .................................................................................. 40

3.3. SOPORTE, PIEZA SIMPLE: FLEXOCOMPRESIÓN

CON UN MZ,Ed .................................................................................. 53

3.4. CELOSÍA A DOS AGUAS: DIMENSIONADO DE

LOS CORDONES............................................................................. 63
 Capítulo 3. Compresión y pandeo. Soportes

3.1. SOPORTE PIEZA SIMPLE: COMPRESIÓN SIMPLE

Dimensionar el soporte AB de la estructura de la figura, con un perfil HEB de

acero S 275 JR.

q (sobrecarga de uso) = 15 kN/m

G (permanentes) = 40 kN /m C

B C D

4m
B
A
A D

10 m

a) Combinaciones de hipótesis de carga

Teniendo en cuenta que no se considera ninguna acción accidental, se utiliza la

ecuación [2.2] correspondiente a situaciones persistentes o transitorias


j 1
G, j  Gk , j   Q ,1  Qk ,1    Q ,i  0 ,i  Qk ,i
i 1
[2.2] 

Para las comprobaciones de resistencia se adopta  G  1,35 tabla [2.2] 

1,35  40  1,5  15  76,5 kN / m

Para las comprobaciones de estabilidad se adopta  G  1,10 tabla [2.2] 

1,10  40  1,5  15  66,5 kN / m

b) Modelización del soporte y análisis de las solicitaciones

Con la disposición indicada en la figura, el soporte se modeliza como
empotrado-libre en el plano del pórtico, y empotrado-apoyado, en el plano
transversal.

35
Para seguir leyendo haga click aquí