Memoria de Calculo Presa

Diseño de Obras Hidráulicas
DIMENSIONAMIENTO DE PRE
DATOS PARA EL DISEÑO
NAMO 62.00
Superalmacenamiento 106.08
Período de Olas 1.00
Tasa de sedimentación anua 1.9000
Nivel del fondo del río 1,010.00
Período de Diseño 25.00
CUADRO DE ÁREAS Y VOLÚMENES DE LA PRESA
COTA AREA. AREA. AREA. ACUM.

m.s.n.m. (m2) ha. ha.
1220 0.00 0.00 0.00
1221 36.33 36.3300 36.330
1222 56.72 56.7200 93.050
1223 85.14 85.1400 178.190
1224 111.04 111.0400 289.230
1225 136.25 136.2500 425.480
1226 157.26 157.2600 582.740
1227 180.59 180.5900 763.330
1228 233.67 233.6700 997.000
1229 316.01 316.0089 1313.009
1230 440.79 440.7900 1753.799
1231 462.50 462.5000 2216.299
1232 525.81 525.8100 2742.109
1233 613.16 613.1600 3355.269
1234 715.46 715.4600 4070.729
1235 816.98 816.9800 4887.709
1236 895.06 895.0600 5782.769
1237 970.02 970.0200 6752.789
1238 1,049.95 1049.9500 7802.739
1239 2,619.97 2619.9700 10422.709
1240 1,361.34 1361.3400 11784.049
CALCULO DEL VOLUMEN MÁXIMO DE LA PRESA
VOLUMEN UTIL
VOLUMEN MUERTO
VOLUMEN MAXIMO DE OPERACIÓN NORMAL
VOLUMEN DE SUPERALMACENAMIENTO
VOLUMEN MAXIMO- MAXIMORUM DE LA PRESA
CURVA ELEVACIÓN vs VOLUMEN

2550
2540
CURVA ELEVACIÓN vs VOLUMEN
2550
2540
2530
2520
ELEVACION m.s.n.m.
2510
2500
2490
2480
2470
2460
2450
0.00 10,000.00 20,000.00 30,000.00 40,000.00 50,000.00 60,000.00 70,000.00
CAPACIDAD EN MMC
DISEÑO PREVIO DE LA PRESA
h4 = 3.78 NAME
SUPERALMACENAMIENT
h3 = 1.22
NAMO
-h2 = 0.92
h1 = 1215.80
CALCULO DE h1 :
VOLUMEN MUERTO: 47.50 MMC
COTA DE VOLUMEN MUERTO : + 1215.80 msnm.

h1= COTA VOL. MUERTO - COTA DE FONDO
h1= 1215.795 m
CALCULO DE h2 :
VOLUMEN UTIL
VOLUMEN MUERTO
COTA DE VOLUMEN MAXIMO DE OPERACIÓN NORMAL:
h2= COTA DE VOL.MAX. DE OPERACIÓN NORMAL - COTA
h2= -0.924 m
CALCULO DE h3 :
VOLUMEN DE SUPERALMACENAMIENTO
VOLUMEN MAXIMO- MAXIMORUM DE LA PRESA
COTA DE VOLUMEN MAXIMO- MAXIMORUM DE LA PRESA:
h2= COTA DE VOL.MAX.- MAXIMORUM DE LA PRESA: - COTA DE VOL.MAX. DE OPERAC
h2= 1.222 m
CALCULO DEL BORDO LIBRE (h4) :
h4  hm  hs  hc  hse
ALTURA POR MAREAS DEBIDO AL VIENTO (hm)
h m
= [ V 2
F Cos α / 2600 D ]
donde :
V = velocidad del viento (m/s)
F = fetch o alcance. (km)
D = profundidad media del vaso (m)
hm = altura de marea (m)
El fetch es perpendicular al eje longitudinal de la presa y pasa por el centro.
CALCULO DEL FETCH
Fetch Efectivo:
Se traza la
línea
Luegocentral
se
(o línea7de
trazan
El cálculolíneas
del fetch efectivo (F) se define como: 15
diseño)
radiales acon  X i  Cos
partir
ángulosdelde 6º F  i 1
15
punto medio
entre sí
de la
a
presa  Cos (
ambos lados i 1
hasta el
de la línea
punto
central.de la
donde: Xi: Largo de línea “i”, desde eje presa has
ribera opuesta αi: Angulo entre la línea “i” y la línea cent
que da la
F: Fetch Efectivo.
mayor
longitud en el
espejo del LINEA Xi ai Cos(αi)
agua. 2 3257.0146 18.00 0.95
3 186958.4381 12.00 0.98
4 6247.9149 6.00 0.99
5 138499.4582 -6.00 0.99
6 144008.3018 -12.00 0.98
7 148872.2368 -18.00 0.95
5.85
15
 X i  Cos 2
( i )
F  i  1
15

i  1
Cos ( i )
F = 102,168.94 m
F = 102.169 Km
VELOCIDAD DEL VIENTO

Según el mapa de velocidades extremas de vientos en el Perú en la zona de Ayacuc
V= 45.00 Km/h
V = 12.50 m/s
PROFUNDIDAD MEDIA DEL VASO

Según el perfil longitudinal obtenido del plano en planta, se tiene una profundidad m
D= 72.276 m
ÁNGULO DE DIRECCION DEL VIENTO
α= 79.00 °
Por lo tanto, con los datos obtenidos se puede calcular el valor de hm.
h m
= [ V 2
F Cos α / 2600 D ]
hm= 0.016210 m
ALTURA DE OLAS (hs)
· Si F ≤ 18 km → H´ (m )
H´ = altura promedio de las olas .
H´ = 0.34 ( F ) ½
+ 0.76 – 0.26 ( F ) ¼
h s = altura de ola significativa.
hs = 1.602 H ´
· Entonces obtendremos:
H´ = 3.370 m
h s = 1.602*H´
h s = 5.399 m
Si la superficie es inclinada . En este caso la ola trata de remontar el talud – emba

Cuando las olas llegan a la superficie, rompen y remontan :
He = 0.4 T ( g h s ) ½ tg β
h s , se calcula con la fórmula anterior.
· Por lo tanto para:
Z= 2.5
T (olas) = 1.55 s
He = 1.80 m.
He = 1.90 m
ALTURA POR ACENTAMIENTO MAXIMO DE LA CORONA (hc)
h c
= k H2
donde :
k = coeficiente de compresibilidad (Tabla)
H = altura de la presa.
Material de la
Presa
Arcillas y limos
de alta
compresibilidad.
Arcillas y limos
de baja
compresibilidad.
Arenas con limos
y arcilla.
Arenas limosas y
arenas con
pocos finos.
Mezcla de Grava
con arenas .
Entonces obtendremos:
H = 90.64 m.
k= 0.08 x 10-4 m.
hc = 0.0657 m
ALTURA DE SEGURIDAD (hse)
1º Criterio
Mayor de los tres valores :
· 1/3 ( NAME – NAMO) =

· Altura de Ola =
· Mínimo 60 cm. =
· Max =
2º Criterio (Según Justin)
Presas Bajas hse = 0.9 - 1.5 m

Presas Medianas hse = 1.8 - 3.0 m

Presas Altas hse = 3.0 - 9.0 m
Se obtara por un hs de:
hs = 1.80 m
FINALMENTE, LA ALTURA TOTAL DEL BORDO LIBRE SERA
h4 = 3.78 m
CALCULO DE LA ALTURA ESTRUCTURAL
HE = h1 + h2 + h3 + h4
HE = 1219.88 m
NIVEL DE CRESTA DE
CORONA
NIVEL DE CRESTA DE
NAME + h4
CORONA =
NIVEL DE
CRESTA DE
CORONA = + 1219.88 msnm.
ANCHO DE CORONA C = ζ (H )
½
C= ζ´ (h) ½
donde : ζ y ζ ´ = coeficiente que varía según la fuente

H = altura máxima de la presa.
H´ = carga de agua en la sección máxima de la presa.
§ Para fundación rocosa en regiones sísmicas:
ζ = 0.8 mín. ζ = 1.1 máx.
§ Para fundación no rocosa en regiones sísmicas:
ζ = 0.5 (0.8 + 1.1 )
§ Cuando se usa la segunda fórmula :
ζ ´ = 1.1
§ En Nuestro Caso de estudio, tomaremos los siguientes Valores
ζ = 1.1
H= 1,219.88
C= 38.42
C = 38.500 m
VERIFICACION DE TALUDES
Z 1 = [ ( 4394 x H´ ) / ( 2 c + H x W x tan β ) ]
Z2 = [4394 x H´2 – 1.7 C ( c + H x W tanβ ) ] / [ H ( 2 c + H x W x tan β) ]

H' = altura del reservorio (m )
H= altura de la Presa (m)
C= corona de la presa (m
c= cohesión (kg / m2 )
tanβ = coeficiente de rozamiento del material
W= peso del material saturado ( kg/ m 3 )
Para Z1 Para Z2
H' = 1,219.88 H' =
H= 1,214.87 H=
c= 0.00 C=
β= 40.00 c=
tanβ = 0.84 β=
W= 2,300.00 tanβ =
W=
Z1 = 2.29
Z2 = 2.41
SECCION FINAL DE LA PRESA
NIVEL DE CORONA DE LA PRESA
h4 = 3.78 NAME + 2537.16 msnm.
h3 = 1.22
NAMO
-h2 = 0.92 VOL. ÚTIL

165.00 MMC
+ 1215.80 msnm.
h1 = 1215.80 + 0.00 msnm.
NTO DE PRESA
hm3
hm3
seg
MMC/año
msnm
años
VOLUMEN VOL. ACUM.

HM3 HM3
0.00 0.00
18.165 18.165
64.690 82.855
135.620 218.475
233.710 452.185
357.355 809.540
504.110 1,313.650
673.035 1,986.685
880.165 2,866.850
1,155.004 4,021.854
1,533.404 5,555.258
1,985.049 7,540.307
2,479.204 10,019.511
3,048.689 13,068.200
3,712.999 16,781.199
4,479.219 21,260.418
5,335.239 26,595.657
6,267.779 32,863.436
7,277.764 40,141.200
9,112.724 49,253.923
11,103.379 60,357.302
62.00 MMC
47.50 MMC
109.50 MMC
106.08 MMC
215.58 MMC
ÓN vs VOLUMEN
ÓN vs VOLUMEN
COTA VS VOLUMEN
50,000.00 60,000.00 70,000.00
+ 1219.88 msnm.
+ 1216.09 msnm.
SUPERALMACENAMIENTO 20.0 MMC
+ 1214.87 msnm.
VOL. ÚTIL
165.00 MMC
+ 1215.80 msnm.
+ 1215.80 msnm.
- COTA DE FONDO
62.00 MMC
47.50 MMC
109.50 MMC
ÓN NORMAL: + 1214.87 msnm.
DE OPERACIÓN NORMAL - COTA VOL. MUERTO
109.50 MMC
106.08 MMC
215.58 MMC
LA PRESA: + 1216.09 msnm.
PRESA: - COTA DE VOL.MAX. DE OPERACIÓN NORMAL
presa y pasa por el centro.

15
 X i  Cos 2
( i )
F  i 1
15

i 1
Cos ( i )
de línea “i”, desde eje presa hasta ribera.

o entre la línea “i” y la línea central o de diseño.
Xi.Cos2(αi)
2,946.00
178,876.73
6,179.65
136,986.19
137,783.22
134,656.20
597,427.99
2
( i )
 i )
s en el Perú en la zona de Ayacucho:
lanta, se tiene una profundidad media del vaso:

ular el valor de hm.
altura promedio de las olas .
) ½
+ 0.76 – 0.26 ( F ) ¼
ata de remontar el talud – embalsamiento.
1
β
2.5
β = 21.801 °
Clasificación Valor K
SUCS
(cm –1
)
CH y MH 0.40 x 10 -4
CL y Ml 0.25 x 10-4
SC 0.20 x 10-4
SP y SW 0.10 x 10 -4
GC,GM y GP 0.08 x 10-4
0.407 m
1.900 m
0.600 m
1.900 m
egún la fuente
cción máxima de la presa.

nes sísmicas:
egiones sísmicas:
ndo se usa la segunda fórmula :
entes Valores
x W x tan β) ]
del reservorio (m )
de la Presa (m)
a de la presa (m
ón (kg / m2 )
ente de rozamiento del material
del material saturado ( kg/ m 3 )
1,219.88
1,214.87
38.50
0.00
38.00
0.78
2,300.00
+ 1219.88 msnm.
+ 1216.09 msnm.
+ 2537.16 msnm.
SUPERALMACENAMIENTO 20.0 MMC
+ 1214.87 msnm.
H = 1219.88 m
(ALTURA
ESTRUCTURAL)
VOL. ÚTIL
165.00 MMC
Hh = 1214.87
(ALTURA HIDRAULICA)
+ 1215.80 msnm.
VOL. MUERTO
15.00 MMC
1.- DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACION
Se considerará taludes del núcleo impermeable de : 0.75 : 1

Y taludes en los espaldones de: 2.5 : 1
Según Lane, la sumatoria de las longitudes de impermeabilización vertical y horizontal

debe ser mayor que un factor de la altura de presa:
1
Lo  Lvert  Lhorz  CoH
3
Lo : Longitud total de diseño

Lvert : Longitud de recorrido vertical
Lhorz : Longitud de recorrido horizontal
Co : Coeficiente según el suelo.
H: altura ~de carga de la presa
7,1
1 1
41,27
2.5 2.5
1
z
3
93,14 3 21,16 3
213,45
Co = 1.6 (arcilla media) o k = 10 -5
Para el caso de no usar Nucleo:
Lhorz = 3984.595 m
Co = 1.6
H = 1214.871 m
Lo = 1,328.20 ≥ 1,943.79 NO CUMPLE
Debido a que no cumple las condiciones se necesitara una pantalla de h =

7,1
1 1
41,27
2.5 2.5
1
z
3
h (Pantalla)
93,14 3 21,16 3
213,45
h (Pantalla)
93,14 3 21,16 3

213,45
1
Lo  2 h  Lhorz  CoH
3
Despenjando h =
1
CoH  Lhorz
h 3
2
h≥ 307.80 m.
h = 308.00 m
ANALISIS DEL TALUD AGUAS ARRIBA
Se usara el método grafico para la resolución de la estabilidad de taludes

por este método se ha partido de suponer que la rotura se verifica según
una superficie deslizante en toda la cual se han sobrepasado las
condiciones de equilibrio estático.
Método Sueco abreviado: cuando hay varios círculos peligrosos por

analizar, el procedimiento usual por el método de franjas es tedioso. Hay un
método grafico abreviado que consiste en dibujar el círculo de falla cortando
el talud como se indica en la figura, cualquiera vertical del talud de la presa
a la superficie de falla representa el peso (W) de una franja de ancho
infinitamente pequeño.
ANALISIS DEL TALUD AGUAS ARRIBA

Localización del Circulo de falla: Principalmente se analizan tres tipo de de círculos:
- Un circulo tangente a la superficie de contacto entre la presa y la cimentación
- Un circulo que pasa por el pie de la presa y que abarca parte de la cimentación; este caso se
presenta cuando la cimentación es susceptible de falla por deslizamiento, por ser del mismo
material que el terraplén.
- Un círculo que pasa por el pie de la presa, sin abarcar a la cimentación.
En el presente análisis tomaremos como punto de partida el caso a, Para localizar el centro
del circulo de falla se recomienda lo siguiente: Hacer uso de la grafica mostrada
Para este Resultado Podemos Obtener los valores de Alfa

y Beta de los graficos mostrados anteriormente.
1
β α= 26.00 °
2.5 β= 56.00 °
i= 21.80
OBTENIDOS LOS VALORES NECESARIOS SE PROCEDE A HALLAR EL CENTRO DEL CIRCULO DE FALLA
56,40° 7,1
1 1
2.5 2.5
24,80° 1 41,27
21,80°
3
93,14 3 21,16 3 h (Pantalla)
213,45
DATOS
γ (ESPALDONES) = 2.21 Ton/m3
γ (NUCLEO IMPERPEABLE) 1.97 Ton/m3
ESTABILIDAD DE TALUDES
AGUAS ARRIBA
CIRCULO DE ESTABILIDAD N1
CORAZON
GRAVA Y ARENA
Nª IMPERMEABLE ∑γ h
h1 γ*h1 h2 γ*h2
1 9.25 20.4425 0 0 20.4425
2 17.11 37.8131 0 0 37.8131
3 23.35 51.6035 0 0 51.6035
4 27.81 61.4601 0 0 61.4601
5 30.36 67.0956 0 0 67.0956
6 46.23 102.168 0 0 102.168
7 12.28 27.1388 17.24 33.9628 61.1016
8 8.5 18.785 14.65 28.8605 47.6455
9 11.85 26.1885 0 0 26.1885
CALCULO DE AREAS
AREA N-GA= 1208.27 cm2 φGA= 38
AREA N-S= 2965.43 cm2 Φs= 15

AREA T = 854.39 cm2 L= 112.3
C= 3.3
CALCULODE FACTOR DE SEGURIDAD
1. Areas por Escalas
NG.A. = 0.120827 x640 000 = 77329.28

N-B = 0.296543 x640 000 = 189787.52
T = 0.085439 x640 000 = 54680.96
2. Fuerza de Friccion
NG.A.tan(38)) = 60416.255
N-B = 148278.261
3. Fuerza de Cohesion
LxC = 370.59
4. Suma de Fuerzas resistentes
NG.A.tan(38)) = 60416.255
N-B = 148278.261
LxC = 370.59
209065.106
5. Factor de Seguridad
209065.106
F.S = = 3.82 ok
54680.96
ANALISIS DE ESTABILIDAD PARA LA PRESA DE EMBALSE
(METODO SUECO)
I.- ANALISIS DEL TALUD AGUAS ARRIBA (Vaciado Rapido)
Propiedades de los materiales
Material γ (t/m3) C (t/m2) Ф
Enrocamiento 2.5 0 45
Zona de transicion 2.21 0 38
Nucleo impermeable 1.97 3.3 15
a) Analisis circulo n°01
En este analisis se trazara un circulo tangente a la superficie de contacto entre la

presa y la cimenatcion
CIRCULO N°01
N1
Tangenciales Normales
N2
9
1
8
7 2
6 4 3
5
Diagrama de pesos
Diagrama de pesos
Zona de transicion Nucleo Impermeable Enrocamiento

N° ∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 7.68 16.9728 0 0 0.82 2.05 19.0228
2 14.47 31.9787 0 0 0.82 2.05 34.0287
3 19.54 43.1834 0 0 0.82 2.05 45.2334
4 23.42 51.7582 0 0 0 0 51.7582
5 20.37 45.0177 5.81 11.4457 0 0 56.4634
6 15.1 33.371 12.73 25.0781 0 0 58.4491
7 9.83 21.7243 18.41 36.2677 0 0 57.992
8 4.55 10.0555 22.52 44.3644 0 0 54.4199
9 0.5 1.105 22.6 44.522 0 0 45.627
1° Calculo de areas 2° Fuerzas de Friccion
Area T = 426.918 m2 F = Area N*tg(Ф)

Area N1 = 1487.114 m2 F = 1057.399
Area N2 = 843.390 m2
L= 84.076 m
3° Fuerza de cohesion 4° Fuerzas Resistentes
L*C= 277.451 ∑FR= Fuerza de friccion + Fuerza de cohesion

∑FR= 1334.850
5° Factor de Seguridad
∑FR=
FS=
Fuerzas tangenciales
FS= 3.127
CIRCULO N°02
b) Analisis circulo n°02
Tangenciales Normales
1
2
3
4
5
6 7 8 9
Diagrama de pesos
N° Zona de transicion Nucleo Impermeable Enrocamiento

∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 5.22 11.5362 0 0 0.82 2.05 13.5862
2 7.64 16.8844 0 0 0.82 2.05 18.9344
3 8.76 19.3596 0 0 0.82 2.05 21.4096
4 9.03 19.9563 0 0 0.82 2.05 22.0063
5 8.76 19.3596 0 0 0.82 2.05 21.4096
6 7.78 17.1938 0 0 0.82 2.05 19.2438
7 6.4 14.144 0 0 0.82 2.05 16.194
8 4.53 10.0113 0 0 0.82 2.05 12.0613
9 2.15 4.7515 0 0 0.82 2.05 6.8015

Area N = 455.367 m2 F = 355.772
L= 42.509 m

∑FR= 496.051
∑FR=
FS=
FS= 2.965
II.- ANALISIS DEL TALUD AGUAS ABAJO (Presa Llena)

CIRCULO N°03
Tangenciales
Normales N2 N1
8
7
6
5
1 2 3 4
Diagrama de pesos
Diagrama de pesos

N° ∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 5.42 11.9782 0 0 0 0 11.9782
2 10.03 22.1663 0 0 0 0 22.1663
3 13.75 30.3875 0 0 0 0 30.3875
4 16.61 36.7081 0 0 0 0 36.7081
5 18.58 41.0618 0 0 0 41.0618
6 18.66 41.2386 0.9 1.773 0 0 43.0116
7 13.37 29.5477 5.98 11.7806 0 0 41.3283
8 8.09 17.8789 9.53 18.7741 0 0 36.653
9 2.8 6.188 10.07 19.8379 0 0 26.0259

Area N1 = 953.493 m2 F = 1093.792
Area N2 = 1072.981 m2
L= 84.691 m

∑FR= 1373.273
∑FR=
FS=
FS= 1.511
CIRCULO N°04
Tangenciales
N1
Normales N2
1
2
10
9 3
8 4
7 6 5
Diagrama de pesos

∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 12.9 28.509 1.15 2.2655 0.82 2.05 32.8245
2 7.54 16.6634 15.99 31.5003 0.82 2.05 50.2137
3 2.18 4.8178 28.45 56.0465 0.82 2.05 62.9143
4 0.5 1.105 34.13 67.2361 0 0 68.3411
5 5.95 13.1495 27.71 54.5887 0 0 67.7382
6 10.7 23.647 20.19 39.7743 0 0 63.4213
7 15.44 34.1224 11.71 23.0687 0 0 57.1911
8 20.19 44.6199 2.22 4.3734 0 0 48.9933
9 16.54 36.5534 0 0 0 0 36.5534
10 9.29 20.5309 0 0 0 0 20.5309

Area N1 = 2500.599 m2 F = 1008.525
Area N2 = 433.250 m2
L= 85.903 m

∑FR= 1292.005
∑FR=
FS=
FS= 2.163
ANALISIS PARA EL DIQUE LATERAL
(METODO SUECO)
I.- ANALISIS DEL TALUD AGUAS ARRIBA (Vaciado Rapido)

CIRCULO N°01
N1
Normales
Tangenciales
N2
1
2 9
3 8
4 5 6 7
Diagrama de pesos

N° ∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 6.63 14.6523 1.18 2.3246 0 16.9769
2 3.3 7.293 10.1 19.897 0 27.19
3 0.5 1.105 18.4 36.248 0 37.353
4 1.94 4.2874 15.09 29.7273 0.82 2.05 36.0647
5 5.68 12.5528 10.17 20.0349 0.82 2.05 34.6377
6 9.41 20.7961 4.57 9.0029 0.82 2.05 31.849
7 11.48 25.3708 0 0 0.82 2.05 27.4208
8 8.27 18.2767 0 0 0.82 2.05 20.3267
9 4.26 9.4146 0 0 0.82 2.05 11.4646

Area N1 = 762.555 m2 F = 368.591
Area N2 = 210.250 m2
L= 49.086 m

∑FR= 530.575
FS= ∑FR=
FS= 3.599

CIRCULO N°02
Normales
Tangenciales
1
2
3
4 5
6 7 8 9
Diagrama de pesos

∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 5.68 12.5528 0 0 0.82 2.05 14.6028
2 9.22 20.3762 0 0 0.82 2.05 22.4262
3 11.23 24.8183 0 0 0.82 2.05 26.8683
4 12.05 26.6305 0 0 0.82 2.05 28.6805
5 11.89 26.2769 0 0 0.82 2.05 28.3269
6 10.86 24.0006 0 0 0.82 2.05 26.0506
7 9.02 19.9342 0 0 0.82 2.05 21.9842
8 6.5 14.365 0 0 0.82 2.05 16.415
9 3.24 7.1604 0 0 0.82 2.05 9.2104

Area N = 1722.500 m2 F = 1345.764
L= 87.454 m

∑FR= 1634.363
∑FR=
FS=
FS= 2.259
II.- ANALISIS DEL TALUD AGUAS ABAJO (Presa Llena)

CIRCULO N°03
N1
N2
Normales Tangenciales
9
8
1 7
2 6
3 4 5
Diagrama de pesos
Diagrama de pesos

N° ∑γh
h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 4.69 10.3649 0 0 0 0 10.3649
2 8.56 18.9176 0 0 0 0 18.9176
3 11.76 25.9896 0 0 0 0 25.9896
4 8.65 19.1165 5.71 11.2487 0 0 30.3652
5 5.34 11.8014 11.03 21.7291 0 0 33.5305
6 1.85 4.0885 15.74 31.0078 0 0 35.0963
7 0.5 1.105 15.46 30.4562 0 0 31.5612
8 3.36 7.4256 5.37 10.5789 0.82 2.05 20.0545
9 6.32 13.9672 0 0 0.82 2.05 16.0172

Area N1 = 730.570 m2 F = 348.405
Area N2 = 195.382 m2
L= 84.691 m2

∑FR= 627.885
∑FR=
FS=
FS= 3.594
Normales
Tangenciales
9
8
7
6
1 2 3 4 5
Diagrama de pesos
N° Zona de transicion Nucleo Impermeable Enrocamiento ∑γh

h1 γ1*h1 h2 γ2*h2 h3 γ3*h3
1 2.44 5.3924 0 0 5.3924
2 4.66 10.2986 0 0 10.2986
3 6.07 13.4147 0 0 13.4147
4 7.31 16.1551 0 0 16.1551
5 8.16 18.0336 0 0 18.0336
6 8.55 18.8955 0 0 18.8955
7 8.4 18.564 0 0 18.564
8 7.54 16.6634 0 0 16.6634
9 5.49 12.1329 0 0 12.1329

Area N = 324.673 m2 F = 253.662
L= 85.903 m

∑FR= 537.142
FS= ∑FR=
FS= 3.634
Conclusiones:
Caso Condición Factor de seguridad Talud

En construcción, final de la
1 1.25 Aguas arriba y abajo
construcción.
Operación a largo plazo,
2 1.5 Aguas arriba y abajo
embalse lleno.
3 Desembalse rápido 1.2 Aguas arriba
4 Carga sísmica con 1, 2 o 3 1.1 Aguas arriba y abajo
Tabla N° 33. Guía para los factores de seguridad: análisis de estabilidad de esfuerzos
efectivos. Novak, P. et al. 2001
A ontinuacion se muestran los resumenes de los factores de seguridad tanto para la presa
como para el dique de la presa
PRESA DE EMBALSE
Circulo de Falla Condiciones de trabajo Factor de seguridad
1 Vaciado rapido 3.127
3 Presa llena 1.511
4 Presa llena 2.163
DIQUE LATERAL
Circulo de Falla Condiciones de trabajo Factor de seguridad
3 Presa llena 3.594
4 Presa llena 3.634
Al comparar los datos obtenidos en el analisis con los valores de la tabla N°33 se llega a la
conclusion que tanto la presa como el dique son estables (aguas arriba y aguas abajo) ya que
los valores obtenidos son mucho mayores a los recomendados por dicha tabla .
ANALISIS DE LA FILTRACION
La red de Flujo Planteada cuenta con:
a) Terraplen directamente sobre cimiento impermeable, la red de flujo sólo existe para la
cortina. Los datos correpondientes son.
k= 1.50E-05 cm/seg
H= 1,216.09 m.
por anisotropia el K=(kmax*Kmin)^.5 y ademas para el analisis
N1 = 4.00 de filtracion nos dice que consideremos el material de
N2 = 9.00 andecita
γ= 2,300.00 kg/m3
Por Tanto Q :
Q = k(γ)(N1 / N2)(100)
Q= 1.53 cm3/seg./ml
b) Cortina de cimentación con el mismo coeficiente de permeabilidad. Red de flujo construida

abarcando ambas zonas
Debido a que la cortina (a) es del mismo Material de la (b) el gasto total de filtracion sera:
Qt = Q(a) + Q(b) Q (a) = 1.53 cm3/seg./ml
Para el Calculo del gasto en la cimentacion Q(b):
Se calcula empleando la formula que expresa la ley de Darcy
Q = K* I*A Donde :
Q = Gasto de Filtracion
K = Coeficiente de permeabilidad para la cimentacion
I = Pendiente hidraulica
A = Area bruta de la cimentacion a través del cual se produce
la filtración
I= h/L h= 1,216.09
L= 30.39
I= 40.02
A = h(pantalla)x100 h (pantalla) = 30800 cm
A = 3080000
Q (b) = 1,848.75 cm3/seg./ml
Por lo tanto Qt=
Qt = 1,850.28 cm3/seg./ml
Para la Una longitud de 470.00 m
Qt = 869,633.26 cm3/seg
Qt = 27.0491 MMC/año
Concluyendo, al final del Tiempo de vida de la Presa se habra perdido.
T= 50 años
Perdida por filtracion = 1,352.45 MMC

Memoria de Calculo Presa

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Presa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Obras Hidráulicas

CUADRO DE ÁREAS Y VOLÚMENES DE LA PRESA

COTA AREA. AREA. AREA. ACUM.

CALCULO DEL VOLUMEN MÁXIMO DE LA PRESA

CURVA ELEVACIÓN vs VOLUMEN

DISEÑO PREVIO DE LA PRESA

VOLUMEN MUERTO: 47.50 MMC

COTA DE VOLUMEN MUERTO : + 1215.80 msnm.

h1= COTA VOL. MUERTO - COTA DE FONDO

COTA DE VOLUMEN MAXIMO DE OPERACIÓN NORMAL:

h2= COTA DE VOL.MAX. DE OPERACIÓN NORMAL - COTA

COTA DE VOLUMEN MAXIMO- MAXIMORUM DE LA PRESA:

h2= COTA DE VOL.MAX.- MAXIMORUM DE LA PRESA: - COTA DE VOL.MAX. DE OPERAC

CALCULO DEL BORDO LIBRE (h4) :

CALCULO DEL FETCH

VELOCIDAD DEL VIENTO

PROFUNDIDAD MEDIA DEL VASO

ALTURA DE OLAS (hs)

h s = altura de ola significativa.

Si la superficie es inclinada . En este caso la ola trata de remontar el talud – emba

h s , se calcula con la fórmula anterior.

· Por lo tanto para:

ALTURA DE SEGURIDAD (hse)

· 1/3 ( NAME – NAMO) =

2º Criterio (Según Justin)

Presas Bajas hse = 0.9 - 1.5 m

Presas Medianas hse = 1.8 - 3.0 m

FINALMENTE, LA ALTURA TOTAL DEL BORDO LIBRE SERA

CALCULO DE LA ALTURA ESTRUCTURAL

donde : ζ y ζ ´ = coeficiente que varía según la fuente

Z2 = [4394 x H´2 – 1.7 C ( c + H x W tanβ ) ] / [ H ( 2 c + H x W x tan β) ]

SECCION FINAL DE LA PRESA

NIVEL DE CORONA DE LA PRESA

h4 = 3.78 NAME + 2537.16 msnm.

-h2 = 0.92 VOL. ÚTIL

VOLUMEN VOL. ACUM.

50,000.00 60,000.00 70,000.00

SUPERALMACENAMIENTO 20.0 MMC

ÓN NORMAL: + 1214.87 msnm.

DE OPERACIÓN NORMAL - COTA VOL. MUERTO

LA PRESA: + 1216.09 msnm.

PRESA: - COTA DE VOL.MAX. DE OPERACIÓN NORMAL

presa y pasa por el centro.

de línea “i”, desde eje presa hasta ribera.

s en el Perú en la zona de Ayacucho:

lanta, se tiene una profundidad media del vaso:

ular el valor de hm.

altura promedio de las olas .

ata de remontar el talud – embalsamiento.

GC,GM y GP 0.08 x 10-4

cción máxima de la presa.

ndo se usa la segunda fórmula :

SUPERALMACENAMIENTO 20.0 MMC

Se considerará taludes del núcleo impermeable de : 0.75 : 1

Según Lane, la sumatoria de las longitudes de impermeabilización vertical y horizontal

Lo : Longitud total de diseño

Co = 1.6 (arcilla media) o k = 10 -5

Para el caso de no usar Nucleo:

Lo = 1,328.20 ≥ 1,943.79 NO CUMPLE

Debido a que no cumple las condiciones se necesitara una pantalla de h =

Diseño de Obras Hidráulicas

Se usara el método grafico para la resolución de la estabilidad de taludes

Método Sueco abreviado: cuando hay varios círculos peligrosos por

ANALISIS DEL TALUD AGUAS ARRIBA