Diseño por flexión viga IR Elaboró: Ing.

Arnaldo Armando Mora Solá

Simplemente apoyada

Diseño de columnas cargadas axialmente. Indique si el perfil IR propuesto es adecuado para satisfacer la
combinacion de carga viva y carga muerta (1.2 CM + 1.4 CV) para una columna de longitud L dada. Considerar el
peso propio (SW) del perfil estructural.
Datos 4.00 m
Fy 2,532.00 kg/cm2
E 2,032,902.00 kg/cm2 CM 5,000.00 kg
Kx 1.00 CV 12,000.00 kg
Ky 1.00 Perfil IR 203X31.2 kg/m
L 4.00 m SW 31.20 kg/m
𝜙𝑐 0.85 Ag (área de l perfil) 39.70 cm2
ry (radio de giro) 3.20 cm
a) determinar Pu mediante la combinacion de carga

La carga muerta dada se incrementará debido al peso propio del perfil estructural con el cual se realizará la
evaluacion, po lo tanto:

𝐶𝑀𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶𝑀 + 𝐿 𝑆𝑊 = 5,124.80 Kg

𝑃𝑢 = 1.2𝐶𝑀 + 1.6𝐶𝑉 = 25,349.76 kg

b) Revision de la columna por pandeo

Ya que no existe soporte lateral intermedio es posible que la columna sea esbelta de alguna manera y su falla sea
por pandeo, se tomará en consideración el radio de giro menor para esta revisión, ya que este será mas
desfavorable. Por lo tanto se deberá cumplir lo siguiente:

𝐾𝑦 𝐿
≤ 200 125 <= 200 Cumple
𝑟𝑦
Nota: convertir las unidades de la longitud L de la columna (de metros a centimetros)

c) Determinar el parametro de esbeltez y el esfuerzo nominal de compresión de la columna de acero:

𝐾𝐿 Τ𝑟
𝜆𝑐 = = 1.4 < 1.5
𝜋 𝐸 Τ𝐹𝑦

Si el valor 𝜆𝑐 < 1.5, 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟á
El parámetro de esbeltez se determina mediante la siguiente ecuación:
2
𝐹𝑐𝑟 = 0.685 𝜆𝑐 𝐹𝑦 = 1189.00 kg/cm2 Si Aplica

Si el valor 𝜆𝑐 > 1.5, 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑒𝑠 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟á
1
𝐹𝑐𝑟 = 0.877 𝐹𝑦 = 0.00 kg/cm2 No aplica
𝜆𝑐 2
1189

1 de 2
 Diseño por flexión viga IR Elaboró: Ing. Arnaldo Armando Mora Solá
Simplemente apoyada

d) Resistencia de diseño de la columna

𝑃𝑑 = 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 = 40,122.81 kg

Se deberá cumplir que la resistencia de diseño sea mayor que la resistencia requerida

𝑃𝑑 > 𝑃𝑢 cumple el perfil

2 de 2