Emilio Villagómez 18/11/2019

Capítulo VII - La Cibernética y Psicopatología

Es necesario que inicie este capítulo con una negación. Por un lado, no soy un
psicopatólogo ni un psiquiatra, y carezco de experiencia en un campo en el que la guía
de la experiencia es la única digna de confianza. Por otro lado, nuestro conocimiento
del funcionamiento normal del cerebro y el sistema nervioso, y, a fortiori, nuestro
conocimiento de su funcionamiento anómalo, está lejos de haber alcanzado ese
estado de perfección, donde una teoría a priori puede ordenar ninguna confianza. Por
consiguiente, deseo rechazar por adelantado cualquier afirmación de que cualquier
entidad particular en la psicopatología, como por ejemplo cualquiera de las
condiciones mórbidas descrito por Kraepelin y sus discípulos, se debe a un tipo
específico de defecto en la organización del cerebro como una máquina de
computación.
Sin embargo, la comprensión de que el cerebro y la máquina de computación tienen
mucho en común puede sugerir nuevos enfoques y válidas a la psicopatología e incluso
a la psiquiatría. Estos comienzan con quizás la pregunta más simple de todos: cómo el
cerebro evita errores flagrantes, abortos involuntarios brutos de la actividad, debido al
mal funcionamiento de los componentes individuales. Preguntas similares se refieren a
la máquina de computación son de gran importancia práctica, ya que aquí una cadena
de operaciones, cada uno referido a una fracción de un milisegundo, pueden durar una
cuestión de horas o días. Es bastante posible para una cadena de operaciones de
cálculo para involucrar a 10º etapas separadas. En estas circunstancias, la probabilidad
de que al menos una operación irá mal está muy lejos de ser despreciable, a pesar de
que, es cierto,
En la práctica computacional ordinaria a mano o mediante máquinas de escritorio, es
costumbre para comprobar cada paso de la computación y, cuando se encuentra un
error, para localizar por un proceso hacia atrás empezando desde el primer punto en el
que se observó el error. Para hacer esto con una máquina de alta velocidad, el cheque
debe proceder con la velocidad de la máquina original, o todo el orden efectivo de
velocidad de la máquina se ajustará a la del proceso más lento de cheques. Además, si
la máquina está hecha de mantener todos los registros intermedios de su rendimiento,
su complicación y mayor serán aumentadas a un punto intolerable, por un factor que
es probable que sea enormemente mayor que 2 o 3.
Un método mejor gran parte de la comprobación, y de hecho el utilizado
generalmente en la práctica, es referirse cada operación simultáneamente a 2 o 3
mecanismo separado. En el caso de la utilización de 2 tales mecanismos, sus
respuestas clasifica automáticamente una contra la otra; y si hay una discrepancia,
todos los datos se transfieren a almacenamiento permanente, la máquina se detiene, y
se envía una señal al operador de que algo está mal. Entonces, el operador compara
los resultados, y se guía por ellos en su búsqueda de la pieza averiada, tal vez un tubo
que se ha quemado y necesita reemplazo. Si se utilizan 3 mecanismos separados para
cada etapa y solo malfuncionamiento son tan raras, ya que son, de hecho, hay
prácticamente siempre habrá un acuerdo entre 2 de los 3 mecanismos, y este acuerdo
Emilio Villagómez 18/11/2019

dará el resultado requerido. En este caso, el mecanismo de colación acepta el informe

de la mayoría, y la necesidad de la máquina se detiene; pero hay una señal que indica
dónde y cómo el informe minoritario difiere del informe de la mayoría. Si esto ocurre
en el primer momento de discrepancia, la indicación de la posición del error puede ser
muy precisa. En una máquina bien diseñada, no elemento particular se asigna a una
etapa particular en la secuencia de operación, pero en cada etapa éstos es un proceso
de búsqueda, bastante similar a la utilizada en centrales automáticos, que encuentra el
primer elemento disponible de una dado especie y cambia en la secuencia de
operaciones. En este caso, la remoción y sustitución de elementos defectuosos no
tienen por qué ser la fuente de cualquier retraso apreciable. pero hay una señal que
indica dónde y cómo el informe minoritario difiere del informe de la mayoría. Si esto
ocurre en el primer momento de discrepancia, la indicación de la posición del error
puede ser muy precisa. En una máquina bien diseñada, no elemento particular se
asigna a una etapa particular en la secuencia de operación, pero en cada etapa éstos
es un proceso de búsqueda, bastante similar a la utilizada en centrales automáticos,
que encuentra el primer elemento disponible de una dado especie y cambia en la
secuencia de operaciones. En este caso, la remoción y sustitución de elementos
defectuosos no tienen por qué ser la fuente de cualquier retraso apreciable. pero hay
una señal que indica dónde y cómo el informe minoritario difiere del informe de la
mayoría. Si esto ocurre en el primer momento de discrepancia, la indicación de la
posición del error puede ser muy precisa. En una máquina bien diseñada, no elemento
particular se asigna a una etapa particular en la secuencia de operación, pero en cada
etapa éstos es un proceso de búsqueda, bastante similar a la utilizada en centrales
automáticos, que encuentra el primer elemento disponible de una dado especie y
cambia en la secuencia de operaciones. En este caso, la remoción y sustitución de
elementos defectuosos no tienen por qué ser la fuente de cualquier retraso apreciable.
ningún elemento en particular se asigna a una etapa particular en la secuencia de la
operación, pero en cada etapa éstos es un proceso de búsqueda, bastante similar a la
utilizada en las centrales telefónicas automáticas, que encuentra el primer elemento
disponible de un determinado tipo y la cambia en la secuencia de operaciones. En este
caso, la remoción y sustitución de elementos defectuosos no tienen por qué ser la
fuente de cualquier retraso apreciable. ningún elemento en particular se asigna a una
etapa particular en la secuencia de la operación, pero en cada etapa éstos es un
proceso de búsqueda, bastante similar a la utilizada en las centrales telefónicas
automáticas, que encuentra el primer elemento disponible de un determinado tipo y la
cambia en la secuencia de operaciones. En este caso, la remoción y sustitución de
elementos defectuosos no tienen por qué ser la fuente de cualquier retraso apreciable.
It is conceivable and not implausible that at least 2 of the elements of this process are
also represented in the nervous system. We can hardly expect that any important
message is entrusted for transmission to a single neuron, nor that any important
operation is entrusted to a single neuronal mechanism. Like the computing machine,
the brain probably works on a variant of the famous principle expounded by Lewis
Carroll in The Hunting of the Snark: “What I tell you 3 times is true.” It is also
Emilio Villagómez 18/11/2019

improbable that the various channels available for the transfer of information
generally go from one end of their course to the other without anastomosing. It is
much more probable that when a message comes in to a certain level of the nervous
system, it may leave that point and proceed to the next by one or more alternative
members of what is known as an “internuncial pool.” There may be parts of the
nervous system, indeed, where this interchangeability is much limited or abolished,
and these are likely to be such highly specialized parts of the cortex as those which
serve as the inward extensions of the organs of special sense. Still, the principle holds,
and probably holds most clearly for the relatively unspecialized cortical areas which
serve the purpose of association and of what we call the higher mental functions.
Hasta ahora, hemos estado considerando los errores en las prestaciones habituales, y
patológico sólo en un sentido amplio. Pasemos ahora a los que son mucho más
claramente patológico. La psicopatología ha sido más bien una decepción para el
materialismo espontáneo de los médicos, que han tomado el punto de vista de que
cada trastorno debe ir acompañada de lesiones de algunos materiales tejidos
específicos involucrados. Es cierto que las lesiones cerebrales específicas, tales como
lesiones, tumores, coágulos, y similares, pueden ser acompañados por síntomas
psíquicos, y que ciertas enfermedades mentales, tales como parecía, son las secuelas
de la enfermedad corporal general y muestran un estado patológico del tejido
cerebral; pero no hay ninguna manera de identificar el cerebro de un esquizofrénico
de una de las estrictas tipos Kraepelin, ni de un paciente maníaco-depresiva, ni de un
paranoico.
Esta distinción entre trastornos funcionales y orgánicos recibe mucha luz de la
consideración de la máquina informática. Como ya hemos visto, no es la estructura
física vacía de la máquina de computación lo que corresponde al cerebro al cerebro
adulto, al menos, sino la combinación de esta estructura con las instrucciones que se le
dan al comienzo de una cadena de operaciones y con toda la información adicional
almacenada y obtenida del exterior en el curso de esta cadena. Esta información se
almacena en alguna forma física, en forma de memoria, pero parte de ella está en
forma de recuerdos circulantes, con una base física que desaparece cuando la máquina
se apaga o el cerebro muere, y parte en forma de recuerdos de mucho tiempo, que
solo podemos adivinar, pero probablemente también en una forma con una base física
que desaparece con la muerte. Todavía no hay forma de que reconozcamos en el
cadáver cuál ha sido el umbral de una sinapsis dada en la vida; e incluso si supiéramos
esto, no hay forma de que podamos rastrear la cadena de neuronas y sinapsis que se
comunican con esto, y determinar la importancia de esta cadena para el contenido
ideacional que registra.