Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Código:
1101757939
Grupo:
200611_2234
Tutor:
SANDRA MARLENI VALLEJO
Marcas #Personas
Nissan 85
Ford 80
Volkswagen 90
Ford y Nissan 55
Ford y Volkswagen 49
Volkswagen y Nissan 51
90 prefieren Volkswagen.
51 Volkswagen y Nissan.
F: Ford 80
U N
F N: Nissan 85
14 V: Volkswagen 90
20
11 F UN: 55
35 F U V: 49
16 U
14 V U N: 51
N UF UV: 35
F: 80 – 20 – 35 – 14 = 11
25
N: 85 – 20 – 35 – 16 = 14
V
V: 90 – 14 – 35 – 16 = 25
U = 11 + 14
+14+16+20+25+35= 135
1. ¿Cuántos jóvenes fueron encuestados? 135 jóvenes
• Generar una tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD a partir del lenguaje
simbólico (El estudiante encontrará la Guía para el uso de recursos educativos Simulador
Lógica UNAD, en el Entorno de Aprendizaje Práctico, así como el link de acceso al
recurso)
• Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico (En Word,
Excel o foto del desarrollo manual).
Para poder hacer la tabla hay que recurrir a las proposiciones, desarrolle la premisa 1 luego
la 2 y 3, luego desarrollar la conclusión;
[(p→s)∧(q→r)∧(p∧q)]⟶(s∧r)
(p→s) se tiene en cuenta que la única forma en que sea falso es cuando sea V-F de lo
contrario serán verdaderos
Se tiene en cuenta que la única forma en que sea verdadero es cuando todos son verdaderos
de lo contrario es falso.
Premisas:
P1: 𝑝 → 𝑠
P2: 𝑞 → 𝑟
P3: 𝑝 ∧ 𝑞
Conclusión: 𝑠 ∧ 𝑟
Aplicando ley de simplificación en P3 nos dice que cuando hay un (∧) se puede deducir
que puede ser p o q en este caso deducimos que p ∧ q puede ser p.
𝒑∧𝒒
∴𝒑
P4: 𝑝
𝒑∧𝒒
∴𝒒
P6: 𝑞
Aplicando ponens en P2 y P6
𝒒→𝒓
𝒒
∴𝒓
P7: 𝑟
Aplicando Adjunción en P7 y P5 mediante la adjunción, podemos unirlos en una sola
premisa utilizando el operador Λ
𝒔
𝒓
∴ 𝒔∧𝒓
P8: 𝒔 ∧ 𝒓
Se obtiene la conclusión del argumento, por lo tanto, el argumento es válido mediante
las leyes de inferencia lógica ya que la conclusión es verdadera.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
“Sánchez, H. R. (2014). Álgebra. (pp. 14 - 29). México, D.F., México: Larousse - Grupo
Editorial Patria.