Está en la página 1de 5

Asignatura Datos del alumno Fecha

Apellidos: LINDARTE ROJAS


Introducción al
18/10/2017
Estudio del Derecho
Nombre: RENE ALEJANDRO

Actividades

Ensayo: Justicia y equidad en el Derecho

Descripción: Ensayo sobre el juicio a Shylock en el Mercader de Venecia.

INTRODUCCION

El mercader de Venecia, escrito por William Shakespeare entre 1594 y 1598, tiene
soportes jurídicos muy fuertes, mas aun en el CAPÍTULO IV, donde se presenta de
forma clara un proceso jurídico, con este ensayo, tratare de dar mi punto de vista
sobre varios aspectos que dentro de esta literatura, permitirá analizar figuras
jurídicas, muy romanescas, sobre temas mercantiles y el contrato civil.

En la carrera que escogimos, los contextos literarios de este tipo, son una pauta del
deber actuar; en esta obra el trasfondo legal de la celebración de un contrato y su
procesó hasta llegar a los estrados, donde se ve el verdadero debate sobre la validez o
no de esta formalidad.

Ya desde un trasfondo filosófico, debemos tener en cuenta dos términos que serán
nuestras bases para analizar este capítulo literario, desde una perspectiva jurídica.

* JUSTICIA COMO VALOR: La Justicia es el conjunto de valores, sobre los cuales


se soporta una sociedad y en ese estado, los valores que le dan esencia, como
RESPETO, IGUALDAD y LIBERTAD.

* EQUIDAD: Consiste en dar a cada uno lo que se merece en función de sus meritos
o condiciones.

DESARROLLO

El CAPÍTULO IV, trata en resumen de Bassanio, un joven de buena familia al que la


fortuna no le ha sonreído, el pretende desposar a Porcia, una mujer con origen de
cuna, en su círculo social, le es necesario demostrar prestancia, para poder casarse,
por esta razón le es ineludible solicitarle un préstamo a Shilock, un Judío prestamista.

TEMA 2 - Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Introducción al
18/10/2017
Estudio del Derecho
Nombre: RENE ALEJANDRO

Pero Bassanio al no tener solvencia, su amigo Antonio es el que asume la deuda,


Antonio tiene prestigio y dinero, por ello acuño el compromiso de pagar el dinero en
TRES (3) meses, lapso de tiempo que asumió como compromiso para poder retornar
el préstamo a Shilock.
Para dar soporte al préstamo Antonio como garantía ante notario, certifico, que si no
se cumplía en la devolución de la suma de dinero, en la fecha pactada, el acreedor
(Shilock), podría tomar una libra de la carne del deudor, es decir Antonio.

En primera instancia tenemos claro que nos encontramos ante un contrato mutuo,
con valor cierto y clausula penal por incumplimiento (la carne de Antonio). Haciendo
un análisis desde la doctrina del derecho, hay un acuerdo contractual o acuerdo de
voluntades, que aun en nuestros días es muy vigente.

Cuando se da el fin de la fecha pactada para la devolución del dinero, el deudor


(Antonio) no cumple con el compromiso, a razón que su presupuesto para pagar la
deuda fue fallido, estando en la posición de no poder solventar la obligación, aquí
Shylock exige la ejecución de la penalidad; para hacérsela cumplir recurre al supremo
tribunal de Venecia, demandando que este le proteja en sus pretensiones de
resarcimiento.

La solicitud legal de Shylock es clara y concreta, ya no es la deuda en sí, aunque le


llegasen a pagar más del valor adeudado, el desea la ejecución de la clausula penal.

Antonio (Deudor) no cumplió lo pactado cuando se debía, el exigió la libra de carne


estipulada.

DETENGAMONOS AQUÍ:

Analizando en lo netamente jurídico, la razón es completa de Shylock, por ello el gran


tribunal se muestra sin salida para no acatar el pedido del acreedor, por cuanto si
dejase pasar esto, no tendría el alto tribunal credibilidad al impartir justicia futura.

Además Venecia depende del comercio y al ser un puerto, allí llega mucho extranjero
por lo cual, las leyes debe ser sin inmutación cumplidas.

TEMA 2 - Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Introducción al
18/10/2017
Estudio del Derecho
Nombre: RENE ALEJANDRO

Ya llegando el termino para ejecutar la sentencia a favor de Shylock, se hace presente


el abogado Baltasar, el cual asume la defensa del deudor (Antonio), el abogado
escuchando los argumentos de Shylock haya razón en sus peticiones; bajo la premisa
de lo acordado contractualmente.

No viendo salidas, Baltasar analiza lo que está escrito en el contrato, denota que si
esta el pacto de resarcimiento el cual es real, este debe ser ejecutado tal y como a
tenor se escribió en el acuerdo; en el no se encuentra escrito que se deba derramar
sangre del deudor (Antonio) al dar su carne para pagar la sanción y que no se corte un
miligramo más o menos de la carne, yendo mas allá que este no ponga en riesgo la
vida de Antonio, por cumplir la sanción, siendo que él estaba dispuesto de forma
inmediata a pagar dos veces el valor prestado.

HAGAMOS UN SEGÚNDO ALTO:

Entendiendo la clausula penal que requería se efectuase Shylock, no es posible su


ejecución por una clara imposibilidad jurídica, por cuanto las normas vigentes que
son de orden público, debe proteger la vida y la salud de las personas, ¿Por qué?

a). Antonio es ciudadano


b). Esta en Venecia
c). La ley en Venecia protege a las personas de allí.
d). Tiene Derechos
e). Los derechos inalienables legales están por encima de los acuerdos particulares.

Con estas premisas Baltasar demuestra con su planteamiento, que lo pactado como
sanción por incumplimiento del contrato era imposible ejecutarlo y por ende es una
nulidad, la cual deja sin piso jurídico este pacto o acuerdo de voluntades.

Prosiguiendo bajo estos análisis de la esencia de la norma, la penalidad atentaba de


forma directa contra la persona y su integridad, por lo cual Baltasar, solicita al
tribunal que Antonio sea compensado por esta fragante falta a la ley, con parte de los
bienes de Shylock y que estos se entreguen a Antonio en retribución. Aquí vemos que
el demandante pasa a ser demandado, en lo jurídico es una contrademanda, lo que

TEMA 2 - Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Introducción al
18/10/2017
Estudio del Derecho
Nombre: RENE ALEJANDRO

quede de los bienes sean tomados por el estado, por los gastos generados a este por
una petición en contra de la legislación.

Aquí podemos evidenciar que nunca se pudo llevar a cabo la penalidad, por cuanto
Antonio no estuvo en obligación de dar su carne, pero el simple trámite de querer
hacer daño a la otra persona, genero una afectación moral, el acreedor utilizo el
aparato judicial, cuando su petición era inviable, por cuanto para cumplirla debía
sacrificar a una persona y el estado lo prohibía.

CONCLUSIONES:

En esta obra el sentido de justicia y equidad, está fuera de la lógica, de lo que


realmente busca el orden social, en muchos casos al basarse “EN LO QUE LA LEY
DICTA”, pasa por encima de lo injusto y lo justo.

Muchas veces estaremos expuestos como abogados a este tipo de escenarios, por lo
cual aunque queramos hacer cumplir la ley o defender nuestro cliente de ella,
deberíamos sopesar que es justo y que no, por cuanto debemos guiar nuestras
acciones sobre lo que es realizable y que no pase por encima de la persona, dejando de
lado lo leonino, por cuanto se nos puede devolver exponencialmente adverso.

Como abogados debemos ser perspicaces, suspicaces y audaces pero en su justa


medida y de forma legal.

Espero que sea de su agrado este análisis de la obra, con lo cual doy mi concepto
acerca del accionar de cada una de sus partes.

BIBLIOGRAFIA

- IUS AEQUITAS. BLOGSPOT. (1999). EL MERCADER DE VENECIA.


18/10/2017, de AEQUITAS Sitio web: www.iusaequitas.com.
- ymf reyes. (1994). EL MERCADER DE VENECIA. 17/10/2017, de Universidad
Javeriana Sitio web: www.revista.javeriana.edu.
- CASTEÑEDA CARLOS. (2009). DERECHO LITERARIO. 16/10/2017, de ilae -
uba Sitio web: www.ilae.edu.co

TEMA 2 - Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Introducción al
18/10/2017
Estudio del Derecho
Nombre: RENE ALEJANDRO

Cordialmente;

ALEJANDRO LINDARTE ROJAS


DERECHO
SEMESTRE I
GRUPO 14

Palabras: 1232

TEMA 2 - Actividades

También podría gustarte