Está en la página 1de 4

ESAD

Evidencia 3 Unidad 3
Desarrollo de Software en equipo TSP

Jorge Flores Castro


02/06/2015
Hola:

Este es el problema para la evidencia de aprendizaje de la unidad 3:

La consultoría Soluciones de Software desarrolló un sistema para el seguimiento de pedidos


de una empresa que distribuye productos químicos a nivel nacional, dentro del plan de calidad
se plantearon una serie de métricas las cuales se revisaron durante el desarrollo del software,
a continuación se describen:

Para la fase de ejecución de pruebas se manejó el estándar de <5/KLOC, sin embargo al


realizarlas se encontraron 6/KLOC, en cuanto a la compilación; la densidad de los defectos
encontrados deberían ser <20/KLOC, sin embargo también se rebasó este número quedando
en 25/KLOC, cuando se trataron de implementar módulos adicionales a los que se
establecieron en un inicio también se encontraron una gran cantidad de errores.

2
Por otro lado después de varios procesos de correcciones, se liberó la aplicación después de
encontrar cero defectos.

La redacción de la evidencia es la que se encuentra en el material de estudio, pero la coloco


también en este espacio para mayor facilidad de acceso a la misma.

Evidencia de aprendizaje. Generación del reporte de calidad del proyecto

Como evidencia de aprendizaje generarás un informe de logros del equipo de trabajo para
evaluar el cumplimiento de los objetivos, con base en las métricas propuestas para garantizar
la calidad del proyecto, a partir del planteamiento del problema anterior:

1. Identifica los problemas encontrados con relación a las métricas planeadas.

2. Elabora el plan del informe de seguimiento del proyecto, asegúrate de integrar el objetivo
personal de cada uno de los roles, así como las métricas propuestas y el resultado obtenido.
Apóyate en el ejemplo desarrollado en el subtema 3.2.1.

3. Redacta tus conclusiones acerca del origen del problema, así como del desempeño,
calidad del producto, y de la forma en que se pueden mejorar los problemas presentados.

4. Guarda la actividad con el nombre DDSE_U3_EA_XXYZ. Sustituye las XX por las dos
primeras letras de tu primer nombre, la Y por tu primer apellido y la Z por tu segundo apellido.

5. Envía tu actividad al portafolio de evidencias.

Cualquier duda seguimos en contacto, cordialmente,

Gloria C.T.S.

Problemas que se presentaron.

Para la fase de ejecución de pruebas se manejó el estándar de <5/KLOC, sin embargo al


realizarlas se encontraron 6/KLOC, en cuanto a la compilación; la densidad de los
defectos encontrados deberían ser <20/KLOC, sin embargo también se rebasó este
número quedando en 25/KLOC, cuando se trataron de implementar módulos adicionales a
los que se establecieron en un inicio también se encontraron una gran cantidad de
errores.

3
REPORTE DE SEGUIMIENTO AL PROYECTO

La revisión de resultados se debe realizar con cada uno de los integrantes del equipo,
comparar y revisar los datos planeados, para que finalmente se evalúe la calidad del
producto obtenido. Cuando se concluya con el diagnóstico para cada uno de los
integrantes del equipo se debe realizar una serie de recomendaciones y observaciones
que puedan ser de ayuda para poder mejorar sus procesos para los siguientes proyectos.
En conclusión, si no se realiza un diagnóstico de las métricas de calidad con el trabajo
realizado al final de cada proyecto en la fase de post mortem, no se podrán detectar las
áreas de oportunidad y mejora; por ello es necesario analizar lo que se planeó al inicio del
proyecto y verificar el cumplimiento de los objetivos.