Está en la página 1de 4

CASILLA ELECTRÓNICA N° 63543

CASILLA FISICA N° 162


Expediente:
Especialista:
Escrito: Nº 01
CUADERNO PRINCIPAL
Sumilla: ACCIÓN DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TAMBOPATA

MARTHA BARRA LENES, identificada con


DNI N° 04808902, con dirección domiciliaria en
el Jr. Los Manantiales Mz. F Lt. 1,
Asentamiento Humano Puelbo Viejo,
distrito y provincia de Tambopata,
Departamento de Madre de Dios, con domicilio
procesal en la CASILLA ELECTRÓNICA N°
63543 del SINOE y Casilla Física N° 162. de
la Central de Notificaciones de la Corte
Superior de Justicia de Madre de Dios;
atentamente me presento y digo:

DE LOS DEMANDADOS:

1. El demandado es el Juzgado Civil Permanente de Tambopata de la


Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, representado en la
actualidad por el señor Juez LUIS FERNANDO BOTTO CAYO, con
domicilio en la Avenida Madre de Dios 360, de esta ciudad de Puerto
Maldonado, provincia de Tambopata, departamento de Madre de Dios.-.

2. Procuraduría Publica del Poder Judicial, a quien se le debe notificar la


presente, en la Av. PETIT THOUARS 3943 en el Distrito de San Isidro,
provincia y departamento de Lima.

3. Nilsa Hortensia Bautista Alcazar, domiciliada en la calle Mariscal Eloy


Ureta Nro. 143, del distrito de Villa Maria del Triunfo, de la provincia y
departamento de Lima.

PETITORIO:-

Que recurro a su Despacho a fin de interponer la presente demanda de Amparo


por violación del derecho constitucional al Debido Proceso, violación que se ha
concretado en la Resolución Judicial N° 62, de fecha 26 de octubre del 2018, del
proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero N° 00318-2006-0-2701-JM-CI-01
que se encuentre en ejecución de Sentencia, que declara improcedente el pedido
de prescripción contra el proceso de ejecución, a fin de que se anule y en
aplicación objetiva de las normas se determine la prescripción de dicho proceso
por haberse excedido el plazo previsto en el Art. 2001 del Código Civil.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Que, Nilsa Hortensia Bautista Alcazar interpone demanda de


Obligación de Dar Suma de Dinero en mi contra y otros, proceso signado con el
N° 00318-2006-0-2701-JM-CI-01, ante el Juzgado Civil de Tambopata, siendo
que mediante Resolución N° 12 de fecha 31 de Julio del 2008, se Declara
Fundada la demanda, la misma que queda Consentida mediante Resolución N°
13 de fecha 03 de setiembre del 2008.

SEGUNDO.- Que, habiendo transcurrido más de diez años sin que se ejecute la
Sentencia de fecha 31 de Julio del 2008, referido en el párrafo precedente,
interpuse Prescripción en contra el Proceso de Ejecución, sobre Obligación de
Suma de Dinero, la misma que el Juzgado Civil Permanente de Tambopata
mediante Resolución N° 64, resolución que vulnera el debido proceso y Tutela
Jurisdiccional efectiva, declara Improcedente mi pedido, pese a que el mismo
reúne los requisitos como el plazo o tiempo transcurrido.

TERCERO.- Que, para el cómputo del plazo de prescripción se debe tener en


cuenta lo dispuesto por el Artículo 2001 del Código Civil sobre los Plazos de la
Prescripción que prescriben, salvo disposición diversa de la Ley: 1. A los diez
años, la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y la nulidad
del acto jurídico. Por lo tanto, si la Sentencia fue emitida el fecha 31 de Julio
del 2008 y se declaró Consentida en fecha 03 de Setiembre del 2008, a la
fecha en que se presentó mi solicitud de prescripción ya habían
transcurrido más de 10 años, por lo que al denegar mi requerimiento que es
de puro derecho, se está vulnerando y transgrediendo los principios del debido
proceso y tutela jurisdiccional efectiva consagrados en el Art. 139 de la
Constitución Política del Estado.

CUARTO.- El argumento del Juez del Juzgado Civil Permanente de Tambopata


para desestimar o declarar improcedente el pedido de prescripción, es la
supuesta interrupción de los plazos para que proceda la aplicación de la
prescripción; sin embargo, se debe tener en cuenta que las acciones que realiza
la parte demandante en el proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero, no
involucran una interrupción propiamente dicha, debido a que únicamente han
sido escritos, pedidos donde se realizan tramites que no generan la interrupción,
por lo que la decisión del Juzgado Civil Permanente me generan indefensión y
vulnera mis derecho constitucional ya señalado.

QUINTO.- Que en reiterada jurisprudencia este Tribunal Constitucional ha


sostenido que el proceso de amparo contra resoluciones judiciales “está
circunscrito a cuestionar decisiones judiciales que vulneren de forma directa
derechos fundamentales, toda vez, que a juicio del Tribunal la irregularidad de
una resolución judicial con relevancia constitucional, se produce cada vez que
ésta se expida con violación de cualquier derecho fundamental y no sólo en
relación con los supuestos contemplados en el artículo 4 del C.P.Const. (Cfr.
STC Nº 3179-2004-AA, fundamento 14).

SEXTO.- En tal sentido, teniendo en consideración lo expuesto, acudo a su


Despacho a fin de que se haga restablecer mi derecho constitucional al debido
proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, para lo cual deberá declararse
fundada la presente demanda en todos sus extremos y en consecuencia
prescrita la ejecución de la sentencia judicial del proceso N° 00318-2006-0-2701-
JM-CI-01, ante el Juzgado Civil de Tambopata.

FUNDAMENTO JURIDICO DEL PETITORIO:

- Me amparo en el primer lugar en la Carta Magna o Constitución Policita


del Estado Peruano, que en su Artículo 139, inciso 3 consagra el Derecho
Fundamenta al Debido Proceso y Tutela Jurisdiccional, y en el Artículo
139, Inciso 5 que consagra el Derecho a obtener una Resolución Judicial
Motivada.

- Asimismo, en el Código Procesal Constitucional, Artículo II Título


Preliminar, que precisa que son fines esenciales de los procesos
constitucionales garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia
efectiva de los derechos constitucionales. Artículo 37 inciso 16 que indica
que procede el Amparo cuando se afecta la Tutela Procesal Efectiva,
concordante con el Artículo 4 que afirma que ésta consiste además en el
derecho de obtener una resolución fundada en derecho.

- Artículo 2001 del Código Civil, Sobre Plazos de Prescripción, que señala
que prescriben, salvo disposición diversa de la ley: 1.- A los diez años, la
acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y la de
nulidad del Acto Jurídico.

VIA PROCEDIMENTAL.- Le corresponde el proceso constitucional de Amparo.


MEDIOS PROBATORIOS

No obstante que los procesos de amparo no tienen etapa probatoria, ofrezco la


siguiente:

- El Expediente N° 00318-2006-0-2701-JM-CI-01, ante el Juzgado Civil de


Tambopata, en donde están todos los actuados y su despacho deberá oficiar
para su revisión. Para acreditar la existencia del mencionado proceso, para
tal fin adjunto Copia de la Resolución Nro. 12, Sentencia, de fecha 31 de
julio del año 2008 y la Resolución Nro. 13, de fecha 03 de setiembre del
2008, que declara Consentida la Sentencia.
- Copia de la Resolución N° 62 de fecha 26 de octubre del 2018, del proceso
N° 00318-2006-0-2701-JM-CI-01.

ANEXOS.-
1-A.- Copia de mi DNI
1-B.- Copia de la Resolución N° 62 de fecha 26 de octubre del 2018, del proceso
N° 00318-2006-0-2701-JM-CI-01.
1-C.- Copia de la Resolución Nro. 12, Sentencia, de fecha 31 de julio del año
2008.
1-D.- Copia de la Resolución Nro. 13, de fecha 03 de setiembre del 2008, que
declara Consentida la Sentencia.
1-E.- Constancia de Habilitación.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicitamos al Juzgado Civil Permanente de


Tambopata, que por decoro se remita la presente acción al Juzgado
correspondiente de la misma instancia, ello en virtud a que siendo dicho juzgado
el demandado, no puede ser juez y parte en este mismo proceso.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme con lo dispuesto por el artículo 80


del Código Procesal Civil otorgo al abogado que suscribe las facultades
generales de representación contenidas en el artículo 74 del acotado código,
debiéndose tener presente mi domicilio personal señalado en la presente
demanda y declarando que el suscrita está instruido de la representación que
otorga.

Puerto Maldonado, 07 de Marzo del 2019.

También podría gustarte