RESALTAN BAJA INFLACIÓN Y ALTO CRECIMIENTO

ECONÓMICO EN BOLIVIA

La Paz, 6 may (Prensa Latina) El asesor principal de Política Económica del Banco Central de
Bolivia (BCB), Raúl Mendoza, resaltó hoy la baja inflación y el alto crecimiento del Producto
Interno Bruto (PIB) en esta nación sudamericana.

'Es un mérito muy grande registrar una baja inflación cuando el país está creciendo muy bien,
porque normalmente los impulsos al crecimiento suelen levantar impulsos en los precios; ha
sido una tarea significativa poder lograr ambos resultados', aseguró el ejecutivo durante la
Rendición de Cuentas Inicial 2019 del BCB.

Bolivia cerró el 2018 como líder de crecimiento en la región, por quinto año consecutivo, con
una expansión de su economía de 4,2 por ciento y una inflación de 1,5 por ciento, la segunda
tasa más baja de Sudamérica.

Por otro lado, Mendoza puntualizó que varios organismos internacionales ya proyectan
nuevamente el mayor crecimiento de la región para este año.

En ese sentido, afirmó que continuarán las políticas económicas contra cíclicas, es decir, mayor
inversión para mantener una orientación expansiva, fortalecer el uso de la moneda nacional y
la solidez del sistema financiero.

Según anunció, el BCB mantendrá, de forma coordinada con el Ministerio de Economía,

políticas para acentuar la inversión pública, la liquidez en el mercado y la estabilidad del tipo
de cambio respecto al dólar, factores que en opinión de los especialistas, fueron
predominantes en el crecimiento sostenido.

Un informe del Banco Mundial, titulado Perspectivas económicas mundiales enero de 2019,
resaltó que esta nación mantendrá el lugar alcanzado el año anterior, cuando cerró con un
crecimiento económico de 4,7 por ciento, también el más alto en la región.

En julio de 2018, el Fondo Monetario Internacional reconoció el éxito de las políticas

económicas aplicadas por el Gobierno de Evo Morales.
BOLIVIA PROYECTA UN CRECIMIENTO DEL 4,5 % Y UNA INFLACIÓN DE 4 % PARA 2019

El Gobierno de Bolivia proyecta un crecimiento del producto interno bruto (PIB) del 4,5 por
ciento para este año y una inflación estimada del 4 por ciento, informó este lunes el Ministerio
de Economía del país.

El ministro de esa cartera, Luis Arce, manifestó estas proyecciones para este año en un acto en
La Paz para la firma del Programa Fiscal Financiero de esta gestión con el Banco Central de
Bolivia.

"Seguiremos siendo el país que más invierte, el Estado seguirá siendo el motor de crecimiento
económico", apuntó Arce.

El ministro señaló que este crecimiento estimado tiene sus "principales motores" en la
expansión de los servicios de la Administración pública, del 6,9 por ciento; restaurantes y
hoteles, 5,6 por ciento; agricultura, con un 5,4; e inmuebles y servicios a empresas, del 5,2.

Además de las industrias manufactureras con 5,1 por ciento, construcción y obras públicas con
el 5 y comercio con el 4,5.

Según información de Arce, los rubros que menos crecerán esta gestión respecto a la anterior
son los minerales, con el 2 por ciento, y el petróleo crudo y el gas natural, con el 1,2 por ciento.
Otro de los aspectos destacados es la previsión del precio del petróleo, puesto que es
referente para el gas, cuya exportación a países vecinos representa uno de los principales
ingresos para Bolivia.

El titular de finanzas señaló que la estimación para este año es de unos 50,25 dólares por barril
de petróleo Brent, después de que en 2018 la media fuera de unos 66.

El año pasado, el entonces ministro de esa cartera, Mario Guillén, señaló que se preveía en el
presupuesto estatal para 2019 al menos 41.440 millones de dólares, un 0,6 por ciento más
respecto al de 2018.

Además, proyectó un aumento de la inversión pública del 7,5 por ciento y un crecimiento del
PIB de 4,7 por ciento.

También estimó que la inflación para este año sería del 4,04 por ciento.

Bolivia registró en 2018 la inflación más baja desde 2009, con el 1,51 por ciento.

El crecimiento del PIB es determinante para que se otorgue a los trabajadores del sector
privado y público un doble aguinaldo navideño, que depende del crecimiento económico
superior al 4,5 por ciento de julio de un año a junio del siguiente.
BOLIVIA PROYECTA REDUCCIÓN DE DESEMPLEO EN 2019

La Paz, 1 mar (PL) El Gobierno boliviano prevé una reducción del desempleo este año a 4,0 por
ciento y generar poco más de 50 mil nuevos puestos de trabajo, según el Plan de Generación
de Empleo, vigente hoy.

Bolivia disminuyó la tasa de desocupación en 2018 a 4,27 por ciento, frente a 4,51 registrado
en 2017, con lo que se colocó en el primer lugar en Sudamérica con el indicador más bajo, de
acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Para el año en curso las autoridades proyectan la creación de 58 mil nuevas plazas laborales,
conforme al Plan de Generación de Empleos puesto en marcha por el Gobierno en 2017,
aseguró la ministra de Planificación, Mariana Prado.

Indicó que en dos años se crearon más de 85 mil fuentes de trabajo a escala nacional y con la
nueva proyección mantendremos a Bolivia con la menor tasa de desempleo en la región,
sostuvo.

El plan de empleo -explicó la titular- aglutina un conjunto de programas que ayudan a reducir
la tasa de deseocupación mediante incentivos a aquellas instituciones que promueven la
inserción laboral de los bolivianos.

De acuerdo con la fuente, el Gobierno asignó al programa 346 millones de dólares, de los
cuales ejecutó un 50 por ciento de esos recursos en las cinco áreas de acción trazadas.

Se incluyen la inserción laboral, fondo para capital semilla, programas de infraestructura

urbana, protección y habilitación de espacios productivos e incentivos a la generación de
empleos en las contrataciones públicas.

La Población Económicamente Activa de Bolivia asciende a tres millones 571 mil personas,
según INE.
 LA CURVA DE PHILLIPS

1- INTRODUCCION
La denominada curva de Phillips hace referencia a la existencia de una relación inversa
entre la tasa de desempleo y la tasa de variación de los precios, es decir, la inflación de
una economía. Su importancia radica en que ha sido uno de los eslabones
fundamentales para el desarrollo de la teoría macroeconómica desde su formulación
inicial a finales de la década de los cincuenta del siglo XX hasta la actualidad , dado que
permite establecer la conexión entre inflación y desempleo en el corto plazo. a. Esta
relación negativa entre inflación y tasa de paro(Tasa de desempleo) fue inicialmente
investigada por Alban W. Phillips (1958). En términos generales, la curva de Phillips
nos viene a decir que cuando la tasa de paro es elevada la inflación es baja y viceversa.
Implícito en su razonamiento está el hecho de que estos dos problemas económicos
(paro e inflación) no pueden ser resueltos de modo simultáneo y, por tanto, el gobierno
debe optar predice que si queremos reducir la tasa de paro de nuestra economía,
tenemos que hacer frente a una mayor tasa de inflación. Por el contrario, reducir la
inflación solo es posible si se incrementa la tasa de desempleo. La estabilidad de la
relación entre inflación y desempleo predicha en la curva de Phillips fue puesta en duda
a finales de la década de los 60 a este fenómeno es conocido como estanflación, en este
marco la curva de Phillips , no es estable en el corto plazo, dependiendo de las
expectativas de inflación. En la actualidad, la curva de Phillips constituye uno de los
pilares de la escuela nuevo keynesiana surgida a partir de los trabajos realizados por
Rotemberg y Woodford en el año 1997, y ha pasado a constituir un elemento
fundamental en los modelos de Equilibrio General Dinámicos Estocásticos. La curva de
Phillips podemos distinguir tres fases claramente diferenciadas:
 La primera está constituida por la formulación inicial de la curva de Phillips y su
rápida aceptación por parte del pensamiento económico imperante en la década
de los sesenta del siglo pasado.

 Definida por la puesta en duda de la estabilidad de dicha relación entre inflación

y desempleo por parte de la escuela monetarista.

 Comienza casi al principio del nuevo siglo con la incorporación de la

denominada Nueva curva de Phillips (reformulada nuevamente) a los modelos
de Equilibrio General Dinámico.
 2. LA IMPORTANCIA DE LA CURVA DE PHILLIPS EN EL DESARROLLO
DE LA TEORÍA ECONÓMICA

La curva de Phillips tiene su origen en el trabajo realizado por Phillips (1957) en el cual
analiza la relación entre la tasa de desempleo y el crecimiento de los salarios monetarios
en el Reino Unido. El aspecto fundamental de la curva de Phillips es que postula una
relación estable entre las tasas de inflación y de desempleo. De hecho, tal y como
muestra Phillips en su trabajo, dicha relación no ha sufrido cambios apreciables en los
últimos cien años. A partir de los trabajos de Phillips y de Lipsey, gran cantidad de
investigadores intentaron estimar dicha relación para un amplio conjunto de países
desarrollados, aportando una evidencia más que débil de la existencia de dicha relación.
Sin embargo, a pesar de estos resultados empíricos negativos, la curva de Phillips fue
rápidamente adoptada por la escuela de pensamiento económico imperante en ese
momento y constituyó uno de los principales elementos que acabaría incorporándose al
modelo de la síntesis neoclásica, dado que permitía determinar la relación entre las tasas
de desempleo y de variación en los precios.
La curva de Phillips fue rápidamente adoptada por los economistas keynesianos
ortodoxos por tres razones fundamentales.
En primer lugar, por proporcionar una explicación del mecanismo de determinación de
los precios y de la inflación.
En segundo lugar, la curva de Phillips proporcionaba evidencia empírica de una relación
estable entre desempleo e inflación que había existido durante un periodo de tiempo
bastante largo. Así pues, la ecuación que faltaba en el modelo de la síntesis, y que
resultaba fundamental para dar validez teórica al mismo, venía apoyada por los datos
estadísticos.
En tercer lugar, la relación postulada por la curva de Phillips tenía importantes
consecuencias desde el punto de vista de la efectividad de la política económica, ya que
permitía la utilización de políticas expansivas con objeto de reducir el desempleo pero a
costa de soportar un mayor nivel de inflación.
 2- LA CURVA DE PHILLIPS EN LA ACTUALIDAD
En la actualidad, el marco teórico de la Macroeconomía está fundamentado en los modelos de
Equilibrio General Dinámico Estocástico, tanto en lo que se refiere a la escuela nuevo clásica
como a la escuela nuevo keynesiana, que constituyen las dos grandes escuelas de pensamiento
económico existentes hoy en día. La escuela nuevo keynesiana surgió hace poco más de diez
años, concretamente en 1997, a partir de los trabajos de Rotemberg y Woodford, y es la que ha
puesto de nuevo a la curva de Phillips al frente del análisis económico .Respecto a los efectos de
la política monetaria. La diferencia entre ambas corrientes de pensamiento económico no radica
en el marco teórico en sí, que es idéntico, sino en que los autores nuevo keynesianos incorporan
competencia imperfecta y rigideces nominales al marco teórico nuevo clásico. De este modo,
precios y salarios no se ajustan instantáneamente, por lo que existe algún margen para la
instrumentación de políticas económicas, que sigue siendo el único punto en el que continúa
existiendo divergencia entre las dos grandes escuelas de pensamiento económico. Este nuevo
modelo ha generado una nueva visión acerca de la naturaleza de la inflación en el corto plazo,
dando lugar a una Nueva curva de Phillips. La curva de Phillips Nuevo Keynesiana (también
denominada la Nueva curva de Phillips) está microfundamentada e incorpora el efecto de las
expectativas racionales en la toma de decisiones de los agentes económicos. Las características
que definen esta nueva curva de Phillips son:
 La existencia de expectativas de inflación futuras y su importancia en la determinación de la
inflación actual.
 Plantea una relación entre inflación y nivel de producción, a través de los costes marginales
reales.
La curva de Phillips Nuevo Keynesiana parte de la existencia de rigideces a la hora de fijar los
precios nominales.
La primera es la relación existente entre inflación, expectativas de inflación en el futuro y costes
marginales reales. La segunda es la relación entre coste marginal y el «output gap».
Combinando ambas relaciones es posible obtener la relación entre la inflación, expectativas de
inflación y el «output gap», que constituye esta Nueva curva de Phillips.
La diferencia fundamental de la nueva curva de Phillips respecto a la curva de Phillips
Aumentada por Expectativas reside en que los cambios en los precios son el resultado de
decisiones de optimización realizados por empresas que interactúan en un mercado de
competencia monopolística, sujeta a una restricción en términos del ajuste en los precios.
 BIOGRAFIA DE ALBAN W.PHILLPS
William Phillips nació en Te Rehunga, Nueva Zelanda, en la isla norte del país, el 18 de
noviembre de 1914, de un padre granjero y una madre profesora de escuela. Antes de
terminar el colegio, inició sus viajes, primero a Australia, trabajando como cazador de
cocodrilos y director de sala de cine y, posteriormente, a los 23 años, buscando su vida
en China y Rusia, durante la invasión china de Japón, llegando al Reino Unido en 1938,
donde estudió ingeniería eléctrica. Después de la segunda guerra mundial, donde
participó en Asia y estuvo preso de los japoneses durante tres años, volvió al Reino
Unido e inició sus estudios de sociología en la London School of Economics (LSE),
cambiándose al estudio de económicas cuando se interesó por las teorías del economista
inglés, John Maynard Keynes.
Principales trabajos y contribuciones
Mientras estudiaba en la LSE, aprovechó sus conocimientos de ingeniería eléctrica para
ayudar a desarrollar un ordenador analógico hidráulico que modelaba la economía
británica y le ofrecieron un puesto en la LSE, donde llegó a profesor en 1958.

Ese mismo año publicó su teoría sobre la relación entre el desempleo y el cambio de los
sueldos y, posteriormente, lo adaptó a la relación inversa entre la inflación y el
desempleo, bajo la suposición de que el coste laboral es el componente que más
impactaba la inflación. Para llegar a su teoría, el profesor Phillips analizó la relación
entre el desempleo y el desarrollo de los salarios durante varias décadas y vio que,
cuando había desempleo, el nivel de salarios se estabilizaba o bajaba y vice versa.
Phillips hoy en día
Esta compensación entre la inflación y el desempleo se vio cuestionada a lo largo del
siglo XX por muchos economistas, liderados por Milton Friedman, que analizaron la
relación entre la inflación y el desempleo y vieron que en el punto de equilibrio a largo
plazo existía un desempleo natural, posteriormente denominado NAIRU, y que sólo en
el muy corto plazo se reducía el desempleo con medidas que generaban inflación y,
además, poco. Posterior a ese corto plazo, la economía volvería a la situación de
desempleo de antes pero con más inflación. También, como inflación impacta el
desempleo negativamente, más inflación subiría el nivel de NAIRU con la conclusión
de que, intentar reducir desempleo a través de más inflación resultaba en los dos, más
inflación y más desempleo.
3- HISTORIA DE CURVA DE PHILLIPS
 4- LAS CRÍTICAS A LA CURVA DE PHILLIPS

Es importante mencionar que las críticas a la Curva de Phillips pueden clasificarse en

dos líneas:
a) Las que cuestionan o cuestionaron desde la perspectiva teórica
b) Las que se van a la crítica de su poder como instrumento de análisis y formulación
de políticas. Aunque algunos de los trabajos contienen ambos elementos, resalta
fundamentalmente por una de las dos vertientes.

CRITICA DE FRIEDMAN
En su formulación original, la crítica de Friedman se asienta sobre dos postulados
esenciales: a) que el equilibrio del mercado de trabajo depende de los salarios reales y
no de los salarios nominales y b) que el análisis "estático" (de Phillips) impide
comprender la verdadera conexión entre inflación y desempleo, para lo cual se requiere
un análisis dinámico. Examinamos la crítica de Friedman a la Curva de Phillips.
Asumiendo que el salario real equilibra el mercado de trabajo, demostramos la
inconsistencia lógica del análisis de Friedman: la verticalidad de la curva de Phillips
sólo es posible si el desequilibrio en el mercado de trabajo no afecta al stock de capital
de la economía.

5- CONCLUSIONES
La curva de Phillips en un gráfico muestra la relación que hay entre la tasa de
desempleo y la tasa de inflación. Históricamente, se observa que cuando hay menor
desempleo, hay mayor inflación. Entonces hay que hacer la Curva de Phillips se coloca
en eje vertical la inflación y en el eje horizontal el desempleo, La curva de Phillips
negativa.

La explicación de esta relación tiene que ver con los salarios. Mientras menor sea la tasa
de desempleo, habrá menos trabajadores buscando trabajo. Entonces, para lograr
conseguir trabajadores, los empleadores deberán aumentar los salarios. Este aumento de
salarios se traslada a un incremento de costos de producción y a una mayor demanda
agregada, porque los trabajadores ganan más dinero. Estos dos factores , ocasionarían
un aumento de precios inflación.
Curva de Phillips a Largo plazo
Una simple receta política económica seria: “Si quieres reducir un poco el
desempleo,pudes hacer una política expansiva que aumente un poco la inflación”.
Sin embargo, el gobierno no puede reducir permanentemente el desempleo de este
modo por que los trabajadores negocian salarios reales, es decir ajustados por inflación,
no salarios nominales. De este modo si la tasa de inflación ha sido de 10% en los
últimos años los trabajadores que deseen mantener su nivel adquisitivo constante,
buscaran aumentar sus salarios a una tasa al menos el 10%.
Si el gobierno decide reducir el desempleo con una política monetario expansivo
aumente la inflación al 15% puede reducirlo durante u corto periodo de tiempo, pero a
medida que los trabajadores ajusten sus expectativas, la tasa de desempleo volverá a su
nivel anterior, pero la tasa de inflación permanecerá en un 15%.
Según los economistas Friedman y Phelps la tasa desempleo siempre tiende a acercarse
a una “tasa natural de desempleo” en el largo plazo. En el largo plazo la tasa es
compatible con nivel de inflación. La curva de Philips en vertical.

La curva de Phillips en un corto plazo solo sirve para explicar las variaciones de
desempleo en el corto plazo.
En conclusión en el corto plazo hay una relación negativa entre la desempleo e
inflación. La curva de Phillips permite visualizar esta relación en un gráfico. En el largo
plazo en economías eficientes la tasa de desempleo tiene un nivel cercano al 5%,
independientemente de la inflación, salvo que la inflación sea tan elevada que ocasione
costos en términos de eficiencia.
Resumen:

La curva de Phillips, surgida a partir de la observación de una regularidad empírica, ha

constituido un elemento fundamental en el desarrollo de la macroeconomía y si bien ha
experimentado importantes cambios a lo largo del tiempo en su definición que dan lugar a
diferentes implicaciones en términos de política económica, sigue constituyendo en la
actualidad un elemento clave para explicar la dinámica de la inflación y su nexo de unión con la
actividad económica y el nivel de empleo. Desde el punto de vista teórico resulta un elemento
clave para determinar la relación entre inflación y desempleo, siendo una ecuación
fundamental en los modelos macroeconómicos.