Está en la página 1de 2

Taller en clase

A) Identificar brevemente y por escrito en cada uno de los subtítulos del


texto Soft Law ¿Mucho ruido y pocas nueces?:

1) los argumentos y contra argumentos principales de la autora.


2) Ser capaz de explicar por qué la autora es crítica del concepto de Soft law.
3) Verificar si la autora hace alusión en su subtítulo a otras fuentes del DIP y
comentarla

B) Después de esto ver el video y responder la siguiente pregunta:

¿Hacen los ODS parte del mundo del soft law ? ¿Por qué sería legítimo usar el
término para referirse a ellos?

Respuesta:

A) El Soft Law en Origen


1. “Generalmente el término “law” evoca la obligación jurídica, de ahí las reticencias a
verlo empleado en relación con fenómenos donde ésta no se verifique.”
2. Se puede entender la discordancia de la autora respecto al soft law, por que lo ve
como una especie de leyes débiles, que al ser de dudosa fuerza vinculante, se
desdibuja la figura de juridicidad.
3. -Doctrina

Las Resoluciones no Obligatorias de las organizaciones internacionales


1. “Aunque a veces se tenga la impresión de que el carácter de soft law de las
recomendaciones deriva simplemente de su carácter formalmente no obligatorio, este
rasgo (el elemento soft), es indisociable de un cierto impacto jurídico de las
recomendaciones (el elemento law), descartado en cualquier caso que den lugar per
se a obligaciones jurídicas.”
2.
3. Principios y normas jurídicas, Interpretación de los tratados.

El soft law de los actores no estatales


1. “Al tratar el fenómeno autonormativo de actores no estatales, a veces se recurre a
la expresión “obligaciones voluntarias” que en realidad no deja de ser tautológica
puesto que, en definitiva, las obligaciones son libremente asumidas por los sujetos, no
vienen impuestas por terceros.”

Acuerdos interestatales que no vinculan jurídicamente


1. “Así, nos parece posible proclamar la existencia de diferentes órdenes normativos,
y la interacción entre ambos con las cautelas antes indicadas. Respecto al principio de
buena fe, nos parece igualmente posible distinguir entre la dimensión jurídica y
política del mismo.”
2.

B. ¿Hacen los ODS parte del mundo del soft law ?


R. Si

¿Por qué sería legítimo usar el término para referirse a ellos?


R. Porque son unas meras recomendaciones, que pese a estar bien estructuradas y
proveer las pautas necesarias para su aplicación, al no tener consecuencias por su no
aplicación, se queda encerrada en este concepto de soft law, que contiene una
normatividad pero no unas consecuencias, por su no aplicación, mas que las mismas
consecuencias que se tratan de evitar con estas recomendaciones.