Está en la página 1de 9

VI CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CIVIL 2019

1. PONENTE: Dra. Ana Cecilia Garay Molina.


TEMA: “Participación de niños, niñas y adolescentes en los
procesos civiles”
DÍA: Miércoles 23 de octubre del 2019.

- Cuando los padres viven juntos los problemas de los niños


no saltan a la vista, el tema de la patria potestad se discute
en las cuatro paredes de la familia, cuando los padres se
separan y estos empiezan a discutir con quien de los dos
se quedaran los hijos ya que para la mayoría de los padres
quedarse con los hijos significa un trofeo.
- Muchas mujeres piensan que mientras que el padre de sus
hijos no le pase la pensión de alimentos correspondiente,
no lo dejara ver a esté a sus hijos, esta conducta de las
mujeres perjudica gravemente a los hijos.
- Generalmente cuando hay una separación de los padres,
los hijos se quedan con la madre, cuando la familia se
separa aparece las discusiones de con quien vivirán los
hijos.
- En los procesos civiles de alimentos se llama a los hijos
para que decidan con quien de los dos(papá o mamá)
quieren quedarse. Se debe partir de las relaciones
familiares donde los padres deben escuchar a los hijos.
- Es lógico que el Juez escuche de la misma manera en
aquellos asuntos en la que una persona menor de edad
esta implicada sin embargo en los procesos judiciales
existe una importante grieta entro lo dispuesto por la
Convención Internacional sobre los derechos del niño y
adolescente y la práctica, ya que la misma sociedad se
niega a otorgarle a la infancia y a la adolescencia un lugar
diferente que la tradición parece circunscribirla.
- En el Perú como en diversos países de Latinoamérica
existe un desfase considerable entre lo establecido teórico
y legalmente y lo que sucede en la práctica, resultando ello
habitual en lo que a problemáticas sociales respecta.
- El niño tiene derecho a opinar, expresar su opinión
libremente según el artículo 12º de la Convención
Internacional de los niños y adolescentes. Hay un comité
internacional que evalúa que los países que firmaron dicha
convención cumplan con lo dispuesto en ello, actualmente
los países no el respetan el derecho del niño a ser
escuchado.
- El Juez especializado debe escuchar la opinión del niño
( considerado desde que es el concebido hasta las 12 años
de edad) y del adolescente( desde los 12 hasta los 18 años
de edad).
- El Comité Internacional de los Derechos del Niño ha
señalado al derecho del niño a ser oído, como uno de los
cuatro principios generales, el derecho a la no
discriminación, el derecho a la vida.
- Hay un Protocolo Judicial del niño, niña y adolescente que
forma parte del Plan Nacional de Acceso a la Justicia de
Personas en condición de vulnerabilidad( Poder Judicial
2016 – 2021), este protocolo establece que el niño, niña y
adolescente tiene derecho a ser escuchado con la finalidad
de velar por los intereses de los niños, niñas y
adolescentes.
- Si una menor de edad tiene 15 años de edad y descubre
que su padre resulta no ser su padre biológico, el Poder
Judicial tendrá que resolver este problema en base al
afecto de la menor con su padre afectivo y no biológico y
viceversa referido al afecto del padre con su hija no
biológica.
- Se podría afirmar que el Juez no profundiza respecto a la
posible alienación parental, pero si en algunas veces pre -
juzga manejando el criterio de que la opinión del niño es
imparcial, que está afectada o influenciada por uno de los
progenitores, quitándole la importancia y trascendencia que
tiene esa opinión y ello responde a la cultura de miedo por
lo que es necesario educar y educarnos, atrevernos a
escuchar , informarnos y respetar los derechos que a los
niños y adolescentes le son propios.
- Los niños y adolescentes no solo deben ser los
destinatarios de la Resolución Judicial sino que se les debe
dar un lugar en el proceso judicial como parte del proceso.
- Los adolescentes son sujetos de derecho y tienen derecho
a exigir su participación en los procesos judiciales donde
esta involucrados sus intereses.
- El problema surgen en los casos concretos por la carencia
de participación de los niños, niñas y adolescentes en los
procesos de los que pueden derivarse consecuencias
directas sobre su persona en los que se encuentren
comprometidos el ejercicio afectivo de sus derechos no
dando lugar a su intervención limitando así sus derechos.
- Kesselmeir señala que para el ejercicio de este derecho la
intervención debe guardar ciertas características:
 El niño no solo debe comparecer cuando es citado
sino que puede surgir de él la iniciativa.
 El niño tiene el derecho de hacerse oír o de quedar
fuera del conflicto.
- Es así que en expresa alusión a los procesos civiles, el
derecho del niño a ser oído podrá ser aplicable a los
proceso de divorcio e invalidez matrimonial, custodia o
tenencia, régimen de visitas, autorización de viajes,
autorización para disponer de bienes del menor de edad,
acogimiento familiar, adopción por excepción, suspensión,
perdida y extinción de la patria potestad.
- Escuchar la opinión del niño, niña y adolescente en el
proceso judicial significa respetar los derechos que tienen
los niños, niñas y adolescentes.

2. PONENTE: Dr. Fort Ninamancco Córdova.


TEMA: “Desalojo notarial: problemática judicial”
DÍA: Miércoles 23 de octubre del 2019.

- Todos sabemos que el mandato del desalojo va contra el


inquilino o contra aquellos terceros que ocupan el bien
inmueble, según mandato judicial sin embargo existe un
problema al momento de desalojar del bien inmueble al
tercero que ocupa dicho bien inmueble ya que en el
Contrato de Arrendamiento no figura el tercero como parte
de la relación contractual.
- La norma del Derecho Notarial afirma que todos los
trámites contenciosos donde aparece un tercero, el notario
tendrá que archivarlo sin embargo no hay una respuesta
clara, precisa respecto a que pasa si un tercero se acerca
al notario para oponerse al desalojo notarial.
- El inquilino que cualquiera de nosotros pudiera tener ,
siguiendo esta ley especial del notariado, puede traer a una
persona (un tercero) al bien inmueble con la finalidad de
frenar el desalojo notarial.
- La ley especial del notariado afirma que el notario puede
archivar ante la oposición de un tercero y con ello frenar el
desalojo.
- En Lima mayormente los jueces civiles dicen que se tiene
que desalojar al tercero que ocupa de forma indebida un
bien inmueble y si este tercero quiere quedarse en el bien
inmueble tendrá que demandar en otro proceso por
Interdicto por Recobrar.
- La ley del desalojo notarial se presente como una solución
frente a los problemas sociales en esta materia que
ocurren en el Perú.
- Los jueces civiles del Perú no pueden solucionar los vacíos
que presenta esta nueva ley( ley del desalojo notarial)-
- La Cláusula de Allanamiento justificado que está plasmado
y del dentro del Contrato de Arrendamiento, le permite a
los jueces de paz letrado del Perú desalojar con una
resolución al inquilino sin embargo el tercero no firmo este
contrato ni acepto dicha cláusula, por lo que aquí surge un
problema que hasta el momento no es solucionado por el
Derecho Notarial y menos por nuestra legislación civil.
3. PONENTE: Dr. Cesar Gonzales Aguirre.
TEMA: “Daño moral y/o daño a la persona: una necesaria
aclaración”
DÍA: Jueves 24 de octubre del 2019.

- Es el Derecho francés el origen de nuestro sistema de


responsabilidad civil. Entonces siendo originalistas, nuestro
ordenamiento civil asume la distinción entre lo que es Daño
Material y Daño Inmaterial.
- El daño moral es la afectación, es el menoscabo al estado
de ánimo de la persona.
- Históricamente el daño moral tiene una doble significación:
 En un sentido estricto se dice que el daño moral
recae en la pena, el sufrimiento, dolor de una
persona.
 En un sentido amplio se dice que el daño moral se da
en cosas inmateriales de una persona( por ejemplo:
el rompimiento de la promesa de matrimonio).
- El daño moral es susceptible de resarcimiento.
- El daño moral es indemnizado considerando el grado de
afectación o menoscabo de la víctima.
- No es necesario hablar del daño a la persona ya que es
suficiente con hablar del daño moral que es aquel daño
que no es valuable económicamente o que significa una
afectación psicológica a la persona, ejemplo: la perdida de
una brazo que sufre una persona en un accidente de
tránsito, todo esto es la concepción de algunos juristas en
torno a este tema.
- Según el Profesor y Jurista Gastón Fernández el daño
moral debe denominarse daño a la persona.
- Los civilistas del Perú debatieron acerca de que daño
moral y daño a la persona debían de ser tratados de
manera diferente y no de manera similar ya que era uno de
los dos y no los dos conjuntamente.
- Hubo una dificultad para los jueces del Perú en materia
civil ya que las personas demandaban por daño moral y
daño a la persona conjuntamente.
- El daño moral es el dolor, sufrimiento, penas que sufre una
persona por eso se le debe dar a la persona cierta cantidad
de dinero para resarcir ese dolor, sufrimiento, pena.
- Actualmente existe un proyecto de reforma para reformar el
artículo 1984º del Código Civil.
- El daño a la persona y el daño moral son indemnizados
considerando su magnitud.
- El Profesor y Jurista Gastón Fernández dice que el daño
puede consistir en una afectación patrimonial o extra
patrimonial ( que sería el daño a la persona).
- El artículo 1985º del Código Civil vigente señala que: “La
indemnización comprende las consecuencias que deriven
de la acción u omisión generadora de daño incluyendo: el
lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral”.
- Con los plenos casatorios civiles se va a dilucidar
finalmente si el daño moral y el daño a la persona son
categorías jurídicas iguales o diferentes.
- En última instancia el daño moral resulta ser un expediente
simple para que el juez pueda determinar la indemnización
correspondiente a favor del afectado por la acción u
omisión.

También podría gustarte