Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO : DERECHO PENAL ESPECIAL III.
TEMA : TRIPTICO DELOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA.
ALUMNA : - Jhoana Esthepanie Mamani Caceres.
- Briyith Hilasaca Huaman.
DOCENTE : Abog. Jose Pineda Calvo.
SEMESTRE : VII.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN Delitos cometidos por particulares Usurpación de autoridad, títulos y honores
PÚBLICA
I. Artículo 361°Usurpación de función Es posible que se quede en grado de tentativa. - El que, públicamente, ostenta insignias o
pública. - distintivos de una función o cargo que no
ANTIJURICIDAD ejerce
Tipicidad Objetiva. - o se arroga grado académico
Puede ser que una causa de justificación
A. -Sujeto Activo: Cualquier persona prospere respecto al ejercicio legítimo de un - título profesional u honores que no le
derecho, o cualquiera del artículo 20° del Código corresponden,
-Sujeto Pasivo: ESTADO. Penal. Tipicidad Subjetiva:
B. Bien Jurídico Protegido: Garantizar la CULPABILIDAD
exclusividad en la titularidad y ejercicio de las El agente debe tener conocimiento de que esta
funciones públicas a los órganos y agentes En esta etapa se verificará si el agente conocía ostentando de forma ilegitima insignias o
estatales. la antijuricidad de su conducta, y que no sufra de distintivos de una función que no ejerce.
ninguna anomalía o psíquica y que sea mayor de Es posible que se quede en grado de tentativa.
C. Modalidades: edad.
- Sin título o nombramiento, usurpa una ANTIJURICIDAD
CONSUMACION.
función pública. Puede ser que una causa de justificación
- La facultad de dar órdenes militares o La realización de todos los elementos del tipo prospere del artículo 20° del Código Penal.
policiales. penal, que haya sido de forma pública.
- El que hallándose destituido, cesado, CULPABILIDAD
suspendido o subrogado de su cargo PENALIDAD
continúa ejerciéndolo. En esta etapa se verificará si el agente conocía
Será reprimido con pena privativa de libertad no la antijuricidad de su conducta, y que no sufra de
- El que ejerce funciones correspondientes menor de cuatro ni mayor de siete años, e
a cargo diferente del que tiene. ninguna anomalía o psíquica y que sea mayor de
inhabilitación de uno a dos años conforme al edad.
D. Agravantes: artículo 36°, incisos 1 y 2.
CONSUMACION.
-El agente presta resistencia Fuerzas del II. Ostentación de distintivos de
Orden, función o cargos que no ejerce La realización de todos los elementos del tipo
-Se enfrenta a las Fuerzas del Orden. penal, que haya sido de forma pública.
Tipicidad Objetiva
PENALIDAD
La pena será privativa de libertad no menor de B. -Sujeto Activo: Cualquier persona
cinco ni mayor de ocho años. Será reprimido con pena privativa de libertad no
-Sujeto Pasivo: ESTADO. mayor de un año o con prestación de servicio
B. Bien Jurídico Protegido: Garantizar la comunitario de diez a veinte jornadas.
Tipicidad Subjetiva: exclusividad en la titularidad y ejercicio de las III. ANALISIS DEL TIPO PENAL ART.
funciones públicas a los órganos y agentes 363:
El agente debe tener conocimiento de que esta estatales.
usurpando función o autoridad que no le 1. TIPICIDAD OBJETIVA:
corresponden y con tal conocimiento actúa C, Modalidades: Bien jurídico: La recta Administración
voluntariamente. Pública.
Sujeto Activo: Cualquier persona
Sujeto Pasivo: El Estado
Conducta: Ejercer sin reunir los Bien jurídico: El normal funcionamiento
requisitos legales o ejercer con falso de la Administración Pública.
título Sujeto Activo: Aquel que tiene título a
Elementos Normativos: Falso título, nombre de la Nación
requisitos legales, modalidad contractual Sujeto Pasivo: El Estado
Elementos descriptivos: Profesión Conducta: Amparar con una firma
2. GRADOS DE DESARROLLO Elementos Normativos: Profesional
Antijuridicidad: Verificar si concurren Elementos descriptivos: Firma
2. GRADOS DE DESARROLLO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y
causas de justificación (art 20 CP)
Antijuridicidad: Verificar si concurren POLITICAS
Culpabilidad: Verificar si la conducta
puede ser atribuida a su autor. causas de justificación (art 20 CP)
Escuela profesional de Derecho
Consumación: Es necesario la utilización Culpabilidad: Verificar si la conducta
del documento. puede ser atribuida a su autor.
3. GRADOS DE PARTICIPACIÓN Y Consumación: Es necesario del
documento firmado sea utilizado. TEMA: Usurpación de autoridad, títulos y
PENALIDAD: honores
Tentativa: Solo es posible en la primera 3. GRADOS DE PARTICIPACIÓN Y
modalidad (falta de requisitos legales). PENALIDAD: CURSO: Derecho Penal Especial III.
Penalidad: Pena privativa de libertad no Tentativa: Solo es posible en caso que el
agente sea intervenido por la policía. DOCENTE: Abog. José Pineda Calvo.
menor de 2 ni mayor de 4 años, pena
privativa de libertad no menor de 4 años Penalidad: Pena privativa de libertad no ALUMNAS:
ni mayor de 6, pena privativa de libertad mayor de 4 años e inhabilitación de 1 a 3
no menor de 4 ni mayor de 8 años. años conforme al art. 36.  Briyith Hilasaca Huamán.
4. AGRAVANTES E IMPERFECTA 4. AGRAVANTES E IMPERFECTA  Jhoana E. Mamani Cáceres.
EJECUCUCIÓN: EJECUCUCIÓN:
La tipificación penal in comento refiere a SEMESTRE: VII.
Ambas modalidades delictuales se
agravan si las realizan en el ámbito de la una variante de complicidad primaria, la
función pública. perfección delictiva toma lugar cuando el
intruso llega a ejercer actos ilegales de la PUNO- PERU
Se trata de un delito de actividad
resultativa, y que de no cesar se profesión. 2019
convierte en un delito permanente. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL
ALTIPLANO
IV. ANALISIS DEL TIPO PENAL ART.
364:
1. TIPICIDAD OBJETIVA:
CASO: EJERCICIO ILEGAL DE LA dos detenidos y evitar que más personas pongan
PROFESIÓN DE ODONTOLOGÍA (Ayacucho) en riesgo su salud.
En la ciudad de Ayacucho en fecha 12 de El vicedecano del colegio de odontólogos, quien
noviembre del 2018, en circunstancias de que los participó en la diligencia, manifestó que existen
efectivos de la policía nacional del Perú se muchos consultorios que no prestan garantías en
encontraban realizando sus respectivos la atención a los usuarios, por ello exhortó a la
operativos; detuvieron a dos personas que población a ser precavidos.
ejercían la profesión de odontología en forma
El presente caso en análisis viene a constituir un
ilegal y ponían en riesgo la salud pública, dicha
típico caso de ejercicio ilegal de la profesión,
detención se realizó durante un operativo entre
puesto que; aunque las personas que realizaban
los efectivos de la PNP, la fiscalía de prevención
dichas labores, estuvieran cursando estudios en
del delito y el colegio de odontólogos.
la facultad de Odontología de un centro
Los agentes hallaron en una vivienda ubicada en universitario, tales personas aún no contaban con
el jirón Carlos F. Vivanco que tenía fachada de un título profesional expedido a nombre de la
consultorio dental, donde las dos personas Nación, y tanto más grave porque cada colegio
encontradas estaban prestando servicios a un de profesionales de las distintas carreras
tercero que se encontraba sobre la camilla, y al establece una serie de requisitos que se
interceptarlos se dan con la sorpresa que no requieren para ejercer la profesión, uno de ellos
contaban con los certificados para ejercer la es que previamente debían terminar sus estudios
profesión. universitarios, condición que en la presente no se
da.
Los detenidos fueron identificados como Edión
S.F. Y Yentony Q.L. ambos de ocupación
estudiantes quienes fueron detenidos de forma
inmediata y acusados por el presunto delito
contra la administración pública (delitos
cometidos por particulares) Usurpación de
autoridad títulos u honores, en la modalidad de
ejercicio ilegal de la profesión (odontología) y
fueron conducidos a la DIVINCRI, a fin de
continuar con las investigaciones.
La víctima de esta presunta estafa fue
identificado, como Yober Q. L. quien quedó en
calidad de citado para que pueda acusar a los

También podría gustarte