Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

COMERCIO INTERNACIONAL.

Lic. Horacio Lovo.

Luisa Ordoñez 20101003510.

Denis Ruben Guillen 20101006188.

Juan Fernando Luna 20112002731.

Jairo Jonathan Quevedo 20031001109.

Mariela Gissel Flores López 20091011983.

Tegucigalpa M.D.C, 5 de mayo del 2018.

Daniel Trefler
Biografía

Nació: 1959 (edad 58-59)


Lugar de nacimiento: Toronto, Ontario, Canadá
Nacionalidad: canadiense
Universidad: Rotman School of Management Universidad de
Toronto
Campo que se desempeña: Economía Internacional Tecnología
Productividad, y competitividad
Alma Mater de posgrado: Universidad de California, Los Ángeles (Ph.D.)
Universidad de Cambridge (M. Phil.) Universidad
de Toronto
Premios: Premio Killam, Cátedra de investigación de
Canadá, Premio de becas del Banco de Canadá,
Premio Harry Johnson, Premio John Rae,
Premio Noni Mac Donald, Conferencia Ohlin,

Daniel Trefler (nacido en 1959) es un economista canadiense que actualmente es la Cátedra


J. Douglas y Ruth Grant en Competitividad y Prosperidad en la Rotman School of Management
de la Universidad de Toronto. Él es uno de los economistas más influyentes y citados con
mayor frecuencia en todo el mundo
Nacido y criado en Toronto, Trefler se graduó de la Universidad de Toronto en 1982 con una
licenciatura en economía y matemáticas. Luego asistió a la Universidad de Cambridge y UCLA,
recibiendo su M. Phil. Del anterior (1983) y Ph.D. de este último (1989). A partir de ese año,
trabajó en el Departamento de Economía de la Universidad de Toronto. Pasó los dos años
desde 1994 hasta 1996 en la Universidad de Chicago, antes de decidir regresar a su hogar
permanentemente a Toronto para servir como profesor en la Escuela Rotman en la Universidad
de Toronto. En 2004, fue galardonado con la prestigiosa Cátedra de Investigación de Canadá
Trabajo que ejecuta Daniel trefler
El trabajo de Trefler ha proporcionado a académicos, responsables políticos y líderes
empresariales valiosas observaciones sobre los problemas económicos que enfrentan Canadá
y las naciones de todo el mundo. Algunas de sus contribuciones académicas más reconocidas
incluyen su "caso del comercio perdido”, el impacto de exportar en la productividad de la
empresa y la relación entre los ingresos de un país y los productos que exporta. Sus estudios
han aportado profundos conocimientos sobre cómo el comercio internacional puede alterar
fundamentalmente las instituciones sociales: por ejemplo, cómo los cambios en el poder
relativo de grupos de intereses especiales pueden afectar la innovación, los arreglos
constitucionales, los derechos de los trabajadores y la distribución de la riqueza. Actualmente,
ha estado estudiando el impacto de la inteligencia artificial en el comercio.

Principales Publicaciones

El profesor Trefler es un economista comercial respetado internacionalmente, conocido por


sus contribuciones pioneras a la investigación fundamental. Esta investigación ha sido
fundamental en el diseño y seguimiento de acuerdos comerciales que promueven la
productividad, la innovación y la inversión, a la vez que minimizan los efectos perjudiciales
para los trabajadores y los más desfavorecidos. En los últimos años, ha asesorado a Global
Affairs Canadá sobre políticas nacionales para la inversión extranjera directa y ayudó a
enmarcar el documento que lanzó el acuerdo comercial entre Canadá y la UE.
Publicaciones Seleccionadas - documentos

 Deducciones de la Cesta de Exportación: Capacidades, Riqueza y Comercio ; John


Sutton y Dan Trefler; Revista de economía política; Problema: 124 (3);2016; Páginas:
826-878

 Comercio internacional y cambio institucional: la respuesta medieval de Venecia a la


globalización ; Diego Puga y Dan Trefler; Quarterly Journal of Economics; Problema:
129 (2); 2014; Páginas: 753-821

 Contratos incompletos y los límites de la empresa multinacional ; Nathan Nunn y Dan


Trefler; Journal of Economic Behavior & Organization; Problema: 94;2013; Páginas:
330-344

 Ganancias del comercio cuando las empresas importan ; Marc J. Melitz y Dan Trefler;
Journal of Economic Perspectives; Problema: 26 (2); 2012; Páginas: 91-118

 La estructura de las predicciones de contenido de factores ; Susan Zhu y Dan Trefler;


Revista de Economía Internacional; 2010

 La economía política de los aranceles y el crecimiento a largo plazo ; Nathan Nunn y


Dan Trefler; American Economic Journal: Macroeconomía; 2010

 Respuestas de la política canadiense al outsourcing en el exterior; Trefler, D., Helpman,


E.; Rotman School of Management and Industry Canadá; 2010; Páginas: pp1.1-1.30

 La división del trabajo del Nuevo Mundo; Trefler, D.; Rotman School of Management
and Industry Canadá; 2010; Páginas: pp2.1-2.25

 El acceso mejorado a los mercados extranjeros aumenta la productividad a nivel de


plantas ... para algunas plantas ; Alla Lileeva y Daniel Trefler; Quarterly Journal of
Economics; 2009

 La calidad es gratis: por qué una iniciativa de infancia ambiciosa es barata ; Daniel
Trefler; Pediatría y Salud Infantil; 2009
 Despierte y huela el ginseng: el auge de la innovación incremental en los países con
bajos salarios ; Diego Puga y Daniel Trefler; Revista de Economía del Desarrollo; 2009

 Conferencia de Innis: Políticas canadienses para una prosperidad amplia ; Daniel


Trefler; Canadian Journal of Economics; Problema: 41 (4); 2008; Páginas: pp1156-1184

 Los límites de la empresa multinacional: un análisis empírico; Helpman, E., Marin, D.,
Verdier, T., Trefler, D.; Harvard Univ. Press, Cambridge; 2008; Páginas: pp55-83

 Mucho ruido y pocas nueces: los trabajadores estadounidenses y el servicio de


subcontratación extraterritorial a China y la India; con Runjuan Liu; 2008

 Clasificarlo: Comercio internacional y protección con trabajadores heterogéneos. ;


Franziska Ohnsorge y Daniel Trefler; Revista de economía política; Problema: 115 (5);
2007; Páginas: pp868-892

 Deslocalización de servicios: amenazas y oportunidades; Trefler; Brookings; 2006;


Páginas: pp35-60

 Comercio y desigualdad en los países en desarrollo: un análisis general de equilibrio ;


Zhu y Trefler; Revista de Economía Internacional; Problema: 65; 2005; Páginas: pp21-
48

 El largo y corto acuerdo de libre comercio entre Canadá y los Estados Unidos ; Trefler;
American Economic Review; Problema: 94; 2004; Páginas: pp870-895

 Aumento de las devoluciones a escala y todo eso: una vista del comercio. ; Antweiler y
Trefler; American Economic Review; Problema: 92; 2002; Páginas: pp93-119
(http://www.rotman.utoronto.ca/~dtrefler/files/Data.htm)
Aportes de Daniel Trefler al Comercio Internacional

Según (CIFAR, 2018) la investigación de Daniel Trefler se centra en el comercio internacional


y su relación con la innovación y el cambio institucional. Tiene proyectos en curso sobre el
impacto del comercio internacional en el crecimiento de la productividad y la competitividad,
con especial referencia a Canadá, China y el mundo en desarrollo. También escribe
extensamente sobre cómo el entorno legal y de contratación de un país determina los tipos de
bienes que produce, la forma en que sus empresas organizan redes de producción globales
(incluida la subcontratación) y el impacto que esto tiene en el empleo, los salarios y la
desigualdad.
Además, Trefler trabaja en las formas en que el comercio internacional puede alterar
fundamentalmente cómo funciona una sociedad. Algunos países sufren cuando están
expuestos a una mayor internacionalización. Otros prosperan. ¿Por qué es esto? ¿Cómo
afecta el comercio internacional el poder relativo de los grupos de interés especial y cuándo
se utiliza este poder en beneficio de todos en lugar de unos pocos? ¿Este poder refuerza más
que debilita los arreglos constitucionales, la innovación, los derechos de los trabajadores, la
inclusión social y la igualdad económica?
Por ejemplo, Trefler ha estudiado recientemente:
1) El impacto del comercio internacional en la estructura social veneciana medieval.
2) El impacto del colapso de los precios mundiales del azúcar sobre la evolución de las
instituciones coercitivas en las colonias caribeñas post-esclavitud.
3) El impacto de la inversión extranjera directa de hoy en China en el desarrollo de
protecciones de la propiedad intelectual allí. (Trefler, diciembre de 1993)

Que piensa Daniel Trefler sobre el modelo de H-O


¿Lo que se sabe sobre el comercio internacional de servicios de factores? Teóricamente,
Heckscher Ohlin el teorema establece que un capital abundante el país exporta el bien
intensivo en capital. Su generalización, el Heckscher-Ohlin- Vanek (HOV) teorema, afirma que
un capital abundante los servicios de capital de las exportaciones del país (véase Eli F.
Heckscher, 1919; Bertil G. Ohlin, 1933; Paul A. Samuelson, 1948; James R. Melvin,1968;
Jaroslav Vanek, 1968; Edward E. Leamer,1980).
Empíricamente, el teorema HOV tiene sido rechazado repetidamente a lo largo de los años
con razón: se comporta de forma horrible. Dotación de factores predecir correctamente la
dirección de factor de servicio de comercio alrededor del 50 por ciento de tiempo, una tasa de
éxito que coincide con una esquina mezcle. Dado que el teorema HOV se extiende a una
variedad de modelos que muestran rendimientos crecientes a escala e imperfecta la
competencia (Elhanan Helpman y Paul R. Krugman, 1985), esto el bajo rendimiento tiene
implicaciones angustiantes para estas teorías comerciales también.
El teorema de HOV funciona mal y, por implicación, también lo hacen los rendimientos
crecientes a escala y modelos de competencia imperfecta que rinden. Teorema de HOV Sin
embargo, se sabe poco sobre las características de dotaciones nacionales y factor neto
comercio de servicios que conducen a este resultado negativo.

El caso del comercio ausente.

Otro indicio de las importantes diferencias de tecnología entre los distintos países viene de las
discrepancias entre los volúmenes observados de comercio y los que prevé el modelo
Heckscher-Ohlin. Se puede utilizar el modelo Heckscher-Ohlin para hacer predicciones sobre
el volumen de comercio de un país en función de las diferencias de la abundancia de factores
de ese país respecto al resto del mundo (puesto que, en este modelo, el comercio de bienes
sustituye al comercio de factores). De hecho, resulta que el comercio de factores es mucho
menor que el que predice el modelo Heckscher-Ohlin. Una importante causa de esta disparidad
surge de la predicción equivocada de que se producir# un comercio de trabajo a gran escala
entre los pases ricos y pobres. Analice el caso de Estados Unidos, por un lado, y China, por el
otro. En 2008, Estados Unidos tenía en torno a un 23 ' de la renta mundial, pero solo un 5 ' de
los trabajadores del mundo; así que una simple explicación a partir de las proporciones
factoriales sugeriría que las importaciones estadounidenses de trabajo incorporado a través
del comercio deberán ser enormes, ¡algo así! Como cuatro veces la propia población activa
del país. De hecho, la estimación del contenido factorial del comercio estadounidense tan solo
muestra una pequeña parte de importaciones netas de trabajo. Análogamente, China tenía el
7 ' de la renta mundial pero aproximadamente el 20 ' de los trabajadores del mundo en 2008;
por tanto, «debería» exportar la mayoría de su trabajo a través del comercio, pero no lo hace.
También se puede resolver este puzle del «comercio ausente» si se permite que haya
diferencias tecnológicas entre países. La forma de hacerlo es la siguiente: si los trabajadores
en Estados Unidos son mucho más eficientes que los de China, entonces la oferta de trabajo
«efectiva» en Estados Unidos es mucho más grande, comparada con la de China, que lo que
los crudos datos sugieren, ¡y de aquí! Que el volumen esperado de comercio entre la China,
abundante en trabajo, y los Estados Unidos, escasos del mismo, sea menor. Si se parte del
supuesto de que las diferencias tecnológicas entre países pueden adoptar una sencilla fórmula
algebraica, (es decir, que un determinado conjunto de factores productivos en China solo
produce = veces lo que produce en Estados Unidos, siendo = un número inferior a 1) es posible
utilizar datos sobre el comercio de factores para estimar la eficiencia relativa de la producción
en distintos países.
La Tabla 5.4 muestra las estimaciones de Trefler para una muestra de países; los datos
sugieren que las diferencias tecnológicas son, de hecho, muy grandes. Sin embargo, este
ejercicio no demuestra que las diferencias tecnológicas tienen esta sencilla forma
multiplicativa. Si no la tienen, algún país podría tener mayores ventajas tecnológicas en
determinados sectores, y las predicciones del patrón de comercio (KRUGMAN, 2012)
Daniel Trefler - Paradoja de Leontief

En su investigación International Factor Price Differences: ¡Leontief Was Right!


Daniel Trefler mantiene la idea básica de Leontief (1953).
Leontief mantuvo que Estados Unidos es abundante en mano de obra cuando se mide el
trabajo en trabajadores equivalentes a la productividad: una persona por año de trabajo con la
tecnología que lo acompaña es equivalente a varias personas años de mano de obra extranjera
con tecnología inferior. En esta investigación, simplemente corrijo para estas diferencias de
productividad.
Una implicación del trabajo empírico de Daniel Trefler es que Leontief tenía razón en
manteniendo que en 1947 los Estados Unidos era abundante en mano de obra como medido
en trabajadores equivalentes a la productividad.

¡Leontief tenía razón!


Con los datos de 1947 de Estados Unidos Leontief mostró que la relación capital/ trabajo entre
las importaciones excedió la relación capital/trabajo para las exportaciones. Daniel Trefler se
refiere a este hecho como la paradoja Leontief.
Leontief (1953) conjeturó que la razón por la cual las exportaciones de los EE. UU. Eran más
intensivas en mano de obra que las importaciones de EE.UU. en 1947 fue que en los Estados
Unidos la mano de obra era abundante medida en unidades equivalentes de productividad.
Los Estados Unidos fueron abundantes en mano de obra, medidos en equivalentes de
productividad. La discrepancia probablemente refleja el estrechamiento de la productividad
brecha entre los Estados Unidos y sus principales socios comerciales que ha ocurrido desde
que Leontief escribió.
Leontief pasó a argumentar que el ajuste de productividad para el trabajo sería mucho más
dramático que el ajuste de productividad para el capital. Esta predicción es también
confirmada por los datos, que muestran que, si bien la abundancia de capital la relación
aumentó, pero no aumentó tanto como la mano de obra relación de abundancia. En general,
estos sorprendentes resultados respaldan la opinión de que en las extensas discusiones en
torno a la llamada paradoja Leontief,

¡La propia idea de Leontief era correcta!


Bibliografía

CIFAR. (2018). Recuperado el 27 de Abril de 2018, de https://www.cifar.ca/profiles/daniel-


trefler/
http://www.rotman.utoronto.ca/~dtrefler/files/Data.htm, (s.f.).
KRUGMAN, P. (2012). Comercio Internacional ,teoria y politica. España: PEARSON
EDUCACION, S.A.
Trefler, D. (diciembre de 1993). International Factor Prince Differences. the journal of political.
The Case of the Missing Trade and Other Mysteries Author(s): Daniel Trefler Source: The
American Economic Review, Vol. 85, No. 5, (Dec., 1995), pp. 1029-1046 Published by:
American Economic Association Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2950973

También podría gustarte