Está en la página 1de 6

LEYES DE NEWTON (SEGUNDA LEY)

Fecha de entrega: 19/05/2017


1
M. F. Hernández R., D. A. Mosquera C., J. J. Restrepo R., O. C. Ordoñez
Universidad Santiago de Cali, Cali, Colombia.
1
Mhernandezrodriguez42@gmail.com,
Diegoandy84@gmail.com,Restrepo.jhon58@gmail.com, Oscaorma1997@hotmail.com.

RESUMEN
A Continuación se muestreara un informe sobre una práctica que fue basada en el estudio de
la segunda ley de newton, esta se aplicó en el campo de la física donde se obtuvo una polea
atada a una cuerda y dos cuerpo con diferentes masas amarrados a los extremos de la cuerda
por ende se determinó la fuerzas, masas, y aceleraciones que interactuaron, y luego de obtener
dichos valores se comparó con la aceleración de la gravedad, para llevar a cabo este
procedimiento se utilizó un material llamado LOGGER PRO.
Palabras claves: movimiento, aceleración, tiempo, gravedad, masa, fuerza

INTRODUCCIÓN medicina, la zoología, la geología, la física, la


química o la ingeniería.
Las leyes de Newton, también conocidas
como leyes del movimiento de Newton, En el siglo XVII Newton logró demostrar que
consisten en la explicación de los problemas el efecto de la fuerza no era proporcional a la
que plantea la dinámica y la relatividad del velocidad del objeto, sino a su aceleración.
movimiento de los cuerpos. Estas Permitieron Para ese momento, solo se creía que el efecto
la revolución de los conceptos básicos de la de una fuerza aplicada sobre un objeto era
física y el movimiento de los cuerpos en el proporcional a la velocidad que adquiría
universo, es decir, las leyes de Newton dicho objeto. Dicha demostración fue
permiten explicar tanto el movimiento de los importante, ya que establecía una relación
astros, como los movimientos de los causa efecto para cualquier movimiento, la
proyectiles artificiales creados por el ser cual permite conocer la aceleración y su
humano, así como toda la mecánica de movimiento si se conoce una fuerza realizada
funcionamiento de una máquina. en dichos cuerpos.
La segunda ley de newton dice siempre que El objetivo de esta investigación es comparar
una fuerza actúe sobre un cuerpo produce una la aceleración de la gravedad, con la
aceleración en la dirección de la fuerza, la aceleración experimentada con la segunda ley
cual es directamente proporcional a la fuerza, de newton e interpretar los resultados
pero inversamente proporcional a la masa. obtenidos.
Las aplicaciones de la segunda ley de Newton
son innumerables y se pueden encontrar en
multitud de campos de estudio, tales como la
EXPERIMENTO Ilustración # 1: máquina de atwood.

En esta práctica se usó una máquina de


Atwood, la cual está conformada por dos
masas atadas a una cuerda inestable de masa
despreciable, que pasa a través de una polea
similar a la ilustración # 1. En dicha maquina
se experimentó cambiando el peso de las
masas unidas a la cuerda, con el fin de
observar el cumplimiento de la segunda ley
de newton que se evidencia por la ecuación #
1, y que corresponde a la ecuación de una
recta donde se hace uso de las fuerzas
mecánicas que actúan en dicho sistema. Los
resultados de dicho movimiento se RESULTADOS
obtuvieron en un software conectado al
sistema (logger pro), que registro la Llevando a cabo la parte experimental, la cual
aceleración, la velocidad y el desplazamiento se repitió cuatro veces donde en cada una se
de los cuerpos, en función del tiempo varió el peso de la masa que se usó en el
trascurrido cuando se le cambiaba la masa al sistema. Llevando a cabo la comprobación de
sistema. la segunda ley de newton, se obtuvieron los
siguientes resultados que se muestran en los
gráficos que aparecen en las partes
Ecuación # 1: ecuación de la recta. experimentales 1, 2, 3 y 4, con el valor de las
masas usadas en cada uno.
(𝑴 − 𝒎)
𝒂=𝒈
(𝑴 − 𝒎)

 Donde:

Y = aceleración de los cuerpos (a).

m = aceleración gravitacional (g).

x = diferencia de masa sobre la masa total.


 Parte experimental # 1.

M-m= 1.362 = 1.36g

M + m = 7.198 + 5.836 = 7.20+5.84= 13.04g

 Parte experimental # 2.

M - m =4.243g

M + m =13.009g
 Parte experimental # 3.

M-m = 6.71g – 6.30g

M+ m = 13.01g
 Parte experimental # 4.

M –m = 8.65-4.29

M+ m =12.94

DISCUSIÓN
De acuerdo a los resultados que se Tabla # 1: pendiente de la velocidad en cada parte
experimental.
encuentran resumidos en la tabla # 1, la
cual muestra el valor de la pendiente de los Experimento pendiente M-m M+m
grafico velocidad en función del tiempo
transcurrido, la diferencia de las masas y la 1 2.741𝑚⁄𝑠 1.36g 13.04g
masa total usada en cada parte
experimental. Se tomó este valor por ser el 2 8.758𝑚⁄𝑠 4.243g 13.009g
más acorde a comparar con el que
corresponde a la aceleración gravitacional 3 0.8056𝑚⁄𝑠 0.41g 13.01g
que es de 𝟗. 𝟖 𝒎⁄ 𝟐 ,el cual es el 4 8.819𝑚⁄𝑠 4.36g 12.94g
𝒔
estipulado por la literatura y el que se
asemeja a la ecuación # 1, para comprobar
el complimiento de esta segunda ley.
Analizando la tabla anterior, se puede las mismas pero la aceleración
observar que la aceleración gravitacional gravitacional disminuirá en el sistema.
que corresponde al valor de la pendiente
𝑦
según la ecuación # 1, posee cierto margen 𝑥=
de error con respecto al valor teórico que 𝑚
para ser más precisos en cuanto error hay Otra causa por la que se pudo ocasionarse
en cada una se usó la siguiente ecuación. esta variación en los resultados de las
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 − 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 diferentes partes experimentales, no solo
𝑬𝒓 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 en el 1 y 3 sino también en el 2 y 4. Pudo
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
haber sido causa de que las
Los resultados se consignaron en la tabla experimentaciones se llevaron a cabo en
# 2 en donde se muestra el error relativo de un sistema no conservativo; donde la
la pendiente en cada experimentación. energía del sistema disminuye se pierde al
pasar el tiempo y puede ser producto de la
influencia que presenten la masa de la
Tabla # 2: error de la pendiente. cuerda en el sistema, o de la aceleración
que presente la polea al momento de la
Experimento Error de la pendiente experimentación e inclusive pudo haber
sido causa del experimentador al no llevar
1 - 72.0306%
al cabo el proceso en un espacio donde la
naturaleza no influya de manera
2 - 10.6327% representativa en los resultados de la
práctica. Estos y muchos otros factores
3 - 91.7796%
pudieron ser la causa de los resultados no
4 - 10.1020% concordantes con la literatura pero que
sirvieron para comprobar la segunda ley de
newton.

Como se puede observar en la tabla # 2; en


los cuatro experimentos se obtuvo cierto
grado de error y según el signo negativo se REFERENCIA
infiere que fue cometido por defecto en ( https://fisicos1102.wordpress.com/marco-
cada una. Ahora; analizando los resultados teorico-2/)
del experimento 1 y 3 principalmente por
poseer los valores con mayor diferencia al ( https://fisicos1102.wordpress.com/marco-
que reporta la literatura y los que tienen teorico-2/ )
mayor error, se puede afirmar que este
valor tan disperso con respecto al valor de
la aceleración gravitacional se debe en
primera instancia por las masas que se usó
en estos dos sistemas en particular, ya que
si se despeja ecuación # 2 como lo muestra
la ecuación # 3; se tiene que la masa es
directamente proporcional a la aceleración
de la misma pero inversa a la acción de la
gravedad, es decir; entre mayor es el peso
de las masas, mayor será la aceleración de

También podría gustarte