Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1) Las distintas dimensiones a las que se refieren los autores son, por un lado a la
mundialización económica referente a la interpenetración de los mercados, cuyas
funciones de producción, comercialización, y finanzas atraviesan las fronteras nacionales.
Por otro lado la segunda dimensión de la globalización es política y se vincula al
debilitamiento relativo del poder de los Estados nacionales.
Por último la tercera dimensión de la globalización tiene que ver con el aspecto cultural y
se relaciona con la comprensión del espacio-tiempo como dimensiones organizadoras de
la acción social, proceso acelerado por la expansión geográfica y el grado de penetración
social que alcanzaron las redes globales de información y comunicación en la década de
1990 y el incremento exponencial de los flujos de información, datos e imágenes.
2) Durante las últimas décadas las sociedades latinoamericanas una gran transformación fue
el predomino de modelos y procesos político-institucionales de concertación y conflicto
democrático en remplazo de las dictaduras y conflictos civiles de las décadas precedentes.
Una segunda transformación fue el agotamiento del modelo de desarrollo “hacia adentro”
y remplazado por formas de inserción en la economía mundial basadas en la privatización,
la desregulación económica y la transnacionalización de los mercados.
La tercera es la transformación de la estructura social, marcada por el aumento de la
desigualdad social, la pobreza y la precarización creciente de los mecanismos
institucionales de integración social.
3) Los autores señalan que las nuevas formas de producción circulación y uso del
conocimiento se asocian con una serie de fenómenos que adquirieron fuerte visibilidad
en las últimas dos décadas que podrían sintetizarse muy esquemáticamente en los
siguientes puntos:
Se expande el número de personas con calificaciones vinculadas a la investigación,
la producción y la aplicación de conocimientos.
Se asocia una parte creciente de la producción de conocimiento al contexto de
producción y a la resolución de problemas.
Se desdibujan las distinciones entre ciencia y sociedad.
Aparecen nuevas figuras mediadoras entre políticos y científicos.
Se consolida un nuevo patrón en donde el ciclo de producción, difusión y uso se
acelera y se aleja de los modelos lineales.
Nuestra opinión respecto hacia esos cambios contribuyeron a la democratización en el
acceso del conocimiento es negativa ya que hubo una influencia creciente de organismos
internacionales de investigación, desarrollo y difusión que desempeñan el papel
determinante de estandarización y normalización con su cuerpo de expertos portadores
de discursos globalizados. Entendemos la educación comienza a ser vista como un
mercado que debe responder a las necesidades de los gobiernos de turno, y debido la
competencia y al solo hecho de querer obtener ganancias de la educación no todos
acceden a la misma. Claro que la propaganda del gobierno será estimular una mayor
participación de la sociedad en el servicio educativo pero solo para desligar intervención
directa en la administración de las escuelas.