1. ¿Cuál es la naturaleza del contrato materia de análisis? ¿Por qué?

Aunque se presenta nombrado el documento como de préstamo, éste es un falso

mutuo, debido a que se ha prestado una cantidad de dinero que debe ser devuelto
en bienes consumibles (mutuo) pero que ellos a su vez sirven de mercancía, lo
que desfigura el mutuo y lo convierte en falso mutuo
2. ¿Cuáles son los efectos que generarían ambas opciones?
Como ha señalado el juez, el efecto de ser falso mutuo es que se apliquen las
reglas de la compraventa, siendo exigible primero la resolución del contrato de
compraventa y luego la devolución del dinero por incumplimiento de contrato 30
000 más intereses o exigir el cumplimiento del contrato, dándose la pesca en valor
de 37000 dólares.
3. ¿Es válido el contrato de compraventa realizado por el señor López? ¿Por
qué?
El señor López ha dispuesto de sus derechos pero no a causa de que en el código
civil no se prohíbe la compraventa de bien ajeno ni la compraventa de bienes
futuros, ya que él poseía efectivamente esos derechos y acciones de los; debido a
que con el divorcio, el señor López ya era copropietario, y se asume por el artículo
323 del Código Civil que poseía el 50% de los derechos sobre los bienes. Por lo
tanto es válida la compraventa ya que no se le puede obligar a disponer en
perjuicio de él (liquidaciones), bienes suyos (acción pauliana) si éste quedara en
un estado de insolvencia.