YAURICOCHA

Figura 14-2 Mina Cachi-Cachi, 770 Nivel, Mostrando Desarrollo y zonas mineralizadas
104
Informe Técnico
Estimación
Sierra Metales, Inc. Estimación de Recursos Minerales
mina Yauricocha Informe Técnico NI 43-101
Tabla 14-2 muestra estadísticas por Área
Zona Metal # Min Max Media Desv. Prog. Var.

Ag (g / t) 7722 0.0 2128.8 65.2 84.3 7110.0
Pb (%) 7722 0.0 31.5 1.0 2.2 4.8
Mina
Zn (%) 7722 0.0 45.5 3.4 5.6 31.3
central
Cu (%) 7722 0.0 24.6 1.0 2.0 3.8
Au (g / t) 4570 0.0 45.2 0.82 1.4 1.9
Ag (g / t) 2987 0.0 2.854,4 249,6 269,0 72370
Pb (%) 2987 0.0 57.6 7.3 9.6 91.5
Mascota Zn (%) 2987 0.0 35.2 1.0 2.5 6.0
Cu (%) 2987 0.0 20.6 1.0 2.1 4.6
Au (g / t) 2987 0.0 34.2 1.8 3.2 10.0
Ag (g / t) 1641 0.0 2529.7 78.2 145,7 21240
Pb (%) 1641 0.0 62.9 1.5 3.1 9.9
Cachi
Zn (%) 1641 0.0 44.3 6.2 8.0 64.0
Cu (%) 1641 0.0 11.4 0.3 0.60 0.36
Au (g / t) 1359 0.0 38.0 0.48 1.5 2.1
Ag (g / t) 919 0.0 4.606,1 373,1 459,6 211300
Cuerpos Pb (%) 919 0.0 69.2 9.2 12.4 153,3
Pequen Zn (%) 919 0.0 47.2 7.6 8.8 77.6
OS Cu (%) 919 0.0 25.3 1.2 2.5 6.1
Au (g / t) 451 0.0 28.0 1.7 3.0 9.1
14.2 Densidad
La gravedad específica se obtiene recogiendo muestras representativas cada una pesa 5 kg y perteneciente a los diversos
tipos de mineralización y de los diferentes órganos. Las determinaciones de gravedad específica se realizan en el laboratorio
en el sitio.
Tabla 14-3 enumera la SG media por el cuerpo y el tipo de mineralización en su caso.
11 de mayo de 2015 105

Tabla 14-3 Gravedad específica por el Órgano
Zona Cuerpo Gravedad específica (g / cm 3)
Antacaca 3.68
Antacaca Sur 3.78
Mina central
Rosaura 3.64
Catas 3.82
Mascota (óxido de plomo) 3.48
Mascota
Mascota (Óxido de cobre) 3.36
Andrea 3.56
Angelita 3.64
Elissa 3.68
Cachi
Escondida 3.58
karlita 3.70
Zulma 3.58
Contacto Occidental 3.48
Contacto Oriental 3.49
Contacto Sur Medio II 3.87
Contacto Sur Medio I 3.98
Contacto Sur Medio 3.89
cuye 3.65
Cuerpos Pequeños cuye Sur 3.65
Katty 3.51
Marita 3.63
Violeta 3.47
juliana 3.52
Gallito 3.64
Butz 3.69
Debido a relativamente alta variabilidad local de la gravedad específica, el departamento de geología recoge muestras múltiples y
realiza determinaciones de gravedad específica dentro de cada zona mineralizada. Estas determinaciones de gravedad específica se
promedian para estimar la gravedad específica para cada volumen mineralizado.
Durante 2014, Minera Corona llevó a cabo un régimen de prueba para refinar las mediciones de la gravedad específicos utilizando en el
muestreo densidad aparente situ para zonas de mineral para aumentar las actuales determinaciones de gravedad específica. Minera
Corona informa buen acuerdo entre la densidad aparente situ y métodos específicos de determinación de la gravedad.
11 de mayo de 2015 106

14.3 Método utilizado en la estimación de recursos minerales
El 2014 la estimación de recursos para la mina de Yauricocha se basa en un enfoque de modelado de bloque estándar domained.
Este es un cambio de estimaciones de recursos previos, que utilizan una sección tradicional y Plan de interpretación con la
estimación del grado de determinación promedio ponderado en longitud. Las implicaciones del cambio en la metodología se
discutirán más adelante en la sección
14.
14.3.1 interpretación de sólidos modelos, Cuerpos Massivos
Sólidos Modelos para Cuerpos Massivos se construyeron utilizando el software de Leapfrog. muestra de canal atraviesa y se evaluaron
las intersecciones de pozos de perforación para seleccionar las intersecciones footwall y de pared superior en la zona mineralizada.
Debido a que los Massivos Cuerpos están formadas dentro de una zona estructural discreto, y debido a la baja resistencia de la roca
dentro de la zona de mineral, el método de extracción tiende a extraer todo el material dentro de la zona, desde el muro inferior a la pared
superior. Por consiguiente, se consideran todos los tipos de mineralización para esta evaluación, sin tener en cuenta la presencia de
elementos vendibles.
Una vez que se seleccionan las intersecciones footwall y de pared superior, Leapfrog se utiliza para crear footwall separada y las superficies
de pared superior mediante la vinculación de estos puntos en una superficie de malla de 3 dimensiones. Las superficies están limitadas
dentro de un cuadro delimitador, y la zona entre el muro inferior y las superficies de pared superior, dentro del cuadro delimitador, se
considera que el dominio. Los Massivos Cuerpos se muestran en la Figura 14-3.
Figura 14-3: Modelado Cuerpos Massivos
11 de mayo de 2015 107

14.3.2 interpretación de sólidos modelos, Cuerpos Chicos
Para Cuerpos Chicos en la zona de Cachi, Minera Corona proporciona formas de alambre 3d. Gustavson revisó los wireframes
proporcionadas y encuentra que se corresponden con el canal y toma de muestras de sondaje dentro de la zona, son
consistentes con la geometría de la minería dentro de las zonas, e incluyen los residuos interna y externa aplicable cuando se
encuentran en el muestreo. En consecuencia, Gustavson aceptó los wireframes lo previsto para la estimación.
Para Cuerpos Chicos en la zona Mina central (el Cuerpos Pequeños), Minera Corona proporcionado 2D formas planas
correspondientes a las ubicaciones de muestra de canal desde dentro de la Cuerpos Chicos. Tradicionalmente, Minera Corona había
utilizado tesis geometrías planas para determinar el área de los cuerpos, para ser proyectado verticalmente para determinar el
volumen del cuerpo para la estimación. Las geometrías planas corresponden a la geometría de la muestra de canal para las zonas.
Gustavson vinculado estos cuerpos verticalmente para crear wireframes para la estimación, lo que permite un adicional de 25 metros
de proyección por encima y por debajo de los wireframes finales. El Cuerpos Chicos de las áreas Cuerpos Pequenos y Cachi se
muestra en la Figura 14-4 y la Figura 14-5, respectivamente.
Figura 14-4: Cuerpos Pequeños Cuerpos Chicos
11 de mayo de 2015 108

Figura 14-5: Cachi Cuerpos Chicos, Elissa muestra como referencia
14.3.3 Composición y selección de la muestra
muestras de canal y los pozos de perforación longitudes son normalmente 1,0 metros. De acuerdo con ello, los intervalos de compuestos 1,0
metros se seleccionan para la estimación. Composición se hizo en muestras seleccionadas a partir de dentro de los dominios interpretados (que
generalmente incluyen materiales compuestos con y sin valores vendibles). Muestra original y los grados de material compuesto dentro de los
dominios seleccionados se dan en la Tabla 14-4.
11 de mayo de 2015 109

Tabla 14-4 Estadísticas compuestas por Área
Zona Metal # Min Max Media Desv. Prog. Var.

Ag (g / t) 8409 0.0 2128.8 61.48 82.3 6771.0
Pb (%) 8409 0.0 26.4 0.98 2.1 4.4
Mina
Zn (%) 8409 0.0 45.5 3.2 5.4 29.2
central
Cu (%) 8409 0.0 24.6 1.0 1.9 3.5
Au (g / t) 5258 0.0 37.8 0.75 1.3 1.6
Ag (g / t) 2990 0.0 2714.9 253.9 272,9 74490
Pb (%) 2990 0.0 56.6 7.4 9.6 92.0
Mascota Zn (%) 2990 0.0 35.2 1.1 2.5 6.3
Cu (%) 2990 0.0 20.2 1.1 2.1 4.5
Au (g / t) 2990 0.0 33.7 1.8 3.1 9.7
Ag (g / t) 2307 0.0 2052.8 85.0 129,3 16730
Pb (%) 2307 0.0 31.8 1.7 2.7 7.3
Cachi
Zn (%) 2307 0.0 44.3 7.3 8.9 78.8
Cu (%) 2307 0.0 11.2 0.26 0.49 0.24
Au (g / t) 1704 0.0 31.0 0.44 1.2 1.4
Ag (g / t) 1316 0.0 4606.1 411.2 461,6 213100
Pb (%) 1316 0.0 69.2 10.3 11.9 140,9
Cuerpos
Zn (%) 1316 0.0 47.2 8.9 9.1 83.35
Pequeños
Cu (%) 1316 0.0 24.9 1.0 2.2 4.6
Au (g / t) 677 0.0 22.4 1.5 2.5 6.5
14.3.4 taponado
Capping se aplicó a Ag, Au, Zn, Pb y Cu grados para reducir el impacto del potencial ensuciamiento de los materiales compuestos de alto grado.
valores de tapado se seleccionaron mediante el examen de las parcelas de frecuencia acumulada, con valores de obturación elegido para limitar
los valores atípicos de alto grado fuera de la distribución principal grado.
Tabla 14-5 Valores Capping utilizados en la estimación
Dominio Ag (g / t) Au (g / t) Cu (%) Pb (%) Zn (%)

el centro de Mina 800 10 10.5 6 10
Mascota 3000 13 10 11 2.5
Cuerpos Pequeños 2000 20 15 50 30
Cachi 1000 5 3 20 30
11 de mayo de 2015 110

14.3.5 Variografía, Massivos Cuerpos
Los rangos de variograma utilizados para la estimación y clasificación se basan en variografía realizado en materiales
compuestos dentro del 1m Cuerpos Massivos. Variografía para Mina central (Catas, Antacaca, Rosaura, Antacaca Sur) se llevó
a cabo en muestras de todos los cuerpos como una unidad contigua, ya que todos ellos ocupan el mismo dominio estructural.
Variografía de Mascota y Elissa se consideraron por separado.
Tanto variogramas relativos y generales fueron construidos por pares. Ambos muestran largos intervalos de continuidad dentro del
dominio, en las direcciones y buzamiento, y muy pobre estructura en la dirección a través de huelga (consistente con la geometría de
las zonas mineralizadas). El variografía admite el uso de intervalos relativamente largos para la clasificación y la estimación, como se
tabulan a continuación.
Figura 14-6: Mina central Pairwise relativa variograma, de plata, largo de la huelga
11 de mayo de 2015 111

Figura 14-7: Mina general relativa variograma, la plata, el buzamiento
Figura 14-8: Mina central por parejas relativa variograma, la plata, el buzamiento
11 de mayo de 2015 112

Tabla 14-6 variograma Rangos por área (en metros)
A lo largo de la huelga Dip de down Al otro lado de la huelga

Mina central 80 70 10
Mascota 30 80 14
Elissa 40 40 10
14.3.6 Variografía, Cuerpos Chicos
Los Chicos Cuerpos tienen geometría compleja, la densidad de muestreo variable y extensiones limitadas. Es difícil construir variografía
para estos organismos que tiene una estructura reconocible. Gustavson eligió para duplicar la extensión de proyección utilizados
tradicionalmente por Minera Corona para determinar la influencia de la estimación de leyes de Cuerpos Chicos. En consecuencia, una
gama 25 metros se selecciona como el rango de influencia para las muestras Cuerpos Chicos, en consonancia con la proyección vertical
utilizado históricamente para recursos indicados.
Gustavson recomienda que, en los casos en que la perforación de exploración en curso amplía las extensiones conocidas de seguro de la
Cuerpos Chicos, ser analizada variografía más detallada sobre una zona de por base zona para asegurar que la continuidad de la
mineralización se entiende correctamente.
14.3.7 Estimación bloque de Grado
Separa prototipos modelo de bloques se construyeron para cada una de las principales áreas de recursos, con los modelos de bloques rotados
horizontalmente alrededor del eje Z a bloques de orientar en paralelo al ataque principal de las zonas mineralizadas. Relativamente pequeños
bloques se utilizaron con el fin de reducir los efectos de borde en la estimación, y para permitir la división en bloques de caserones sin introducir
artefactos de datos. parámetros de bloque modelo se muestran en la Tabla 14-7.
Parámetros Tabla 14-7 modelo en bloque
Origen (local Rotación

Zona # Los bloques de tamaño de bloque
cuadrícula m) (metro) (°)
X 23820 400 2 0
Mina central Y 15300 160 1 0
Z 3490.413 700 1 60
X 23660 52 2 0
Mascota Y 15435 40 2 0
Z 3490.413 625 1 sesenta y cinco
Cachi (Cuerpos X 23740 238 2 0

Chicos) Y 16335 175 2 0
Z 3950 150 2 0
X 23925 58 2 0
Elissa Y 16580 45 1 0
Z 3960 90 2 140
X 23560 220 2 0
Cuerpos
Y 14800 445 2 0
Pequeños
Z 3490.413 350 2 0
11 de mayo de 2015 113

Gustavson utiliza Kriging Ordinario (OK) en todas las áreas de recursos. Este tipo de estimación fue elegido para ayudar decluster las
densidades de canal y datos de perforación variables en las áreas de recursos. Composites desde dentro de un cuerpo no se permitió que
se utiliza para estimar cualquier otro organismo. La búsqueda de la elipse distancias se determinaron mediante el análisis de variogramas.
Individuales distancias de búsqueda corresponden a las categorías de clasificación de recursos. Manzanas fuera cuerpos modelados no
fueron estimadas. Todos los órganos se estimaron utilizando muestreo de canal y el agujero de perforación. El recurso fue estimado en 3
pases para todos los bloques. Todos los pases utilizan kriging ordinario. Los parámetros de estimación se enumeran en la Tabla 14-8.
Tabla 14-8 parámetros de estimación
2º
Zona 1º paso 3er paso
paso
Eje primario (metros) 40 80 120

Eje secundario (metros) 35 70 105
Terciarias del Eje (metros) 5 10 15
Mina central # Composites min 3 3 3
Número máximo Composites 9 9 9
Max compuestos por
2 2 2
Taladro
Mascota # Composites min 3 3 3
Max compuestos por
2 2 2
Taladro
Cachi (Cuerpos
Chicos) # Composites min 3 3 3
Max compuestos por
2 2 2
Taladro
Elissa # Composites min 3 3 3
Max compuestos por
2 2 2
Taladro
11 de mayo de 2015 114

2º
Zona 1º paso 3er paso
paso

Cuerpos
Pequeños # Composites min 3 3 3
Max compuestos por
2 2 2
Taladro
Gustavson utilizado orientado anisotrópicos elipses de búsqueda basadas en las tendencias estructurales dentro de cada Cuerpos Massivo.
Gustavson utiliza anisotropía dinámica en el modelo central bloque Mina para tener en cuenta el cambio de orientación estructural a lo largo
de la zona mineralizada. Una superficie de tendencia de la línea central se utilizó para estimar una dirección de inmersión y de inmersión
para cada bloque, y se utilizaron estos parámetros para ajustar la elipse de búsqueda dinámica. Chicos cuerpos fueron estimados con un
restringido búsqueda isotrópico. Los rangos de búsqueda Cuerpos Chicos fueron diseñados para imitar las distancias de proyección
utilizado históricamente para la clasificación de los Cuerpos Chicos. La dirección de inmersión promedio y la inmersión para cada estructura
explícita y dominio implícito se muestra en la Tabla 14-9.
Tabla 14-9 Dirección E INMERSIÓN de Estructuras
Zona Dirección dip Inmersión
Mina central Dinámica Dinámica
Mascota 45 89
Cachi (Cuerpos Chicos) 0 0
Elissa 140 89
Cuerpos Pequeños 0 0
14.3.8 Validación de estimación
El modelo se evaluó primero mediante la comparación de las estadísticas compuestos tapados con las estadísticas modelo de bloques para cada
área de recursos. Los resultados se muestran la Tabla 14-10.
11 de mayo de 2015 115

Tabla 14-10 Bloque Modelo Versus Estadísticas compuestas
Muestra compuesta tapado

Estadísticas modelo
S t atistics
Zona Metal
Mín Máx Medio Estándar Max La media Estándar
Desviación min Desviación
Ag (g / t) 0.0 800,0 60.0 76.7 0.0 219,0 40.1 32.5

Pb (%) 0.0 6.0 0.83 1.4 0.0 3.4 0.4 0.59
Mina central Zn (%) 0.0 10.0 2.5 3.3 0.0 8.7 1.4 1.5
Cu (%) 0.0 10.5 0.90 1.6 0.0 5.0 0.75 0.50

Au (g / t) 0.0 10.0 0,72 1.0 0.0 4.0 0.60 0.54
Ag (g / t) 0.0 2714.9 253,9 272.9 38.9 817,2 306.8 166,9
Pb (%) 0.0 11.0 4.8 4.3 0.94 11.0 4.7 2.5

Mascota Zn (%) 0.0 2.5 0.68 0,77 0.15 2.3 0.80 0.57
Cu (%) 0.0 10.0 1.0 1.9 0.08 3.2 0.91 0.59
Au (g / t) 0.0 13.0 1.8 2.8 0.32 6.0 1.8 0.92

Ag (g / t) 0.0 1000.0 83.9 117,1 0.0 762,1 47.0 68.0
Pb (%) 0.0 20.0 1.7 2.6 0.0 14.9 0.89 1.4
Cachi Zn (%) 0.0 30.0 7.1 7.8 0.0 27.2 4.2 4.7
Cu (%) 0.0 3.0 0.25 0.38 0.0 2.2 0.38 0.27
Au (g / t) 0.0 5.0 0.41 0.56 0.0 3.7 0.37 0.30

Ag (g / t) 0,0 2.000,0 405,9 434,5 0.0 1.459,9 285,0 302,3
Pb (%) 0.0 50.0 10.2 11.5 0.0 46.6 7.5 8.1
Cuerpos
Zn (%) 0.0 30.0 8.8 8.7 0.0 30.0 8.2 6.9
Pequeños
Cu (%) 0.0 15.0 1.0 2.1 0.0 13.0 0.95 1.5
Au (g / t) 0.0 20.0 1.5 2.5 0.0 10.0 1.0 1.4
El modelo fue validado mediante la evaluación de los bloques contra datos del ensayo de agujero de perforación para determinar si los bloques
estimados encajan en el grado y los parámetros del depósito. Las secciones transversales para cada área se presentan el contenido de plata
modelo de bloques para los bloques con los datos de plata agujero de perforación se presentan en la Figura 14-9 a través de la figura 14-13. Tenga
en cuenta que la codificación de bloques y la muestra de color que utiliza la leyenda se muestra.
11 de mayo de 2015 116

Figura 14-9: Mina central sección de validación
11 de mayo de 2015 117

Figura 14-10: Mascota sección de validación
11 de mayo de 2015 118

Figura 14-11: Cachi sección de validación
11 de mayo de 2015 119

Figura 14-12: Elissa sección de validación
11 de mayo de 2015 120

Figura 14-13: Cuerpos Pequenos sección de validación
14.3.9 Stope Bloque Modelos
Para el Cuerpos Massivos, el método de extracción empleado en Yauricocha emplea túneles de acceso o dibujar puntos
(Ventanas) a través de los cuerpos en 8 centros del medidor. El material de 25 metros por encima del punto de extracción se
hundió en las ventanas y remolcado lejos para su procesamiento. Hay selectividad mínima de minería de material desde el
interior de ventanas individuales, por lo que los grados de informes y tonelajes basados en puntos de corte aplicados a
pequeños grados de bloque es una representación pobre de la distribución de grado se espera encontrar en la minería. Por
consiguiente, es útil considerar los cuerpos como una serie de 8 metros por bloques de caserones de 25 metros, con cada
bloque correspondiente a 1 drawpoint.Gustavson creado un modelo de bloques stope que combina todos los bloques
estimados dentro de cada 8x25 metros (en la sección de largo) célula, a través del espesor completo del cuerpo. Estos
bloques de caserones fueron marcados por nivel,
Para el Cuerpos Chicos, los cuerpos están generalmente limitadas en extensión, y porque la mayoría de los datos se deriva de
muestreo de canal a intervalos de 25 metros de nivel, los grados estimados dentro de los cuerpos es bastante consistente a través del
volumen. El Cuerpos Chicos están separados verticalmente
11 de mayo de 2015 121

en dos subniveles por nivel 50 metros (25 metros verticalmente) y reportado con toneladas promediados y grado.
Para ambos Cuerpos Chicos y bloques de caserones Cuerpos Massivos, los grados y tonelajes se agregan en una
base cero de corte, de modo que todos dilución interna es capturado en el grado asignado al volumen. Los valores de corte se
aplican todo el volumen de bloques de rebaje en su grado medio, ya que se considera la unidad minera selectiva. Esto resulta en
un grado mucho menor promedio (y más alto tonelaje) informó de lo que sería visto por informar directamente toneladas y grado
en la corte de los modelos pequeños bloques, pero Gustavson es de la opinión de que es la representación más exacta de los
grados encontrado con el uso los métodos de minería actuales.
14.3.10 Minadas a cabo volúmenes.
Minera Corona proporcionó información en cuanto a los niveles de cada cuerpo que son extraídos a cabo como 31 de diciembre de 2014.
minadas a cabo niveles están excluidos de la tabulación de recursos. Por esta razón, la fecha efectiva del informe de recursos el 31 de
diciembre de 2014.
14.4 Leyes de corte de recursos
Cada bloque metros stope 8 x 25 o volumen subnivel Cuerpos Chicos se evalúa en relación con ley de corte.
ley de corte para los recursos se estima sobre la base del valor de metal recuperable, la incorporación de precios de los metales, la recuperación
de metal, y sin tener en cuenta la dilución externa, la pérdida de mineral, u otros factores. La fijación de precios supuestos y recuperación factores
utilizados para estimar el valor de metal recuperable son los siguientes:
Tabla 14-11 precios del metal y recuperaciones utilizan para calcular el valor de bloqueo de leyes de corte
Precio
Metal símbolo Grado Precio
Unidades Símbolo
Símbolo Recuperación
Plata ag g/t 18.10 $ / ozt PAG ag R ag
Dirigir Pb % 0,95 $ / lb PAG pB R pB

Cobre Cu % 3,02 $ / lb PAG cu R cu
Zinc Zn % 0,91 $ / lb PAG Zn R Zn
Oro au g/t 1241 $ / lb PAG au R au
Recuperación polimetálicos de cobre Óxidos de Cu Óxidos
R ag 59.76% 63,90% 54,20% 49,71%

R pB 80.32% 0.00% 67.85% 0%
R cu 69.65% 89.86% 0.00% 39.20%
R Zn 88.65% 0.00% 0.00% 0%
R au 13.90% 7,50% 52,57% 10,01%
11 de mayo de 2015 122

Los recursos se evaluaron mediante la comparación de los grados medios calculados para cada superbloque con un valor de corte $
de 37. Este valor representa el grado medio de corte marginal para el depósito (es decir, el valor que abarca la minería directa, el
procesamiento y los costes de G & A para el material bajo la minería actual y metodología de procesamiento. Gustavson es de la
opinión de que este valor de corte representa perspectivas razonables de económico . de extracción de recursos también se resumen
en $ 56, $ 70 y $ 85 los valores de corte para mostrar la sensibilidad del recurso en una escala de bloque de rebaje a diversos puntos
de corte Nota:. el recurso 2012 informó leyes de corte en una base de plata equivalente, en lugar de valor en dólares. los supuestos de
valor NSR utilizados para la ley de corte son similares, con la excepción de los cambios de asunción de metales de fijación de precios.
en aras de la comparación entre las tabulaciones de recursos, leyes promedio de recursos de plata-equivalente se han calculado y se
incluyen en las tablas de recursos. Se advierte al lector que, debido a los cambios en las hipótesis de tarificación entre los informes, la
comparación directa de los grados-plata equivalente entre los modelos no es aconsejable. La fórmula para AgEq es:
AgEq = (Ag * P AG * R ag / 31,1035) + (Pb * P pB * R pB * 22,05) + (Cu * P cu * R cu * 22,05) + (Zn * P Zn * R Zn * 22.05)

(PAG ag * R ag )
Cuando los símbolos representan
Tabla 14-12 de plata Valores cálculo equivalente
Precio
Metal símbolo Grado Precio
Unidades Símbolo
Símbolo Recuperación
Plata ag g/t 18.10 $ / ozt PAG ag R ag

Dirigir Pb % 0,95 $ / lb PAG pB R pB
Cobre Cu % 3,02 $ / lb PAG cu R cu
Zinc Zn % 0,91 $ / lb PAG Zn R Zn
Oro au g/t 1241 $ / lb PAG au R au
Recuperación polimetálicos de cobre Óxidos de Cu Óxidos
R ag 59.76% 63,90% 54,20% 49,71%

R pB 80.32% 0.00% 67.85% 0%
R cu 69.65% 89.86% 0.00% 39.20%
R Zn 88.65% 0.00% 0.00% 0%
R au 13.90% 7,50% 52,57% 10,01%
11 de mayo de 2015 123

supuestos metales precios se basan en promedios de cola de 6 meses, que se examinarán en los estudios de mercado en la sección 19, a
continuación. supuestos de recuperación se basan en 2 años arrastrando el promedio de recuperación de producción para el Chumpe Molino.
Los recursos minerales no son reservas minerales y no demuestran la viabilidad económica. No hay certeza de que todo o
parte de los recursos minerales se convertirán en reservas minerales.
14.5 Clasificación de recursos minerales
Para el modelo de recurso de diciembre de 31, 2014, los recursos se clasifican según la distancia desde los datos. En el Cuerpos
Massivos, pequeños bloques se clasifican como medido (SVOL = 1_ si al menos 2 perforaciones o canales de muestra utilizados para la
estimación se encuentran dentro de 50% del rango de variograma del bloque. Pequeños bloques se clasifican como se indica (SVOL = 2)
si al menos 2 perforaciones o canales de muestra utilizados para la estimación se encuentran dentro de 100% del rango de variograma del
bloque. pequeños bloques se infieren (SVOL = 3) si al menos dos perforaciones o muestras de canal están en un radio 150% del rango de
variograma para Mina central, 200% del rango de variograma para otras zonas. los rangos específicos y geometrías elipse utilizadas se
muestran en la tabla tabla 14-8.
Cuando los bloques se combinan en bloques de caserones, los códigos SVOL se promedian. Stope bloques que tienen un
promedio SVOL de 1 (100% medido) se consideran recurso medido. Bloques con un SVOL de hasta 2,2 (hasta 20% de
material inferido) son considerados indicaron recursos. Bloques con un SVOL encima de 2,2 (más del 20% inferida) se
consideran recurso inferido.
14.6 Respecto a 2012 de Recursos
Basándose en las recomendaciones de informes técnicos anteriores, hay un cambio significativo en la base de estimación para el modelo de
recurso referido en el presente documento en comparación con modelos de recursos anteriores para el proyecto Yauricocha. Como tal,
puede ser difícil comparar las dos estimaciones.
La metodología de estimación de recursos históricos usó un tapado, longitud media ponderada de muestras de canales locales para estimar
bloques de caserones. El método tendía a minimizar el efecto de dilución y de estimación de los grados significativamente mayores que los grados
de producción de minas. Esto fue contrarrestado por el uso de factores de dilución que habían sido seleccionados cuidadosamente en los últimos
años para amortiguar estos efectos.
En la estimación actual para Mina central, Gustavson es la estimación de los grados de metal en bloques pequeños (1x1x2m). Esto permite
que la distribución de los bloques para seguir con precisión la forma de las zonas mineralizadas como modelado por los geólogos del sitio y
revisado y aprobado por Gustavson. Debido a que estos bloques son mucho menores que la unidad de minería selectiva para la mina, los
pequeños bloques fueron acumulados en grandes “bloques de caserones”, que son 8m en huelga, 25m por inmersión, y desde escabel
próximo a colgar de la pared, la unidad definida por el espaciamiento de “ventanas” o drawpoints durante minería.
Este método permite el uso de colgar de la pared para muro inferior variaciones en el grado del material que se proyecta hacia arriba y
en profundidad, potencialmente resultando en una mejor estimación de la mineral
11 de mayo de 2015 124

distribución. La agregación en los bloques de caserones imita la mezcla que sucede durante la minería. confirmación de la ventaja de
este método de Gustavson viene con la reconciliación de esta estimación con los datos de producción de años anteriores. Esto da lugar
a factores de corrección más pequeños para la dilución y el mineral de pérdida que están soportados por el análisis de reconciliación en
la Sección 15.5.
14.7 Mina Mina Ipillo y recursos de Victoria
Hay un pequeño tonelaje estimado de recursos para el área Mina Ipillo del proyecto. Este recurso fue estimado utilizando los
métodos tradicionales poligonales, y fue auditado por Gustavson como parte del informe de noviembre de recursos de 2013. El
recurso Ipillo se ha llevado adelante en la declaración de recursos actual. No hay nuevos datos disponibles para esta zona, y la
metodología de estimación de recursos no se ha actualizado para esta zona. Sobre la base de la auditoría anterior, este material
es todavía recurso considerado y está incluido en la tabulación de recursos.
Un pequeño tonelaje adicional de recursos se estimó históricamente para la Mina Victoria. El personal de Minera Corona han
determinado que se requiere la exploración adicional en esta área para confirmar la extensión y continuidad de la
mineralización. En consecuencia, se ha retirado de la estimación.
14.8 Tabulación de Recursos
La fecha efectiva de esta estimación de recursos es 31 de diciembre de 2014. Las Tablas 14-13 a través de 14-16 son una
tabulación de los recursos para el depósito Yauricocha, separadas por tipo de material. Los recursos se presentaron en un $ 37
por tonelada de grado NSR de corte, lo que constituye perspectivas razonables de extracción económica del material. Los
recursos minerales no son reservas minerales y no demuestran la viabilidad económica. No hay certeza de que todo o parte del
recurso mineral se convertirá en reservas minerales. La cantidad y el grado o la calidad es una estimación y se redondea para
reflejar el hecho de que es una aproximación. Las cantidades pueden no sumar debido al redondeo.
Tabla 14-13 Medido Recursos
grados contenido de metal
Tipo de AgEq (g Ag (g / Pb Cu Zn Au (g /
Toneladas (t) koz Ag Pb (T) Cortar) Zn (T) au oz
mineralización / t) t) (%) (%) (%) t)
polimetálica 1,675,000 330,9 62.2 1.02 0,73 2.77 0,81 3350 17037 12211 46347 43550
Cobre 10000 567,5 102,6 0.70 3.50 1.61 0,73 31 67 334 154 224
Los óxidos de cobre 16000 614,5 108,6 2.40 4.99 5.00 0.48 56 385 800 802 247
óxidos 67.000 962.7 344,1 10,43 0.67 2.69 2.37 745 7020 453 1808 5135
Mina Ipillo
- - - - - - - - - - - -
(polimetálicos)
Total 1.767.000 359,0 73.6 1.39 0,78 2.78 0.87 4182 24509 13798 49110 49156
11 de mayo de 2015 125

Tabla 14-14 Recursos Indicados
polimetálica 9056000 222.1 36.0 0.31 0.82 1.46 0.69 10489 28246 74248 132268 200236
Cobre 8000 571,0 118,3 0.83 3.40 1.80 0.83 30 66 272 144 214
Los óxidos de cobre 26000 1,368.7 693,4 8.39 5.53 1.36 0.26 584 2199 1449 356 219
óxidos 553.000 731,6 283,9 7.62 0.87 2.76 1.67 5050 42.164 4828 15272 29639
Mina Ipillo
168.900 662,2 140,8 1.33 1.32 6.34 1.30 765 2246 2229 10708 7059
(polimetálicos)
Total 9812000 261,7 53.6 0.75 0.84 1.54 0.74 16153 74922 83027 158750 230308
Tabla 14-15 recursos medidos e indicados
polimetálica 10731000 239,1 40.1 0.42 0,81 1.66 0,71 13838 45284 86459 178615 243786
Cobre 18000 569,1 109,7 0,76 3.45 1.70 0,78 62 133 606 298 438
Los óxidos de cobre 42000 1,082.4 471,4 6.12 5.33 2.74 0,34 640 2584 2249 1158 467
óxidos 621.000 756,7 290.4 7.93 0.85 2.75 1.74 5795 49184 5281 17080 34774
Mina Ipillo
168.900 662,2 140,8 1.33 1.32 6.34 1.30 765 2246 2229 10708 7059
(polimetálicos)
Total 11411000 280,7 57.5 0.85 0.83 1.73 0,76 20335 99431 96825 207860 279464
Tabla 14-16 recursos inferidos
polimetálica 1871000 1,209.2 203,0 1.52 4.33 8.48 3.26 12214 28357 81022 158644 196206
Cobre 30 470,0 135,5 0.74 2.46 2.95 1.41 0 0 1 1 1
Los óxidos de cobre 4500 1,353.8 649,7 10,96 5.10 0.94 1.31 93 489 228 42 188
óxidos 278.000 774,8 339,5 7.48 0.92 2.46 1.57 3030 20765 2554 6829 14013
Mina Ipillo
- - - - - - - - - - - -
(polimetálicos)
Total 2.153.000 1,153.7 221.5 2.30 3.89 7.69 3.04 15337 49611 83804 165516 210407
Los recursos minerales de la mina Ipillo son condicionales a las negociaciones con la comunidad local y la autorización de la
autoridad. Aparte de eso, Gustavson sabe de ningún otro existente del medio ambiente, lo que permite, legales, socioeconómicos,
de marketing, políticas, u otros factores que podrían afectar materialmente a la estimación de recursos minerales.
11 de mayo de 2015 126

14.9 Sensibilidad de Corte Grado
Tabla 14-17 muestra la sensibilidad del recurso mineral a los cambios de leyes de corte, medida específicamente, se indique, y
recursos inferidos en varios valores de corte NSR. El $ 37 g / t de corte se considera el caso base para informar de recursos
minerales, como se discute en 14,4, más arriba.
Tabla 14-17 Recursos Minerales en varios puntos de corte
measur ed Min mi ral Res o URCES meas ured Res o URCES Me Contenida Tal
NSR de Ag g Au g
toneladas Pb% Cu% Zn% Ag Oz Pb T Cortar Zn T Au Oz
Corte / t / t
$ 37 / t 1.767.000 73.6 1.39 0,78 2.78 0.87 4182000 24.500 13.800 49.100 49.200
$ 56 / t 1552000 80.9 1.56 0,81 3.11 0.94 4038000 24.300 12600 48.200 47.100
$ 70 / t 1335000 86.7 1.74 0.83 3.26 0.98 3719000 23.200 11100 43.600 41.900
$ 85 / t 1139000 94.9 1.99 0.86 3.56 0.96 3474000 22.700 9800 40.600 35000
indicat ed Min mi ral Res o URCES Indic Con ado Recursos t ained Met Alabama
NSR Ag g Au g
Cortar / t / t
$ 37 / t 9644000 52.1 0.75 0.84 1.54 0,74 16153000 72.700 80.800 148.000 230.300
$ 56 / t 7702000 60.5 0.91 0.89 1.73 0.84 14981000 70.100 68.900 133.300 207.400
$ 70 / t 6133000 69.8 1.11 0.92 1.97 0.91 13770000 68.100 56.700 121.000 179.000
$ 85 / t 4157000 86.9 1.54 0.94 2.37 1.03 11611000 63.900 38.900 98.300 137.600
Recursos minerales medidos e indicados Recursos medidos e indicados metal contenido
NSR Ag g Au g
Cortar / t / t
$ 37 / t 11411000 55.4 0.85 0.83 1.73 0,76 20335000 97.200 94.600 197.200 279.500
$ 56 / t 9255000 63.9 1.02 0.88 1.96 0,86 19019000 94.400 81.500 181.500 254.500
$ 70 / t 7467000 72.9 1.22 0.91 2.20 0.92 17489000 91.300 67.800 164.500 220.900
$ 85 / t 5296000 88.6 1.63 0.92 2.62 1.01 15086000 86.600 48.800 138.900 172600
Inferre d mina r al Reso u rces Inferir rojo Reso u Contenida rces Met Alabama
NSR Ag g Au g
Cortar / t / t
$ 37 / t 2.153.000 221,5 2.30 3.89 7.69 3.04 15337000 49.600 83.800 165.500 210.400
$ 56 / t 1.616.000 279,6 3.10 4.44 9.77 3.90 14526000 50,100 71.700 157.800 202.500
$ 70 / t 1.236.000 332,8 4.16 3,97 11,46 4.53 13222000 51.500 49.100 141.600 180.200
$ 85 / t 948.000 363,5 5.11 3.45 13,71 5.00 11075000 48.400 32.700 129,900 152.500
11 de mayo de 2015 127

Sierra Metales, Inc. Estimación de la Reserva Mineral
15. MINERAL DE RESERVA ESTIMACIÓN
La fecha efectiva de esta estimación de reservas es el 31 de diciembre de 2014. La reserva mineral se estimó mediante la aplicación
de factores de cambio, a los recursos descritos en la Sección 14, los recursos minerales. Yauricocha es una mina en operación, con un
historial de producción significativa. Debido a esto, la base principal de los factores de modificación aplicable a las reservas definición
es costo real histórica, la recuperación, y los datos de planificación minera. Gustavson considera las reservas para cumplir con las
prácticas estándar de la industria, y para ser CIM y NI 43-101.
15.1 Clasificación de reserva
La reserva mineral es la porción minable económicamente demostrado del recurso medido e indicado mineral, limitado por la
recuperación de minas como se determina por el método de la minería y un valor de corte de metal recuperable determinado
por la suma del valor recuperable de los metales contenidos.
La reserva probada se define como la parte del recurso medido para la que el valor de metal recuperable diluido está por
encima del punto de corte económico, excepto que los recursos para los que no se ha definido la accesibilidad minería no se
convierten a reservas.
La reserva probable se define como la parte del recurso indicado para los que el valor del metal recuperable diluido está por
encima del punto de corte económico, excepto que los recursos que pueden ser inaccesibles no se convierten a reservas.
15.2 Conversión: recursos en reservas
grados de recursos y tonelajes se ajustan usando tres factores en la consideración de conversión de recursos en reservas.
• la recuperación de la mina (factor de pérdida de mineral, la reducción en toneladas), dependiente de la técnica de la minería y el
cuerpo.
• Dilución (aumento en toneladas y disminuir en los grados para todos los metales), dependiente de la técnica de la minería y el
cuerpo.
• Grado factores de ajuste: Ajuste a grados (generalmente disminuyen en grados) de acuerdo con el tipo de
mineralización, derivada de los datos de remoción de molino de reconciliación de los anteriores 2 años.
• Reservas tonelajes para cada volumen de recursos se define como:
o T reserva = T recurso * METRO rec% * ( % 1 + dilución)
11 de mayo de 2015 128

• grado reservas se define como
o sol reserva = sol recurso * ( 1 + Ajuste%) / (1 + Dilución%)
o La dilución se expresa como un porcentaje positivo, y el ajuste es de grado

expresado como un porcentaje negativo.
15.2.1 Factor de Recuperación Mina
factor de recuperación Mine (pérdida mineral) es una función del método de extracción y el cuerpo de mineral. factor de recuperación de la mina
tiene en cuenta el factor de recuperación histórica para cada zona de acuerdo con la siguiente tabla.
Tabla 15-1 Mine Factor de Recuperación
Cuerpo Método % Rec. Descripción
Antacaca SLCM2 90 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - Algunos Presente Agua
Antacaca Sur SLCM3 75 Mecanizada Sub Nivel espeleología -Agua presente
Catas SLCM2 90 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - Algunos Presente Agua
Rosaura SLCM3 90 Mecanizada Sub Nivel espeleología -Agua presente
Mascota SLCM1 100 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
C. Occidental SQ 90 cartabón
Katty SQ 95 cartabón
Violetta SQ 95 cartabón
cuye SLCM1 90 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
Marita SLCM1 90 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
Elissa CRAM1 100 Mecanizado de corte y relleno ascendente - No hay Pilares
Andrea CRAC 90 Corte convencional ascendente y Relleno
Zulma CRAC 96 Corte convencional ascendente y Relleno
Angelita SLCC 80 Nivel convencional Sub Espeleología
karlita SLCM1 80 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
Gallito SQ 94 cartabón
Julianna SQ 90 cartabón
C. Oriental CRAC 94 Corte convencional ascendente y Relleno
CS Medio CRAC 90 Corte convencional ascendente y Relleno
CS I Medio CRAM1 94 Mecanizado de corte y relleno ascendente - No hay Pilares
CS Medio II CRAM1 95 Mecanizado de corte y relleno ascendente - No hay Pilares
15.2.2 Dilución
A partir de la información histórica, la corrección de dilución depende del método de la minería, la presencia de agua y
geomecánicos factores que se resumen en la Tabla 15-2. correcciones de dilución utilizados para Antacaca, Antacaca Sur,
Catas, Rosaura, y Mascota se determinaron mediante la reconciliación entre el modelo de superbloque y la producción real de
2013 y 2014. Las correcciones de dilución para los cuerpos pequeños se determinaron mediante la reconciliación de los modelos
históricos Cuerpos ChicosCuerpos Chicos con la producción real . Sin embargo, dada la similitud en toneladas y grado
11 de mayo de 2015 129

estimado entre los modelos históricos y actuales Cuerpos Chicos, los factores se aceptan como razonable para este informe. Gustavson
recomienda que ser monitoreados resultados de la reconciliación de todas las áreas de recursos para que los factores de dilución y
recuperación pueden ajustarse para asegurar el grado de confianza y las predicciones de tonelaje en el futuro.
Tabla 15-2 Corrección de dilución
Cuerpo Método % Dil. Descripción
Antacaca SLCM2 0 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - Algunos Presente Agua
Antacaca Sur SLCM3 25 Mecanizada Sub Nivel espeleología -Agua presente
Catas SLCM2 0 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - Algunos Presente Agua
Rosaura SLCM3 0 Mecanizada Sub Nivel espeleología -Agua presente
Mascota SLCM1 10 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
C. Occidental SQ 10 cartabón
Katty SQ 10 cartabón
Violetta SQ 10 cartabón
cuye SLCM1 20 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
Marita SLCM1 20 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
Elissa CRAM1 10 Mecanizado de corte y relleno ascendente - No hay Pilares
Andrea CRAC 10 Corte convencional ascendente y Relleno
Zulma CRAC 10 Corte convencional ascendente y Relleno
Angelita SLCC 20 Nivel convencional Sub Espeleología
karlita SLCM1 20 Mecanizada Sub Nivel Espeleología - sin presencia de agua
Gallito SQ 10 cartabón
Julianna SQ 10 cartabón
C. Oriental CRAC 10 Corte convencional ascendente y Relleno
CS Medio CRAC 10 Corte convencional ascendente y Relleno
CS I Medio CRAM1 10 Mecanizado de corte y relleno ascendente - No hay Pilares
CS Medio II CRAM1 10 Mecanizado de corte y relleno ascendente - No hay Pilares
15.2.3 Los factores de corrección de grado mina a molino
Además de la pena por dilución, hay un segundo factor de reducción para cada metal basado en una evaluación estadística de los grados
de producción de minas frente a los grados en el concentrador durante los últimos dos años. Estos factores se presentan en la Tabla
15-3. Una vez más, los factores para el Cuerpos Massivos
11 de mayo de 2015 130

están determinados por la reconciliación del modelo actual de recursos contra la producción real de 2013 y 2014. Factores de
Cuerpos ChicosCuerpos Chicos están determinadas por la mina de la reconciliación de los modelos históricos.
Ajuste de la tabla 15-3 Grado para minas Molino Reconciliación
Cuerpo ag Pb Cu Zn AU
Antacaca 0 - 15 0 - 15 0
Antacaca Sur - 20 - 20 0 - 10 0
Catas -5 0 - 15 0 0
Rosaura 0 0 - 20 0 0
Mascota - 10 - 10 -5 -5 - 10
C. Occidental - 10 - 10 -5 -5 - 10
Katty - 10 - 10 -5 -5 - 10
Violetta - 10 - 10 -5 -5 - 10
cuye -6 0 -6 0 -6
Marita -8 -6 - 10 -8 -8
Elissa -8 -6 - 10 -8 -8
Andrea -8 -6 - 10 -8 -8
Zulma -8 -6 - 10 -8 -8
Angelita -8 -6 - 10 -8 -8
karlita -8 -6 - 10 -8 -8
Gallito -8 -6 - 10 -8 -8
Julianna -8 -6 - 10 -8 -8
C. Oriental -8 -6 - 10 -8 -8
CS Medio -8 -6 - 10 -8 -8
CS I Medio -8 -6 - 10 -8 -8
CS Medio II -8 -6 - 10 -8 -8
15.3 Evaluación de corte
Cut-Off es el límite donde es posible explotar un depósito mineral económicamente. El cálculo del valor de las reservas de hecho
para este informe calcula un retorno neto de fundición sobre la base del precio diluido y grado ajustado, la recuperación del metal, de
los metales y metal pagar, incluyendo la concentración
11 de mayo de 2015 131

y los costos de ventas, en función del tipo de mineral. La evaluación se lleva a cabo sobre una base bloque stope, incluyendo la dilución
interna para el bloque. El valor de corte varía según el área de minería, y considera el coste minería (incluyendo el desarrollo), los costes de
procesamiento, los costes de administración, y los costes medios de refino en una base por tonelada.
Las reservas son clasificadas por el valor en dólares de corte como Económico, marginal, o residuos de acuerdo a lo siguiente. bloques de
rebaje con un valor medio por tonelada por encima del punto de corte económico (Tabla 15-4) se consideran reservas, siempre y cuando
no están aislados (aislado que se define como un bloque stope sin bloques económicos adyacentes.) bloques marginales son los bocks
con un valor promedio por tonelada menos que el punto de corte económico, pero más que los costos de extracción y procesamiento
directo (corte marginal). En algunos casos (en concreto dentro de las Catas, Antacaca, Antacaca Sur, y cuerpos Rosaura) hay bloques de
material marginal tabulados como reservas, en donde dicho material se produce dentro de un nivel de extracción que lleva los grados
anteriores de corte económico. (Es decir, el material marginal se acepta como dilución interna dentro de un volumen que lleva grado
económica en su conjunto. ) Las secuencias de bloques marginales aisladas de bloques económicos se clasifican como residuos. En todas
las demás áreas, los valores promedio de los volúmenes de reservas están muy por encima del punto de corte económico. Para este
informe cada zona tiene un valor de corte económico y marginal diferente como se muestra en la Tabla 15-4. Variación entre las zonas es
en gran parte un resultado de la variación en los costos de extracción relacionadas con geometrías y técnica de minería.
Tabla 15-4 Costo de corte Evaluación por Cuerpo
Marginal valor de
Cortar económica de valor
Zona corte para las
para las Reservas
reservas
Antacaca 42.28 34.00
Antacaca Sur 50.96 39.00
Catas 42.28 34.00
Rosaura 50.96 39.00
Mascota 50.00 34.00
C. Occidental 87.00 59.00
Katty 87.00 59.00
Violetta 87.00 59.00
cuye 50.00 34.00
Marita 50.00 34.00
Elissa 56.00 38.00
Andrea 75.00 51.00
Zulma 75.00 51.00
Angelita 49.00 34.00
karlita 49.00 34.00
Gallito 87.00 59.00
Julianna 87.00 59.00
C. Oriental 75.00 51.00
CS Medio 75.00 51.00
CS I Medio 75.00 51.00
CS Medio II 56.00 38.00
11 de mayo de 2015 132

El punto de corte se aplica a cada zona de forma individual para dar cuenta de la variación en el costo de la minería.
15.4 Estimación de Reservas Minerales
Las estimaciones de reservas minerales de 31 de diciembre, 2014 Fecha de vigencia se presentan en la Tabla 15-5, a través de la tabla 15-7. Las
cantidades pueden no sumar debido al redondeo.
Tabla 15-5 Yauricocha reservas probadas de minerales
polimetálica 1108000 348,5 65.2 1.17 0.68 3.07 0,81 2320 13014 7493 33963 28749
Cobre 10000 444,5 80.3 0.58 2.74 1.34 0.57 27 60 283 138 189
Los óxidos de cobre 18000 523,1 88.8 1.96 4.31 4.32 0.39 50 346 760 762 221
óxidos 72.000 775.1 276,1 8.41 0.59 2.30 1.91 638 6047 422 1655 4427
Total 1207000 377,6 78.2 1.61 0.74 3.02 0.87 3036 19,467 8958 36.518 33586
Reservas Minerales Probable Tabla 15-6 Yauricocha
polimetálica 3607000 270.4 43.3 0.48 0,78 2.24 0.86 5017 17465 28093 80871 99942
Cobre 9000 447,3 92.6 0.69 2.66 1.50 0.65 26 60 230 130 181
Los óxidos de cobre 32000 1,111.3 538,3 6.97 4.69 1.12 0.46 559 2250 1514 362 478
óxidos 522.000 671,0 263.5 7.00 0,76 1.55 1.47 4422 36516 3982 8089 24.731
Total 4,170,000 327,4 74.8 1.35 0,81 2.15 0.93 10024 56291 33.819 89452 125332
Tabla 15-7 Yauricocha reservas probadas y probables de mineral
polimetálica 4714000 288.7 48.4 0.65 0.75 2.44 0.85 7338 30479 35586 114834 128691
Cobre 19000 445,8 86.0 0.63 2.71 1.41 0.61 52 119 513 268 370
Los óxidos de cobre 50000 903,5 379,5 5.20 4.56 2.25 0.44 609 2596 2274 1124 699
óxidos 594.000 683,6 265,0 7.17 0.74 1.64 1.53 5060 42564 4404 9744 29158
Total 5377000 338,6 75.5 1.41 0.80 2.34 0.92 13059 75758 42778 125970 158918
Gustavson no sabe de ningún medio ambiente, lo que permite, legales, socioeconómicos, políticos, de marketing, u otros factores existentes que
podrían afectar materialmente a la estimación de reservas minerales.
11 de mayo de 2015 133

15.5 Reconciliación
Con el fin de probar el rendimiento de la metodología de modelado de recursos bloque actualizado, así como a los factores de recuperación
sintonía y de dilución, Gustavson reconcilia los modelos Cuerpos Massivos contra la producción real de los niveles recientemente minadas.
Tabla 15-8 muestra los cuerpos y niveles que pueden reconciliarse usando este nuevo modelo.
Hay seis casos en zonas de mineral se extraen comptletely a cabo en los niveles específicos durante 2013-2014. La tabla muestra
la relación entre las 2014 reservas modelados (con la dilución, la pérdida de mineral, y los factores de metal aplicados) en
comparación con la producción real de estos niveles de minería. Gustavson recomienda que la mina Yauricocha continúe
supervisando el rendimiento del modelo con la producción efectiva de al menos trimestralmente, para determinar si los ajustes
adicionales están garantizados a los factores de dilución.
11 de mayo de 2015 134

Tabla 15-8 Reservas Reconciliación
pl una Prod FIJOS u cción (2 0 Reserv 14 Modelo ES) Planta Cabeza sol Rades y Tonna ges
Cuerpo Nivel Toneladas Ag-g / t Pb% de Cu% de Zn% toneladas Ag Pb% de Cu% de Zn%
g/t
Antacaca 820 151504 73.1 1.343 0,560 3,621 155809 77.7 1,218 0,790 3,400
Antacaca 870 151524 61.4 1.114 0,480 2.992 150325 67.3 1,218 0,730 3.204
Antacaca
820 142153 67.2 1.115 0,671 3.760 138837 68.3 1,169 0,916 3,811
sur
Catas 820 262491 71.5 0,792 0,965 2,282 271568 72.8 0,818 0,995 2.525
Catas 870 277563 61.9 0,576 0,895 2,245 266954 62.7 0,743 0,882 2,477
Rosaura 820 150.798 78.0 1.43 1.66 3.39 155523 74.4 1,688 1.019 4.289
15.6 reemplazo de reservas
No hay garantía de que los recursos se convertirán en reservas a través de una exploración más profunda, ni es posible determinar si
las tasas de reemplazo de reservas históricas se pueden mantener en el futuro. Sin embargo, es útil tener en cuenta que la mina
Yauricocha ha demostrado un historial de reemplazo de reservas como se muestra en ¡Error! Fuente de referencia no se encuentra
..
Figura 15-1 Producción vs Inventario Mineral
11 de mayo de 2015 135

Sierra Metales, Inc. Los métodos de minería
dieciséis. métodos de minería
16.1 Las operaciones mineras en Yauricocha
Minería en Yauricocha se lleva a cabo por diversos métodos de extracción, principalmente espeleología subnivel y corte encima de la cabeza y
llenar stoping. Las zonas mineralizadas más grandes son tanto más grueso (10-60 m) y ya lo largo del rumbo y en profundidad y los minerales de
mineral se llevan a cabo en las rocas semi consolidadas que se deshilachan con facilidad con la provocación de menor importancia por la voladura.
El muro inferior de piedra caliza es competente y todos los trabajos de desarrollo se encuentra en el muro inferior. Las áreas más pequeñas están
también en roca pobre, sin embargo pueden ser de grados muy altos de metal, con un promedio sobre plata / tonelada 10 oz y 10% de plomo.
Durante corte y relleno stoping la mina utiliza la madera en conjuntos de cuadrados para mantener el nivel abierto para el acceso seguro (en su
mayoría a través de breasting) y luego se llena el nivel inferior después de la minería el nivel superior. En 2014, 81% del mineral se extraía por
Mecanizada Sub Nivel espeleología y 19% por otros métodos que incluyen la espeleología manual y cortar y rellenar. En el método de la
espeleología sub-nivel, aproximadamente el 70% de los resultados de la producción de auto-espeleología, el 30% restante tiene que ser perforado
y abatidas. elementos principales de equipos de minería se muestran en la Tabla 16-1.
Tabla 16-1 principales equipos de mina
Equipo de minería Unidades
jumbos 6
cucharada de tranvías 26
Camiones minas 2
locomotoras 26
Coches de minas 26
salta 6
compresores 6
Front End Cargadores 5
retroexcavadora 1
Equipo de la extracción total 102
Aproximadamente el 93% del material mineral y los residuos se extrae a través del túnel Klepetko situado en el nivel 720. El túnel
tiene una sección de 3 mx 3 m, es de 4 km y está equipada con 20 toneladas de mineral de coches carro locomotora acarreo de 110
a 160 pie 3 capacidad.
ventilación de la mina fluye a través de nivel 300, el túnel de Klepetko y los ejes centrales y Mascota. Soporte para suelo se lleva a cabo por medio
de pernos de roca, de malla, conjuntos de cuadrados y soporte para el arco de acero.
11 de mayo de 2015 136

Figura 16-1 Yauricocha Mine Ventilation Diagrama, Mina central
11 de mayo de 2015 137

Figura 16-2 Yauricocha Mine Ventilation Diagrama, Cachi-Cachi
Dos ejes están en servicio en la mina Yauricocha, a saber Piqué Piqué Central y Mascota. Los servicios centrales Pique Niveles 970-690, tiene
una profundidad de 810 m y una capacidad de elevación de 74 toneladas / h para el mineral y 67 toneladas / h para residuos. Los servicios de
eje en Mascota Niveles 1100-680, su profundidad es de 920 m y tiene una capacidad de elevación de 135 toneladas / hr para el mineral y 110
toneladas / h para residuos. El coste medio de elevación es de $ 0.77 / tonelada.
11 de mayo de 2015 138

Figura 16-3 Diagrama que muestra real (verde) y propuesto (rojo) Desarrollo Major dentro Mina central
Zona
Nuevo acceso actualmente se está construyendo para el óxido de plomo más profundo, cobre y yacimientos polimetálicos. El nuevo
acceso servirá a la Mascota, Catas, Antacaca, Rosaura y yacimientos Antacaca Sur en la Mina Central.
Dada la profundidad de la producción corriente por debajo de la superficie, la perforación de desarrollo para convertir el recurso mineral a
una reserva explotable se lleva a cabo de manera continua desde las explotaciones subterráneas.
Debido a que el cuerpo de mineral se vuelve más profundo, la compañía está hundiendo un nuevo eje con el fin de izar mineral desde niveles más
profundos al nivel 720 de transporte de mercancías.
La Unidad Minera en Yauricocha se organiza en los siguientes departamentos: Operaciones, Servicios generales de la mina,
mantenimiento y seguridad. El Departamento de Ingeniería ofrece apoyo técnico a la operación.
La Figura 16-4 muestra el proceso de minería general.
11 de mayo de 2015 139

Figura 16-4 Diagrama de flujo Yauricocha General de Minería
16.2 características geotécnicas
Las estructuras mineralizadas Catas, Antacaca, Rosaura y Antacaca Sur son controlados por una zona de cizalla
corriendo NW-SE, paralelas a la alineación de la falla regional Yauricocha, que es la estructura predominante a lo
largo del contacto entre la piedra caliza perteneciente a la formación Jumasha y la pizarra perteneciente a la
Formación Celendín (Francia Chert). Hay una serie de pliegues en el entorno de la Mina central, entre ellos el
Purísima Concepcion anticlinal y la Francia Chert sinclinal, tanto de tendencias NW y con un paso que varía de 20 ° a
40 ° SE.
Estos pliegues producen fallos longitudinal paralelo a la tendencia predominante de la estructura regional. esfuerzos horizontales
después de la colocación del cuerpo intrusivo resultaron en un cambio de aproximadamente 30 ° en la orientación de los sedimentos.
Como resultado zonas de cizalla y fracturas desarrollaron a lo largo de la tendencia NW-SE pero con una caída más pronunciada de 80 °.
Este conjunto de fracturas forma una
11 de mayo de 2015 140

stockwork través de los diferentes dominios y controla la posición de las estructuras mineralizadas litológicas.
Los contactos litológicos entre las calizas de la Formación Jumasha, la pizarra de la Formación Celendín y cuerpos
intrusivos son la característica más importante y consistente en el plegado subsiguiente, la fractura y la colocación de las
soluciones mineralizadas.
Las brechas también siguen la orientación predominante, son tabular en la geometría y están presentes principalmente en las
calizas. Estas brechas constituyen el repositorio principal de las soluciones mineralizadas en la mina Yauricocha.
La mina Yauricocha consiste en cuatro estructuras mineralizadas de alojamiento sulfuros masivos y minerales oxidados.
El depósito Catas es un cuerpo lenticular deposita entre la pizarra de la Formación Celendín (bloque colgante) y la piedra caliza de la
Formación Jumasha (footwall). Sus dimensiones más grandes se producen cuando su eje alargado es vertical. Se ha identificado
desde la superficie hasta el nivel de 1320. depositar el Antacaca está obligado por la intrusiva (bloque colgante) y la piedra caliza de
la Jumasha (footwall). Esta estructura presenta la mayor concentración de filtración de aguas subterráneas. Se ha identificado desde
la superficie hacia abajo para Level1270.
El yacimiento Mascota se produce principalmente en las calizas Jumasha; En algunos niveles de exploración el contacto con
intrusivo representa el bloque colgante. El depósito Mascota tiene una orientación EW; su longitud es de aproximadamente 90 m y su
espesor promedio es de 20 m. Se ha identificado desde la superficie hasta el nivel de 1220.
16.3 Las características geomecánicas
Una caracterización geomecánica del país y rocas mineralizadas siguientes del Rock Mass Rating (RMR) resultó en 5 clases.
La evaluación de diferentes tipos de rocas y depósitos se basa en observaciones hechas en la superficie y en las
excavaciones ubicadas en los niveles de la mina 670, 720 y 770. Las observaciones sobre la roca país se limitaron a las zonas
no afectadas por el método de la espeleología en subnivel fin de clasificar su condición relativa a su proximidad a las
estructuras mineralizadas. Los resultados se resumen a continuación:
Tabla 16-2 Unidades geomecánicas
Los
Unidad estratigráfica Unidad litológica Tipo de roca
valores de RMR
intrusiva de la monzonita sesenta y cinco Tipo Roca II - BUENO

Jumasha piedra caliza Formación 55 Tipo de roca III - PROMEDIO
Formación Celendín silicificada esquisto 28 Tipo de roca IV - POOR
Yacimiento Sulphides- Óxidos 8 - 12 Tipo de rock V - muy pobre
11 de mayo de 2015 141

16.4 Parámetros de diseño de excavación
Los resultados del proceso de caracterización geomecánica se utilizaron para derivar los parámetros siguientes para ser
utilizados en el diseño de excavaciones subterráneas:
Tabla 16-3 Parámetros de excavación Diseño de Unidades geomecánicas
La excavación
RMR Soporte en
Unidad geotécnica máxima comentarios
Promedio tiempo Auto
admisible
dimensiones de excavación que no deben superarse debido a la
Unidad I 4m x 4m x 4m fragilidad en las, zonas y golpes de terreno de cizallamiento
sesenta y cinco 1 mes
intrusiva (H) intrusivas en las proximidades de la falla Yauricocha
Considerada como la mejor unidad para labores permanentes,

Unidad II de la 10m x 10m x 6m grandes excavaciones, túneles y estructuras civiles, por lo
55 5 dias
piedra caliza (H) menos 100 metros de yacimientos.
Se recomienda sólo para los trabajos temporales como parte de

unidad III subnivel espeleología Método; Se requiere soporte mecánico
28 1 hora 3m (a) x 3 m (h)
Brecha - esquisto para estructuras permanentes
Se recomienda sólo para los trabajos temporales como parte de

unidad IV
colapso subnivel espeleología Método; no se recomienda para
Sulfuros y óxidos 8 3m (a) x 3 m (h)
inmediato permanente o civiles
estructuras debido a altas concentraciones de estrés
En un esfuerzo por poner los resultados de la caracterización geomecánica en práctica en la mina Yauricocha, una
versión modificada del análisis RMR se llevó a cabo en 2007 esta vez utilizando el Índice de Resistencia Geológica
(GSI), que se define en la siguiente ecuación:
GSI = RMR'89 -5
Las unidades geomecánicos listados en la Tabla 16-3 se relacionaron con las condiciones del terreno para facilitar la identificación de los peligros
potenciales, así como para proporcionar de diseño y de apoyo en tierra directrices para los equipos de producción.
Se definieron dos condiciones de campo para correlacionar las unidades geomecánicos a las observaciones reales de campo:
• condición estructura determinada por el número de fracturas por cada metro lineal
• La fuerza de la roca, medido por una barra de escala o la selección de rock
• Las unidades geotécnicas modificados son los siguientes:
• Geomecánica Unidad I; Roca fracturada la ligera; 2-6 fracturas por metro
• Geomecánica Unidad II: Moderadamente Fractura de la roca; 6 a 12 fracturas por cada metro
• Geomecánica Unidad III: Roca muy fracturada; 12 a 20 fracturas por cada metro
• Unidad geomecánica IV: Roca muy fracturada o aplastados; más de 20 fracturas por metro
11 de mayo de 2015 142

16.5 Plan de producción
El plan de producción de la mina fue desarrollado por los ingenieros de Yauricocha y se comprobó mediante Gustavson. Como se
indica en el apartado anterior, el plan de producción para el material explotable cubre 5 años de producción de reservas probadas
y probables, y Gustavson es de la opinión de que esto es apropiado para una mina subterránea con historial de operaciones
significativas. En el plan de producción actual de la mina, habrá 857.000 toneladas de reserva probada y probable que queda
después
2019.
Como un productor en curso, Yauricocha ha mantenido buenos registros especialmente durante el mandato de Minera Corona.
En 2014, la producción total de mineral en la Unidad Minera Yauricocha fue 929,316 toneladas, con un promedio
77,443, toneladas al mes y 2.546 toneladas diarias.
De la producción total de mineral, el 81% fue extraído utilizando el método de la espeleología sub-nivel mecanizada, 6% utilizando la
espeleología sub-nivel convencional, el 10% por medio de corte ascendente y llenar con material de relleno roca estéril y 3% con conjuntos de
cuadrados convencionales. Esto se resume en la Tabla 16-4.
11 de mayo de 2015 143

Tabla 16-4 Producción mensual por el Método de Minería 2014
Producción ton / mes Subtotal%

Método de minería Mecanización total%
Cortar encima de la cabeza y Relleno Convencional 6118 7.9 10
Motorizado 1626 2.1
Sub Nivel Espeleología Convencional 4879 6.3 86,8
Motorizado 62342 80.5
cartabón Convencional 2478 3.2 3.2
Total 77443 100 100
El plan de mina incluye 934,835 toneladas / año de mineral total dividido entre minerales polimetálicos, óxido de cobre y en el primer
año con tonelajes anuales permanecer constante y moverse más hacia los minerales polimetálicos.
Tabla 16-5 detalla el plan de producción por zonas de la minería, el tipo de mineral y el tipo de depósito.
11 de mayo de 2015 144

tabl e 16-5 Mine Producti o n Plan de mineral por Tipo

2015 2016 2017 2018 2019 Total
Minerales polimetálicos (toneladas) 722723 565418 606052 696762 714012 3304967
Ag (oz / t) 2.83 1.92 1.60 1.40 1.33 1.82
Ag (g / t) 88.11 59.64 49.92 43.52 41.39 56.74
Pb (%) 1,79% 1,90% 0,79% 0,38% 0,27% 1,00%
Cu (%) 0,56% 0,50% 0,67% 0,58% 0,70% 0,60%
Zn (%) 4,20% 3,48% 2,60% 2.14% 2,54% 2.99%
Au (g / t) 0,78 0.75 0,77 1.36 0.93 0.93
El sulfuro de cobre Minerales (toneladas) 9000 219957 125327 110187 112863 577334
Ag (oz / t) 2.76 1.12 1.04 0.86 1.06 1.07
Ag (g / t) 85.95 34.89 32.33 26.85 32.94 33.21
Pb (%) 0,63% 0,13% 0,12% 0,07% 0,04% 0,11%
Cu (%) 2,71% 1,39% 1,24% 1,87% 1,57% 1.50%
Zn (%) 1,41% 0,53% 0,47% 0,33% 0,54% 0,49%
Au (g / t) 0.61 1.05 0.84 0.62 0.69 0.85
Minerales de óxido de plomo (toneladas) 181320 198.000 180831 28048 0 588199
Ag (oz / t) 5.17 6.38 13.19 14.37 - 8.48
Ag (g / t) 160.85 198,4 410,29 446,87 - 263,81
Pb (%) 5,43% 6,46% 10,04% 3,30% - 7,09%
Cu (%) 0,69% 0,49% 0,91% 1,86% - 0,75%
Zn (%) 2,80% 1,69% 0,61% 0,65% - 1,65%
Au (g / t) 1.16 1.73 1.87 0.18 - 1.52
Óxido de cobre Minerales (toneladas) 21792 0 3459 24674 0 49925
Ag (oz / t) 0.85 - 9.51 22.6 - 12.20
Ag (g / t) 26.54 - 295,92 702,92 - 379,49
Pb (%) 0,61% - 7,81% 8,88% - 5,20%
Cu (%) 4,85% - 3,99% 4,37% - 4,55%
Zn (%) 4,77% - 0,66% 0,25% - 2,25%
Au (g / t) 0.24 - 2.53 0.31 - 0.43
Gran Total (toneladas): 934835 983375 915669 859671 826875 4479870
Ag (oz / t) 3.24 2.64 3.85 2.36 1.29 2.73
Ag (g / t) 100.76 82.04 119.61 73.47 40.24 85.01
Pb (%) 2,46% 2,42% 2,55% 0,68% 0,24% 1,74%
Cu (%) 0,71% 0,70% 0,81% 0,90% 0,82% 0,79%
Zn (%) 3,92% 2,46% 1,91% 1,81% 2,27% 2,51%
Au (g / t) 0.84 1.02 1.00 1.20 0.90 1.00
contenido de metales
Ag (oz) 2.593.912 3.521.214 2.030.619 3.028.474 1.069.677 12.243.896
Pb (tonelada) 22982 23828 23357 5843 1973 77983
Cu (tonelada) 6597 6854 7393 7702 6770 35316
Zn (tonelada) 36603 24.195 17.479 15519 18.745 112541
Au (oz) 25223 32094 29547 33.073 23853 143790
11 de mayo de 2015 145

16.6 Calendario de desarrollo
Tabla 16-6 muestra el calendario de trabajo de desarrollo de la mina durante el 2015 hasta el 2019. Esto permitirá a la preparación para la
minería, así como el acceso subterráneo para el desarrollo y la perforación de relleno. Año 2015 y 2016 se realizaron avances proyectados
en detalle con los últimos tres años, basándose en el promedio entre 2014-2016. Todos los costos se agrupan en gastos de explotación de
minas.
11 de mayo de 2015 146

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tabla 16-6 Mine Horario de De
proyectado
Preparación
2015
15495 11927
1836
659 693 183
12 71 94 20
0 0 0 0 0
17743 14175 Total

1836
659 693 183
12 71 94 20
0 0 0 0 0
Exploración
446 446
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyectado
Preparación
2016
4227 3631
298 214
Cross
14 45 Cross21 Informe Técnico NI
0 0 0 0 0 4 0 0
4673 4077 Total

298 214
14 45 21
0 0 0 0 0 4 0 0
Métodos
Exploración
2032 1738
107 187
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyectado
Preparación
2017
11422
8074 1347
630 399 353 286 122
21 41 53 97
1 0 0
13454 Total
9812 1347
630 107 585 353 286 122
21 41 53 97
1 0
Exploración
2032 1738
107 187
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyectado
Preparación
2018
11422
8074 1347
630 399 353 286 122
21 41 53 97
1 0 0
13454 Total
9812 1347
630 107 585 353 286 122
21 41 53 97
1 0
Exploración
2032 1738
107 187
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Avance
Preparación
2019
11422
8074 1347
630 399 353 286 122
21 41 53 97
1 0 0
13454 Elevar
9812 1347
630 107 585 353 286 122
21 41 53 97
1 0
Sierra Metales, Inc. Métodos de recuperación
17. Métodos de recuperación
La descripción del proceso de los dos circuitos de tratamiento se proporciona en la Sección 13. procesos de circuitos El PM de mineral polimetálico
y de mineral de sulfuro de cobre en campañas, mientras que, el mineral mineral de óxido y óxido de cobre plomo es tratada en el circuito de óxido.
17.1 Rendimiento metalúrgica
La planta produce cinco concentrados; concentrado de plomo, concentrado de cobre y concentrado de zinc en la planta polimetálica,
concentrado de cobre (Campaña) y concentrado de óxido de plomo en el circuito de óxido de plomo. El concentrado de sulfuro de plomo a partir
de la planta de óxido se combina con la ventaja de sulfuro en el circuito polimetálica. El concentrado de óxido de cobre producido a partir del
mineral de óxido de cobre se combina con el concentrado de cobre y el concentrado de óxido de plomo producido a partir del mineral de óxido de
cobre se combina con el concentrado de óxido de plomo procedente del circuito de óxido de plomo. El molino Chumpe está operando dos
circuitos de fresado solamente, uno el tratamiento de mineral polimetálico y uno el tratamiento de minerales de óxido de plomo. La producción
actual de mineral de sulfuro de cobre se está procesando a través del circuito PM. mineral de cobre se informa a través de finales de 2014.
Los datos metalúrgicos anuales para los dos circuitos de molienda se dan en la Tabla 17-1 a
Tabla 17-4. Las cifras en negrita se refieren a los metales por pagar. No hubo mineral de sulfuro de cobre procesado en 2014.
La planta PM procesa aproximadamente 10% más de tonelaje en 2014 en comparación con 2013;
• La recuperación de los metales parece ser consistente entre los dos años.
• Las pérdidas de plata a las colas son menos de una onza / tonelada;
• Las pérdidas de plata en los residuos de óxido de plomo es importante, pero están mejorando;
11 de mayo de 2015 148

Tabla 17-1 polimetálicos los productos circuito, Ore PM
Año 2014
Masa ensayos recuperaciones
Producto (M-toneladas) ag Pb Cu Zn ag Pb Cu Zn
(G / t) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Cabeza 703712 83.77 1.79 0.70 3.95 100 100 100 100
Cu Conc. 12781 1115.00 2.11 26.37 6.82 24.17 2.13 67.96 3.13
Pb Conc. 18055 1397.88 58.63 1.45 4.90 42.81 83.89 5.26 3.18
Zn Conc. 48657 114.91 0.80 1.35 50.58 9.48 3.07 13.21 88.45
Cruz 624219 22.22 0.22 0.11 0.23 23.53 10,91 13.66 5.23
Proporción 3898 55.06 14.46 0.00 0.00 0.09 0.00
Año 2013
Producto (M-toneladas) ag Pb Cu Zn ag Pb Cu Zn
(G / t) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Cabeza 641268 83.20 1.48 0.65 4.05 100 100 100 100
Cu Conc. 1,2728 1057.78 2.75 23.21 6.38 25.23 3.68 70.60 3.12
Pb Conc. 14258 1299.98 53.38 1.84 5.90 34.74 79.97 6.27 3.24
Zn Conc. 45412 122.12 0.62 1.00 50.76 10.39 2.95 10.83 88.66
Cruz 568869 27.79 0.22 0.09 0.23 29.63 13.40 12.35 4.98
Proporción 44.97 50.38 14.12 0.00 0.00 0.04 0.00
Tabla 17-2 polimetálicos los productos circuito, cobre SulfideOre
Año 2013
(toneladas)
Producto ag Pb Cu Zn ag Pb Cu Zn
m-
(G / t) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)

100,0 0 100,0 0
Cabeza 3215
109.07 0.99 3.25 2.21 100.00 100.00
Cu Conc. 355 605,29 4.30 20.66 16.59 61.27 48.11 70.29 83.01
Cruz 2860 47.47 0.57 1.08 0.41 38.72 51.49 29.71 16.46
Proporción 9.06 -0.01 0.40 0.00 -0.52
11 de mayo de 2015 149

Tabla 17-3 óxido de plomo Circuito productos, PBOX Ore
Año 2014
(toneladas)
m-
(G / t) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Cabeza 171829 233,61 9.00 0.53 1.58 100.00 100,00 100,00 100.00
Sul. conc 2231 2,494.28 27.54 2.13 13.54 13.86 3.97 5.25 11.12
Buey. Conc. 20.082 737,15 49.19 0.40 0.68 42.97 66.52 9.48 5.66
Cruz 149515 131,98 3.33 0.52 1.52 57.28 33.48 90.20 94.10
Proporción 11.45 0.26 0.00 -0.32 -0.24
Año 2013
(toneladas)
m-
(G / t) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Cabeza 196228 277,81 7,71 0.64 1.69 100.00 100,00 100,00 100.00
Sul. conc 2603 2368.51 23.81 2.66 11,57 11.31 4.10 5.54 9.11
Buey. Conc. 17152 835,85 50,01 0.55 1.30 29.72 59.12 7.93 7.43
Cruz 176473 192,73 3.36 0.61 1.57 70.50 40.88 91.81 92.34
Proporción 9.93 0.22 0.00 -0.25 -0.23
Tabla 17-4 óxido de cobre productos de circuitos, CuOx Ore
Año 2014
(toneladas)
m-
(G / t) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Cabeza 14873 91.63 3.04 3.09 1.97 100.00 100,00 100,00 100.00
Pb buey.
530 655,80 24.21 6.91 3.95
Estafa 25.50 28.37 7.97 7.15
Cu. Conc. 970 340,12 10.75 18.57 1.91 24.21 23.05 39.20 6.31
Cruz 13373 51.23 1.64 1.82 1.89 50.27 48.57 52.83 86.10
Proporción 28.06 15.33 -0.02 0.00 0.00 -0.44
17.2 Oro
Oro está presente en los minerales de Yauricocha pero hasta hace poco no se ha analizado de forma rutinaria y rastreado a través de
los circuitos de molino. los pagos se hacen de oro para todos los concentrados, excepto para el zinc. ensayos de oro no son reportados
por 2013 y 2014. Sobre la base de las conversaciones con la planta de proceso, y en la ley de cabeza y las determinaciones de metal
pagaderos de 2013-2014 se utilizan los siguientes supuestos recuperación de oro:
11 de mayo de 2015 150

17.2.1 Elementos de impureza
elementos de impurezas no se analizan de forma rutinaria y seguimiento a través de los circuitos de molino pero se analizan para determinar en
concentrados finales. Los valores medios de 2014 materiales se enumeran en la Tabla 17-5. Hay una variabilidad menor en los niveles de
elementos de impurezas de año en año, dependiendo de la mezcla de mineral presentado al molino.
Tabla 17-5 Impureza elementos en concentrados, 2014 Promedios
Concentrado Como(%) Sb (%) Bi(%) Pb + Zn (%) As + Sb (%) Fe (%) Minnesota(%)
sulfuro de plomo 0.30 0.12 0.18 --- --- --- -- -
Copper (polimetálico) 1.80 0.18 0.15 9,548 --- --- -- -
Zinc --- --- --- --- 0.11 8.13 0.35
Óxido de plomo 0..22 0.06 0..05 --- --- --- -- -
Las cifras en Negrita exceder mínimos de penalización.
17.3 Costos de operacion
Se proporcionaron Chumpe Mill costos de operación resúmenes para el año 2012 a través de 2014. Los costos son incurridos en soles, los
cuales han sido convertidos a dólares estadounidenses. Tabla 17-6 listas que operan los costes para el molino de Chumpe para 2012, 2013, y
2014.
los costos de operación reportados, sin incluir los gastos de amortización de los equipos, ascendieron a $ 9.3 millones o $ 10.68 / tonelada
tratada en el año 2012, $ 9.6 millones o $ 11.44 / tonelada tratada en 2013, y $ 9.3 millones o $ 10.47 / tonelada tratada en 2014.
Tabla 17-6 Costos Molino de funcionamiento
ít 2012 2013 2014
Toneladas tratadas 872869 840711 890910
soles / $ 2.64 2.7 2.84
2012 2013 2014

Costo unitario Costo unitario Costo unitario
ít Costo ($) ($ / Ton) Costo ($) ($ / Ton) Costo ($) ($ / Ton)
Salarios y Burden PS 1764550 PS 2.02 PS 1849858 PS 2.20 PS 1773299 PS 1.99
Medios de molienda PS 860729 PS 0.99 PS 1192750 PS 1.42 PS 1049340 PS 1.18
Reactivos y Consumibles PS 3418981 PS 3.92 PS 3166161 PS 3.77 PS 2915231 PS 3.27
Poder PS 1593915 PS 1.83 PS 1740196 PS 2.07 PS 2065357 PS 2.32
Suministros de mantenimiento PS 1304448 PS 1.49 PS 290980 PS 0.35 PS 236691 PS 0.27
Los cargos de laboratorio PS 95978 PS 0.11 PS 138.937 PS 0.17 PS 117482 PS 0.13
Los costos generales PS 284215 PS 0.33 PS 1238384 PS 1.47 PS 1170417 PS 1.31
Total PS 9322816 PS 10,68 PS 9617266 PS 11,44 PS 9327818 PS 10,47
11 de mayo de 2015 151

17.4 Conclusiones y Recomendaciones
El Chumpe Mill es una planta estable que utiliza métodos convencionales para producir un máximo de cinco concentrados separados para la
venta. Los datos disponibles indican que, con las ampliaciones y modificaciones de los procesos que se tienen en cuenta, el desempeño de la
planta se ha mantenido estable durante varios años, y mejorar constantemente pesar del descenso de grado de la alimentación. Mientras las
entradas del proceso, tales como tonelajes molino, tenores y características mineralógicas se mantienen constantes, no se espera que las
recuperaciones metalúrgicas y el rendimiento de cambiar significativamente.
• muestreadores automáticos están en uso en la Chumpe Molino pero no hay analizadores en corriente, molienda monitores de tamaño
de partícula de circuito u otro instrumento en tiempo real está en uso. La aplicabilidad de tal instrumentación, junto con controles
computarizados de los diversos circuitos de molinos, tales como la molienda velocidades de las fábricas de pienso y velocidades de
alimentación, los niveles de sumidero de la bomba y las tasas de alimentación de reactivos debe ser investigada. Los posibles
beneficios incluirían ahorro de costes y mejoras de procesos.
• auditorías periódicas deben llevarse a cabo para garantizar un rendimiento mejorado en el circuito de molienda;
• Las pruebas de laboratorio debe llevarse a cabo para investigar los reactivos, los parámetros del proceso, etc., para mejorar la
recuperación de oro y plata en los dos circuitos.
11 de mayo de 2015 152

Sierra Metales, Inc. proyecto infrastucture
18. infraestructura del proyecto
18.1 acceso a la mina
Dos ejes están actualmente en servicio en la mina Yauricocha, Piqué Piqué Central y Mascota. Los servicios centrales Pique Niveles
970-690, tiene una profundidad de 810 m y una capacidad de elevación de 74 toneladas / h para el mineral y 67 toneladas / h para
residuos. Los servicios de eje en Mascota Niveles 1100-680, su profundidad es de 920 m y tiene una capacidad de elevación de 135
toneladas / hr para el mineral y 110 toneladas / h para residuos. La espeleología subnivel está causando algunos hundimientos que ya
está afectando a la ligera los ejes centrales y Mascota y esto continuará en el futuro. se está construyendo un nuevo acceso a los
yacimientos más bajos. Se espera que el nuevo túnel Yauricocha para ser completado a finales de 2015 y el eje Yauricocha será
completado por 2.017.
Fuente: Sierra Metales - 2013
Figura 18-1 Ubicación de los dos ejes
11 de mayo de 2015 153

Actualmente transporte primaria se lleva a cabo a través de trenes a través del túnel Klepetko situado en el nivel 720. El túnel tiene
una sección de 3 mx 3 m, es de 4 km y está equipada con 20 toneladas de mineral de coches carro locomotora acarreo de 110 a 160
ft 3 capacidad.
Figura 18-2 vista en planta del área de Minería
18.2 Energia electrica
La energía eléctrica se suministra desde el Sistema Interconectado Nacional (SINAC, por sus siglas en español), en un
nivel de tensión de 69 kV. Se recibió en la subestación en Chumpe. La línea eléctrica física 601 proviene de la ciudad de
La Oroya, desde la subestación administrado por la empresa SN Power SA, a través de su filial, Electroandes SA. La
potencia total instalada es
12.75 MVA para la mina y de la planta.
18.3 Vivienda y Oficinas
Los trabajadores viven en tres campamentos en el sitio con instalaciones para 2.000 personas. Un campamento alberga el personal de
supervisión, una casas procesan empleados y una casas mineros y contratistas mineros. Aproximadamente 1.600 trabajadores trabajan
actualmente en el proyecto Yauricocha.
11 de mayo de 2015 154

Hay espacio construido adecuado para la ingeniería y la administración necesita en el sitio incluyendo la gestión de
proyectos, gestión de mina y la planta, los grupos ecologistas de ingeniería y geología, la seguridad, y. Una clínica de
salud es atendido por un médico asignado cada año por el Servicio Nacional de Salud.
18.4 Almacenamiento de relaves
La presa fase 4 de colas fue expansión se completó en 2014 que proporciona la capacidad de colas a través de 2019.
La infraestructura del proyecto se ha modificado gradualmente en base a las necesidades del proyecto durante la vida de la mina, y Gustavson
es de la opinión de que será adaptable a las necesidades de infraestructura actuales y futuras.
18.5 Transporte concentrado
Concentrados producidos por la mina son transportados por tierra en camiones a la refinería. Los costos de transporte, el seguro, y
cargos relacionados están incluidos en los costos de tratamiento de concentrados.
11 de mayo de 2015 155

Sierra Metales, Inc. Estudios permisos ambientales y Social o Impacto en la Comunidad
19. ESTUDIOS Y CONTRATOS DE MERCADO
19.1 mercados
Las mercancías producidas por Yauricocha, oro, plata, plomo, zinc y cobre, son todos negociados en diversas bolsas de metales de
todo el mundo. Estos mercados son muy líquidos y no depende de los precios netos a largo plazo para los productores. En
consecuencia, los precios históricos de mercado se han utilizado para estimar los precios futuros. contratos actuales incluyen factores
de ajuste para estos precios y más consideración a los límites del mercado o de ventas se ha considerado en el presente informe.
19.2 Precio del metal
Gustavson utiliza generalmente 3 años detrás de precios promedio para el análisis económico para proyectos mineros de metales. Sin embargo,
con los cambios recientes en los mercados de metales, se observa que estos promedios son significativamente más altos que los precios actuales
del mercado, en particular para la plata, oro y cobre. En consecuencia, hemos utilizado un precio medio de salida de 6 meses como sustituto de la
mancha. (A partir de la fecha efectiva del informe, metales precios en dólares de los Estados Unidos está experimentando una importante
volatilidad, por lo que un promedio de 6 meses se considera más indicativo de los precios al contado durante un periodo de tiempo razonable.) Sin
escalada de precios de los metales se considera para este informe.
Tabla 19-1 Metales supuestos de precios
Metal Unidades Precio 3 Yr. arrastrando
Plata $ / Ozt 18.10 24.70
Dirigir $ / Lb 0.95 0.95

Cobre $ / Lb 3.02 3.35
Zinc $ / Lb 0.91 0.91
Oro $ / Ozt 1241.00 1340.00
19.3 Contractual cargos de tratamiento y refinación Cargos
Yauricocha produce de metal concentra en lugar de metales refinados. Estos concentrados son procesadas por una fundición
en Perú con los cargos de tratamiento y refinación acordado con antelación con contratos anuales. Gustavson ha revisado estos
contratos y confirma que los contratos para el envío y el perfeccionamiento de estos concentrados son típicos de operaciones
similares. contratos actuales incluyen factores de ajuste para los precios del metal y se concentran calidad sobre una base de
cada envío.
Cada concentrado producido por Minera Corona es de pago de procesamiento para el tratamiento del concentrado y el
refinamiento final de los metales contenidos en la misma. Estos costos se estimaron a partir de los contratos actuales y
proyectados de las cualidades de los concentrados se estima que se producirá. Estos contratos se renuevan en por lo
menos una vez al año; sus términos son
11 de mayo de 2015 156

supone que continuará y no se incluyó escalada de sus disposiciones. Estos contratos han sido renovados anteriormente y no se
esperan cambios sustanciales con la renovación. Publicación de los derechos y tasas específicas está limitado por el lenguaje del
contrato.
20. Estudios ambientales, permisos y IMPACTO SOCIAL O COMUNIDAD
20.1 permisos
Una lista de permisos para el proyecto Yauricocha se proporciona en la Tabla 20-1.
Tabla 20-1 lista de permisos para el proyecto Yauricocha
Agencia Permiso No. Estado derechos otorgados
La licencia de funcionamiento de uno (01) de

Dirección General de Servicios de tipo A (subterráneo) barril de pólvora para el
Resolución
Control de Seguridad, armas, almacenamiento de explosivos, que se
Directoral N °
municiones y Control de Explosivos Corriente encuentra en el distrito de Alis, en la provincia
3134/2009-IN-1703-2
de Uso Civil - DICSCAMEC de Yauyos, en el Departamento de Lima
La licencia de funcionamiento de uno

(01) de tipo A (subterránea) Polvorín
Dirección General de Servicios de
Resolución para el almacenamiento de accesorios
Control de Seguridad, armas,
Directoral N ° de voladura, ubicado en el distrito de
municiones y Control de Explosivos Corriente
4673/2009-IN-1703-2 Alis, en la provincia de Yauyos, en el
de Uso Civil - DICSCAMEC
Departamento de Lima
Autorización global para la adquisición y

Dirección General de Servicios de el uso de los siguientes elementos: (i)
Resolución
Control de Seguridad, armas, Flota de mecha de seguridad, (ii) el
Directoral N °
municiones y Control de Explosivos Corriente cordón detonante, (iii) no cable eléctrico,
755-2011-IN-
de Uso Civil - DICSCAMEC (iv) la dinamita, (v) QuickMatch
1703-2
Oficina Técnica de la Autoridad

Licencia para el uso de medidores
Nacional del Instituto Peruano Licencia N °
Corriente nucleares fijas con cesio 137 en la
de Energía Nuclear - IPEN 4319.C2
unidad de Yauricocha
Resolución
Autoridad Nacional del Perú de
Directoral Nº La descarga de las aguas
Agua y Gestión de recursos Corriente
017-2013-ANA- residuales tratadas
hídricos
DGCRH
Resolución
Administrativa N ° El uso de agua extraída del túnel
Ministerio de Agricultura 042-2004-AG-DRA-LC Corriente Klepetko a una velocidad de 40 l / s
/ ATDR- MOC
11 de mayo de 2015 157

20.2 Los impactos ambientales potenciales
20.2.1 Áreas Naturales Protegidas
Acumulación Yauricocha se encuentra dentro de la zona de amortiguamiento de un Área Natural Protegida ( “PNA”)
denominada “Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas”. La ANP es el continente y espacios / o marinos del territorio
nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para la
conservación de la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como
para su contribución al desarrollo sostenible del país.
Las áreas adyacentes al PNA se consideran las zonas de amortiguación que comprenden el Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas para el Estado ( “SINANPE”), que debido a su naturaleza y ubicación requieren un tratamiento especial con el fin de
asegurar la conservación del área protegida. Las actividades llevadas a cabo en las zonas de amortiguamiento no deben poner en
peligro la consecución de los objetivos de la ANP. Como regla general, la aprobación de los estudios ambientales de las actividades de
exploración minera requeridas dentro de un PNA o dentro de su zona de amortiguamiento, está sujeta a la aprobación del Instituto
Nacional de Recursos Naturales ( “INRENA”). Sin embargo, puesto que este PNA “Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas” se ha
creado después de la aprobación del PAMA para la unidad Yauricocha, la Compañía no tiene la obligación de requerir la opinión
favorable mencionado
20.2.2 Aire
Sierra Metales realiza un monitoreo trimestral de aire en un lugar al sur y al oeste del sitio Chumpe Molino (EQUAS, 2012a,
2012b, 2012c, y 2012D). Este punto de vigilancia se identifica como “704” y se encuentra en las coordenadas UTM de 8,641,350
metros Norte, 424.300 metros al este. parámetros de monitorización aire, junto con la concentración máxima detectada en 2014,
se muestran en la Tabla 20-1. Como se muestra en la Tabla 20-1, todos los resultados de monitoreo de aire estaban por debajo
de las normas de información. Los resultados se presentan en forma trimestral a la agencia de regulación ambiental del Perú
(Programa de Adecuación y Manejo Ambiental).
Tabla 20-2 Resumen de los Resultados del Monitoreo de aire a partir de 2014
más exigentes Detección

Parámetro
Estándar máxima en 2014
Partículas (10 micras) ( • g / m 3) 70 27
Dirigir ( • g / m 3) 1.5 <0,005
Arsénico (ug / m3) 6 <0,005
El cadmio ( • g / m 3) 0,002 <0,02
Cobre ( • g / m 3) Ninguna 0,107
zinc ( • g / m 3) Ninguna 0,269
11 de mayo de 2015 158

20.2.3 Agua
En proyecto Yauricocha, agua para uso doméstico se extrae del lago Uñascocha y Ococha lago. Las aguas residuales domésticas se recoge
del campo de la minería y el campo de molino. Las aguas residuales domésticas es tratado en una de dos plantas de tratamiento de aguas
residuales por lodos activados.
de agua industrial se utiliza principalmente en el Chumpe Mill, y pequeñas cantidades de agua se utilizan para el control de polvo
en las operaciones de la mina. Agua para uso industrial se extrae del agua subterránea extraída de la mina subterránea Cachi
Cachi y se transporta a través del túnel Klepetko, agua recolectada de desbordamiento del dique de colas, y adicionales
constituyen el agua de lago y Uñascocha Ococha lago. Las aguas residuales de la Chumpe Molino es tratado en la planta de
tratamiento de aguas residuales Klepetko. La planta de tratamiento de aguas residuales industriales Klepetko tiene una capacidad
de 4.500 galones por minuto. El efluente tratado es reutilizado en el Chumpe Mill, con cualquier exceso de agua descargada al río
Chumpe, un afluente del río Tinco. Los lodos generados a partir de la planta de tratamiento de aguas residuales Klepetko está
dispuesto de la pila de colas. Según los requisitos federales, Minera Corona informa de la cantidad de lodos generados al
Ministerio de Energía y Minas de Perú. El agua liberada se limita anualmente a un total de 10,091,520m 3 con una calidad al menos
igual a la cuenca del Río Tinco. se requieren mediciones de pH, el oxígeno, el cromo hexavalente, cianuro WAD, y cianuro libre así
como la concentración total de arsénico, cadmio, cobre, mercurio, plomo, selenio y zinc.
Bajo su permiso con el gobierno federal peruana, Minera Corona se requiere para llevar a cabo el muestreo mensual de agua
para la calidad del agua del efluente, para ser informado trimestralmente. Estos tres ubicaciones de muestra se muestran en la
Figura 20-1. Estos tres lugares son:
• Ubicación 705 se encuentra en UTM 8,641,900 metros Norte y 424,850 metros al este. Esta ubicación es monitorear la
calidad del efluente tratado de aguas residuales de la planta de tratamiento de aguas residuales industriales Klepetko.
• Ubicación 707 se encuentra en UTM 8,642,250 metros Norte y 424,650 metros al este. Esta ubicación se
encuentra abajo de la posición 705 de muestreo, y está destinado a monitorear la calidad del agua en el río
Tinco.
• Ubicación 708 se encuentra en UTM 8,638,500 metros Norte y 421,400 metros al este. Este punto de vigilancia es
el tanque de suministro de agua a la mina.
11 de mayo de 2015 159

Ubicaciones de monitorización Figura 20-1 agua de los efluentes
Los resultados de la 705 y 707 se evaluaron juntos, ya que estas muestras representan impacto en la calidad del agua de la planta de tratamiento
de aguas residuales Klepetko. Los resultados analíticos de la ubicación 705 se compararon con los límites permisibles máximos establecidos por el
gobierno federal para la descarga de las actividades mineras y metalúrgicas: como se muestra en la Tabla 20-2, no se observaron casos de
superación de límites.
Tabla 20-3 Resumen de Monitoreo de Agua en la ubicación 705 en 2014
DS N ° 010- 705 - Máxima

Parámetro Expreseed en:
2010-MINAM Detección en 2014 No. La superación
en 2014
pH 6-9 8.90 0 Unid. de pH
Solidos totalmente suspendidos 50 5 0 mg / l
Aceite y grasa 20 <0,5 0 mg / l
Dirigir 0.2 0.03 0 mg / l
Zinc 1.5 0,547 0 mg / l
hierro disuelto 2 0.11 0 mg / l
Arsénico 0.1 0,081 0 mg / l
Mercurio 0,002 0,0009 0 mg / l
Cadmio 0.05 <0,002 0 mg / l
Cobre 0.5 0,120 0 mg / l
Cromo hexavalente 0.1 <0,01 0 mg / l
cianuro total 1 0,085 0 mg / l
11 de mayo de 2015 160

Los resultados analíticos de la ubicación 707 se comparan con las exposiciones basadas en el riesgo basado en el riego de hortalizas y la
vía consumo animal. Como se muestra en la Tabla 20-3, de las 12 muestras mensuales que se informaron en 2014, pH fue detectado por
encima de las normas para el consumo de agua de superficie, pero debajo de las normas de minas límite superior de pH a 9. El oxígeno
disuelto se detectó también fuera de la normas aceptables.
Categoria de
707 - Detección No. La
CEPA 3 *
Parámetro máxima en superación de Expreseed en:
DS N ° 002-
2014 2014
2008-MINAM
pH 6.5 a 8.4 8.4 0 Unid. pH
Conductividad (uS / cm) ≤5,000 420 0 uS / cm
Solidos totalmente suspendidos No hay una norma 5 No aplica mg / l
cianuro reactiva 0.1 <0,005 0 mg / l
Oxígeno disuelto >5 7.8 0 mg / l
Demanda biológica de oxígeno ≤15 3 0 mg / l
Cadmio 0,005 <0,002 0 mg / l
Cobre 0.5 0,026 0 mg / l
Mercurio 0,001 0.0007 0 mg / l
Dirigir 0.05 0.01 0 mg / l
Selenio 0.05 0,002 0 mg / l
Zinc 24 0,120 0 mg / l
Todas las detecciones de la muestra 708 estaban por debajo de los límites máximos permisibles para la descarga de las actividades mineras y
metalúrgicas: como se muestra en la Tabla 20-5, no se observaron casos de superación de límites.
DS N ° 010- No. La superación

Parámetro Expreseed en:
2010-MINAM 708 - Detección máximo
en 2014 en 2014
pH 6-9 8.5 0 Unid. de pH
Solidos totalmente suspendidos 50 <3 0 mg / l
Aceite y grasa 20 <0,5 0 mg / l
Dirigir 0.2 <0,01 0 mg / l
Zinc 1.5 0,110 0 mg / l
hierro disuelto 2 <0,01 0 mg / l
Mercurio 0,0020 0,0016 0 mg / l
Cadmio 0.05 <0,002 0 mg / l
Cobre 0.5 0,017 0 mg / l
cianuro total 1 0,044 0 mg / l
11 de mayo de 2015 161

El permiso de descarga de agua, revisada por la Autoridad Nacional del Agua del Perú (Autoridad Nacional del Agua) en enero de
2013 (CNA, 2013). Se aumentó el número de metales necesarios para el análisis, incluyendo manganeso. En un informe
completado por Ego-Aguirre y Smuda (2012), se informa de manganeso para estar presente en el efluente a niveles superiores a
los límites de descarga.
20.2.4 Los residuos sólidos domésticos
De acuerdo con SMC (2011), los residuos sólidos generados por el proyecto Yauricocha incluye residuos domésticos de los
campos. residuos sólidos doméstica está dispuesto en el vertedero municipal en el sitio. Este vertedero fue construido en
1997 por el gobierno central de Perú (Centromin Perú SA) y es operado bajo un permiso aprobado por el Ministerio de
Energía y Minas, Medio Ambiente y Cumplimiento de Producción Perú. Este vertedero tiene una vida útil prevista de 20
años.
20.2.1 Residuos sólidos industriales
residuos sólidos industriales, incluyendo aceite de desecho, chatarra, plástico y papel se recogen y se saque del local para el reciclaje
por una unidad de procesamiento de residuos sólidos con licencia. Según los requisitos federales, Minera Corona informa de la cantidad
de aceite usado generado, y chatarra al Ministerio de Energía y Minas de Perú.
20.2.2 Mina de desechos y relaves
roca desechos de la mina se utiliza como relleno en las explotaciones mineras subterráneas, y como tal, las pilas de desmonte no
están siendo generados durante las actividades mineras de Minera Corona. Los relaves se generan a partir de la Chumpe Mill. De
acuerdo con el Ministerio de Energía y Minas de Perú, Sierra Metales debe informar la cantidad de residuos generados sobre una
base anual. En
2014, Sierra Metales generaron aproximadamente 787.000 toneladas métricas secas, o aproximadamente 65.600 toneladas métricas
secas de residuos al mes. Los residuos se someten a la floculación y decantación, luego se instaló en un espesador e hilo en
dirección suroeste hasta el dique de colas existentes. Según los requisitos federales, Minera Corona informa de la cantidad de
residuos generados al Ministerio de Energía y Minas de Perú.
El funcionamiento de la presa de residuos existente está permitido por el Perú Ministerio de Energía y Minas. El dique de colas
permitida tiene una capacidad total de 10 millones de toneladas, basado en 4 fases de expansión. La cuarta expansión se completó en
2014.
20.2.3 plan de cierre
Sierra Metales encargó Cesel SA para preparar un Plan de Cierre de Minas en 2006. Tras la posterior correspondencia con el
Ministerio Perú de Energía y Minas, el Plan de Cierre de Minas y aprobado por el Ministerio de Energía de Perú y Minas en
agosto de 2009. En virtud de requisitos por parte del Perú Ministerio de Energía y Minas, Sierra Metales se requiere para
restaurar las áreas afectadas a
11 de mayo de 2015 162

condiciones pre-mineras, tratan drenaje ácido de minas, y llevar a cabo el mantenimiento y la vigilancia posterior al cierre.
El plan de cierre aprobado contenía un presupuesto de cierre de aproximadamente $ 10 millones, y una garantía anual de la obligación
de cierre de mina de $ 1,4 millones. Esta obligación se vuelve a calcular cada año y se deposite una fianza anualmente con el Ministerio
de Minería para mantener el cierre financiación hasta la fecha.
Además, desde 2010, Sierra Metales gastaron aproximadamente $ 820.000 hacia las actividades de cierre de minas progresivos.
20.2.4 Resumen de Impacto Ambiental
Con base en la información revisada por Gustavson, los posibles impactos ambientales de las actividades mineras y de procesamiento en
las instalaciones están gestionadas por los permisos y requisitos con las agencias reguladoras apropiadas existentes.
20.3 Impacto social y comunitaria
Varias comunidades se encuentran dentro o cerca del área del proyecto Yauricocha (como se define por el alcance de las
concesiones mineras del proyecto) - estos pueblos incluyen Tinco, Huancachi, Tomas, Alis, y Laraos.
Sierra Metals ha desarrollado un Plan de Relaciones Comunitarias que describe los principios de responsabilidades a la comunidad. La
asistencia se brinda para desarrollar actividades económicas sostenibles, apoyar a las instituciones de la comunidad y establecer
programas de salud y educación. Adicionalmente, se realizan donaciones para apoyar solicitudes directas, las celebraciones de Navidad,
las celebraciones del Día de la Madre y eventos deportivos.
Proyectos llevados a cabo durante 2014 incluyen:
• Construcción de puentes de acero en Lloclla, Cantuchaca y Piscigranja;
• Mejoras en sistemas de riego en Chupurume y Sinhua;

• Proporcionado pequeña cantidad de ganado para Tomás y servicios de cría para Alis;
• material para cercado de pastos Proporcionada;
• siembra de pastos asistida; y,

• equipo de oficina y equipo agrícola prevista Laraos.
Sierra Metals ha proporcionado Gustavson con un resumen de la inversión comunitaria en 2015 más de $ 250.000 serán distribuidos
entre las comunidades locales en línea con el Plan de Relaciones con la Comunidad.
Gustavson está al tanto de las conversaciones en curso con la comunidad Huancachi tras las preocupaciones de contaminación, en espera de
apoyo a la inversión y el comportamiento de los líderes de la comunidad anteriores.
11 de mayo de 2015 163

La compañía ha negado enérgicamente estas quejas y argumenta que las bases de estas quejas son falsas
declaraciones de terceros. A pesar de esto, la compañía utiliza de forma proactiva el Ministerio de Energía y
Minas para mediar una resolución formal expedita. Esta situación no afecta a las operaciones mineras.
11 de mayo de 2015 164

Sierra Metales, Inc. do
mina Yauricocha no
21. CAPITAL y costos de operación
21.1 CAPEX para Grandes Infraestructuras
Hay varios gastos de capital que se espera en los próximos 5 años. De los proyectos de capital que están
programados entre ahora y 2019 más se completará a finales de 2015. Estos proyectos incluyen completar el nuevo
túnel Yauricocha, la actualización de la cámara de Mascota de elevación, que se extiende el eje de Cachi, y
completando el bolsillo de carga Mascota a nivel
1100. El nuevo eje Yauricocha está programado para ser terminado en 2017.
21.2 Capital de trabajo
El capital de trabajo se ha incluido en la estimación con el fin de reemplazar y reconstruir el equipo existente.
21.3 Estimación de costos de capital
Las estimaciones de costo de capital para la unidad minera Yauricocha fueron proporcionados por el personal de SMC en base a las
expectativas de capital necesario para mantener los niveles actuales y eficiencias operativas. La siguiente tabla resume estos bienes de
capital:
Tabla 21-1 costos anuales de capital (miles de dólares estadounidenses)
2015 2016 2017
Yauricocha túnel $ (2.700) PS PS

eje Yauricocha (3723) (3773) (6109)
Cámara de elevación Mascota (1117) - -
Cachi Eje (132) - -
Cargando mascota de bolsillo (165) - -
capital de mantenimiento (2713) (2500) (2500)

Los costos ambientales y de cierre
(120) (120) -
Los costos totales de capital $ (10.669) $ (6,393) $ (8.609)
11 de mayo de 2015 165

Sierra Metales, Inc. Los costos de capital y operativos
21.4 Las estimaciones de costes de operación (OPEX)
21.4.1 OPEX Minería
los costos operacionales de la mina se estiman en base a los resultados de las operaciones de 2014, ya que las operaciones proyectadas son
similares en tamaño y parámetros de funcionamiento a los de 2014. En 2014, la producción total de mineral en la Unidad Minera Yauricocha
fue 929,316 toneladas, con un promedio
77,443 toneladas al mes y 2.546 toneladas diarias. De la producción total de mineral, el 81% fue extraído utilizando el método de la
espeleología sub-nivel mecanizada, 6% utilizando la espeleología sub-nivel convencional, el 10% por medio de corte ascendente y
llenar con material de relleno roca estéril y 3% con conjuntos de cuadrados convencionales.
Tabla 21-2 métodos de minería en Yauricocha
Producción ton / mes Subtotal%

Método de minería Mecanización total%
Convencional 6118 7.9 10

Cortar encima de la cabeza y Relleno
Motorizado 1626 2.1
Convencional 4879 6.3 86,8
Sub Nivel Espeleología
Motorizado 62342 80.5
cartabón Convencional 2478 3.2 3.2
Total 77443 100 100
La productividad del mecanizado sub-nivel promedios método espeleología 20 tonelada / man-shift y es muy superior a los otros métodos de
extracción como se ilustra en la Figura 21-1. El costo de minería de los espeleología sub-nivel promedios mecanizadas $ 10,81 / tonelada,
significativamente por debajo del costo unitario de los otros métodos de extracción (Tabla 21-3). Un adicional de $ 5,89 tonelada de mineral
se asigna por igual a todos los métodos de explotación minera para cubrir los costes indirectos y el acarreo.
11 de mayo de 2015 166

Figura 21-1 Productividad por método de minería
Tabla 21-3 Minería Costo por el Método Minería
Mecanizada Sub Sub mecanizada Mecanizada Sub

Nivel convencional
Corte y relleno Cortar mecanizada Nivel Nivel Espeleología Nivel Cuadrado
Descripción Sub
convencional y Relleno Espeleología (sin (poco Espeleología (con Conjunto
Espeleología
agua) agua) agua)
Productividad
tonelada / hombre- 4.8 6.1 7.4 20.1 20.1 20.1 1.8
cambio
Preparación Costo
11.7 4.25 13.15 10,57 10.19 17.8 7.81
$ / tonelada
Explotación Costo $
21.05 18.56 12.13 11.07 10,59 10,77 37.72
/ tonelada
servicios Costo
15.13 6.05 4.25 1.31 1.29 2.17 15.16
$ / Tonelada
Costo Total $ /
47.88 28.86 29.53 22.95 22.07 30.74 60.69
tonelada
Minera Corona emplea a un total de 388 trabajadores de la mina y de la planta. Sin embargo, la gran mayoría de la fuerza de
trabajo (1.244 trabajadores) es contratado por cuatro contratistas. El transporte de concentrado y la exploración de trabajo se
contrae a dos firmas. Del mismo modo, la seguridad, el transporte de personal, obra civil y ambiental se lleva a cabo por los
contratistas. La fuerza de trabajo total en Yauricocha consta de 1.632 trabajadores. La empresa es libre de sindicatos.
La mina opera dos turnos de aproximadamente 10 horas por turno 7 días a la semana con los trabajadores que trabajan 14 días y 7 días de
descanso, con el material mineral de la mina y el transporte. Ninguna variación significativa de las áreas de operación, eficiencia operativa y
el flujo de trabajo se proyectan. Sin aumento de los costos del Departamento de Minas ha sido proyectada.
11 de mayo de 2015 167

Figura 21-2 Clases de coste Mine
21.4.2 Planta de procesamiento de mercancías y OPEX
los costos de operación de la planta se estima en base a los resultados de las operaciones de 2014, ya que las operaciones proyectadas son
similares en tamaño, parámetros de diseño y operación a las de 2014. La planta opera tres turnos de 8 horas 7 días a la semana, con los
trabajadores que trabajan normalmente 14 días sobre y 2 días de descanso por rotación, para procesar el material mineral y enviar los
concentrados resultantes. Ninguna variación significativa de las áreas de operación, eficiencia operativa y el flujo de trabajo se proyectan. Sin
aumento de los costos del Proceso Departamento de plantas ha sido proyectada.
11 de mayo de 2015 168

Clases de coste Figura 21-3 Procesamiento
21.4.3 Costos de flete
los costos de operación de carga se estiman en base a las tarifas de carga actuales para el 2014 y sobre las toneladas de concentrado
proyectados para ser enviados. Sin aumento de los costos de flete se ha proyectado.
21.4.4 OPEX General y Administración
los costos de operación administrativos se estiman en base a los resultados de las operaciones de 2014, ya que las operaciones
proyectadas son similares en tamaño y parámetros de funcionamiento a los de 2014. El trabajo administrativo del personal en 10 días y
5 días de descanso, un turno por día de aproximadamente 10 horas. Ninguna variación significativa de las responsabilidades
administrativas, eficiencia operativa y el flujo de trabajo se proyectan.
Sin aumento de los costos del Departamento Administrativo ha sido proyectada. ámbito administrativo y el coste han sido
históricamente estable y no contingencia se ha incluido en las proyecciones actuales.
21.4.5 Reparto de Utilidades a los Trabajadores
La ley peruana exige una participación de 8% del resultado fiscal dejarse de lado y se paga a los empleados de la operación, monto que
ha sido proyectados e incluidos como parte de los costos de operación.
21.4.6 Resumen OPEX
La siguiente tabla muestra los costos anuales de operación típicas estimadas para las operaciones Yauricocha.
11 de mayo de 2015 169

Tabla 21-4 costos anuales de operación
Resumen de costos de operación 2015 2016 2017 2018 2019
Toneladas de mineral 934835 983375 915669 859671 826875
Los costos directos de minería $ 27.022.207 $ 27.537.825 $ 24615.546 mil $ 23377073 $ 23.010.890
Los costos de extracción y de carácter general $ 5.216.374 $ 5.487.233 $ 5.109.433 $ 4.796.970 $ 4.613.963
Ore superficie Flete (Mill) $ 289.799 $ 304.846 $ 283.857 $ 266.498 $ 256.331
Los costos directos de procesamiento $ 8.675.260 $ 9.125.720 $ 8.497.408 $ 7.977.756 $ 7.673.400
Costos G & A Procesamiento $ 1.233.981 $ 1.298.055 $ 1.208.683 $ 1.134.767 $ 1.091.475

General y Administración
(incluye técnico) $ 3.486.931 $ 3.667.989 $ 3.415.445 $ 3.206.577 $ 3.084.244
Carga $ 3.492.205 $ 3.033.700 $ 2.653.293 $ 1.825.918 $ 1.841.878
Los trabajadores de Participación de Ganancias $ 2.932.943 $ 2.171.123 $ 2.284.267 $ 745.003 $ 15.573
El total de los costos de operación $ 52.349.700 $ 52.626.491 $ 48.067.932 $ 43.330.562 $ 41.587.754

Costo de funcionamiento / tonelada de mineral
Los costos directos de minería $ 28.91 $ 28.00 $ 26.88 $ 27.19 $ 27.83
Los costos de extracción y de carácter general $ 5.58 $ 5.58 $ 5.58 $ 5.58 $ 5.58
Ore superficie Flete (Mill) $ 0,31 $ 0,31 $ 0,31 $ 0,31 $ 0,31
Los costos directos de procesamiento $ 9,28 $ 9,28 $ 9,28 $ 9,28 $ 9,28
Costos G & A Procesamiento $ 1,32 $ 1,32 $ 1,32 $ 1,32 $ 1,32

General y Administración
(incluye técnico) $ 3,73 $ 3,73 $ 3,73 $ 3,73 $ 3,73
Carga $ 3,74 $ 3,08 $ 2.90 $ 2.12 $ 2.23
Los trabajadores de Participación de Ganancias $ 3.14 $ 2.21 $ 2.49 $ 0,87 $ 0,02
El total de los costos de operación / tonelada de

mineral $ 56.00 $ 53.52 $ 52.49 $ 50.40 $ 50.30
11 de mayo de 2015 170

Sierra Metales, Inc. Análisis Economico
22. ANÁLISIS ECONOMICO
22.1 Resumen
Sierra Metals es un emisor de producción según se define en la sección 1.1 de la norma NI 43-101 y Yauricocha es una mina en operación
con una producción estable y un historial de producción significativa. Como tal, no se requiere la sección 22 para ser incluidos bajo NI 43-101.
11 de mayo de 2015 171

Sierra Metales, Inc. Propiedades adyacentes
23. las propiedades adyacentes
No hay propiedades adyacentes a la mina Yauricocha como se define bajo 43-101.
11 de mayo de 2015 172

Sierra Metales, Inc. Otros datos e información pertinentes
24. OTRAS datos e información pertinentes
Gustavson juzga que no hay otros datos relevantes en este momento.
11 de mayo de 2015 173

Sierra Metales, Inc. Interpretación y Conclusiones
25. INTERPRETACIÓN Y CONCLUSIONES
La mina Yauricocha es una operación maduro con una historia de éxito. Los cuerpos mineralizados han sido y siguen siendo
consistentes en grado y tamaño, aunque perforación más profunda muestra algunos posibles cambios en la mezcla de metales
producidos y las geometrías de los cuerpos. modelado de recursos y la planificación cuidadosa asegurará que estos problemas se
resuelven de forma proactiva. La tasa anual de reposición de reservas es robusto y la propiedad sigue mostrando rendimientos
económicos adecuados.
La mina está en la transición de la mano calculado a métodos geoestadísticos para los modelos de control de ley de recursos y. Se debe
tener cuidado en los próximos meses para supervisar los resultados de conciliación tanto Cuerpos MassivosCuerpos Massivos y Cuerpos
Chicos a la dilución sintonía, la pérdida de mineral, y los factores de ajuste de grado.
La mina es una mina de funcionamiento estable. La inversión actual en la mejora de acceso subterráneo, de elevación y
transporte contribuirá a la mejora de la eficiencia operativa a largo plazo y el control de costes.
El Chumpe Mill es una planta estable que utiliza métodos convencionales para producir un máximo de cinco concentrados separados para la
venta. Los datos disponibles indican que, con las ampliaciones y modificaciones de los procesos que se tienen en cuenta, el desempeño de la
planta se ha mantenido estable durante varios años y mejorando constantemente pesar del descenso de grado de la alimentación. Mientras las
entradas del proceso, tales como tonelajes molino, tenores y características mineralógicas siguen siendo coherentes, no se espera que las
recuperaciones metalúrgicas y el rendimiento de cambiar significativamente.
11 de mayo de 2015 174

Sierra Metales, Inc. recomendaciones
26. RECOMENDACIONES
• Gustavson recomienda que las encuestas de fondo de pozo se haga para todas las perforaciones de exploración en el futuro, que la
base de datos se actualizará para incluir cualquier dato de la encuesta el fondo del pozo existente, que no han sido incluidos, y que
Minera Corona considerar la topografía barrenos abiertos y accesibles, que no han sido previamente estudiados.
• Gustavson recomienda que Minera Corona siga vigilando la ejecución Laboratorio Chumpe mediante el envío de un 5% del
grueso rechazar las muestras y / o duplicados de pulpa a un laboratorio externo certificado para su análisis, con especial
atención a la comprensión de la fuente de los valores atípicos erráticos, y las posibles fuentes de sesgo para el zinc y el
ensayo de plomo.
• Gustavson recomienda que departamento de geología Minera Corona presentar estándares y blancos con la corriente de
muestra a Chumpe Lab, para controlar de forma independiente y verificar la preparación de muestras de laboratorio y el
rendimiento.
• Gustavson recomienda que Minera Corona deberá seguir actualizando metodologías de base de datos para el proyecto, incluido el
examen de manejo de muestras de canales subterráneos bases de datos como la poligonal, el mantenimiento de los valores de
ensayo tapados y destapados como registros auditables dentro de una base de datos en lugar de en bases de datos separadas, y los
esfuerzos de modernización de la base de datos similares.
• Gustavson recomienda que Minera Corona debe continuar con el proceso de actualización de la metodología de
estimación de recursos para el proyecto de futuro para aprovechar la gestión de datos y capacidades de modelado de
software moderno estimación de recursos, en particular para los Cuerpos Chicos. Dicha metodología debería mejorar la
capacidad de auditar los datos, mejorar la información de los recursos y las estimaciones de reservas, mejorar infomraiton
flujo entre la geología y la planificación de la mina, y permitir la comprensión Petter de posibles objetivos de exploración
en las proximidades de las operaciones existentes.
• Gustavson recomienda que Minera Corona debe considerar la perforación de exploración a lo largo de la tendencia a los
pequeños cuerpos mineralizados se están desarrollando actualmente, y no sólo la exploración de estos cuerpos a través de
la explotación subterránea. Estos pequeños cuerpos mineralizados son relativamente bajo tonelaje, pero pueden contener
grados significativos y son importantes para los recursos y reservas. Dicha perforación se debe centrar en la comprensión de
la periodicidad de estas pequeñas zonas estructurales, por lo que las zonas similares podrían ser delineadas antes de
desarrollo de la mina.
• Gustavson Sierra recomienda que debería llevar a cabo un programa de exploración para dar prioridad a los objetivos de
exploración adicionales basados en el potencial de recursos, la proximidad a las operaciones en curso, y el estado de la tierra y
derechos de superficie. El objetivo debe ser identificar objetivos de perforación y para identificar recursos adicionales dentro del
área del proyecto para el desarrollo futuro.
11 de mayo de 2015 175

Sierra Metales, Inc. recomendaciones
• Gustavson recomienda pruebas metalúrgicas continuo para identificar mejoras en el proceso o procesos alternativos para
mejorar la recuperación de metales preciosos.
• Gustavson recomienda un estudio para considerar métodos de minería o mejoras desagüe de minas para reducir la dilución y
mejorar la seguridad para la espeleología subnivel mecanizado en las zonas de minas donde el agua está presente.
El presupuesto de esta obra se muestra en la Tabla 26-1. Este trabajo puede ser completado en una fase.
Tabla 26-1 estimado recomendaciones del presupuesto
Tarea Costo
Las encuestas de fondo de pozo $ 100.000

Laboratorio de Ensayos de entrada fuera $ 15.000
Normas y Blanks $ 50,000

In Situ de muestreo de la densidad aparente $ 5.000
Metodologías de bases de datos $ 10.000

Metodología de actualización de recursos, incluidas las licencias de software y
$ 200.000
Formación
Las perforaciones de exploración subterránea $ 3.000.000

Superficie de Exploración Programas 2105-2016 $ 3.000.000
pruebas metalúrgicas $ 80.000
Los métodos de minería - Deshidratación $ 100.000
Total $ 6.560.000
11 de mayo de 2015 176

Sierra Metales, Inc. referencias
27. Referencias 1
Alverez, AA y Noble, DC, 1988, Alojado-roca sedimentaria metal precioso diseminada

La mineralización en Purísima Concepción, Yauricocha Distrito, Centro del Perú: Geología Económica, v 83, no.. 7,
pp. 1368-1378
Corbett, GJ, 2008, Influencia de los sistemas geotérmicos de arco magmático en epitermal de pórfidos-Au-
modelos de exploración de Cu-Ag: Terry Leach Simposio: Instituto Australiano de Geocientíficos, Boletín
48, p. 25-43
CNA, 2013. Resolución Directoral Nº 017-2013-ANA-DGCRH (núm Resolucion Directoal

017-2013-ANA-DGCRH) para la descarga de aguas residuales. Preparado por la Administración de Recursos y
Gestión del Agua (Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos) y la Autoridad Nacional del Agua (Autoridad
Nacional del Agua), de fecha 18 de enero de 2013. Ego-Aguirre y Smuda, 2012. Evaluación de agua, los sedimentos,
Minería y Calidad de efluentes en

Yauricocha (Evaluacion de Calidad de Aguas, Sedimentos, y Efluentes Mineros de la UM Yauricocha -
CCPA). Preparado por Ego-Aguirre y Smuda, de julio de 2012. EQUAS, 2012a. Primer trimestre 2012 Monitoreo
Ambiental - Ministerio de Energía nd Minas

(Monitoreo Ambiental I Trimestre 2012 - Ministerio de Energía y Minas). Preparado por EQUAS para Mineral Corona, el
informe no está fechado.
EQUAS, 2012b. Segundo trimestre de 2012 Monitoreo Ambiental - Ministerio de Energía nd Minas
(Monitoreo Ambiental II Trimestre 2012 - Ministerio de Energía y Minas). Preparado por EQUAS para Mineral Corona, el
EQUAS, 2012c. Tercer trimestre 2012 Monitoreo Ambiental - Ministerio de Energía nd Minas
(Monitoreo Ambiental III Trimestre 2012 - Ministerio de Energía y Minas). Preparado por EQUAS para Mineral Corona, el
EQUAS, 2012D. Cuarto trimestre 2012 Monitoreo Ambiental - Ministerio de Energía nd Minas
(Monitoreo Ambiental IV Trimestre 2012 - Ministerio de Energía y Minas). Preparado por EQUAS para Mineral Corona, el
KPMG, 2015: Publican Ley Que Realiza: modificaciones a la Ley del Impuesto a la Renta,
Impuesto General a las Ventas, el Código Tributario y la Ley General de Minería para PROMOVER la
reactivación de la Economía Ley Nº 30296.
1 Para aquellos documentos que fueron proporcionadas en español, se proporciona el título del documento, junto con el título original en español entre
paréntesis, a continuación del título Inglés traducido.
11 de mayo de 2015 177

Giletti, BJ y Day, HW, 1968, las edades de potasio-argón de rocas ígneas intrusivas de Perú:
Naturaleza, v. 220, pp. 570-572
INGEMMET, 2012. Informe del Instituto de Geología Perú, Minería y Metalurgia

(INGEMMET) de 20 de junio de 2012.
Lacy, WC, 1949, los procesos de oxidación y formación de óxido de mineral en Yauricocha: Soc. Geol.
Perú, v. 25 º Aniversario Jubilar, pt. 2, fasc. 12, 15 pp.
PMEM, 2009a. Informe No. 999-2009 con respecto a la evaluación de viabilidad Plan de Cierre Final para
la mina Yauricocha de Minera Corona (Informe Nº 999-2009 Sobre Informe final de la Evaluacion del Plan de
Cierre de Minas un Nivel de factibilidad de la Unidad Minera Yauricocha de Minera Corona). Preparado por el
Perú Ministerio de Energía y Minas (PMEM), de fecha 11 de agosto, 2009.
PMEM, 2009b. Resolución Directoral N ° 258 2009-MEM / AAM respecto a la aprobación de la

Cierre Final Evaluación Plan de Viabilidad para la mina Yauricocha de Minera Corona (Resolucion
Directoral No. 258 2009-MEM / AAM). Preparado por PMEM, de agosto
24, 2009.Empresa Minera, et al, 2002 Mineral contrato de concesión de transferencia entre la Empresa Minera del
Centro del Perú SA y Minera Corona, de fecha 7 de marzo de 2002. PMJHR, 2013. Libro de Certificados de minerales
(Libro de Derechos Mineros Certificado de

Vigencia). Preparado por Perú Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos del Perú), de fecha 23 de septiembre de 2013. Registros Públicos de Lima et al Sectores de 2013. Descripción
del inmueble, Oquisala y Yauyos

(Inscripción de Propiedad Inmueble, director del Sector - Oquisala, Yauyos). Preparado por los Registros Públicos
de Lima, Callao y Cañete, de fecha 7 de marzo de 2013. SMC, 2011. Plan de Gestión de Residuos (Plan de Manejo de
Residuos Sólidos). Preparado por

Minera Corona, de fecha 2011.
SMC, 2011. Plan de Gestión de Lodos (Plan de Manejo de Lodos). Preparado por Minera Corona,
fechado en 2011.
SMC, 2011. Plan de Gestión de Colas (Plan de Manejo de Relaves). Preparado por Minera
Corona, de fecha 2011.
SMC, 2010. Plan de Relaciones con la Comunidad (Plan de Relaciones Comunitarias). Preparado por Minera
Corona, de fecha 2010.
Thompson, DSR, 1960, los depósitos de sulfuro Yauricocha, Centro del Perú: PhD inédito
disertación, el Imperial College de Londres, 154 pp.
11 de mayo de 2015 178

Villarán, 2009. Uso de la Tierra Contrato entre San Lorenzo de Alis y Minera Corona, SA
(Transacción Extrajudicial y Contrato de Usufructo Que Celebran De Una Parte la Comunidad Campesian
San Lorenzo de Alis y de la Otra Parte Minera Corona, SA) Preparado por Ricardo Ortiz de Zevallos Villaran,
Notario de Lima, de fecha 16 de noviembre de
2007.
Los siguientes documentos fueron proporcionados por el personal de la Sierra Metales y revisados por Gustavson:
1. RESUMEN GENERAL Yauricocha-2012.xls
2. Planeamiento 2012-2016 rev. POR trimestres (t) .xls
3. RESUMEN PROGRAMA DE AVANCES 2012 - 2016 (t) .xlsx
4. COSTO Minado POR METODOS (t) .xlsx
5. COSTOS DE LABORES POR METRO DE AVANCE.xlsx
6. COSTOS CONTABLES 2011 - ENERO 2012.xls
7. Criterios de estimacion de Reservas y Recursos-2012.doc
8. Geologia Yauricocha-2012.doc
9. Exploración Advance-minerales Inventry.xls
10. Planeamiento 2012-2016 rev..xls
11. Cuadro Resumen - Recursos-Reservas Yauricocha 2012-2016 planning.xls
12. Información Adicional -, Tony Hammond.xlsx
13. Reservas Probadas-PROBABLES-Recursos Minerales-Por-Cuerpos ycha-2012.xls
14. Reservas Probadas-PROBABLES-Recursos Minerales-Por-Zonas ycha-2012.xls
15. 2012.docx INFORME LABORATORIO
dieciséis. GEOYAU-032-12 (Informe Ipillo) .doc
17. GEOYAU-178 (INFORME DE EXPLORACION EN VICTORIA) .doc
18. Recursos Ipillo.xls
19. Recursos Victoria-.xls
20. Las regalías Explained.xlsx
21. Daniel Tellechea memo 2012 7 20.docx
22. 2013_2014.xls Resumen_Tratamiento_ENE_A_Dic
23. Plan De Minando 2015-2019_Rev.Final.xls
24. Actuaizados.xls Relación de Equipos
25. Relación de Ventiladores_Yauricocha
26. Copia de COSTO_SMC_Dic14.xls
11 de mayo de 2015 179

27. Planeamiento 2015-2016 (planos de la mina se detalla)
28. Programa de Avances 2015-2016
29. Coste de los directores labores + sostenimiento 102014.xls
30. Coste Minado Por Metodo - Plan de 2015.xls
11 de mayo de 2015 180

YAURICOCHA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

YAURICOCHA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Figura 14-2 Mina Cachi-Cachi, 770 Nivel, Mostrando Desarrollo y zonas mineralizadas

Tabla 14-2 muestra estadísticas por Área

Zona Metal # Min Max Media Desv. Prog. Var.

Tabla 14-3 enumera la SG media por el cuerpo y el tipo de mineralización en su caso.

11 de mayo de 2015 105

Tabla 14-3 Gravedad específica por el Órgano

Zona Cuerpo Gravedad específica (g / cm 3)

promedian para estimar la gravedad específica para cada volumen mineralizado.

11 de mayo de 2015 106

14.3 Método utilizado en la estimación de recursos minerales

14.3.1 interpretación de sólidos modelos, Cuerpos Massivos

considera que el dominio. Los Massivos Cuerpos se muestran en la Figura 14-3.

Figura 14-3: Modelado Cuerpos Massivos

11 de mayo de 2015 107

14.3.2 interpretación de sólidos modelos, Cuerpos Chicos

Figura 14-4: Cuerpos Pequeños Cuerpos Chicos

11 de mayo de 2015 108

Figura 14-5: Cachi Cuerpos Chicos, Elissa muestra como referencia

14.3.3 Composición y selección de la muestra

dominios seleccionados se dan en la Tabla 14-4.

11 de mayo de 2015 109

Tabla 14-4 Estadísticas compuestas por Área

Zona Metal # Min Max Media Desv. Prog. Var.

los valores atípicos de alto grado fuera de la distribución principal grado.

Tabla 14-5 Valores Capping utilizados en la estimación

Dominio Ag (g / t) Au (g / t) Cu (%) Pb (%) Zn (%)

11 de mayo de 2015 110

14.3.5 Variografía, Massivos Cuerpos

11 de mayo de 2015 111

Figura 14-7: Mina general relativa variograma, la plata, el buzamiento

11 de mayo de 2015 112

Tabla 14-6 variograma Rangos por área (en metros)

A lo largo de la huelga Dip de down Al otro lado de la huelga

14.3.6 Variografía, Cuerpos Chicos

utilizado históricamente para recursos indicados.

mineralización se entiende correctamente.

14.3.7 Estimación bloque de Grado

artefactos de datos. parámetros de bloque modelo se muestran en la Tabla 14-7.

Parámetros Tabla 14-7 modelo en bloque

Origen (local Rotación

Cachi (Cuerpos X 23740 238 2 0

11 de mayo de 2015 113

Tabla 14-8 parámetros de estimación

Eje primario (metros) 40 80 120

11 de mayo de 2015 114

Eje primario (metros) 13 26 52

explícita y dominio implícito se muestra en la Tabla 14-9.

Tabla 14-9 Dirección E INMERSIÓN de Estructuras

Zona Dirección dip Inmersión

Mina central Dinámica Dinámica

14.3.8 Validación de estimación

11 de mayo de 2015 115

Tabla 14-10 Bloque Modelo Versus Estadísticas compuestas

Muestra compuesta tapado

Ag (g / t) 0.0 800,0 60.0 76.7 0.0 219,0 40.1 32.5

Cu (%) 0.0 10.5 0.90 1.6 0.0 5.0 0.75 0.50

Ag (g / t) 0.0 2714.9 253,9 272.9 38.9 817,2 306.8 166,9

Pb (%) 0.0 11.0 4.8 4.3 0.94 11.0 4.7 2.5

Cu (%) 0.0 10.0 1.0 1.9 0.08 3.2 0.91 0.59

Au (g / t) 0.0 13.0 1.8 2.8 0.32 6.0 1.8 0.92

Pb (%) 0.0 20.0 1.7 2.6 0.0 14.9 0.89 1.4

Au (g / t) 0.0 5.0 0.41 0.56 0.0 3.7 0.37 0.30

11 de mayo de 2015 116

Figura 14-9: Mina central sección de validación