Emisión: 29/07/17

FILOSOFÍA – MEJORAMIENTO 1 Revisión: 4

ENSAYO FROMM Código: FO- CCO-01
Página: 1 de 1

Nombre: Alejandro Dorado

Escriba un ensayo de mínimo 800 palabras a partir de los siguientes planteamientos. Asegúrese de
que el ensayo tenga una buena estructura.

Fromm defiende el siguiente punto de vista: En general, es problemático valorar las cosas
simplemente porque se ve que otras personas las valoran o porque se nos ha dicho que “se supone”
que debemos valorarlas. Defienda o ataque esa postura. Si defiende la postura de Fromm,
asegúrese de explicar por qué es problemático que valoremos las cosas de esa forma. Si ataca la
postura de Fromm, asegúrese de especificar con que aspectos del argumento de Fromm no está de
acuerdo.

Nuestra percepción del valor

Para empezar, hay que tener en cuenta que el valor es una cualidad que confiere a las cosas, hechos,
personas o una estimación, ya sea positiva o negativa. La axiología es la rama de la filosofía que se
encarga del estudio de la naturaleza y esencia del valor. Para el idealismo subjetivo, el valor se
encuentra fuera de las personas; para el idealismo objetivo, en cambio, el valor se encuentra fuera de
las personas y para el materialismo, la naturaleza del valor reside en la capacidad del ser humano
para valorar al mundo en forma objetiva.

Dicho lo anterior podemos inferir que la mayoría de nosotros valoramos las cosas de forma objetiva, o
sea, valorarlo por lo que es, básicamente como un valor intrínseco, que se valora por lo que es y no
por lo que me brinda; parecido a la posición de Fromm: “En general, es problemático valorar las cosas
simplemente porque se ve que otras personas las valoran o porque se nos ha dicho que “se supone”
que debemos valorarlas”, con esto puedo argumentar que por mi parte, si me parece problemático
valorar las cosas porque se ve que otras personas nos dicen que debemos valorarlas, ya que si yo
pongo mi opinión o valor acerca de una cosa por debajo a la opinión y preferencia de los demás, estoy
generando mediocridad por no primero analizar y generar una opinión sobre lo que se va a valorar,
además de la mediocridad se está generando un pensamiento guiado por los demás y no por mi
opinión.

También es cierto que no solamente las opiniones y las preferencias de los demás influyen en
nosotros, sino que, también las decisiones que toman los demás influyen en nuestras decisiones,
generalmente sin que nos demos cuenta. Se ha comprobado en un estudio que ha combinado las
matemáticas con la psicología cognitiva. Ya se sabía que nuestras opiniones tienden a alinearse con
los de los demás, pero ahora sabemos que nuestras decisiones, también.

Con todo esto dicho podemos argumentar que las creencias y expectativas nos influyen por
medio de las personas que nos rodean. El concepto que tenemos de nosotros mismos se ha
ido creando influido por las perspectivas y las imágenes que han tenido y tienen los demás. En
nuestra niñez crecimos influidos por nuestros padres. También los profesres y los compañeros
del colegio, y hasta nuestros amigos, han influido a la hora de crear nuestra imagen. Somos,
en gran medida, lo que los demás esperan que seamos. Esto tiene repercusiones tanto a nivel
 Emisión: 29/07/17
FILOSOFÍA – MEJORAMIENTO 1 Revisión: 4
ENSAYO FROMM Código: FO- CCO-01
Página: 2 de 1

personal como en el ámbito laboral, en el escolar, social y familiar, y pueden ser productivas o
contraproducentes.
Cabe destacar que como puede que valorar algo nada más por el hecho que se ve a que alguien
más lo valora o porque nos han dicho que debemos valorarlas sea mediocre o es problemático,
podemos resaltar que también guiarnos por esas opiniones o preferencias de los demás, no
sirva como una guía o un consejo para saber lo que es bueno valorar en la actualidad y lo que
no es aconsejable valorar en la sociedad de hoy en día, como también puede ser bueno para
generarnos una idea de que opiniones de los demás merecen la pena de tenerlas en cuenta y
que opiniones o sugerencias hay que desecharlas por el simple hecho de que uno sabe que no
es conveniente o por que dicha sugerencia no es del agrado de uno, pero no solamente por el
hecho de que las demás personas te digan que es bueno o que veas que alguien valora una
cosa, lo debas de valorar tú, porque de esa manera estarías conociendo de qué forma los
demás valoran lo que ven, lo que sienten y lo que perciben, sino que, también no p ude ser
problemático, porque si valoramos lo que nos pidan valorar nuestros padres, profesores,
compañeros de clase y/o de cuarto o cualquier persona, estaríamos yendo por el camino de la
cotidianidad y lo que se supone sea lo “normal”, lo que puede ser bu eno o malo, dependiendo
de qué lado veas la cotidianidad o lo que se toma como “normal” .
En conclusión, podemos decir que es muy problemático tomar lo que los demás valoren, como
un objetivo a valorar solo porque se ve que ellos lo hacen o porque nos han dicho que está
bien, ya que uno debe de formarse un pensamiento crítico acerca de cada cosa que debemos
valorar, y de tal forma, salirse de la cotidianidad de las personas, dejando de valorar lo que
ellos toman como normal valorar. Si nos formamos ese pensamiento crítico y valoramos
intrínsecamente lo que queremos valorar, estaríamos dejando el pensamiento de la mediocridad
a un lado, como antes dicho, y empezaríamos a valorar las cosas autónomamente sin basarse
en los pensamientos, preferencias o escogencias de los demás y le estaríamos dando más valor
a el pensamiento individual y no al pensamiento colectivo.