Está en la página 1de 3

CASO MARÍA “N”

NOMBRE(S): MARIA “N”

EDAD: 29 AÑOS

SEXO: FEMENINO

ESTADO CIVIL: CASADA

VERSIÓN DEL DELITO

REFIERE QUE EL DÍA DE LOS HECHOS SU ESPOSO LLEGO APROXIMADAMENTE A LAS 2:30
HRS, DEL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL 2000, EN ESTADO DE EBRIEDAD, YA QUE LE MA-
NIFESTÓ A LA D LA VOZ, QUE HABÍA ESTADO INGIRIENDO BEBIDAS EMBRIAGANTES CON
UNOS MÉDICOS, YA QUE EL HOY OCCISO SE DESEMPEÑABA COMO AGENTE DE VENTAS DE
UNOS LABORATORIOS FARMACÉUTICOS, ASÍ MISMO, REFIERE QUE ELLA SABIA QUE SU ES-
POSO HABÍA SIDO CASADO, PERO QUE YA ESTABA DIVORCIADO, SIN EMBARGO, EL DÍA DE
LOS HECHOS EL ESPOSO, LE EMPEZÓ A PLATICAR SOBRE PROBLEMAS FAMILIARES CON SU
ANTERIOR PAREJA, QUE “EXTRAÑABA A SU HIJO Y QUE ERA UN OBSTÁCULO PARA SU RELA-
CIÓN ACTUAL, YA QUE EL HIJO NO ACEPTABA SU MATRIMONIO Y QUE LO MEJOR ERA SEPA-
RARSE, ADEMÁS, QUE SU MATRIMONIO NO TENIA VALIDES YA QUE LA SENTENCIA DEL DI-
VORCIO, APENAS SE LA HABÍAN CASADO EN MAYO DEL 2000, MIENTRAS QUE SU UNIÓN POR
EL CIVIL, SE HABÍA EFECTUADO EL 25 DE JULIO DEL MISMO AÑO, ES DECIR, A DOS MESES DE
LA SENTENCIA; ADEMÁS QUE EL NO IBA A SOPORTAR QUE ELLA ESTUVIERA CON OTRO HIJO
DE LA CHINGADA ”.

POR SU PARTE LA DE LA VOZ, LE MANIFESTÓ ESTAR DE ACUERDO EN SEPARARSE, ADEMÁS


QUE EL HOY OCCISO YA SABÍA QUE A ELLA LE MOLESTABA QUE EL INGIRIERA BEBIDAS EM-
BRIAGANTES, POR LO QUE DESPUÉS DE DOS HORAS APROXIMADAMENTE, DECIDIERON IRSE
A ACOSTAR PIDIÉNDOLE A SU ESPOSO QUE LE PERMITIERA COMPARTIR EL LECHO CONYU-
GAL, YA QUE SERÍA LA ÚLTIMA NOCHE QUE PASARÍA CON ELLA, PORQUE AL DÍA SIGUIENTE
EL SACARÍA SUS COSAS DEL DEPARTAMENTO E INICIARÍA LOS TRAMITES DEL DIVORCIO, A
LO QUE ELLA ACCEDIÓ, Y AL MOMENTO DE CAMBIARSE SALIERON DE SU SACO UNA TIRA DE
PASTILLAS, PREGUNTÁNDOLE A MARIA, QUE ERAN Y PARA QUE LAS QUERÍA,
CONTESTÁNDOLE EL QUE PARA DESCANSAR, A LOS DIEZ MINUTOS DE ESTAR ACOSTADOS,
SU ESPOSO SE LEVANTO Y SE DIRIGIÓ AL BAÑO, AL REGRESAR SE ACUESTA BOCA ABAJO,
ELLA OBSERVA QUE SU ESPOSO LLEVA PUESTOS UNOS GUANTES DE LÁTEX Y CON LA MANO
DERECHA DEBAJO DE LA ALMOHADA SACA UN CUCHILLO MANIFESTÁNDOLE ELLA “QUE QUIE-
RES HACERME”, CONTESTÁNDOLE SU ESPOSO “ESTO YA VALIÓ MADRES”, A LO QUE ELLA
INSTINTIVAMENTE SE ABALANZABA SOBRE ÉL, PARA TRATAR DE QUITARLE EL CUCHILLO,
DÁNDOSE UN FORCEJEO POR LA POSESIÓN DEL ARMA, ELLA LOGRA QUEDARSE CON EL CU-
CHILLO PERO EN UN MOMENTO PIERDE EL EQUILIBRIO, SINTIENDO QUE SE VA DE ESPALDA
Y AL TRATAR DE NO CAERSE, CON EL CUCHILLO EN LA MANO CAE SOBRE EL COSTADO IZ-
QUIERDO DE SU ESPOSO, ENTERRÁNDOSELO EN EL LADO IZQUIERDO A LA ALTURA DE LA
AXILA, ÉL LE MANIFIESTA “ME ESTOY MURIENDO”, ELLA LO INCORPORA Y LE SACA EL CUCHI-
LLO DICIÉNDOLE QUE LO VA A LLEVAR AL HOSPITAL, DESPUÉS DE 5 O 6 MINUTOS APROXI-
MADAMENTE EL PIERDE LA VIDA.

UNA VEZ QUE SE DA CUENTA QUE SU ESPOSO ESTÁ MUERTO, ELLA NO SABE QUÉ HACER
CON EL CUERPO POR LO QUE DECIDE BAÑARSE, POSTERIORMENTE QUITA LAS SABANAS
QUE ESTABAN MANCHADAS DE SANGRE PARA LA LAVARLAS, DESPUÉS SE QUEDO DORMIDA
UN RATO EN UNO DE LOS SILLONES, MAS TARDE INTENTO LLAMAR POR TELÉFONO A UN
AMIGO PERO NO LO ENCONTRÓ, NO LLAMO A SI FAMILIA PUES NO QUERÍA DARLES MALAS
NOTICIAS, QUE PUDIERAN AGRAVAR EL ESTADO DE SALUD DE SUS PADRES, QUEDÁNDOSE
TODO ESE DÍA CON EL DIFUNTO EN EL DEPARTAMENTO, COMO A LAS 4 DE LA MAÑANA DEL
DÍA SIGUIENTE Y UNA VEZ QUE CONSIDERO QUE SUS VECINOS DORMÍAN, ARRASTRO EL
CUERPO DEL DIFUNTO DOS PISOS ABAJO, E INTENTO METERLO A LA CAJUELA DEL AUTO DEL
HOY OCCISO, PERO COMO NO LO PUDO CARGAR, DECIDIÓ DEJARLO A UN LADO DEL AUTO
JUNTO CON SU ROPA, COMO A LA HORA, UN VECINO SUBIÓ A AVISARLE QUE SU ESPOSO
ESTABA MUERTO, MANIFESTANDO SORPRESA ANTE LA NOTICIA, LLAMANDO A LA POLICÍA
JUDICIAL PARA REPORTARLO COMO ASALTO; CUANDO LLEGO LA POLICÍA JUDICIAL Y LE EM-
PEZÓ A INTERROGAR, SE PUSO NERVIOSA Y ENTRO EN CONTRADICCIONES, MOTIVO POR EL
CUAL, LE SOLICITARON QUE LES PERMITIERA PASAR AL DEPARTAMENTO, AL REVISAR LAS
HABITACIONES, SE PERCATARON DE UNA MANCHA DE SANGRE SOBRE EL COLCHÓN
PREGUNTÁNDOLE EL MOTIVO DE LA MANCHA, A LO QUE ELLA RESPONDIÓ “QUE ESTABA
MENSTRUANDO”, AL SEGUIRLA INTERROGANDO, NO AGUANTO LA PRESIÓN Y TERMINO POR
CONFESAR SU DELITO.

CONDUCTA POSTDELINCUENCIAL

REFIERE QUE LA HERIDA FUE ACCIDENTAL, QUE NUNCA FUE SU INTENCIÓN LASTIMARLO,
MUCHO MENOS PRIVARLO DE LA VIDA, QUE LO ÚNICO QUE ELLA ESPERABA ERA NO SER
LASTIMADA, SE ENCUENTRA ARREPENTIDA POR LO SUCEDIDO, CON SENTIMIENTO DE
CULPA, ACTUALMENTE PADECE INSOMNIO Y LLANTO ESPONTANEO AL RECORDAR LOS HE-
CHOS.

De acuerdo al presente caso, REALICE Y CONTESTE las siguientes preguntas.


I.- LOS ALUMNOS SE DISTRIBUIRAN LAS TAREAS DE PRIMER RESPONDIENTE, PO-
LICIA DE INVESTIGACIÓN Y PERITOS EN CRIMINALISTICA DE CAMPO, PARA REALI-
ZAR LA INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS, CON LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES:
PRIMER RESPONDIENTE CON EL IPH
POLICIA DE INVESTIGACIÓN.- entrevista a testigo o imputado
CRIMINALISTA DE CAMPO: CON LOS ESTUDIOS QUE CONSIDERE PERTINENTES
II.- RECONSTRUCCIÓN DE LO HECHOS Y POSTERIORMENTE
ASEGURAMIENTO DE LA ESCENA DEL CRIMEN
LEVANTAMIENTO DE INDICIOS
EMBALAJE
LIBERACIÓN DE LA ESCENA DEL CRIMEN

1.- Una vez que es detenida la presunta agresora, a donde debe ser remitida
3.- Explique en qué consiste el debido proceso y bajo que marco legal debe ser juzgada
4.- Explique qué es la víctima y cómo define a la víctima el CP DEL EDO MEX
5.- Qué delito se cometió y en qué Art. se funda
6.- Después del análisis, establezca debidamente fundado y motivado, si fue en legitima
defensa o no
7.- Explique cuáles son las etapas del sistema penal acusatorio