A la Doctora Arroway le resultaba difícil creer en algo o alguien que no podía ver,

evidenciar o probar, y es precisamente por esto que desde los 8 años sentía ganas
de investigar si en el universo existía vida inteligente diferente a la de los seres
humanos.

Una escena emblemática es cuando la Dra Arroway interroga a su padre sobre su

madre fallecida: “¿Papá podríamos hablar con Mama?” A lo que este responde:
“No creo que ni la radio más grande llegue tan lejos”.

A partir de este instante logramos visualizar cómo la Dra. Arroway se encontró en

los dos primeros mundos de Popper, por una parte, cuando creía que existían seres
o personas con la cuales podía establecer algún tipo de contacto (mundo 1) y
cuando realizó el viaje y experimentó observaciones subjetivas, y que irónicamente
no puede probar o explicar, pero tiene la certeza de que fue real y maravillosa
(mundo 2). El hecho de creer en algo con certeza sin ser capaz de probarlo es una
premisa base del escepticismo pero esta vez jugó en su contra pues si se analiza la
filosofía de Nietzsch podemos decir que el conocimiento es simplemente una
invención humana, producto de sus soberbias y creado para satisfacer sus
necesidades, pues, para este autor, el lenguaje no es el instintivo del mundo si no
un significado que le damos como sociedad sobre la existencia de Dios.

Retomando el tema, es necesario recordar que Popper nos habló sobre una realidad
compleja mediante tres mundos distintos: 1 el mundo de la naturaleza y la physis. 2
un mundo social. 3 la subjetividad humana. Estos están interrelacionados entre si y
pueden dar solución a problemas que abarcan más de un campo.

El primer mundo de Popper, el natural, es el mundo de los fenómenos y las ciencias,

el mundo de la Doctora Arroway, aquí el conocimiento tiene una función
instrumental, sin este no se puede llegar a una verdad. Se requieren fenómenos
que se puedan medir o calcular.

El segundo mundo, el social, nos habla de una realidad construida a través de la

ética, los valores o el sentido. En la película observamos como la religión es un
aspecto importante dentro de la sociedad y como esta puede hacernos preguntar
de donde viene el poder o el conocimiento, sea de un ser supremo o la percepción
que tiene los demás sobre nosotros; por ejemplo, cuando la Doctora Arroway hace
una presentación como candidata y afirma públicamente que no acepta y no cree
en un poder divino.
El tercer mundo: la subjetividad nos conlleva a ver la realidad desde el punto de
vista de cada individuo, desde sus experiencias y sus creencias.

Por otra parte, el profesor Palmer Joss representa a la creencia firme en la religión,
visualiza la vida con base en un desarrollo de principios éticos del cristianismo y en
síntesis, no comparte la tesis de existir en un mundo rodeado de tecnología que se
limita a llenar los vacíos existenciales de los seres humanos. Es en parte gracias a
este personaje que sobre el final de la película la Dra Arroway cambia su posición
de ver el mundo, evolucionando a una visión metafísica del mismo, pues termina
aceptando la existencia de lo espiritual y la posibilidad de la inmortalidad del alma.

En este orden podemos observar cómo los personajes construyen críticas entre
ciencia y religión, y cómo cada uno se cuestiona dependiendo del lado en que se
encuentra, pero sin poseer esa virtualidad de lograr observar objetivamente lo
positivo o lo negativo de su contraparte. Sobre el particular, Nietzsche señala que
“En un sentido muy parecido se elaboraron históricamente críticas a la posibilidad
de establecer una ética objetiva” de lo que podemos concluir que no existe razón
alguna para exceptuar en cuestionamientos hacía alguno de los dos bandos, es
decir, la objetividad es una de las vías que facilita el acceso a una verdad material.

En la película mencionan reiteradamente los conflictos que hay entre la religión y

la ciencia como lo que puede ser comprobado y lo que no existe. Uno de los motivos
de la discusión es la existencia de Dios. Podemos notar que los personajes
principales tenían fuertes discusiones por ejemplo la doctora no creí en las
explicaciones que daba la religión y el profesor Joss en las explicaciones que daba
la ciencia, pero a medida que pasa la historia se dan cambios rotundos de opiniones
de la doctora ya que el amor que sentía hacia su padre y la experiencia que tuvo le
causaron dudas sobre la existencia de Dios.

Finalmente, podemos concluir que de alguna u otra forma las dos corrientes, ciencia
y religión, se perfilan juntas sobre el camino que conduce a la verdad y es en este
punto donde las posiciones de los personajes convergen.