CENTRO REGIONAL PEREIRA

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

ACTIVIDAD 3
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

JUAN GUILLERMO GUTIÉRREZ ARAGÓN – ID 565760

GUILLERMO ANDRÉS RODAS SUÁREZ – ID 563866
JESÚS ELMER MONTES – ID 586138

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

UNIMINUTO
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES
COMUNICACIÓN SOCIAL
VI SEMESTRE
CENTRO REGIONAL PEREIRA

Resolución De Conflictos

Actividad 3
Análisis Del Conflicto

Juan Guillermo Gutiérrez Aragón – Id 565760

Guillermo Andrés Rodas Suárez – Id 563866
Jesús Elmer Montes – Id 586138

Tutor
Juan David Quintero Quintero

Corporación Universitaria Minuto De Dios

Uniminuto
Facultad de Ciencias Humanas y Sociales
Comunicación Social
VI Semestre

Pereira
22 de marzo del 2019
CENTRO REGIONAL PEREIRA

ANÁLISIS DEL CONFLICTO

Integrantes:
JUAN GUILLERMO GUTIÉRREZ ARAGÓN
GUILLERMO ANDRÉS RODAS SUÁREZ
JESÚS ELMER MONTES

NOMBRE DADO AL ANÁLISIS:

JUDÍOS Y ÁRABES, UN CONFLICTO DIFÍCIL DE EXPLICAR, PERO FÁCIL DE RESOLVER

Descripción
El conflicto radica básicamente en que los países árabes no reconocen a Israel como
Nación, como consecuencia de ello uno de los grupos extremistas islámicos el Hamás declaró en
el año 2014, de boca de su máximo líder Ismail Haniyeh, “Nosotros amamos la muerte como
nuestros enemigos (Israel) aman la vida.”. La guerra abierta y declarada contra Israel, marca un
poco la situación actual que se vive dentro del único país con doctrina judía del mundo., pero no
hay que dejarse engañar tampoco al respecto, si bien es cierto que la división de territorios en el
‘48 no gustó a Palestina ni a otros países árabes, la realidad es que éste conflicto viene de más
atrás y es netamente religioso, la única guerra santa del planeta.

Antecedentes y problemática
Para empezar el recorrido histórico de éste magno conflicto bélico que lleva ya más de 70
años en disputa, sin mencionar la cantidad de dueños y manos que han pasado por ese territorio,
debemos empezar por hablar sobre el primer gran punto ideológico y religioso de la disputa y
éste aparte se encuentra por separado en dos viejos y reconocidos libros religiosos, la Biblia y el
CENTRO REGIONAL PEREIRA
Torá con los cristianos y los judíos de un lado, apoyados en Jesús como el hijo legítimo de Dios
y el Corán con los musulmanes (islam) del otro con Mahoma como el último en venir a la tierra
con el mensaje de Dios.

Durante años ésta disputa de territorios, lucha por reconocimiento ideológico y respeto e
igualdad en sitios específicos como patrimonio histórico de la humanidad y de cada religión, ha
sido la piedra angular de una guerra sin sentido, que viene desde antes de que la ONU dividiera a
los judíos y a los árabes como actualmente están, geográficamente hablando.

Según se piensa y está escrito desde éstas dos fuentes históricas, Abraham tenía dos hijos, Isaac
e Ismael, en algún punto de esa historia, Dios pide a Abraham sacrificar a uno de sus hijos para
probar su fidelidad y su fe ciega en Dios Todo poderoso, antes de que Abraham matara a su hijo
un Ángel bajó del Cielo y lo detuvo y le pidió sacrificar un cordero en su lugar, indicándole que
no matara a su hijo, ya que aquel sería el heredero del reino de Dios y el encargado guiar a su
pueblo; entonces a partir de aquí nacen las dos versiones: para los judíos y cristianos, Isaac era el
hijo en la piedra del sacrificio y para los musulmanes era Ismael.

Los judíos y cristianos sostienen que Isaac hijo de Abraham y su esposa legítima Sara, era
superior a Ismael ya que según sus puntos de vista este último era hijo de la esclava egipcia
llamada Agar la cual no era esposa de Abraham, sino su amante; para los judíos y cristianos
entonces Isaac al ser el hijo del matrimonio legítimo de Abraham, era el que Dios pidió en
sacrificio; los musulmanes por su parte mantienen que el nombre sagrado fue cambiado
equivocadamente y a conveniencia del pueblo judío y que el sacrificio fue dado antes del
nacimiento de Isaac, por lo tanto era Ismael el único hijo barón que Abraham debía a sacrificar
en nombre de Dios.

De allí que cada uno de ellos crea ser la descendencia elegida por el mismísimo Dios y además la
roca donde iba a ser realizado ese sacrifico, está ubicada en el Monte Sion, donde actualmente
está ubicada la Mezquita de la Cúpula Dorada o Domo de la Roca, un monumento árabe
construido hacia el año 691 después de Cristo y la Mezquita de Al-Aqsa finalizada en el 710,
CENTRO REGIONAL PEREIRA
pero entonces el pueblo de Israel reclama a su vez soberanía sobre todo éste espacio para
construir por tercera vez, su templo insignia sobre las ruinas del extinto primer Templo de
Salomón, lo que significaría destruir la Cúpula Dorada, lo que actualmente causa una gran
fricción entre Israel y los Palestinos que en su mayoría son islámicos, pues ambos dicen ser
legítimos dueños de éstas tierras.

Estado, Actores y Descripción Geográfica del conflicto

El conflicto intergrupal que ocurre actualmente en el antiguo espacio territorial conocido
como el Medio Oriente, es netamente intergrupal y si bien involucra motivaciones de poder y
gobernabilidad, así como territorial y por supuesto racial, no hay que olvidar que el origen de
todo es puramente ideológico; la religión y la búsqueda por demostrarse el uno al otro, cuál de
las dos doctrinas religiosas son legítimas y sagradas y en el camino han habido pérdidas
astronómicas de vidas humanas, pero aún así la radio y la televisión Palestina, así como el
currículum escolar de los colegios, siguen llenos de información que glorifica y enaltece al
terrorista, sataniza a los judíos y el mensaje diario de que Israel debe dejar de existir.

Dentro de las motivaciones del conflicto, la racial e ideológica son una tipología de las más
antiguas dentro de la historia de la humanidad, pero también no se pueden olvidar las
motivaciones de los actores externos dentro del conflicto, es lógico que hayan tantos países
apoyando a uno y otro bando, el factor monetario alimentado en el petróleo y el gas son un
incentivo más que sustancioso, como para intentar sacar una tajada de todo ello y es que Rusia y
los Estados Unidos apoyan desde diferentes flancos a quién más les convenga y ésto sólo
proporciona el crecimiento de un desorden político tan innecesario como perjudicial, para los
países en conflicto.

Recientemente EEUU de la mano y mente prodigiosa del actual presidente Trump, escribió en
su Twitter que “...después de 52 años es hora de que se reconozca la soberanía de los Altos del
Golán a Israel, un área de crítica importancia estratégica y de seguridad para el Estado de
Israel y la Estabilidad Regional”, hay que recordar que ésta es una meseta ubicada en la frontera
CENTRO REGIONAL PEREIRA
entre Israel, Líbano, Jordania y Siria y que abarca un área aproximada de 1800 KM, éste hecho
que no es aislado, da muestras de lo que sería un paso más dentro de la política del actual
presidente de los Estados Unidos, quien desde que llegó al poder en el 2017, ha cortado sin
previo aviso la ayuda humanitaria a los refugiados palestinos y ha trasladado la embajada de
EEUU en Israel a Jerusalén, lo que supone otro guiño al reconocimiento de Israel como estado
soberano y legítimo, con Jerusalén como capital del Estado judío.

Transformación del conflicto

Hoy día, la situación sigue tensa y pensamos que las manera o las formas de terminar el
conflicto o el considerar la transformación del conflicto, debe estar dirigida a herramientas
efectivas que permitan paulatinamente procesos no superficiales, sino desde la conciencia de la
existencia misma, puesto que la concepción de esta es la que en numerosas ocasiones genera
determinadas acciones violentas o pacíficas.

Tatiana: El reconocimiento de la otredad (reconocer al otro como diferente) debe ser un

principio fundamental en la resolución de conflictos marcados por la diferencias culturales y
religiosas, lograr la transformación de un conflicto requiere dedicación y tiempo para conseguir
que las nuevas generaciones transformen su mente y sean educados bajo el respeto a la vida del
otro por encima de sus creencias religiosas, de esta manera será factible que estas naciones
emerjan de la violencia extremista, para convertirse en una sociedad que basa su cultura en la
tolerancia.

Es de considerar que, si bien los medios de comunicación son considerados como el cuarto
poder, deben tener una labor educativa intensiva, su alcance es casi ilimitado, lo cual facilita la
influencia en el comportamiento de las personas demostrado históricamente, de esta forma
implantar paradigmas de comportamientos positivos, puede llegar a condicionar a las personas a
actuar de forma pacífica, las convicciones arraigadas desde lo religioso deben ser enseñadas
desde el contexto actual.
CENTRO REGIONAL PEREIRA
Edward W. Said dice: “El único y verdadero camino hacia la reconciliación es la cultura”, los
países deben de manera obligatoria deconstruir paradigmas implantados, para crear unos nuevos
basados en la reconciliación y la paz duradera, hallar en su génesis la forma de unir intereses,
mediado por organismos internacionales que faciliten los acercamientos y el cese de hostilidades.

Juan: Se podría terminar el conflicto también, dando un reconocimiento internacional a

ambos pueblos y haciéndoles firmar un tratado de cese al fuego y división equitativa de
territorio, sobretodo en la parte más neurálgica como el emplazamiento sagrado. (donde murió
Jesús y donde ascendió Mahoma al cielo).

Sería complicado de ver por parte de los países árabes, más que de Israel, ya que el Estado judío
simplemente quiere ser reconocido como país ante el islam y tener derecho a su religiosidad
dentro de un marco compartido… Pero es precisamente lo complejo, reconocer a ambos pueblos
como descendientes Santos de Dios y Alá, eso es complejo, estamos hablando de cambiarle el
chip a millares de personas y modificar textos sagrados, es bastante imposible desde mi modo de
ver las cosas, de hecho considero que pelear por religión es una tontería, pero es el mundo en el
que vivimos, aquí las cosas vienen mal desde hace mucho tiempo (en general), así que es
complejo tomar parte o considerar el hecho de hacer aportes de manera completamente objetiva
frente a un tema en particular, cuando respiramos orgullo, envidia, caos, desazón, incertidumbre
y muerte también desde éste rincón también, entre comillas “olvidado”, inclusive por sus propios
habitantes, así que como lo veo es muy complejo; para concluir, pienso que buscar apoyo en las
instituciones internacionales y buscar dinero para reparaciones en los países en conflicto, así
como ayudas humanitarias de cualquier tipo para reparar a las víctimas, obviamente, luego de
firmar un tratado de paz, sería la vía que yo tomaría, en caso de que la aniquilación total
(segunda vía alterna) no llegue primero.

Guillermo Andrés: Ahora bien, mientas que los actores del conflicto sigan con la
ideología de guerra hasta acabar con el enemigo que entre otras no es más que ideológico,
CENTRO REGIONAL PEREIRA
seguirán en guerra, en cambió la fortaleza que deberían tener en una misma fe podría de ayudar
para la trasformación del pensamiento y generar una equidad, y a eso le añadimos que algunos
países se aprovechan de esa Guerra “Santa” para seguir aportando leña al fuego y sacar partido
de esto en materia económica y en diezmar a la población, seguiremos viendo y conociendo a
través de los medios de más muertos y de una violencia que sin lugar a dudas se extenderá a
otras naciones.

Elmer: Para poder dan fin a un conflicto de tantos años estos países deberían de realizar
una agenda diplomática sin la presencia de países como EEUU e Inglaterra ya que ellos tienen
sus propios intereses económicos. Segundo sentar a las diferentes doctrinas religiosas en un
mismo escenario y tratar de hacerlos entrar en razón de que el Dios al que todos adoran es el
mismo y que todos son descendientes de un mismo Dios.

Otro posible escenario es buscar que se unifiquen todos como un solo territorio, una sola nación
y de esta manera se harían más fuertes y se acabarían los conflictos raciales y religiosos y se
lograría unificar el territorio; hoy vemos países como EEUU y Corea del Norte, quienes
mediante el diálogo y la diplomacia han logrado firmar unos tratados y de esta manera empiezan
a dar fin a una amenaza de guerra que se venía presentado desde hace años.

Japón y China son de lejos las economías asiáticas más grandes y firmaron un acuerdo para
mantener un diálogo anual y cooperar en materia de innovación, también convinieron en facilitar
que sus mercados financieros trabajen juntos y se comprometieron a defender los principios del
libre mercado; hay que remarcar así mismo los planes de una colaboración económica regional
más amplia y una zona especial de comercio entre China, Japón y Corea del Sur, esto demuestra
que mientras se utilice el dialogo se puede llegar a un acuerdo.
CENTRO REGIONAL PEREIRA

DEVOLUCIÓN CREATIVA – METACOGNICIÓN

Juan Guillermo: La dificultad que experimenté fue la de desprenderme de mis pensamientos

propios y sesgados y entender más el tema desde cada frente para poder darle sentido al mismo.
Leí mucho, incluso es un tema me llama la atención desde hace años, las guerras me apasionan,
por lo mismo tiendo a inclinarme a un bando, de allí que hubiese tenido que ser neutral para ello.
Me encargué de la parte histórica (pasado, religiosidad). Creo que hubo equilibrio.

Tatiana: La dificultad mía, fue el reconocimiento del conflicto ajeno como propio, para pensar
en las posibles transformaciones mediante las herramientas que como comunicadores sociales y
como personas del común se podrían formular, la documentación del tema tuvo que ser algo
extensa puesto que no tenía mucho conocimiento del origen, las condiciones geopolíticas y
socio-culturales de los actores, esto facilitó plantear la utilización de ciertos elementos que
podrían causar repercusiones positivas en las sociedades afectadas. Mis aportes fueron:
documentación y las propuestas de transformación. (Fue un proceso colaborativo).
CENTRO REGIONAL PEREIRA
Guillermo Andrés: Una de las situaciones más difíciles del conflicto planteado fue la
investigación, pues las costumbres de nosotros en occidente son distintas, además fue importante
no lo quedarnos con lo que vemos en las noticias convencionales, se realiza una averiguación del
por qué y desde cuando se venía este conflicto para poder entender de qué manera se está
afectando a la población y cuáles serían las posibles soluciones o disoluciones de un conflicto
que lleva muchos años, una investigación que se quisiera conocer más a profundidad será la
única forma de que entendamos puntualmente la ideología de los actores y el porqué de sus
acciones tomando las armas, la investigación y el escudriñar en blogs, páginas y noticias me hizo
aportar al grupo para determinar y entender un poco más ese tema donde cada uno de los
integrantes aporto insumos para la redacción del documento.

Jesús Elmer: Las dificultades a la hora de abordar el tema seleccionado, fueron tratar de
entender cómo ésta región del planeta lleva una guerra de más de 500 años y todo lo escudan en
un tema religioso, cuando el trasfondo a mi modo de ver, va más allá y son los intereses
territoriales y comerciales; existe mucha información la cual es presentada de diferentes maneras
y ésto crea confusión, por tanto se debe realizar una buena selección de la misma para construir
una idea más objetiva. La herramientas que utilicé fueron Google, YouTube y páginas de noticias
y diálogos con personas que manejan un nivel cultural más amplio que el mío. Se creó un grupo
al cual se envió la información relacionada con el tema (textos, vídeos) y se analizaron por cada
uno de los compañeros, uno de ellos se encargó de consolidar la información y de estar pendiente
todo el tiempo; en cuanto al equilibrio pienso que nunca se da el equilibrio en las tareas grupales
asignadas, ya que unos trabajan más que otros.
CENTRO REGIONAL PEREIRA

BIBLIOGRAFÍA

Camargo Adrover, J. J. (2015). Programa de Doctorat, Crisi de la Modernitat. Universitat de les

Illes Balears. Universitas Baliarica. Barcelona, España: Tesis doctoral, el conflicto palestino-
israelí a partir del pensamiento de Edward W. Said.