Está en la página 1de 3

DENUNCIA N°506010108-2019-708-0

AMPLIACIÓN DE DENUNCIA

SEÑOR FISCAL DE LA OCTAVA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA

LEONILDA MABEL DIONICIO RIQUELME, en los seguidos por la DENUNCIA POR


ABUSO DE AUTORIDAD interpuesta en contra de la Ejecutora Coactiva del SERVICIO
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
LIMA Abogada ROSA MARÍA HUANCO FLORES, ante usted con debido respeto me
presento y digo:

Solicito la AMPLIACIÓN DE LA DENUNCIA por la comisión del delito de ABUSO DE


AUTORIDAD previsto en el Artículo 376 del Código Penal que indica “El funcionario
público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario que
cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
años.”, en primer de los denunciados debiéndose de incluir a las siguientes personas en
su calidad de funcionarios públicos.

II.- DE LOS DENUNCIADOS Y SU DIRECCIÓN.

Al JEFE SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD


METROPOLITANA DE LIMA señor, MIGUEL FILADELFO ROA VILLAVICENCIO,
debiéndose emplazar al procurador en el domicilio laboral, ubicado en Jr. Camana N°
370, Cercado de Lima.

Al ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA señor, Jorge


Muñoz Wells, debiéndose emplazar al procurador en el domicilio laboral, ubicado en
Jirón de la Unión 300 - Jirón Conde de Superando 141 - Cercado de Lima.

AMPLIACIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS.

En fecha 10 de octubre de 2019, habiendo tomado conocimiento del Expediente


Coactivo N° 28407402551872-ACUM, la cual es seguido por la EJECUTORA Y EL
AUXILIAR COACTIVO del SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, por la suma de S/ 11,201.21 (Once mil
doscientos uno con 21/100 soles) por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios
2012 al 2018 y de los Arbitrios Municipales de los ejercicio 2014 al 2018, contenidas en
las resoluciones de ejecución que iniciaron el procedimiento coactivo en mi contra en
los expedientes que han sido materia de acumulación, las cuales nunca han sido
notificadas a mi persona.

Que, a mi domicilio nunca me ha llegado la notificación de procedimiento coactivo


alguno ni mucho menos de algún valor pendiente de pago por parte del SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
LIMA que haya originado el inicio del procedimiento coactivo, por lo que resulta un
verdadero abuso que se me intente cobrar una deuda que nunca me fue notificada tal
como lo manda la legislación vigente en materia de tributación municipal.

Cabe precisar que conforme lo establecido en el Texto Único Ordenado del Código
Tributario aprobado mediante Decreto Supremo N°| 133-2013-EF y en la Ley N° 26976
Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, solamente puede ser materia de cobranza
coactiva la deuda que es exigible, siendo un requisito indispensable para otorgare
exigibilidad que los valores tributarios sean notificados previamente al contribuyente
conforme el procedimiento establecido en el Código Tributario para dicho fin, hecho que
no se ha cumplido en los presentes actuados ya que jamás fui notificado con acto alguno
mediante el cual s eme requería el pago del monto de dinero en mérito del cual se me
ha trabado la medida cautelar de embrago en forma de inscripción.

Que, asimismo cabe precisar que se ha trabado una medida cautelar de embargo en
forma de inscripción de los bienes inmuebles de mi propiedad, conforme la Resolución
N° 28401801578712 por supuestamente no haber cumplido con el pago de los
supuestos adeudos tributarios, hecho que constata el irregular proceder de la Ejecutoria
Coactiva del SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA.

Cabe precisar que este Expediente Coactivo N° 28407402551872-ACUM se persigue


la cobranza coactiva del Impuesto Predial de los ejercicios 2014 al 2018 y de los Arbitrios
Municipales de los ejercicio 2014 al 2018, los mismos que han sido materia de cobranza
Expediente Coactivo N° 28407402539958-ACUM, por la misma Ejecutora Coactiva del
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA Abogada ROSA MARÍA HUANCO FLORES.
.
Conforme lo descrito en los párrafos precedentes que se deben de acumular a los
esgrimidos en la denuncia principal, la Ejecutora Coactiva del SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
LIMA Abogada ROSA MARÍA HUANCO FLORES, el jefe del SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
LIMA y el ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, son
responsables por los embargos trabado y al haber iniciado procesos de ejecución
coactiva contrarios a ley, habiendo cometido el delito de abuso de autoridad en contra
de mi representada, mereciendo que se le aplique la máxima sanción penal establecida
al haberme ocasionado un grave perjuicio económico.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.


Se ofrecen como medios de prueba los siguientes:
1. El mérito de la Copia del cargo de la Resolución N° 28401801578712.

V.- ANEXOS.
1-A.- Copia del DNI del denunciante y su cónyuge.
1-B.- Copia del cargo de la Resolución N° 28401801578712.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase proveer conforme a Ley y sancionar a los servidores públicos que resulten
responsables.

Lima 14 de octubre del 2019

También podría gustarte