Está en la página 1de 31

CÓDIGO MIG VERSIÓN 1

METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE RIESGO

ELABORADO POR:
JHONATAN PARADA GUERRERO
ESTUDIANTE DE III SEMESTRE DE LAS
UNIDADES TECNICAS DEL CESAR

EMPRESA

AGROPECUARIA LOS TORRES

Ocaña - Norte De Santander 2019


CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE RIESGO

ELABORADO POR:

JHONATAN PARADA GUERRERO


ESTUDIANTE DE III SEMESTRE DE LAS
UNIDADES TECNICAS DEL CESAR

PRESENTADO A:
PROF. ANDREA MARCELA

EMPRESA

AGROPECUARIA LOS TORRES

Ocaña - Norte De Santander


2019
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

TABLA DE CONTENIDO

GLOSARIO ....................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 5
I. ALCANCE .................................................................................................................. 5
II. OBJETIVOS DE LA GUÍA............................................................................................. 5
III. ANÁLISIS DE RIESGO.............................................................................................. 6
1. Objetivos Específicos
......................................................................................................................... 6
2. Metodología...................................................................................................................................... 6
IV. METODOLOGÍA ANÁLISIS DE RIESGOS POR COLORES............................................ 8
V. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS PRELIMINAR DE RIESGOS .......................................... 22
VI. MÉTODO SEMICUANTITATIVO GHA .................................................................... 39
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................ 5 5

Página 2 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

GLOSARIO
ALARMA: Espacio de tiempo desde cuando alguien se da cuenta que ocurre un evento y lo puede informar.
ALERTA: Estado que se declara con anterioridad a la manifestación de un evento peligroso, con base en el monitoreo
del comportamiento del respectivo fenómeno, con el fin de que las entidades y la población involucrada activen
procedimientos de acción previamente establecidos.
AMBIENTAL: Se refiere a los niveles de daño que se pueda ocasionar al ecosistema natural, como
consecuencia de un siniestro. Representa el “Impacto Ambiental” en el SEREM.
AMENAZA: : Peligro latente de que un evento físico de origen natural, o causado, o inducido por la acción humana
de manera accidental, se presente con una severidad suficiente para causar pérdida de vidas, lesiones u otros
impactos en la salud, así como también daños y pérdidas en los bienes, la infraestructura, los medios de sustento,
la prestación de servicios y los recursos ambientales.
DPAE: Dirección de Prevención y Atención de Emergencias. (Hoy Fondo de Prevención y Atención de
Emergencias ‐FOPAE) ECONÓMICO: Se refiere a las pérdidas económicas directas sufridas por la Organización
como consecuencia del siniestro. Representa el “Impacto Económico” en el SEREM
EMERGENCIA: Situación caracterizada por la alteración o interrupción intensa y grave de las condiciones normales
de funcionamiento u operación de una comunidad, causada por un evento adverso o por la inminencia del mismo, que
obliga a una reacción inmediata y que requiere la respuesta de las instituciones del Estado, los medios de comunicación
y de la comunidad en general.
IMAGEN: Se refiere al nivel de daño causado a la imagen de la Organización como consecuencia del nivel de
responsabilidad que la opinión asume tuvo la Organización en la presentación del Siniestro. Representa el “Impacto
Institucional” en el SEREM
INCIDENTE‐ EVENTO‐ SINIESTRO: Suceso de causa natural o por actividad humana que requiere la acción
de personal de servicios de emergencias para proteger vidas, bienes y ambiente.
MAPA: Representación geográfica en una superficie de la tierra o de parte de ella en una superficie
plana.
MITIGACIÓN: : Medidas de intervención prescriptiva o correctiva dirigidas a reducir o disminuir los
daños y pérdidas que se puedan presentar a través de reglamentos de seguridad y proyectos de
inversión pública o privada cuyo objetivo es reducir las condiciones de amenaza, cuando sea posible,
y la vulnerabilidad existente
OPERACIONAL: Se refiere al tiempo de parálisis o nivel de afectación del funcionamiento del sistema como
consecuencia del siniestro. Representa el “Impacto Operacional” en el SEREM
ORGANIZACIÓN: Es toda aquella empresa, entidad, institución, establecimiento, actividad o persona de carácter
público o privado, natural o jurídico. Quien desea implementar el Plan de Emergencia y Contingencia.
PEC: El Plan de Emergencia y Contingencias es el instrumento principal que define las políticas, los sistemas de
organización y los procedimientos generales aplicables para enfrentar de manera oportuna, eficiente y eficaz las
situaciones de calamidad, desastre o emergencia, en sus distintas fases. Con el fin de mitigar o reducir los efectos
negativos o lesivos de las situaciones que se presenten en la Organización.
PLANIFICAR: Formular objetivos y determinar las actividades y los recursos para lograrlos
PLANO: Representación gráfica en una superficie y mediante procedimientos técnicos, de un terreno, de la
planta de un edificio, entre otros.
PROCEDIMIENTO OPERATIVO NORMALIZADO: Es la base para la realización de tareas necesarias y
determinantes para el control de un tipo de emergencia. Define el objetivo particular y los responsables de la
ejecución de cada una de las acciones operativas en la respuesta a la Emergencia.
PREPARACIÓN: Toda acción tendiente a fortalecer la capacidad de las comunidades de responder a una
emergencia de manera eficaz y eficiente.
PREVENCIÓN: Toda acción tendiente a evitar la generación de nuevos riesgos.
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

RECURSO: Equipamiento y persona disponibles o potencialmente disponibles para su asignación táctica a un


incidente. RIESGO: El daño potencial que, sobre la población y sus bienes, la infraestructura, el ambiente y la
economía pública y privada, pueda causarse por la ocurrencia de amenazas de origen natural, socio‐natural o
antrópico no intencional, que se extiende más allá de los espacios privados o actividades particulares de las personas
y organizaciones y que por su magnitud, velocidad y contingencia hace necesario un proceso de gestión que involucre
al Estado y a la sociedad.
SDPAE: Sistema Distrital de Prevención y Atención de Emergencias; el cual se adopta bajo el Decreto 332 del 11 de
Octubre de 2004.
SEREM: Sistema para Evaluación de Riesgos en Eventos Masivos. César Duque & Asociados Consultores, DPAE.
1999.
SERVICIOS: Son todos aquellos servicios que satisfacen las necesidades básicas de la población.
SUMINISTROS: Son elementos, los suministros humanitarios o de emergencia son los productos, materiales y
equipos utilizados por las Organizaciones para la atención de los desastres, así como los requeridos para la atención
de las necesidades de la población afectada.
VICTIMAS: Se refiere al número, tipo y gravedad de las víctimas que se puedan producir entre el personal de la
Organización, personal de emergencias y comunidad en general. Representa el “Impacto Humano” en el SEREM.
VULNERABILIDAD: Susceptibilidad o fragilidad física, económica, social, ambiental o institucional que tiene una
comunidad de ser afectada o de sufrir efectos adversos en caso de que un evento físico peligroso se presente.
Corresponde a la predisposición a sufrir pérdidas o daños de los seres humanos y sus medios de subsistencia, así
como de sus sistemas físicos, sociales, económicos y de apoyo que pueden ser afectados por eventos físicos
peligrosos.

Página 4 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

INTRODUCCIÓN

El presente documento está diseñado para conocer el estado de la empresa notaria


segunda en cuanto a una emergencia o amenaza de forma cualitativa y cuantitativa

Todo plan de emergencias se fundamenta en las actividades de prevención y preparación,


las cuales hay que apreciar desde el punto de vista administrativo, funcional y operativo.

La prevención de emergencias es una de las importantes acciones de un sistema de


seguridad y salud en el trabajo; ello requiere la recuperación, el compromiso y el apoyo
decidido de todos los niveles organizacionales de la entidad.

I. ALCANCE

Tiene una cobertura para todas las actividades desarrolladas que tengan algún grado de
amenaza para las personas y procesos de la AGROPECUARIA LOS TORRES. Es
posible que estas actividades trasciendan a nivel interno o externo en determinados
casos y por ello se tienen en cuenta en la identificación de las amenazas.

La presente metodología será desarrollada y aplicado a toda la notaria segunda y


personal bajo contrato para la prevención, capacitación y respuesta ante una
emergencia o amenazan que se pueda llegar a presentar o identificar con la ayuda de
esta metodología de emergencia.

II. OBJETIVOS

Mantener actualizado el plan de emergencia teniendo en cuenta la vulnerabilidad y


necesidades de la sede, así como los recursos técnicos y humanos.

 Salvaguardar la integridad y en último término la vida de los ocupantes del centro.


 La conservación de los bienes materiales ante los posibles riesgos que puedan
materializarse especialmente en el caso de fuego.

.
Página 5 de 5
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

III. ANÁLISIS DE RIESGO

Se define el análisis o evaluación de riesgos como el proceso de estimar la


probabilidad de que ocurra un evento no deseado con una determinada severidad o
consecuencias en la seguridad, salud, medio ambiente y/o bienestar público. A partir
de este, se deberá elaborar un Plan de Emergencia y Contingencia que permita
prevenir y mitigar riesgos, atender los eventos con la suficiente eficacia, minimizando
los daños a la comunidad y al ambiente y recuperarse en el menor tiempo posible.

En una adecuada evaluación se debe considerar la naturaleza del riesgo, su facilidad


de acceso o vía de contacto (posibilidad de exposición), las características del sector
y/o población expuesta (receptor), la posibilidad de que ocurra y la magnitud de
exposición y sus consecuencias, para de esta manera, definir medidas que permitan
minimizar los impactos que se puedan generar. Dentro de este análisis se deben
identificar los peligros asociados con los riesgos mencionados, entendiendo a
estos peligros como el potencial de causar daño.

1. Objetivos Específicos

Los objetivos específicos del análisis de riesgos son los siguientes:

- Evaluar, identificar y aplicar un proceso de planeación en prevención, mitigación,


preparación atención y recuperación en casos de emergencias
- Contar con una adecuada estructura organizativa para en casos de emergencia
- Estructurar un procedimiento normalizado de atención para todos los que labora, visita
y usan los servicios dentro de la notoria generando en ellos condiciones de
compromiso, seguridad, sensibilidad para lograr su participación en las acciones de
prevención de emergencia

2. Metodología

Existen diversas metodologías para desarrollar los análisis de riesgos, la


selección de la metodología más apropiada en cada caso depende de la disponibilidad
de información y el nivel de detalle que se desee alcanzar.

El procedimiento general para la elaboración del análisis de riesgo se enmarca en:

Página 6 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

PROCEDIMIENTO DEL ANÁLISIS DE RIESGO


GUÍA PARA ELABORAR PLANES
DIAGRAMA DEFINICIÓN DE EMERGENCIA Y
CONTINGENCIA (FOPAE)

Identificación de actividades o amenazas


IDENTIFICACIÓN DE que impliquen riesgos durante las fases
AMENAZAS de construcción, operación / Numeral IV.F.1.
mantenimiento y cierre / abandono de
la Organización.
Una vez identificadas las amenazas o
posibles aspectos iniciadores de
ESTIMACIÓN DE eventos, se debe realizar la estimación
Numeral IV.F.2.
PROBABILIDADES de su probabilidad de ocurrencia del
incidente o evento, en función a las
características específicas
Estimación de la severidad de las
consecuencias sobre los denominados
ESTIMACIÓN DE factores de vulnerabilidad que podrían
VULNERABILIDADES resultar afectados (personas, medio Numeral IV.F.3.
ambiente, sistemas, procesos, servicios,
bienes o recursos, e imagen
empresarial).
Se debe realizar el cálculo o asignación
del nivel de riesgo. El Riesgo (R) está
CÁLCULO DEL RIESGO definido en función de la amenaza y la
Numeral IV.F.4.
vulnerabilidad como el producto entre
Probabilidad (P) y Severidad (S) del
escenario.
Los resultados del análisis de riesgos
permiten determinar los escenarios en
los que se debe priorizar la intervención.
PRIORIZACIÓN DE Las matrices de severidad del riesgo y de
ESCENARIOS niveles de planificación requeridos,
Numeral IV.F.5.
permiten desarrollar planes de gestión
con prioridades respecto a las diferentes
vulnerabilidades.
Establecer la necesidad de la adopción
de medidas de planificación para el
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
control y reducción de riesgos.
Determinar el nivel de planificación
Numeral IV.F.6.
requerido para su inclusión en los
diferentes Planes de Acción.

Página 7 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

A continuación se mencionan algunas metodologías utilizadas para el análisis de


riesgo de la Organización, si bien estos métodos se presentan a manera de ejemplo,
existen en la literatura diferentes métodos cuya aplicabilidad depende de la
disponibilidad de información y del nivel de detalle deseado (ver Bibliografía):

a) Metodología de Colores o de diamante

IV. METODOLOGÍA ANÁLISIS DE RIESGOS POR COLORES.

A continuación se describe la metodología de análisis de riesgos por colores, que de


una forma general y cualitativa permite desarrollar análisis de amenazas y análisis
de vulnerabilidad de personas, recursos y sistemas y procesos, con el fin de
determinar el nivel de riesgo a través de la
combinación de los elementos anteriores, con códigos de colores. Asimismo, es posible
identificar una serie de observaciones que se constituirán en la base para
formular las acciones de prevención, mitigación y respuesta que contemplan los
planes de emergencia. Por tratarse de una metodología cualitativa puede ser utilizada
en organizaciones, empresas, industrias e instalaciones de todo tipo, como un primer
acercamiento que permitirá establecer si debido a las amenazas o a la posible
magnitud de las consecuencias, es necesario profundizar el análisis utilizando
metodologías semi-cuantitativas o cuantitativas.

I. ANÁLISIS DE AMENAZA

Amenaza: condición latente derivada de la posible ocurrencia de un fenómeno físico


de origen natural, socio‐natural o antrópico no intencional, que puede causar daño
a la población y sus bienes, la infraestructura, el ambiente y la economía pública y
privada.

Dependiendo de la actividad económica de la organización se pueden presentar


diferentes amenazas, las cuales se pueden clasificar en: naturales, antrópicas no
intencionales o sociales. A continuación se dan ejemplos de posibles amenazas:

Página 8 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Tabla 1. Identificación de amenazas

NATURAL ANTRÓPICAS NO INTENCIONALES SOCIAL


• Movimientos Sísmicos2 • Incendios (estructurales, eléctricos, • Comportamientos no
• Eventos atmosféricos3 por líquidos o gases inflamables, etc.) adaptativos por temor
(vendavales, granizadas, • Explosión (gases, polvos, fibras, etc.) • Accidentes de Vehículos
tormentas eléctricas, etc.) • Revueltas / Asonadas
• Otros • Atentados Terroristas
• Hurtos
• Otros

El análisis de amenazas se desarrolla en dos pasos:

1. Identificación, descripción y calificación de las amenazas

Para la identificación, descripción y análisis de amenazas se desarrolla el formato 1.

En la primera columna se registran todas las posibles amenazas de origen natural,


tecnológico o social.

En la segunda y tercera columna se debe especificar si la amenaza identificada


es de origen interno o externo, no importa que sea el mismo tipo de amenaza, por
ejemplo, si es incendio y si se identifica que se puede generar dentro de la
Organización sería de origen interno y si se identifica que se puede generar fuera
de la Organización y afectarla porque se propaga, sería de origen externo.

En la cuarta columna se debe describir la amenaza. Esta descripción debe ser lo


más detallada incluyendo en lo posible la fuente que la generaría, registros históricos,
o estudios que sustenten la posibilidad de ocurrencia del evento.

Página 9 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

En la quinta columna se realiza la calificación de la amenaza y en la sexta columna


se coloca el color que corresponda a la calificación de acuerdo con la siguiente tabla:

Tabla 2. Calificación de la amenaza


EVENTO COMPORTAMIENTO COLOR ASIGNADO
Es aquel fenómeno que puede suceder o que es factible Verde
Posible porque no existen razones históricas y científicas para decir
que esto no sucederá.
Es aquel fenómeno esperado del cual existen razones y Amarillo
Probable
argumentos técnicos científicos para creer que sucederá.
Es aquel fenómeno esperado que tiene alta probabilidad de Rojo
Inminente
ocurrir.

POSIBLE: NUNCA HA SUCEDIDO Color: Verde.


PROBABLE: YA HA OCURRIDO Color: Amarillo.
INMINENTE: EVIDENTE, DETECTABLE Color: Rojo.

A continuación se presenta un ejemplo del formato:

Formato 1. Análisis de Amenazas.


AMENAZA INTERNO EXTERNO DESCRIPCIÓN DE LA AMENAZA CALIFICACIÓN COLOR
Movimientos Sísmicos x es probable ya que la localización geográfica de Ocaña se encuentra
cerca de a la mesa de los santos que está en el departamento de
Santander en cual se ha presentado estos eventos con más frecuencia Probable
Eventos Atmosféricos x tormentas eléctricas
Posible

Incendios x En el interior de las instalaciones se utilizan equipos de cómputo los


cuales funcionan con corriente eléctrica y esto hace posible un
posible
incendio Posible
X Se han presentado en el sector del mercado secuestros y
Atentados Terroristas matanzas con frecuencia probable

Página 10 de
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

2. Mapa de ubicación de amenazas internas y externas

Una vez las amenazas se hayan identificado, descrito y analizado, se procede a


ubicarlas en mapas o planos, donde se puede ver con claridad si son internas y/o
externas.
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

AMENAZA DESCRIPCION

EVENTO ATMOSFERICO

Lluvias granizadas

ATENTADO TERRORISTA

INCENDIO

SISMO
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

II. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

Vulnerabilidad: característica propia de un elemento o grupo de elementos


expuestos a una amenaza, relacionada con su incapacidad física, económica, política
o social de anticipar, resistir y recuperarse del daño sufrido cuando opera dicha
amenaza.

El análisis de vulnerabilidad contempla tres elementos expuestos, cada uno de ellos


analizado desde tres aspectos:

Tabla 3. Elementos y Aspectos de Vulnerabilidad

1. Personas 2. Recursos 3. Sistemas y procesos


Gestión Organizacional Suministros Servicios Sistemas
Capacitación y Edificación alternos
entrenamiento Equipos Recuperación
Características de
Seguridad

Para cada uno de los aspectos se desarrollan formatos que a través de preguntas
buscan de manera cualitativa dar un panorama general que le permita al evaluador
calificar como mala, regular o buena, la vulnerabilidad de las personas, los recursos
y los sistemas y procesos de su organización ante cada una de las amenazas
descritas, es decir, el análisis de vulnerabilidad completo se realiza a cada
amenaza identificada.

1. Análisis de vulnerabilidad de las personas

En el formato 2 se analiza la vulnerabilidad de las personas, los aspectos que se


contemplan son: Gestión Organizacional, Capacitación y Entrenamiento y por último
Características de Seguridad. Para cada uno de ellos se realiza un conjunto de
preguntas que se formulan en la primera columna, las cuales orientan la calificación
final. En las columnas dos, tres y cuatro, se da respuesta a cada pregunta
marcando con una (X) de la siguiente manera: SI, cuando existe o tiene un nivel
bueno; NO, cuando no existe o tiene un nivel deficiente; o PARCIAL, cuando
la implementación no está terminada o tiene un nivel regular. En la quinta columna
se registra la calificación de las respuestas, la cual se debe realizar con base en los
siguientes criterios: SI = 1; PARCIAL = 0.5 y NO = 0.

Página 11 de 5
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:

Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por


aspecto (El valor obtenido deberá tener máximo 2 decimales)

En la sexta columna se registrarán, si existen, observaciones con respecto a la


pregunta realizada, lo cual permite identificar aspectos de mejora que van a ser
contemplados en los planes de acción del PEC.

A continuación se presenta el formato y su diligenciamiento:

Formato 2. Análisis de vulnerabilidad de las personas.

RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
1. Gestión Organizacional
¿Existe una política general en Gestión del X
Riesgo donde se indican lineamientos de 0
emergencias?
¿Existe un esquema organizacional para la
respuesta a emergencias con funciones y Crear el esquema
responsables asignados (Brigadas, Sistema X 0 organizacional con
Comando de Incidentes – SCI, entre otros) y funciones
se mantiene actualizado?
¿Promueve activamente la participación de X
sus trabajadores en un programa de 0
preparación para emergencias ?
¿La estructura organizacional para la
respuesta a emergencias garantiza la
respuesta a los eventos que se puedan X 0
presentar tanto en los horarios laborales
como en los no laborales?
¿Han establecido mecanismos de interacción
con su entorno que faciliten dar respuesta
apropiada a los eventos que se puedan
X 0
presentar? (Comités de Ayuda Mutua –CAM,
Mapa Comunitario de Riesgos, Sistemas de
Alerta Temprana – SAT, etc.)
¿Existen instrumentos para hacer X
inspecciones a las áreas para la identificación
0
de condiciones inseguras que puedan
generar emergencias?
¿Existe y se mantiene actualizado todos los X
componentes del Plan de Emergencias y 0
Contingencias?
Promedio Gestión Organizacional 0/7 = 0 MALO

Página 12 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

PUNTO A EVALUAR RESPUESTA


CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
2. Capacitación y Entrenamiento
¿Se cuenta con un programa de capacitación
X 0
en prevención y respuesta a emergencias?
¿Todos los miembros de la organización se
han capacitado de acuerdo al programa de
X 0
capacitación en prevención y respuesta a
emergencias?
¿Se cuenta con un programa de
entrenamiento en respuesta a emergencias X 0
para todos los miembros de la organización?
¿Se cuenta con mecanismos de difusión en
temas de prevención y respuesta a X 0
emergencias?
Promedio Capacitación y Entrenamiento 0/4 = 0 MALO

RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
3. Características de Seguridad
¿Se ha identificado y clasificado el personal
CALIFICACIÓN
fijo y flotante en los diferentes horarios X
laborales y no laborales (menores de edad, 0
adultos mayores, personas con discapacidad
física)?
¿Se han contemplado acciones específicas
teniendo en cuenta la clasificación de la X 0
población en la preparación y respuesta a
emergencias?
¿Se cuenta con elementos de protección
suficientes y adecuados para el personal de X 0
la organización en sus actividades de rutina?
¿Se cuenta con elementos de protección
personal para la respuesta a emergencias, de
0
acuerdo con las amenazas identificadas y las X
necesidades de su Organización?
¿Se cuenta con un esquema de seguridad X 0
física?
Promedio Características de Seguridad 0/5 = 0 MALO
SUMA TOTAL PROMEDIOS 0 ALTA

Calificación = (Promedio Gestión Organizacional + Promedio Capacitación y


Entrenamiento + Promedio Características de Seguridad) = 0.29 + 0 + 0.50 = 0.79

De acuerdo con la tabla 5, el resultado 0.79 significaría que el elemento


“Personas” tiene una vulnerabilidad alta.

Página 13 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

2. Análisis de vulnerabilidad de los recursos

En el Formato 3 se analiza la vulnerabilidad de los recursos, los aspectos que se


contemplan son: suministros, edificaciones y equipos.

Para cada uno de ellos se realiza un conjunto de preguntas que se formulan en


la primera columna, las cuales orientan la calificación final. En las columnas dos,
tres y cuatro, se da respuesta a cada pregunta marcando con una (X) de la siguiente
manera: SI, cuando existe o tiene un nivel bueno; NO, cuando no existe o tiene
un nivel deficiente; o PARCIAL, cuando la implementación no está terminada o
tiene un nivel regular. En la quinta columna se registra la calificación de las
respuestas, la cual se debe realizar con base en los siguientes criterios: SI= 1;
PARCIAL = 0.5 y NO = 0.

Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:

Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por


aspecto (El valor
obtenido deberá tener máximo 2 decimales)

En la sexta columna se registrarán, si existen, observaciones con respecto a la


pregunta realizada, lo cual permite identificar aspectos de mejora que van a ser
contemplados en los planes de acción.

A continuación se presenta el formato y su diligenciamiento:

Formato 3. Análisis de vulnerabilidad de los recursos

RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
1. Suministros
¿Se cuenta con implementos básicos para la
respuesta de acuerdo con la amenaza x 0
identificada?
¿Se cuenta con implementos básicos para la
atención de heridos, tales como: camillas, x 0
Actualizar el plan de
botiquines, guantes, entre otros, de acuerdo Abastecimiento
con las necesidades de su Organización?
Promedio Suministros 0/2 = 0 MALO
RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
2. Edificaciones
¿El tipo de construcción es sismo resistente o x 1
cuenta con un refuerzo estructural?
¿Existen puertas y muros cortafuego, puertas
antipánico, entre otras características de x 0
seguridad?
¿Las escaleras de emergencia se encuentran
x 0
en buen estado, poseen doble pasamanos,

Página 14 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

señalización, antideslizantes, entre otras


características de seguridad?
¿Están definidas las rutas de evacuación y X
salidas de emergencia, debidamente 0
señalizadas y con iluminación alterna?
¿Se tienen identificados espacios para la X
ubicación de instalaciones de emergencias
(puntos de encuentro, puestos de mando, 0
Módulos de estabilización de heridos, entre
otros)?
¿Las ventanas cuentan con película de
X 0
Seguridad ?
¿Se tienen asegurados o anclados enseres, X 1
gabinetes u objetos que puedan caer?
Promedio Edificaciones 2/7 = 0.29 MALO
RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
3. Equipos
¿Se cuenta con sistemas de detección y/o
X 0
monitoreo de la amenaza identificada?
¿Se cuenta con algún sistema de alarma en X 0
caso de emergencia?
¿Se cuenta con sistemas de control o X 0
mitigación de la amenaza identificada?
¿Se cuenta con un sistema de X
comunicaciones internas para la respuesta a 0
emergencias?
¿Se cuenta con medios de transporte para el
X 0
apoyo logístico en una emergencia?
¿Se cuenta con programa de mantenimiento X
preventivo y correctivo para los equipos de 0
emergencia?
Promedio Equipos 0/6 = 0 MALO
SUMA TOTAL PROMEDIOS 0,29 ALTO

Calificación = (Promedio Suministros + Promedio Edificaciones + Promedio Equipos) =


0.25 + 0.29 +
0.33 = 0.87

De acuerdo con la tabla 5, el resultado 0.87 significaría que el elemento “Recursos”


tiene una vulnerabilidad alta.

3. Análisis de vulnerabilidad de los sistemas y procesos

En el Formato 4 se analiza la vulnerabilidad de los sistemas y procesos, los


aspectos que se contemplan son: servicios, sistemas alternos y recuperación.

Página 15 de 5
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Para cada uno de ellos se realiza un conjunto de preguntas que se formulan en


la primera columna, las cuales orientan la calificación final. En las columnas dos,
tres y cuatro, se da respuesta a cada pregunta marcando con una (X) de la siguiente
manera: SI, cuando existe o tiene un nivel bueno; NO, cuando no existe o tiene
un nivel deficiente; o PARCIAL, cuando la implementación no está terminada o
tiene un nivel regular. En la quinta columna se registra la calificación de las
respuestas, la cual se debe realizar con base en los siguientes criterios: SI= 1;
PARCIAL = 0.5 y NO = 0.

Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:

Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por


aspecto (El valor
obtenido deberá tener máximo 2 decimales)

En la sexta columna se registrarán, si existen, observaciones con respecto a la pregunta


realizada, lo cual permite identificar aspectos de mejora que van a ser contemplados en
los planes de acción.
A continuación, se presenta del formato y su diligenciamiento:

Formato 4. Análisis de vulnerabilidad de los sistemas y procesos

RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
1. Servicios
¿Se cuenta suministro de energía
X 1
permanente?
¿Se cuenta suministro de agua permanente? x 1
Implementar sistema
¿Se cuenta con un programa de gestión de de residuos
residuos?
x 0

¿Se cuenta con servicio de comunicaciones x 1


Internas ?
Promedio Servicios 3/4 = 0.75 BUENO
RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
2. Sistemas Alternos
¿Se cuenta con sistemas redundantes para el
suministro de agua (tanque de reserva de Implementar Sistema
X 0
agua, pozos subterráneos, carro tanque, alterno.
entre otros )
¿Se cuenta con sistemas redundantes para el x
suministro de energía (plantas eléctricas, 0
acumuladores, paneles solares, entre otros?
¿Se cuenta con hidrantes internos y/o X 0
externos?
Promedio Sistemas Alternos 0/3 = 0 REGULAR

Página 16 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
3. Recuperación
Se tienen identificados los procesos vitales
X 1
para el funcionamiento de su organización
Se cuenta con un plan de continuidad del X 0
negocio
¿Se cuenta con algún sistema de seguros X 0
para los integrantes de la organización?
¿Se tienen aseguradas las edificaciones y los
bienes en general para cada amenaza X 0
identificada?
¿Se encuentra asegurada la información X
digital y análoga de la organización? 0
Promedio Recuperación 1/5 = 0,2 MALO
SUMA TOTAL PROMEDIOS 0,95 ALTA

Calificación = (Promedio Servicios + Promedio Sistemas Alternos + Promedio


Recuperación) = 0.50 + 0.50 + 0.60 = 1.60

De acuerdo con la tabla 5, el resultado 1.60 significaría que el elemento “Sistemas


y Procesos” tiene una vulnerabilidad media.

En los tres formatos desarrollados anteriormente se puede visualizar la calificación de


cada uno de los aspectos, la cual se interpreta de acuerdo con la tabla 4.

Tabla 4. Interpretación de la vulnerabilidad por cada aspecto

Calificación CONDICIÓN
Si el número de respuestas se encuentra
Bueno
dentro el rango 0,68 a 1
Si el número de respuestas se encuentra
Regular
dentro el rango 0,34 a 0,67
Si el número de respuestas se encuentra
Malo
dentro el rango 0 a 0,33

Una vez calificados todos los aspectos, se realiza una sumatoria por elemento; por
ejemplo, para el elemento “Personas” se debe sumar la calificación dada a
los aspectos de Gestión Organizacional, Capacitación y Entrenamiento y
Características de Seguridad, y así para los demás elementos. La interpretación de los
resultados se obtiene de la tabla 5.
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Página 17 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Tabla 5. Interpretación de la vulnerabilidad por cada elemento

RANGO INTERPRETACIÓN COLOR


0.0 – 1.00 ALTA ROJO
1.01 – 2.00 MEDIA AMARILLO
2.01 – 3.00 BAJA VERDE

III. NIVEL DE RIESGO

Riesgo: el daño potencial que, sobre la población y sus bienes, la infraestructura, el


ambiente y la economía pública y privada, pueda causarse por la ocurrencia de
amenazas de origen natural, socio‐natural o antrópico no intencional, que se
extiende más allá de los espacios privados o actividades particulares de las
personas y organizaciones y que por su magnitud, velocidad y contingencia hace
necesario un proceso de gestión que involucre al Estado y a la sociedad.

Una vez identificadas, descritas y analizadas las amenazas y para cada una,
desarrollado el análisis de vulnerabilidad a personas, recursos y sistemas y procesos,
se procede a determinar el nivel de riesgo que para esta metodología es la
combinación de la amenaza y las vulnerabilidades utilizando el diamante de riesgo
que se describe a continuación:

Diamante de Riesgo

DIAMANTE DE RIESGO MOVIMIENTOS SISMICOS DIAMANTE DE RIESGO EVENTOS ATMOSFERICOS

PERSONAS PERSONAS

SISTEMAS Y SISTEMAS Y
RECURSOS RECURSOS
PROCESOS PROCESOS

AMENAZA
AMENAZA
EVENTOS
SISMICOS
ATMOSFERICOS

RIESGO: ALTA RIESGO: ALTA


CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

DIAMANTE DE RIESGO MOVIMIENTOS INCENDIO

PERSONAS

SISTEMAS Y
RECURSOS PROCESOS

AMENAZA
INCENDIO

RIESGO: ALTA

DIAMANTE DE RIESGO ATENTADOS TERRORISTAS

PERSONAS

SISTEMAS Y
RECURSOS
PROCESOS

AMENAZA
ATENTADOS
TERRORISTAS

RIESGO: ALTA

Cada uno de los rombos tiene un color que fue asignado de acuerdo con los análisis
desarrollados, recordemos:

Para la Amenaza:

‐ POSIBLE: NUNCA HA SUCEDIDO Color Verde


‐ PROBABLE:YA HA OCURRIDO Color Amarillo
‐ INMINENTE: EVIDENTE, DETECTABLE Color Rojo

Página 18 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Para la
Vulnerabilidad:
ENTRE 2.1 Y 3.0 Color Verde
‐ BAJA:

‐ MEDIA: ENTRE 1.1 Y 2.0 Color Amarillo


‐ ALTA: ENTRE 0 Y 1.0 Color Rojo

Para determinar el nivel de riesgo global, en la penúltima columna del formato 5 se


pinta cada rombo del diamante según la calificación obtenida para la amenaza
y los tres elementos vulnerables. Por último, de acuerdo a la combinación de los
cuatro colores dentro del diamante, se determina el nivel de riesgo global según los
criterios de combinación de colores planteados en la tabla 6.

Tabla. 6. Calificación nivel de riesgo

Sumatoria de
Calificación Ejemplo
Rombos

3ó4 Alto

1ó2 Medio
3ó4

0
Bajo
1ó2

A continuación se presenta formato 5, en donde el diamante tiene dos (2) rombos rojos
y dos (2) amarillos; su interpretación del nivel de riesgo asociado a la amenaza de
Incendios, es Medio.

Este formato además de analizar las vulnerabilidades por cada amenaza (análisis
horizontal), permite hacer un análisis vertical de manera que la organización tenga una
idea global de que tan vulnerable es el elemento analizado frente a todas las
amenazas que se contemplen y de esta manera priorizar su intervención.

Página 19 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL

ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Formato 5. Consolidado Análisis de Riesgo.


ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
ANÁLISIS DE AMENAZA NIVEL DEL RIESGO
PERSONAS RECURSOS SISTEMAS Y PROCESOS

Total Vulnerabilidad de

Total Vulnerabilidad de

Color Rombo Sistemas


Total Vulnerabilidad de
Color Rombo Personas

y Procesos
y

de
1. Gestión Organizacional

Sistemas y Procesos
Color Rombo Recursos
CALIFICACIÓN

COLOR ROMBO

Entrenamiento

2. Sistemas Alternos
Características
Capacitación
RESULTADO DEL
AMENAZA INTERPRETACIÓN

Seguridad
DIAMANTE

3. Recuperación
2. Edificaciones
1. Suministros
Personas

Recursos

1. Servicios
3. Equipos
SISMO 0,95 ALTA
2.

3.
Probable 0 0 0 0 0 0.29 0 0.29 0.75 0 0.2

EVENTOS ATMOSFERICOS POSIBLE 0 0,95 ALTA


0 0 0 0 0 0.29 0 0.29 0.75 0.2

INCENDIO POSIBLE 0,95 ALTA


0 0 0 0 0 0.29 0 0.29 0.75 0 0.2

EXPLOSION PROBABLE 0,95 ALTA


0 0 0 0 0 0.29 0 0.29 0.75 0 0.2

Página 20 de 56
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Por último, a partir del formato 5, se realiza la priorización de las amenazas, organizándolas
desde las amenazas de calificación “Alta” hasta las amenazas de calificación “Baja”. Y para cada
una de estas se definirán las mediadas de intervención, ya sea de prevención, mitigación o ambas;
lo anterior, estas se referencian en el formato 6.

Formato 6. Priorización de Amenazas y Medidas de Intervención.

PRIORIZACIÓN DE AMENAZAS Y MEDIDAS DE INTERVENCIÓN


TIPO DE MEDIDA
AMENAZA MEDIDA DE INTERVENCIÓN
PREVENCIÓN MITIGACIÓN
Capacitación para emergencias X
SISMO Simulacros y repuesta adecuada ante estos eventos X
Verificación y mantenimiento de circuitos eléctricos X
INCENDIO Instalación de sistemas de control de incendios X
Tener calma y utilizar el Sistema de vigilancia de X
EXPLOSION cámaras de seguridad
Tener los números de cuadrante de policía o X
emergencia disponibles
No exponerse a estos eventos y estar dentro de las X
REVUELTAS – ASONADAS instalaciones
Llamar a las autoridades competentes y de primeros X
auxilios en caso de accidento

Capacitar al personal para una respuesta ante un X


COMPORTAMIENTOS NO sismo o robo
ADAPTIVOS POR TEMOR Estar en constante vigilancia con las cámaras de X
seguridad
Mantener la calma y no exponerse en el sitio de X
ATENTADOS TERRORISTAS peligro

Estar en constante comunicación con las autoridades X


competentes e informar cualquier anomalía.

No exponerse a postes de luz o aparatos electrónicos X


EVENTOS ATMOSFERICOS en caso de estar mojado por alguna lluvia fuerte

No salir o exponerse en la calle en caso de una lluvia X


granizada.
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

AMENAZA ANTES
DURANTE DESPUES
No asustarse por el ruido que Los brigadistas y personal
Capacitación y produce el temblor o el sonido de voluntario esperaran orden del jefe
SISMO
preparación de plan los objetos que caen y se rompen. de brigada para proceder a
de emergencias Conserve la calma efectuar salvamento, rescate y
(camillas, extintores,  Busque refugio bajo un remoción de escombros.
puntos de encuentro) escritorio, o cerca de una  Permanezca alerta en el sitio
 Realizar columna durante un minuto al menos,
mantenimiento  No se acerque a las ventanas  después del cese del terremoto;
adecuado a las Aléjese de bibliotecas y generalmente el fenómeno se
instalaciones  elementos que puedan caer  No repite y la construcción debilitada
Asegure los objetos salga corriendo puede caer.  Hágase notar si
que pueden caer   Si el terremoto lo sorprende en está atrapado, mediante una señal
Conozca los un pasillo, arrodíllese junto a un visible o sonora (un pito).  Evite
mecanismos de muro interior alejado de ventanas, correr al salir, no lleve objetos
suspensión de incline la cabeza sobre las rodillas grandes o pesados, en lo posible
suministro de con el cuerpo doblado, codos y no pise escombros.  Evite hacer
energía y agua.  antebrazos protegen los costados daño a alguien al remover
Realizar simulacros, de la cabeza y las manos se escombros con herramientas. 
cuanto menos 1 vez entrelazan en la nuca. Evite beber agua de la llave, puede
al año.  No intente salir hasta que el haberse contaminado.  Evite
terremoto haya cesado.  Espere descargar los sanitarios.  Corte la
instrucciones del personal de la energía eléctrica hasta verificar
Brigada  Permanezca en la que no hay corto circuitos. 
oficina Verifique que no hay conatos de
incendio.  Evite infartos
telefónicos, no llame si no es
estrictamente necesario. 
Cumpla el proceso de evacuación
al escuchar la señal.  Busque
refugio si la salida está obstruida,
haga señales hacia la calle en
demanda de ayuda.  Acate
instrucciones del personal de la
brigada.  No ingresar a las
instalaciones hasta establecer
condiciones y recibir reporte de
jefe de brigadas.  Si hubo
lesionados, realizar reporte y
seguimiento.  Notificar si hay
tuberías de gas natural, acueducto
o alcantarillado rotas, cableados
de energía eléctrica con riesgo de
electrocución.
Disponer de equipo Si se está entrenado, se debe Revisar posibles nuevos focos de
de protección y de tratar de controlar si es un incendio.
INCENDIO
control de incendios. contacto de incendio, si se tienen  Mantener contacto con
Aprenda a los medios. trabajadores del área donde
reconocer las clases  Avise a quien esté más cerca, sucedió el suceso.
de materiales para que pida ayuda y avise por  Ayudar a quien lo requiera.
combustibles y de teléfono a la Central de  De acuerdo a la situación, no
incendios, así como emergencias y a los Brigadistas volver al sitio.  Si se
los medios para la del área. interrumpió el fluido eléctrico, no
prevención, el  Intente controlar el incendio tratar de restituirlo hasta verificar
control y combate con el extintor adecuado, si ha que no se causara otros daños.
del mismo. recibido entrenamiento.  Si hubo lesionados, realizar
Si no logra controlarlo, salga, reporte y seguimiento.
dejando cerrada la puerta sin  Asegurar elementos que puedan
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

seguro, diríjase al pasillo y caer de altura.


espere instrucciones de los
brigadistas

Establecer plan de Alejarse del peligro si no puede o Conseguir asistencia médica.


EXPLOSION evacuación y mapas no sabe qué hacer
con rutas de salida. Suspenda inmediatamente lo
que está haciendo Refúgiese al lado de escritorios,
Conserve la calma.  Conserve la calma arrójese al piso, protéjase la
 No manipule el  Haga una revisión sistemática cabeza, no apoye el abdomen en
sobre o artefacto ni en su área para detectar objetos el piso, y abra la boca.
permita que otro lo sospechosos. Si detecta un  Conservé la calma y tranquilicé
haga. objeto sospechoso repórtelo al a las personas que están cerca de
 Aleje a toda comité de emergencias y este lo usted.  Evalué riesgos y
persona del área. hará al cuerpo antiexplosivos de contrólelos de lo contrario
 Indague si alguien los organismos de seguridad. organice que se retire a las
lo reconoce como  Apóyese en el Coordinador de víctimas del lugar.
inofensivo, la Evacuación para evacuar las  De atención a quien lo
procedencia o instalaciones. Preste ayuda a requiera. Inicie el control de los
pertenencia del quien lo requiera. riesgos asociados (Incendio,
paquete. Derrumbe, Deterioro de
 Comunique el estructuras). Solo si ya fueron
hecho al jefe de atendidos los heridos, si poseen
emergencias o a la los equipos y su integridad física
gerencia (en forma no corre peligro.
discreta).
 Alerte a los grupos
de control de
emergencias,
primeros auxilios y
evacuación.
 Ordene la
evacuación del
sector que pueda ser
afectado o de todas
las instalaciones.

Nunca dejar objetosNo se oponga al asalto, ésta es Si está en sus posibilidades, pida
REVUELTAS –
de valor de manera una de las cosas más difíciles auxilio, pero recuerde que debe
ASONADAS
que sean visibles apara algunas personas, sabemos estar seguro de cómo hacerlo,
personas extrañas que las cosas materiales quizá esta es la parte más difícil
de la empresa. cuestan, y peor aún si el atraco de todas, porque en general los
ocurre en día de pago, pero delincuentes amenazan a muerte
Informe sobre deténgase y piense: ¿Qué tiene a quienes hagan algún intento por
conductas más valor para usted: ¿su vida, llamar a la Policía.
sospechosas en las su familia que lo espera en casa
personas. - o las cosas materiales?
Establezca
mecanismos de Conserve la calma y haga que
comunicación, no otros lo hagan.  No haga
evidentes (señas, movimientos bruscos  Haga lo
códigos con que dicen los asaltantes  No
movimientos confronte a los asaltantes  Si
corporales, etc.), hay enfrentamiento, arrójese al
para informar a piso y protéjase.  Retenga
compañeros en la descripción de los asaltantes sin
cercanía, sobre evidenciar que los observa.  No
ataques o toque o mueva objetos que
amenazas. - puedan ser evidencias para la
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Identifique investigación.
elementos
susceptibles de
hurto y asegúrelos o
protéjalos

Si usted descubre
elementos Si ocurre una explosión que se Si hay heridos trate de prestarles
ATENTADOS
sospechosos o pueda pensar que es intencional ayuda y retírelos del sitio.
TERRORISTAS
encuentra personas (atentado), notifique
con inmediatamente al número único
comportamientos de seguridad y emergencias 123.
extraños o Conserve la calma.  No
inusuales, notifique manipule el sobre o artefacto ni
inmediatamente al permita que otro lo haga.  Aleje
número único de a toda persona del área. 
seguridad y Indague si alguien lo reconoce
emergencias 123, como inofensivo, la procedencia
describiendo o pertenencia del paquete. 
situación, ubicación Comunique el hecho al jefe de
e identificación de emergencias o a la gerencia (en
quien realiza la forma discreta).  Alerte a los
llamada. grupos de control de
emergencias, primeros auxilios y
evacuación.  Ordene la
evacuación del sector que pueda
ser afectado o de todas las
instalaciones.
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE COLORES
CÓDIGO
AGROPECUARIA LOS TORRES DOCUMENTAL
ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Eventos atmosféricos  Si hay lluvia intensa, diríjase No regresar a la zona afectada


No tirar basura en inmediatamente a las zonas altas hasta que las autoridades
las alcantarillas y definidas con anterioridad. indiquen que no hay peligro.
barrancos  No se acerque a postes o  Al regresar revise que no haya
Guardar en una cables de electricidad daños en las viviendas,
bolsa de plástico los  Procure no caminar por zonas inundaciones o derrumbes.
documentos más inundadas, aunque el nivel de  Aléjese de casas y muros en
importantes agua sea bajo, puede subir peligro de derrumbarse
Tener disponible rápidamente y aumentar el  No tomes líquidos ni alimentos
una lámpara de peligro. que hayan estado en contacto con
mano, un radio  Cuando se traslade solo, lleve el agua de la inundación
portátil con los papeles importantes y ropa
suficientes pilas para para abrigarse.
poder mantener  El personal de la unidad de
informado. protección civil y la policía de
Reforzar los carreteras le brindan el apoyo
techos de la necesario
instalación
Determinar
previamente con
vecinos el camino
para llegar a la zona
de menor
riesgo, donde no
alcance las aguas.
Cuando le avisen
que una inundación
amenaza y puede
afectar la zona
donde
estas ubicado,
desconecta los
servicios de luz y
gas
CÓDIGO MIG VERSIÓN 1
METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE RIESGO
DOCUMENTO SOPORTE CÓDIGO
GUÍA PARA ELABORAR PLANES DE DOCUMENTAL
EMERGENCIA Y CONTINGENCIA ADOPTADA POR Resolución 004/09 del FOPAE

Página 31 de 56

También podría gustarte