Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/265293335
CITATIONS READS
2 677
5 authors, including:
1 PUBLICATION 2 CITATIONS
TerraXplore, Colombia
10 PUBLICATIONS 7 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Origin of the Santa Bárbara Quartz-monzonite and its implications in the Triassic-Jurassic magmatism of North of South America View project
Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas View project
All content following this page was uploaded by Julian Andres Lopez Isaza on 03 September 2014.
López, J.A. (1); Cuéllar, M.A. (1); Aguirre, R. (2); Valencia, M. (3); Sánchez, C.A.(4)
(1)
INGEOMINAS. Diagonal 53 No. 34 – 53, Oficina 210. Bogotá D.C., Colombia. E-mail:
jlopez@ingeominas.gov.co –macuellar@ingeominas.gov.co
(2)
ECOPETROL. Gerencia de Yacimientos. Edificio Colgas Piso 12. Bogotá D.C., Colombia. E-
mail: robinson.aguirre@ecopetrol.com.co
(3)
SOCIEDAD KEDAHDA S.A. Medellín, Antioquia.
(4)
SMITHSONIAN TROPICAL RESEARCH INSTITUTE. Ciudad de Panamá, Panamá.
RESUMEN.
La Milonita Granítica del Guacaica, que aflora en el flanco occidental de la Cordillera Central de Colombia
por encima de los 4º Norte, corresponde a un cuerpo intrusivo sintectónico dominantemente peralumínico, de
afinidad calcoalcalina y composición granítica con andalucita, sillimanita y cordierita. Las características
mineralógicas, texturales y estructurales de este cuerpo permiten clasificarlo como una roca granítica con
componentes menores dioríticos–cuarzodioríticos milonitizada. Con base en la descripción de las evidencias
de campo y petrográficas, se definen tres estados de deformación, los cuales incluyen deformación en el
estado magmático, en el estado submagmático y en el estado sólido de alta, moderada y baja temperatura, y se
determinan tres dominios que registran el cambio gradual en el comportamiento ante la deformación, los
cuales incluyen procesos predominantemente dúctiles con ausencia de evidencias frágiles como la protoclasis.
Estas estructuras sugieren una intrusión forzada sintectónica en una fase de deformación continua
heterogénea, en el que la componente de acortamiento general es Este–Oeste con levantamiento tectónico
Noreste–Este sobre Suroeste–Oeste, y corroboran el emplazamiento en un segmento transpresivo de un zona
de cizalla rumbo deslizante, que es generada durante el evento colisional de edad Pérmico afín a la formación
del Supercontinente Pangea.
Palabras Clave: Milonita granítica, deformación de estado sólido, emplazamiento sintectónico, peralumínico.
ABSTRACT.
The Guacaica Granitic Mylonite which outcrops on the western flank of the Colombian Central Range, above
4º North, corresponds to a syn-tectonic mainly peraluminic igneous body of calc-alkaline affinity and Granitic
composition with andalucite, sillimanite and cordierite. According to the mineralogical, textural and structural
features, this body can be classified as a granitic rock with minor dioritic – quartz-dioritic components
mylonitizated. Based on the field and petrographic evidences description, three deformation stages can be
defined, which include magmatic and submagmatic state deformation, and high, moderate and low
temperature solid state deformation; three realms records the gradual change in the behavior before
deformation, which include mainly ductile processes, lacking evidences of fragile deformation such as
protoclasis. Those structures suggest a syn-tectonic forced intrusion during a continuous heterogeneous
deformation stage in which the general shortening component is East-West, with Northeast-East on
Southwest-West tectonic uplifting, corroborating emplacement in a transpresive segment of a strike-slip shear
zone generated during the collisional event of Permian age linked to the Supercontinent Pangaea formation.
INTRODUCCIÓN
emplazamiento y/o de las zonas de cizalla (Berthé et al., 1979; Choukroune & Gapais,
1983; Blumenfeld & Bouchez, 1988; Paterson et al., 1989a, b; Morand, 1992; Miller &
Paterson, 1994; Vigneresse, 1995; Vernon, 2000; Pawley & Collins, 2002), y permiten
sintectónico de la denominada Milonita Granítica del Guacaica (Cuéllar et al., 2003a, b), a
partir del análisis de estructuras de transición de magmáticas a estado sólido de baja a alta
activa, durante un evento de transpresión regional (Cuéllar et al., 2003a, b), asociada
ANTECEDENTES
1), fue definida inicialmente por Mosquera (1978) como Intrusivo Néisico al Este de
et al. (1972) y González (1980), para algunos cuerpos de la Cordillera Central. Dicho
cuerpo ha sido clasificado como Paraneis (Herrera et al., 1993), Gneis Cataclástico del Río
Guacaica (Yazo, 1991), Milonita Granítica del Guacaica (Cuéllar et al., 2003) y Neis
X = 1´065.000.
X = 860.000.
Burro
o
Qsvsd
del Guayab
o
cis
lla el
ar
N
nN
Cuchi
das
Sa
Cuchilla
amiza
la
hil
T3mgg
c
Cu
de Ch
N1rs
a
Cuchill
45
70
25
59
10
Kgbsj 85 25
8
63
24
65
20
54
Mangabonita Termópilas
8
40
E1?sg
CA
ACAI
RÍO GU
10
Facies granítica.
55
12 Facies deformada.
60
8
68
45 Foliación metamórfica.
10
75 Foliación milonítica.
28
24 Foliación magmática.
CO
BLAN
Cuchilla del Reizal RÍO
RETIR O
CORDILLERA DEL 20
83
Escala
RÍO BLANCO
L
TRA
10 61
49 46
61
46
A
Cuaternario
LER
40
DIL
42
COR
Qsvsd
E?tac T3mgg Cobertura volcaniclastica sin diferenciar.
Cu
84
30
Ma
ILLO
70
rti
72
Neogeno
nic
CENOZOICO
41
PERR
40
18
a
54
RÍO
20 28
Alto El Colmillo
NP?CA? Mev N1rs
Qsvsd
22
Rocas subvolcánicas o hipoabisales.
50 DISTRITO
(Pórfidos de composición dacítica y andesítica).
Paleogeno
MINERO
MALTERIA
es E?tac
or
Mula
fl
ira da
Colmillo
aM sc
a
illa La
Cuch
Lo 17
57 Stock del Rio Guacaica.
30 Tonalita Granodiorita de Manizales.
E1sm 35 (Facies ígnea Tonalita Biotítica).
Cretácico
25 17 3 7
7681 68 84 78
re
59
27 30
mb
36
Cu
N1rs
La
76
la
51 72
hil
31 Kgbsj
MESOZOICO
c
Cu
37
44
Complejo Quebradagrande.
66 (Metagabro del San Juan).
Jurásico
RÍO CHINCHINÁ
8
44
Triásico
Cu
chil
la
La
Cu
s Co T3mgg
ch
lon
ill
20 15
Milonita Granítica del Guacaica.
el
Du
80 34
PALEOZOICO
lce
Qsvsd
Tism
NEOPROTEROZOICO
NP?CA? Mev
PROTEROZOICO
Cu NP?CA? Mev
chil SECTOR LA GRUTA
la
de
M
Complejo Cajamarca.
ira
flo (Esquistos negros y grises, verdes y cuarcitas).
res
X = 850.000.
Y = 1´040.000.
FIGURA 1. Mapa Geológico del Este de Manizales. Modificado de Aguirre & López (2003) y Cuéllar et al.
(2003). Las cruces representan el sector con fábricas magmáticas y submagmáticas, mientras que las líneas
sigmoidales representan los sectores con fábricas de estado sólido de alta a baja temperatura para la Milonita
Granítica del Guacaica y milonitas del Complejo Cajamarca.
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
Granítico (Vinasco et al., 2006). La Milonita Granítica del Guacaica ha sido modalmente
químicamente como granodiorita con variaciones locales a granito (Yazo, 1991; González,
2001), gneis cuarzo biotítico de protolito sedimentario pelítico (Herrera et al., 1993) y
como granodiorita con variación local a granito (González, 2001). En cuanto a la edad,
Mosquera (1978) y Yazo (1991) proponen una edad Triásica por correlación con otros
al. (2006) determinaron que este cuerpo tiene una edad plateau de 229.7±0.5 M.a. y
MARCO GEOLÓGICO
La Cordillera Central de Colombia, la cual hace parte de los Andes del Norte, se
encuentra constituida por un núcleo polimetamórfico que varía de bajo a alto grado (Maya
& González, 1995), e incluye rocas con edades que varían del Precámbrico al Cretáceo
debido a los diferentes eventos metamórficos sobreimpuestos (Restrepo & Toussaint, 1982,
conformado por esquistos verdes, grises y negros, cuarcitas, anfibolitas y mármoles, que
registran diferentes fases deformativas asociadas a los eventos que han afectado la margen
Central de Colombia, intruyendo las rocas del Complejo Cajamarca de manera sintectónica
por encima de los 4º Norte, aflora la Milonita Granítica del Guacaica, la cual se relaciona a
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
una serie de neises graníticos (Vinasco et al., 2006), con dirección Norte-Sur, los cuales
han sido asociados con un evento de carácter regional de edad Permo-Triásico relacionado
con la Orogenia Hercinana (Restrepo et al., 1991; Toussaint, 1993), para el que se sugiere
un evento colisional de edad Pérmico en la parte más norte de los Andes, afín a la
METODOLOGÍA
ejecución de este trabajo; seguido, se ejecutó un control de campo a escala 1:25.000 del
realizar los análisis petrográficos de los ejemplares de roca colectados, en los que se
realizaron cortes de roca según el plano X–Z, para definir las características microscópicas
RESULTADOS
Cuéllar et al., 2003a; Aguirre & López, 2003), emplazado en esquistos del Complejo
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
(Snoke et al., 1998) de tipo tectónico cizallado (Best, 1982), debida a un emplazamiento
a b
C
S C
S
c d
C
C
S
S
S C
e
f
C`
composicional (FIGURA 2), que consiste de láminas oscuras de biotita intercaladas con
al., 2003a).
texturales y estructurales de este cuerpo permiten clasificarlo como una roca granítica con
que en las rocas deformadas presenta extinción ondulante, desarrollo de subgranos y formas
anhedrales con límites rectos a lobulados (FIGURA 3), formando ribbons (FIGURA 3a),
poligonales debida al efecto térmico generado por la intrusión de cuerpos posteriores como
formando porfiroblastos de tamaño de grano medio que imprimen un aspecto augen, a los
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
margen al núcleo de los cristales. También es frecuente encontrarlo como venas y lentes.
Los feldespatos pueden encontrarse como cristales relicto o neoblastos. Los cristales
las plagioclasas y maclas de microclina en algunos de los cristales de feldespato, ambos con
grano medio, fino y muy fino, como agregados o como granos individuales fracturados, con
del cuerpo y pardo rojizo–café en los sectores central y norte del cuerpo. El tamaño de
grano varía de fino a medio, haciéndose muy fino en las cercanías del contacto con los
La mica blanca (Moscovita) se caracteriza por ser incolora y tamaño de grano muy
fino a medio. Se encuentra haciendo parte con la biotita de los dominios de clivaje, como
estado sólido de alta, moderada y baja temperatura (Spry, 1976; Castro, 1989; Philpotts,
1989; Shelley, 1993; Barker, 1994; Hibbard, 1996; Passchier & Trow, 1996, 2005;
a b
Pl
Pl Hbl
Act
Qtz
Bt
Qtz
c
Qtz
Pl
Hbl
Pl
Chl Hbl
Blenkinsop, 2000; Vernon, 2000), entre las que se encuentran: (1) Texturas ígneas relicto
(FIGURA 3a), con porcentaje de matriz varíable entre 30% y 90%; (3) “Ribbons” de
cuarzo y feldespato potásico (FIGURA 3a); (4) Mica “fish” (FIGURA 3a); (5) Texturas
Los rasgos de esta fábrica (espaciamiento, forma, relación espacial) varían a lo largo
y ancho de todo el cuerpo. El espaciamiento entre los dominios de este clivaje (foliación S)
localmente y una relación espacial anastomosada (FIGURA 2). Los ángulos entre los
planos S y C varían entre 20°-30° y muy localmente entre 35°-45°, indicando variaciones
en la intensidad de la deformación (Berthé et al., 1979; Gapais, 1989; Passchier & Trouw,
1996, 2005).
DISCUSIÓN
Granítica del Guacaica se pueden definir tres estados de deformación, los cuales incluyen
el primer estado, en el que la masa de magma presenta un 50% de fundido (Paterson &
Tobish, 1992), evitando la deformación plástica (Miller & Paterson, 1994; Tommasi et al.,
1994) debido a que los cristales se encuentran es suspensión (Paterson et al., 1989; Paterson
et al., 1998), se genera una foliación definida principalmente por la orientación de cristales
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
entre 30% y 10% de fundido, que es suficiente para evitar la deformación plástica aunque
no la interacción de granos (Blumenfeld & Bouchez, 1988; Paterson & Tobish, 1992;
Tipo II (Michibayashi, 1996) rellenas por venas de feldespato y cuarzo alineadas, con ejes
una transición de estructuras de estado sólido de alta a baja temperatura, como indicadores
microboudinage en anfíboles.
“ribbon” mesoscópicos, alternantes con capas ricas en biotita, el cual ha sido interpretado
como estructura néisica (Mosquera, 1978; Calvache & Monsalve, 1983; Yazo, 1991),
porfiroclastos rotados de feldespato con colas y/o sombras de presión asimétricas indican
hornblenda “fish” que indican un sentido de cizalla similar al del anterior dominio.
adición de rasgos como: (1) La presencia de planos de foliación milonítica penetrativa con
buzamientos altos (63º – 87º), (2) Lineación mineral con ángulos de barrido subverticales a
roca de caja relacionada con la fase deformativa desarrollada durante la intrusión, sugieren,
en concordancia con lo propuesto por Cuéllar et al. (2003a, b), que la intrusión es forzada y
los incrementos en los gradientes de desplazamiento vertical fue mucho mayor que el de los
transpresivo de un zona de cizalla rumbo deslizante (D’Lemos et al., 1992; Tribe et al.,
1996; Hutton, 1997), que es generada durante el evento colisional de edad Pérmico afín a la
CONCLUSIONES
De acuerdo con las características petrográficas de los minerales, las texturas a las
con deformación dúctil y una tasa de desplazamiento vertical alta, en la que: (1) Los
registrando una transición en las fábricas generadas, (2) Los gradientes de emplazamiento
registrados son mayores que los del movimiento transcurrente, (3) Las fábricas magmáticas
y de estado sólido son inducidas por el emplazamiento y por la tectónica con deformación
cuerpo plutónico muestra evidencias de deformación dúctil con ausencia de protoclasis. Por
tal motivo, es más recomendable que la denominación de Milonita Granítica del Guacaica,
propuesta por Cuéllar et al. (2003) y usada en este documento sea acogida, ya que cumple
AGRADECIMIENTOS
Menegon, B. Cesare, M. Brown y T. Johnson por las aclaraciones realizadas sobre algunos
BIBLIOGRAFÍA
Aguirre, R . & López, J.A. (2003). Cartografía geológica y petrografía del Stock de Manizales y su relación
con sus rocas encajantes. Manizales, Tesis (Geólogo). Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales, Programa de Geología. 152 p.
Barker, A.J. (1994). Introduction to metamorphic textures and microstructures. Blackie Academic and
Professional. Oxford, 170 p.
Berthé, D; Choukroune, P. & Jegouzo, P. (1979). Orthogneiss, mylonite and non coaxial deformation of
granites: the example of the South Armorican Shear Zone. Journal of Structural Geology. Vol. 1, No. 1; pp.
31-42.
Best, M. (1982). Igneous and Metamorphic Petrology. W. H. Freeman and Company. San Francisco, 600 p.
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
Blenkinsop, T. (2000). Deformation Microstructures and Mechanism in Mineral and Rocks. Klewer
Academic Publishers, Norwel (USA): 150 p.
Blumenfeld, P. & Bouchez, J. L. (1988). Shear criteria in granite and migmatite deformed in the magmatic
and solid states. Journal of Structural Geology. Vol. 10, No. 4; pp. 361 -372.
Bouchez, J.L. (1997). Granite is never isotropic: an introduction to AMS studies of granitic rocks. En:
Bouchez, J.L.; Hutton, D.H.W. & Stephens, W.E. eds: Granite: From segregation of melt to emplacement
fabrics. Part II, pp. 95-112.
Bouchez, J.L.; Delas, C.; Gleizes, G. ; Nédélec, A. & Cuney, M. (1992). Submagmatic microfractures in
granites. Geology. Vol. 20; pp. 35-38.
Calvache, M. y Monsalve, M.L. (1983). Evaluación de los Recursos Geotérmicos del Área San Vicente -
Manizales - Tolima. Investigación Geotérmica Macizo Volcánico del Ruiz. Vol II-Vol III. Central
Hidroeléctrica de Caldas S.A. 306 p.
Castro, A. (1989). Petrografía básica. Paraninfo. Madrid, 143 p.
Choukroune, P. & Gapais, (1983). Strain pattern in the Aar Granite (Central Alps): orthogneis developed by
inhomogeneous flattering. . Journal of Structural Geology. Vol. 5, No. 3/4; pp. 411-418.
Cruden, A.R. (1990). Flow and fabric development during the diapiric rise of magma. Journal of Geology.
Vol. 98; pp. 681-698.
Cuéllar, M.A.; Sánchez, C.A. & Valencia, M. (2003a). Caracterización petrográfica y deformativa de las
rocas aflorantes en los alrededores de la Falla San Jerónimo, al este del Municipio de Manizales. Tesis
(Geólogo). Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Programa de Geología. 179 p.
Cuéllar, M.A.; Sánchez, C.A. & Valencia, M. (2003b). Zona de deformación milonítica Maltería–Termópilas
(ZMMT), evidencias de intrusión forzada de un cuerpo granítico sincinemático. Características petrográficas,
geoquímicas e implicaciones tectónicas. IX Congreso Colombiano de Geología. Resúmenes, pp. 62-63.
D’Lemos, R.S.; Brown, M. & Strachan, R.A. (1992). Granite magma generation, ascent and emplacement
within a transpressional orogen. Journal of the Geological Society, London. Vol. 149, pp.487-490.
Djouadi, M.T. & Bouchez, J.L. (1992). Structure étrange du granite du Tesnou (Hoggar, Algérie). C. R. Acad.
Sci. Paris. Vol. 315, pp. 1231-1238.
Feinninger, et al. (1972). Geología de parte de los departamentos de Antioquia y Caldas (subzona IIB).
Boletín Geológico. Bogotá, No 20(2), pp. 1-173.
Gapais, D. (1989). Shear structures within deformed granites: Mechanical and thermal indicators. Geology.
Vol. 17; pp. 1144-1147.
González, H. (1980). Geología de las planchas 167 (Sonsón) y 187 (Salamina). Boletín Geológico. Bogotá.
Informe 1760.
González, H. (2001). Geología de la Plancha 206 (Manizales). Bogotá. Ingeominas, 88 p.
Maya, M. & González, H. (1995). Unidades Litodémicas en la Cordillera Central de Colombia. Informe
Unidad Operativa de Medellín. INGEOMINAS, pp. 44-57.
Herrera T., J.J.; Narváez C., D.F.; Pineda M., R. & Villa C., J.E. (1993). Rehabilitación de la minería aurífera
de filón en el Distrito Minero Manizales – Villamaría, Sector Maltería. Tesis (Geólogo). Universidad de
Caldas. Facultad de Geología y Minas. 228 p.
Hibbard, M. J. (1987). Deformation of incompletely crystallized magma systems: granitic gneisses and their
tectonic implications. Journal of Geology. Vol. 95, pp. 543-561.
Hibbard, M. J. (1997). Petrography to petrogenesis. Prentice–Hall, Inc. New Jersey, 650 p.
Hutton, D.H.W. (1997). Syntectonic granites and the principle of effective stress: a general solution to the
space problem?. En: Bouchez, J.L.; Hutton, D.H.W. & Stephens, W.E. eds: Granite: From segregation of melt
to emplacement fabrics. Part III, pp. 189-198.
International Subcomission on Stratigraphic Classification (1987). Stratigraphic classification and
nomenclature of igneous and metamorphic rock bodies. Geological Society of America Bulletin, Vol. 99, pp.
440 -442.
International Subcomission on Stratigraphic Classification (ISSC). (1999). International Stratigraphic Guide -
An abridged edition (Michael A. Murphy and Amos Salvador, Eds.). Episodes, Vol. 22, No. 4, pp. 255-271.
Jensell, M.W. (1987). Grain-boundary migration microstructures in a naturally deformed quartzite. Journal of
Structural Geology, Vol. 9, pp. 1007-1014.
Michibayashi, K. (1996). The role of intragranular fracturing on grain size reduction in feldspar during
milonitization. Journal of Structural Geology, Vol. 18, No. 1, pp. 17-25.
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
Miller, R.B. & Paterson, S.R. (1994). The transition from magmatic to high–temperature solid–state
deformation: implications from the Mount Stuart batholith, Washington. Journal of Structural Geology. Vol.
16; pp. 853-865.
Morand, (1992). Pluton emplacement in a strike-slip fault zone: the Doctors Flat Pluton, Victoria, Australia.
Journal of Structural Geology. Vol. 14, No. 2; pp. 205-213.
Mosquera, D. (1978). Geología del Cuadrángulo K-8 Manizales. Informe preliminar 1763. Ingeominas.
Passchier, C.W. & Trouw, R.A.J. (1996). Microtectonics. Springer–Verlag. Berlin, 289 p.
Passchier, C.W. & Trouw, R.A.J. (2005). Microtectonics. Springer–Verlag. Berlin, Segunda Edición, revisada
y alargada. 366 p.
Paterson, S.R.; Vernon, R.H. & Tobisch, O.T. (1989a). A review of criteria for the identification of magmatic
and tectonic foliations in granitoids. Journal of Structural Geology. Vol. 11, No. 3; pp. 349-363.
Paterson, S.R; Tobisch, O.T. & Vernon, R.H. (1989b). Criteria for establishing the relative timing of pluton
emplacement and regional deformation. Geology. Vol. 17; pp. 475-476.
Paterson, S.R. & Tobisch, O.T. (1992). Rates of processes in arcs: implications for the timing and nature of
pluton emplacement and wall rock deformation. En: Journal of Structural Geology. Vol. 14, No. 3; pp. 291-
300.
Paterson, S.R.; Fowler, T.K.; Schmidt, K.L.; Yoshinobu, A.S.; Yuan, E.S. & Miller, R.B. (1998). Interpreting
magmatic fabric patterns in plutons. Lithos. Vol. 44, pp. 53-82.
Pawley, M.J. & Collins, W.J. (2002). The development of contrasting structures during the cooling
crystallisation of a syn-tectonic pluton. . Journal of Structural Geology. Vol. 24; pp. 469-483.
Philpotts, A.R. (1989). Petrography of igneous and metamorphic rocks. Prentice Hall. Englewood Cliffs, New
Jersey, 178 p.
Restrepo, J.J. y Toussaint, J.F. (1982). Metamorfismos superpuestos en la Cordillera Central de Colombia. V
Congreso Latinoamericano de Geología, Buenos Aires, Argentina, pp. 505-512.
Restrepo, J.J. y Toussaint, J.F. (1992). El Grupo Cajamarca, una reinterpretación regional. Revista I. C. N. E.
Vol. 4; pp. 47-69.
Restrepo, J.J.; Toussaint, J.; González, H.; Cordani,, U.; Kawashita, K.; Linares, E. & Parila, C. (1991).
Precisiones geocronológicas sobre el occidente colombiano. Simposio sobre Magmatismo Andino y su marco
tectónico, Manizales, Colombia.
Rey, P. (1999). From segregation, transport, and emplacement of magmas, to the solid state deformation of
granitoids: microstructures, fabrics, and finite strain fields. In: Patrice´s Teaching Program. Monash
University, [En Línea]: Disponible en la página web
http://www.earth.monash.edu.au⁄~prey⁄teaching⁄granite.htm
Rosello, E.A. (2001). Sistemas tectónicos transcurrentes: una síntesis de sus condiciones mecánicas y
aplicaciones geoecon6micas. Asociación Geológica Argentina, Serie D: Publicaci6n Especial W. Vol. 5, pp.
I9 - 43
Shelley, D. (1993). Igneous and metamorphic rocks under the microscope. Chapman and Hall. London, 445 p.
Snoke, A.W., Tullis, J.A. and Todd, V.R. (1998). Fault-related Rocks: A Photographic Atlas. Princeton
University Press. 629 p.
Spry, A. (1976). Metamorphic Textures. Pergamon press. Great Britain. 350 p.
Tommasi, A., Vauchez, A., Fernández, L.A.D. & Porcher, C.C. (1994). Magma assisted strain localization in
an orogen parallel transcurrent shear zone of southern Brazil. Tectonics, Vol. 13, No. 2, pp. 421-437.
Toussaint, J.F. (1993). Evolución Geológica de Colombia, Tomo 1, Precámbrico y Paleozoico. Universidad
Nacional de Colombia. Medellín, 57 p.
Tribe, I.R., Strachan, R.A. & D’Lemos, R.S. (1996). Neoproterozoic shear zone tectonics within the Icartian
basement of Guernsey and Sark, Channel Islands. Geological Magazine. Vol. 133, pp. 177-192.
Vernon, R.H. (2000). Review of Microstructural Evidence of Magmatic and Solid–State Flow. [En Línea]:
Electronic Geosciences, Vol. 5, No. 2.
Vigneresse, J. L. (1995). Control of granite emplacement by regional deformation. Tectonophysics. Vol. 249;
pp. 173-186.
Vinasco, C.J.; Cordani, U.G.; González, H.; Meber, M. & Pelaez, C. (2006). Geochronological, isotopic, and
geochemical data from Permo-Triassic granitic gneisses and granitoids of the Colombian Central Andes.
Journal of South American Earth Sciences. Vol. 21, pp. 355-371.
White, S.H. (1979). Grain and Sub-grain size variations across a mylonite zone. Contribution Mineral
Petrology, No. 70, pp. 193-202.
En memorias del XI Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, 2007.
Yazo, J.C. (1991). Estudio petrológico del Intrusivo Gnéisico al Este de Manizales y su relación con el Stock
de Manizales. Tesis (Geólogo). Universidad de Caldas. Facultad de Geología y Minas. 92 p.