Pontificia Universidad Católica de Chile ?

Facultad de Fı́sica
Fı́sica Moderna - FIZ0311/FIZ0314/FIS1542
Ayudante: Mauricio Gamonal San Martı́n
Profesor: Heman Bhuyan

Tarea 1
Teorı́a de la Relatividad Especial

Fecha de Entrega: 10 de Septiembre de 2019, 17:00 hrs.

Preguntas Conceptuales (1 punto).

a) Indique los postulados en los que Einstein se basó para completar la Teorı́a de la Relatividad
Especial.

b) Defina el concepto de sistema de referencia inercial.

c) Defina los conceptos de tiempo propio y longitud propia.

d) Grafique el factor de Lorentz γ como función del parámetro de velocidad β ≡ vc . Determine el

dominio y el recorrido de la función γ(β). ¿Para qué valores de β, γ = 1, 10, 100, ∞?

e) ¿Qué significa que dos eventos en el espacio–tiempo tengan una separación “tipo espacio”? “tipo
tiempo”? “tipo luz”? Dibuje tres eventos en un diagrama espacio–tiempo que ejemplifiquen lo
anterior utilizando un cono de luz centrado en un evento arbitrario que sirva como referencia.

Problema 1 (1.5 puntos).

Una nave espacial se mueve con una rapidez relativista v en un sistema inercial Σ en la cual una
estrella cercana permanece en reposo (esta estrella solo se utiliza para definir el sistema inercial Σ).
Justo en la trayectoria de la nave espacial hay un asteroide, en reposo con respecto a la estrella, que
impactará a la nave a menos que el piloto altere su curso. El asteroide está a una distancia d de la
nave (medida en el sistema de referencia de la estrella) cuando en un tiempo t = 0 (también medido
en el sistema de referencia de la estrella) el piloto se da cuenta del desastre inminente. Su tiempo de
reacción “propio”, perfeccionado luego de años jugando videojuegos, es τ .

a) ¿En qué tiempo t (medido en el sistema Σ) la nave impactará con el asteroide si es que el piloto
no cambia la dirección de la nave?

b) Asuma que el piloto puede salvar su nave y a su tripulación si el tiempo de impacto (medido
en su sistema de referencia), es mayor que su su tiempo de reacción τ . ¿Cuál es el tiempo de
impacto, medido en su sistema de referencia?

c) Dibuje un diagrama de espacio–tiempo para este escenario, usando coordenadas x(t) para el
sistema de referencia inercial Σ, y coordenadas x0 (t0 ) para el sistema de referencia inercial Σ0 en
el cual la nave está en reposo. Marque el evento A que corresponde al piloto dándose cuenta del
peligro inminente, y el evento B, que corresponderı́a a la nave impactando el asteroide. Marque
sobre los ejes temporales primados/no–primados los tiempos de los dos eventos y marque sobre
los ejes espaciales primados/no–primados las ubicaciones de los dos eventos. Hint: Siéntase libre
de elegir los orı́genes de los dos sistemas de referencia de manera que x = x0 = 0 en t = t0 = 0.

1
Problema 2 (1.5 puntos).
En Estados Unidos existe un acelerador circular de partı́culas, que puede acelerar un protón p a una
energı́a de Ep ≈ 1 TeV= 1012 eV (medido en el sistema de referencia de laboratorio Σ). La energı́a en
reposo de un protón es mp c2 ≈ 1 GeV= 109 eV, donde c es la rapidez de la luz en el vacı́o.

a) Un protón completamente acelerado está viajando con rapidez v (medida en el sistema Σ) muy
cercana a c. ¿Cuál es el valor de la diferencia c − v, en unidades de metros por segundo?

b) ¿Qué fuerza (medida en el sistema Σ) debe ser aplicada por los imanes gigantes del acelerador
para mantener a los protones a esta rapidez v, si el radio del acelerador es R = 1 km?

c) Si un protón p con energı́a Ep (medida en el sistema de laboratorio Σ), colisiona con un protón
en un pedazo de metal, en reposo en el sistema Σ, para producir una partı́cula H jamás vista,
a través de la reacción p + p −→ H, ¿Cuál es el máximo valor de la masa en reposo mH de esta
nueva partı́cula?

d) Suponga que el próximo gran avance en fı́sica de partı́culas involucra a esta nueva partı́cula, de
la cual se especula que tiene una energı́a en reposo mH c2 ∼ 100 GeV. De su respuesta anterior,
¿usted preferirı́a: (i) Arrojar protones de energı́a 1 TeV a pedazos de metal en reposo, (ii)
colisionar protones de energı́a 1 TeV con anti–protones de energı́a 1 TeV dentro del acelerador,
(iii) Invertir billones de dólares y construir un nuevo colsionador gigante en Suiza capaz de hacer
colisionar protones con protones a energı́as del orden de 7 TeV?, ¿Cambiarı́a la respuesta a la
pregunta anterior si supiera que en realidad solo uno de los tres (anti)quarks que componen el
(anti)protón efectivamente colisiona, y que de hecho cada (anti)quark posee solo el 20 % de la
energı́a del (anti)protón?

Problema 3 (2 puntos).
Considere dos cohetes A y B, ambos de largo propio L0 = 1 m, viajando uno hacia el otro con una
pequeña diferencia en la dirección y de manera que no colisionen, tal como se muestra en la Fig. 1.
Cada cohete ve al otro aproximarse con rapidez u. De acuerdo al cohete A, cuando la cola del cohete B
pasó la punta de A, un misil fue lanzado desde la cola de A hacia el cohete B, tal como se muestra en la
parte (a) de la figura. Claramente el misil fallará, debido a la contracción de longitudes de B vista por
el cohete A. Sin embargo, el cohete B observará el evento como en la parte (b) de la figura y esperará
una colisión con el misil. Claramente la situación es paradójica, pero ¿cuál de las dos conclusiones es
la correcta?

Hints: Ignore el tiempo que le tome al misil alcanzar su objetivo. Es recomendable asignar coordenadas
espacio–temporales a los cinco eventos (A, B, C, D, E) en cada sistema de referencia; A: Punta de A
pasando por punta de B (fijando (0,0) para ambos sistemas), B: Cola de B pasando por punta de A,
C: Lanzamiento del misil, D: Punta de B pasando por cola de A, y E: Colas pasando entre sı́.

Figura 1: El punto de vista de A está en (a). Se cree que B verá el fenómeno como en (b). Pero algo
está mal, ya que no hay colisión según A. Las tres lineas indican el misil apuntando a B.