Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE : 00080-2019-0-2101-JR-CA-03

MATERIA : NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO


JUEZ : CHEVARRIA TISNADO GUIDO ARMANDO
ESPECIALISTA : ZARATE PACOVILCA JUSELY ELMA
DEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DE PUNO ,
DEMANDANTE : CASTRO SALAS, GENARO

RESOLUCIÓN Nº 02
Puno, catorce de marzo del dos mil diecinueve.

ASUNTO:
Es materia de pronunciamiento el escrito de
subsanación de la demandaque antecede.
AL PRINCIPAL: VISTOS: El escrito de demanda que
antecede, los medios probatorios ofrecidos, y, anexos
acompañados; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: CASO JUSTICIABLE: La
pretensión material y procesal instaurada, se trata de un
conflicto de intereses que ésta investido de un elemento
esencial, como es la relevancia jurídica, caso previsto y
amparado infra y supra constitucional, sustantiva y
procesalmente. SEGUNDO: PRESUPUESTOS PROCESALES: a)
Competencia del Juzgado: Que, el asunto sublitis es
competencia de este Juzgado por razón de turno, grado,
materia, y territorio; b) Capacidad de la demandante: Que,
con la fotocopia xerográfica del Documento Nacional de
Identidad y los documentos que anexa a la demanda, la
demandante acredita tener capacidad material y procesal para
promover la acción; en consecuencia, tiene legitimatio ad
procesum; c) Requisitos de la demanda: La demanda reúne los
requisitos de admisibilidad y procedencia previstos en el
artículo 22 del TUO de la Ley Número 27584, tanto como lo
exigido en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil
de aplicación al caso. TERCERO: REQUISITOS PARA EL
PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO: Del escrito de
demanda y de los anexos acompañados, se colige que existe
legitimatio ad causam activa, por lo que la demandante tiene
legítimo interés concreto y actual, ello conforme a lo
previsto por el artículo 13 del TUO de la Ley N° 27584, y,
como lo dispone el artículo IV del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, en concordancia con el artículo VI
del Título preliminar del Código Civil. Por lo que,
habiéndose calificado positivamente la demanda y estando a
lo preceptuado por la Ley N° 30914 –publicada con fecha 14
de febrero del 2019- corresponde tramitarse en la vía del
proceso ordinario; en tal sentido, SE RESUELVE: PRIMERO:
ADMITIR a trámite la demanda incoada por JUSTO PILCO NINA,
y, que tiene como pretensión principal “Se declare la nulidad
de la resolución Gerencial Regional N° 086-2019-GRDS-GR PUNO
de 08 de marzo del 2019 que desestima el recurso de apelación
contra la Resolución Directoral Regional N° 3142-2018-DREP
de 27 de diciembre del 2018, que declara improcedente la
solicitud de recalculo y pago de la bonificación personal
mensual, de la bonificación diferencial, de la compensación
vacacional anual y de las bonificaciones especiales
previstas por decretos de urgencia N°090-96, N°073-97 y
N°011-99, incluyendo la remuneración básica de cincuenta
soles ( s/, 50,00), en la base de cálculo de dichos
beneficios conforme al mandato del decreto de urgencia N°105-
2001. . En contra de la GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO
SOCIAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, representado por el
señor gerente don RICARDO DELGADO RAMOS. Por ofrecido los
medios probatorios y agréguese los anexos acompañados al
proceso. SEGUNDO: Tramítese la presente demanda por la vía
procedimental correspondiente al Procedimiento Ordinario del
Contencioso Administrativo. TERCERO: Confiérase traslado de
la demanda a la GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO SOCIAL DEL
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, representada judicialmente por El
PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, ello en el
plazo de DIEZ DÍAS, para cuyo efecto se dispone su
notificación en sus domicilios señalados en autos con las
formalidades de ley. CUARTO: Ofíciese a la Entidad demanda
para que el plazo de quince días cumpla con remitir copias
certificadas y/o fedateadas del Expediente Administrativo
relacionado a la actuación impugnada, bajo apercibimiento de
prescindirse del mismo en caso de incumplimiento: Téngase
Presente.
OTROSI DIGO: Conforme al artículo 80° del Código
Procesal Civil, delego al abogado que autoriza la presente,
las facultades de representación judicial de artículo 74°
del Código Procesal Civil, con tal objeto ratifico mi
dirección domiciliaria que aparece en el exordio, declarando
estar instruido de la representación que otorgo y de sus
alcances.
EXPEDIENTE : 00080-2019-0-2101-JR-CA-03
MATERIA : NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
JUEZ : CHEVARRIA TISNADO GUIDO ARMANDO
ESPECIALISTA : ZARATE PACOVILCA JUSELY ELMA
DEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DE PUNO ,
DEMANDANTE : CASTRO SALAS, GENARO

RESOLUCIÓN Nº 02
Puno, catorce de marzo del dos mil diecinueve.

ASUNTO:
Es materia de pronunciamiento el escrito de
subsanación de la demandaque antecede.
AL PRINCIPAL: VISTOS: El escrito de demanda que
antecede, los medios probatorios ofrecidos, y, anexos
acompañados; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: CASO JUSTICIABLE: La
pretensión material y procesal instaurada, se trata de un
conflicto de intereses que ésta investido de un elemento
esencial, como es la relevancia jurídica, caso previsto y
amparado infra y supra constitucional, sustantiva y
procesalmente. SEGUNDO: PRESUPUESTOS PROCESALES: a)
Competencia del Juzgado: Que, el asunto sublitis es
competencia de este Juzgado por razón de turno, grado,
materia, y territorio; b) Capacidad de la demandante: Que,
con la fotocopia xerográfica del Documento Nacional de
Identidad y los documentos que anexa a la demanda, la
demandante acredita tener capacidad material y procesal para
promover la acción; en consecuencia, tiene legitimatio ad
procesum; c) Requisitos de la demanda: La demanda reúne los
requisitos de admisibilidad y procedencia previstos en el
artículo 22 del TUO de la Ley Número 27584, tanto como lo
exigido en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil
de aplicación al caso. TERCERO: REQUISITOS PARA EL
PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO: Del escrito de
demanda y de los anexos acompañados, se colige que existe
legitimatio ad causam activa, por lo que la demandante tiene
legítimo interés concreto y actual, ello conforme a lo
previsto por el artículo 13 del TUO de la Ley N° 27584, y,
como lo dispone el artículo IV del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, en concordancia con el artículo VI
del Título preliminar del Código Civil. Por lo que,
habiéndose calificado positivamente la demanda y estando a
lo preceptuado por la Ley N° 30914 –publicada con fecha 14
de febrero del 2019- corresponde tramitarse en la vía del
proceso ordinario; en tal sentido, SE RESUELVE: PRIMERO:
ADMITIR a trámite la demanda incoada por GERMAN MAMANI CRUZ,
y, que tiene como pretensión principal “Se declare la nulidad
total de la resolución Directoral Regional N° 00354-2019-
DREP de fecha 21 de febrero del 2019, conforme a lo previsto
el numeral 1 del artículo 5 del Decreto Supremo N°013-2008-
JUS. Por contravenir a la constitución, a las leyes o a las
normas reglamentarias, previsto como causal de nulidad en el
inciso 1° del artículo 10 de la ley de procedimientos
administrativo general N° 27444. En contra de la DIRECCION
REGIONAL DE EDUCACION DE PUNO, representado por su directora:
LOURDES MARCELINA QUISPE FLORES. Por ofrecido los medios
probatorios y agréguese los anexos acompañados al proceso.
SEGUNDO: Tramítese la presente demanda por la vía
procedimental correspondiente al Procedimiento Ordinario del
Contencioso Administrativo. TERCERO: Confiérase traslado de
la demanda a la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE
representada judicialmente por El PROCURADOR PÚBLICO DEL
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, ello en el plazo de DIEZ DÍAS,
para cuyo efecto se dispone su notificación en sus domicilios
señalados en autos con las formalidades de ley. CUARTO:
Ofíciese a la Entidad demanda para que el plazo de quince
días cumpla con remitir copias certificadas y/o fedateadas
del Expediente Administrativo relacionado a la actuación
impugnada, bajo apercibimiento de prescindirse del mismo en
caso de incumplimiento: Téngase Presente.
OTROSI DIGO: Conforme al artículo 80° del Código
Procesal Civil, confiero representación al profesional que
autoriza la presente demanda, con las facultades previstas
por el artículo 74° del Código Procesal Civil, con tal objeto
declaro conocer los efectos de representación y por mi
domicilio real al señalado en líneas de arriba.

También podría gustarte