¡QUÉ HAY REALMENTE INTERESANTE Y FIABLE EN INTERNET! (Tomamos Conciencia de Las Fake News)

¡QUÉ HAY REALMENTE INTERESANTE Y FIABLE EN INTERNET!
AYUNTAMIENTO DE MADRID
JUNTA MUNICIPAL DE ARGANZUELA
CENTRO DE MAYORES
¡QUÉ HAY REALMENTE

INTERESANTE Y
FIABLE EN INTERNET!
(Tomamos conciencia de las
fake news)
Conferencia de Pablo Martínez Segura,

periodista e historiador
Miércoles 27 de marzo de 2019, 17 horas

SALA 1. (1ª planta)
Casa del Reloj. Paseo de la Chopera, 10. 28045 Madrid
02 - 03 20 - 25
Í N D I C E
10 - 15
ALARMA SOCIAL CÓMO NOS INFORMAMOS NOTICIAS FALSAS -
• Ciberseguridad para las Y ENTRETENEMOS FAKE NEWS
elecciones del 28A. • Datos del EGM 2018. • Visión histórica.
• Informe Barlovento. • Análisis.
• Datos del CNI y de un • Campaña de Trump.
experto de la OTAN sobre • Ignacio Ramonet.
ciberataques.
26 - 29
04 - 09 15 - 19 QUÉ SE PUEDE HACER
CAMBIOS MUY SUSTANTIVOS ¿NOS CREEMOS LA INFORMA- • Recomendaciones.
• Albabetización CIÓN QUE RECIBIMOS? • Mundo Orwell.
• Revolución tecnológica • Daniel Gilbert. • FN y desinformación.
• Inteligencia Artificial • Erik Asp.
• Hitos de la humanidad,
significado de la • Baruch Spinoza. 30 - 31
utilización del fuego • Noan Chomsky. RESEÑAS
AMYTS . SANTA CRUZ DE MARCENADO, 31. 28015 MADRID . TELÉFONO 91 448 81 42. revista@amyts.es
www.amyts.es
PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019
¡QUÉ HAY REALMENTE INTERESANTE Y FIABLE EN INTERNET! 2
D I A P O S I T VA S ALARMA SOCIAL
Dentro de cuatro días, el próximo 1 de abril, el
Ministerio del Interior pondrá en marcha un plan
de ciberseguridad de cara a las elecciones
generales del 28 de octubre(1).
Se trata de un plan inédito, nunca puesto en
marcha hasta ahora. “Contempla, por primera
vez, el riesgo de una posible campaña de
desinformación para alterar la voluntad del
01 votante durante las elecciones. El documento, al
que ha tenido acceso EL PAÍS, alerta también del
riesgo de un ataque informático contra el sistema
tecnológico de recuento de votos y las webs de
los partidos. Para evitarlo, un centenar de
policías, junto a expertos de otros organismos de
ciberseguridad, rastrearán tanto las redes
sociales como la Internet profunda o Deep Web”.
¿Cómo se ha llegado hasta aquí?
El 14 de febrero de 2019 el general Félix Sanz

Roldán, director del Centro Nacional de
Inteligencia (CNI), lo que equivale a decir “jefe de
los espias españoles”, compareció ante la
Comisión de Seguridad del Congreso de los
Diputados(2). Según detalla el diario EL MUNDO,
el militar reveló que durante 2018 se produjeron
02 alrededor de 38.000 incidentes registrados por el
Consejo Nacional de Ciberseguridad y 102 de
ellos fueron “incidentes graves”, uno cada tres o
cuatro días. Sanz Roldán explicó que “en este
año electoral estamos preparados para proteger
las elecciones que cualquier ciberataque, aunque
sin embargo no estamos exentos de las fake
news o de cualquier otro tipo de influencia
externa”.
Ayer mismo, 26 de marzo de 2019, el diario EL

PAÍS, informaba de un ciberataque al Ministerio
de Defensa español por parte de una potencia
extranjera.

El coronel del Ejército del Aire Ángel Gómez de

Ágreda, jefe de cooperación del Mando Conjunto
de Ciberdefensa y representante español en el
Centro de Excelencia de Cooperación en
Ciberseguridad de la OTAN, ha señalado que
algunos de los ataques citados por el director del
CNI como ese es el caso de “las injerencias
rusas para desestabilizar Cataluña”, están
03 04 comprobados.
En una entrevista con el diario EL ESPAÑOL(3),

destaca: “España recibe miles de ataques todos
los días. En el caso concreto de Cataluña, lo que
vemos es una injerencia de terceros países, eso
está documentado. Pero también actores
implicados e internos que han utilizado a
terceros -países o empresas- para condicionar la
narrativa. Sí, hay injerencia. No tanto porque
Rusia esté interesada en la situación de
Cataluña, sino por el interés que pueda tener
Rusia en crear una especie de vacío de valores”.
También explica que “hay hackeos desde fuera,
con actores externos que pretenden cambiar la
narrativa del país en su conjunto, y hackeos
desde dentro. En Reino Unido y en Estados
Unidos ha habido una especie de hackeo de las
05 elecciones desde los mismos candidatos,

buscando polarizar la situación o vender una
narrativa concreta y privando posiblemente a la
democracia de su esencia, que es la capacidad
para elegir entre opciones diversas. Eso es
particularmente grave cuando el 60% de la
población, como ocurre en Estados Unidos, se
informa únicamente por redes sociales, y añade.
la realidad política ha empezado a poblarse de
hechos alternativos, como los llamaba la
consejera del presidente Trump. Como cuando
se dijo que en la toma de posesión de Trump
había más gente que en la de Barack Obama,
pese a que las imágenes decían lo contrario.
Corremos el riesgo de difuminar el concepto de
verdad”.

CAMBIOS MUY
S U S TA N T I V O S
Tenemos que volver la vista atrás y entender que

se han producido en poco tiempo cambios muy
significativos, fundamentalmente en lo que se
refiere a la alfabetización.
En España, el 1860, año con los primeros datos
registrados, indica el profesor Narciso de
Gabriel(4), “la tasa masculina de alfabetización
del (31,09%) triplicaba la femenina (9,05%). En
1910 alcanzan las mujeres el nivel exhibido por
06 los hombres en 1860. A esas alturas existía, por
tanto, medio siglo de desfase entre ambos sexos.
Durante estos cincuenta años el diferencial
sexual se reduce en ocho puntos, de los que casi
tres se recortan en el primer decenio del siglo. En
los cincuenta años siguientes desciende otros
ocho puntos, imputables, sobre todo, a los
decenios 1910-1920 y 1930-1940. Entre 1920 y
1930 el diferencial se estabiliza, debido a un
crecimiento similar de mujeres y hombres”.
En 2018 con una población total de 46.528.000

habitantes había en España 614.200
analfabetos(5).
De ellos:
93.500 hombres 0,2% de la población.

520.700 mujeres 1,1% de la población.
07 Del total de 614.200 analfabetos eran mayores

de 70 años 407.400, el 0,081% de la población
total.

La situación de analfabetismo de hace poco más

de 150 años contrasta, siete u ocho generaciones
después, con una preeminencia de la utilización
de teléfonos móviles.
Con datos del Mobile Word Congress (6) ,
recientemente celebrado en Barcelona “un total
de 5.100 millones de personas que tenían una
08 línea móvil en 2018, lo que representa alrededor
de dos tercios de la población mundial (67%). El
60% del total de esos usuarios ya tiene un móvil
inteligente (smartphone), y el número de tarjetas
SIM, incluyendo las que equipan a máquinas, se
eleva a 7.900 millones.
En el caso de España, con información de
Ditrendia(7) relativa al año 2018, ocupamos el
sexto lugar del ranking mundial en penetración,
con un 80% de usuarios móviles. La lista la
encabezan Corea del Sur (84%), Hong Kong e
Italia (83%). El móvil es el dispositivo mas
utilizado para acceder a internet, usado por el
97% de los españoles. Mas de 29 millones de
personas en España disponen de un smartphone.
Para ello, los españoles prefieren utilizar el
sistema operativo Android (con una penetración
del 87% frente al 12% de iOS y el 0,1% de otros).
Para llegar hasta aquí en los últimos 80 años se

ha producido un proceso, prácticamente una
revolución tecnológica. Vamos a detallar
algunos de sus pasos.
Sistema binario, que es el utilizado en la

ciencias de la computación en el que los
números y las letras se representan utilizando
09 únicamente 0 y 1. Los ordenadores trabajan

internamente con dos niveles de voltaje. Al
procesarse a la velocidad de desplazamiento de
la electricidad (300.000 Km/segundo) la lectura y
transmisión de datos en prácticamente
instatánea.

Informática o computación, tratamiento

automático de la información que permite su
almacenamiento, procesamiento y transmisión
en formato digital, es decir, binario. Comenzó a
desarrollarse en los años 30 del siglo pasado.
10
Internet, conjunto descentralizado de redes de

comunicación interconectados que utilizan la
familia de protocolos TCP/IP que garantizan que
se forme una red lógica única de alcance
mundial.
Sus orígenes se remontan a 1961 con la primera
conexión entre computadoras de Arpanet entre
tres universidades de California.
El servicio que ha tenido más éxito es la WORD
11 WIDE WED (www) desarrollada a partir de 1990.
Inteligencia artificial (IS), es la llevada a cabo

por máquinas. Una máquina inteligente ideal es
un agente flexible que percibe su entorno y lleva
acabo acciones que maximizan sus
posibilidades. Un ejemplo es el traductor de
Google.
12
La Inteligencia Artificial está cada vez más

presente en todos los procesos comerciales, de
domótica, investigación, administrativos, de
entretenimiento…etc.
El pasado 11 de febrero el proyecto Debater, de
IBM, se enfrentó en el Think 2019 de San
Francisco, a un rival muy preparado, Harish
Natarajan, graduado de Oxford y Cambridge y
con más victorias del mundo en campeonatos de
debates celebraron dos rondas de debate,
Natarajan gano una y Debater otra(8).
“La base de datos de Debater,- precisa EL PAIS-,
incluye 10.000 millones de frases, 400 millones
de artículos. Para comparar: desde 1851 hasta
2016 el New York Times ha publicado unos 15
millones de artículos. Proyecto Debater gestiona
en minutos más de 25 archivos de esa magnitud,
la mayoría sacados de periódicos y revistas
13 científicas. Ni siquiera la Enciclopedia Británica
(5,8 millones de artículos) o la Wikipedia en todas
las lenguas (40 millones) son comparables”.
¿Qué representa la Inteligencia Artificial?
Según el CEO (máximo responsable) de

Google, Sundai Pichar, una de las voces mas
autorizadas del mundo tecnológico, “la
inteligencia artificial tendrá más impacto que
la electricidad o el fuego”(9).
14
La utilización del fuego es, posiblemente, el hito

más importante de los que se han producido
hasta ahora en la evolución humana. Es casi
seguro que hemos perdido la perspectiva de su
significado. Vamos a repasarlo muy brevemente
contestualizando primero en el tiempo. Cuando
hablamos de un fenómeno que pudo haberse
producido entre hace un millón y quinientos mil
15 años, parece algo muy lejano, pero ese concepto
es relativo.
Viene muy bien, y recomiendo consultarlo, el
Calendario Cósmico de Carl Sagan(10), un
astrónomo, astrofísico, cosmólogo, astrobiólogo,
escritor y divulgador científico estadounidense.
Fue el primer científico en ocupar la Cátedra
David Duncan de Astronomía y Ciencias del
Espacio, creada en 1976, y fue director del
Laboratorio de Estudios Planetarios. En 1978
ganó el Premio Pulitzer de Literatura General de
No Ficción por su libro “Los dragones del Edén”.
Ganó gran popularidad gracias a la galardonada
serie documental de TV “Cosmos: Un viaje
personal”, producida en 1980, de la que fue
narrador y coautor. Puede localizarse en Youtube
y es deliciosa.
Para describir la historia del universo, el modelo
del calendario cósmico planteado por Carl
Sagan, toma al Big Bang como punto de partida,
situando su origen aproximado en unos 13 800
millones años, y que la historia del universo toma
una escala de tiempo equivalente a un año
terrestre. De acuerdo a lo anterior, en esta escala
el Big Bang tiene lugar el 1 de enero a la
medianoche, la hora actual es el 31 de diciembre
en la medianoche. El sistema solar aparece el 9
de septiembre, la vida en la Tierra surge el 30 de
ese mes, el primer dinosaurio aparece el 25 de
diciembre y los primeros primates el 30. Los más
primitivos homo sapiens aparecen diez minutos
antes de medianoche del último día del año, y
toda la historia de la humanidad ocupa solo los
últimos 21 segundos. En esta escala de tiempo,
la edad humana promedio dura unos 0,15
segundos. En esta escala, hay 438 años por
segundo 37.800.000 años por día.

Se calcula que la utilización del fuego coincide

con la aparición del homo erectus hace
790.000 años. Inicialmente tomándolo de la
naturaleza (rayos, incendios forestales,
volcanes…) Los primeros homínidos en utilizarlo
lo localizaban, transportaban y conservaban.
Guardianes del fuego. En algún momento se
controla su producción por chispas o por fricción.
16
Aporta calor y luz, lo que mejora la
adaptación a condiciones climáticas extremas
y alarga los días aumentando las horas útiles.
Ahuyenta animales depredadores y la quema

de rastrojos o bosques se utiliza com método
de caza.
Permite cocinar (cocer, asar…) la carne lo

que mejora la alimentación, fundamen-
talmente en el aporte de proteínas, lo que
favorece el aumento del tamaño del cerebro y
consecuentemente de la inteligencia.
El barro cocido es un elemento de

construcción, que da paso a la cerámica
(vasijas) y más adelante a los metales
(armas).
Las historias alrededor del fuego influyeron en

nuestra evolución cultural y social(11). Un estudio
llevado a cabo por Poly Wiessner, antropóloga
de la Universidad de Utah (EEUU) con los
bosquimanos actuales del Kalahari, publicado en
la revista Proceedings of the National Academy
of Sciences (PNAS), explica que estos relatos al
calor de las llamas sirvieron para hacer
evolucionar el pensamiento al reforzar las
tradiciones sociales, promover la armonía y la
igualdad, y cultivar la imaginación.
Investigaciones previas habían estudiado cómo

ha influido el hecho de cocinar los alimentos en
la dieta y la anatomía, “pero se sabía poco
17 acerca del efecto que había tenido la extensión
de la jornada, gracias a la luz del fuego, en la
cultura y la sociedad”, señala Wiessner.

Pero como nos ocurre actualmente con la

Inteligencia Artificial, no todo en la utilización del
fuego fue positivo para la humanidad.
El fuego también tenía desventajas(12). En

algunas ocasiones, el humo les quemaba los
ojos y los pulmones. Es probable que la capa
exterior de su comida estuviera carbonizada, lo
cual pudo aumentar el riesgo de desarrollar
algunos tipos de cáncer. Al estar reunidos en un
solo lugar, también era más fácil que se
18 transmitieran enfermedades. Cuando comenzó a
utilizarse el fuego, quizá se contribuyó a la
dispersión de la tuberculosis por el contacto
cercano entre las personas, lo que dañaba sus
pulmones y provocaba accesos de tos.
CÓMO NOS
INFORMAMOS Y
ENTRETENEMOS
Llegados a este punto, en el que hemos visto
ya que existe una alarma social por las
informaciones difundidas a través de Internet, y
que la digitalización y la Inteligencia Artificial
constituyen un hito comparable en conse-
cuencias sociales a la utilización del fuego, es el
momento de comprobar cuantitativamente
cómo nos informamos y entretenemos los
españoles y el papel de Internet.
Vamos a utilizar el Marco general de los medios

en España 2018(13), informe de la Asociación de
Medios de Comunicación (AIMC), responsable
asimismo del Estudio General de Medios (EGM),
que es la herramienta utilizada para calcular las
tarifas de la publicidad en los medios de
19 comunicación.

20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
El Informe de la consultora de comunicación

Barlovento, de marzo de 2019, titulado Análisis
del consumo de TV de los espectadores que
reciben servicios de vídeo en streaming(14), refleja
que 1 de cada 4 hogares en España disponen de
streaming: eso es unos 4,8 millones de hogares
reciben Netflix y/o HBO.
Esto significa que los espectadores que no
reciben Netflix o HBO consumen 80 minutos más
32 de TV tradicional. Un 31% mas.
32
Para un análisis más profundo vamos a recurrir a
la opinión de los expertos.
Ignacio Ramonet, periodista español, doctor en
Semiología e Historia de la Cultura, afincado en
París, que ha sido director de LE MONDE
DIPLOMATIQUE y cofundador de Media Watch
Global, en su obra La tiranía de la
comunicación(14), explica que:
La información se caracteriza hoy por tres
aspectos:
El primero es que si durante siglos fue muy
escasa, casi inexistente, hoy es
superabundante.
La segunda característica es que la
información, de un ritmo relativamente
parsimonioso y lento en otros tiempos, es hoy
33 Ignacio Ramonet extremadamente rápida.

La tercera componente es que la información

no tiene valor en sí misma en relación, por
ejemplo, con la verdad o en relación con su
eficacia cívica. La información es, antes que
nada, una mercancía. En tanto que
mercancía está esencialmente sometida a
las leyes del mercado, de la oferta y la
demanda, y no a otras reglas como
podrían ser las derivadas de criterios
cívicos o éticos.
¿NOS CREEMOS
LA INFORMACIÓN
QUE RECIBIMOS?
La irrupción de las noticias falsas (fake news) ha

recuperado un debate que arrancó hace 400 años
de la mano de Descartes y Spinoza y que sigue
sin estar resuelto, tal y como recoge Joseba Elola
en un interesante reportaje sobre la credulidad y
la desconfianza que publicó en EL PAIS(15).
Según señala, a mediados del mes de abril de
34 2018 la Universidad de Minnesota (EEUU)
celebró un simposio que analizó el modelo de
creencia de Spinoza (filósofo holandés del siglo
XVII). Entre los asistentes se encontraba Daniel
Gilbert, profesor de Psicología de la Universidad
de Harvard, defensor del punto de vista de
Spinoza, que es autor del best seller Tropezando
por la felicidad. Gilbert sostiene, basado en
pruebas empíricas, que “en los primeros segundo
en los que recibimos una información nos lo
creemos todo”.
Por otra parte, incide Luis Miguel Martínez
Otero, investigador del Instituto de Neurociencias
de la Universidad de Alicante, que ha desarrollado
una línea de investigación sobre las decisiones de
tipo moral, “antes la prensa escrita tenía un nivel

de autoridad muy alto, tendíamos a creer lo que

publicaban”.
Ahora, la cosa ha cambiado. En un panorama en
el que han proliferado las fuentes desde las que
recibimos la información, nos creemos mucho
mas aquellas cosas que confirman nuestras
creencias. Es el llamado sesgo de
confirmación: abrazamos con entusiasmo
aquello que está en sintonía con nuestras
ideas y rechazamos aquello que las
contradice”.
Por la autoridad de la fuente, la radio, en el año

1938, los neoyorquinos se creyeron a pies
juntillas, la víspera de Halloween, que les invadían
los marcianos, cuando Orson Wells realizó la
adaptación de La Guerra de los Mundos del
escritor H.G. Wells en la cadena CBS. Es una
35 prueba de la teoría de la “aguja hipodérmica”,

modelo de comunicación que sugiere que un
mensaje con destino específico es directamente
recibido y aceptado en su totalidad por el receptor,
señala Pablo Francescutti, profesor de
Comunicación en la Universidad Rey Juan
Carlos(16).
Creencias por defecto, fue el leitmotiv, el motivo

c e n t r a l d e l s i m p o s i o d e 2 0 1 8(17) c i t a d o
anteriormente. Fue organizado por Erik Asp,
profesor de Psicología de la Universidad de
Hamline y director del Centro de Investigación en
Neurociencia Cognitiva de Wesley y Lorenzo Artz,
de San Pablo, Minnesota. Como ya se ha
explicado, los expertos en la génesis del
conocimiento recurrían a Spinoza. “Nuestro
objetivo, el objetivo multidisciplinar de filósofos,
científicos congnitivos, neurocientíficos y
36 científicos políticos es examinar la evidencia de la
concepción de los procesos de creencia y duda
del filósofo Baruch Spinoza. Su punto de vista
sostiene que el proceso de entender una
declaración y creer que esa declaración es la
misma. El proceso de comprensión es el
proceso de creer. Sólo más tarde, después de la
creencia obligatoria, un individuo puede evaluar y
no creer con un proceso mental separado”.

Asp destaca: “A medida que nuestra sociedad se

ha trasladado a la era de la comunicación social
instantánea, se ha vuelto cada vez más evidente
que la creciente abundancia de información
errónea y propaganda está alterando el
comportamiento de muchos individuos del
dominio político al financiero. La preocupación
por estas "noticias falsas" en nuestro nuevo
mundo "post-verdad" está muy extendida.
Cuando millones comprenden una idea falsa,
podemos estar seguros de que muchos no
tendrán tiempo, recursos cognitivos,
información correcta o integridad neuronal
para realizar el trabajo mental y dudarlo”.
Recurriendo a la fuente, es decir, a Baruch

Spinoza(17) —también conocido como Baruch de
Espinoza o Benedict, Benito o Benedicto (de)
Spinoza o Espinosa (Ámsterdam, 24 de
noviembre de 1632 - La Haya, 21 de febrero de
1677) fue un filósofo holandés de origen sefardí
hispano-portugués, heredero crítico del
cartesianismo, considerado uno de los tres
grandes racionalistas de la filosofía del siglo XVII,
junto con el francés René Descartes y el alemán
Gottfried Leibniz.
Su familia procedía de España, de donde huyó
durante el siglo XV a Portugal. Sus raíces se
encontraban en Espinosa de los Monteros, donde
el apellido de su familia era «Espinosa de
Cerrato». Los Espinosa fueron expulsados de
Castilla por el decreto de los Reyes Católicos del
37 Baruch Spinoza 31 de marzo de 1492, y decidieron instalarse en
Portugal. Allí fueron obligados a convertirse al
catolicismo para seguir permaneciendo en el país
cuando Manuel I de Portugal el Afortunado se
casó con Isabel de Aragón, primogénita de los
Reyes Católicos, y ordenó a los judíos que
ocupaban posiciones importantes en el país que
se bautizasen a la fuerza. Entonces apenas
ciento veinte mil judíos se convirtieron y los
Espinosa pudieron vivir en paz hasta que la
Inquisición se estableció en Portugal alrededor de
cuarenta años más tarde.

Expulsado de la comunidad judía de Ámsterdam,

Spinoza fue considerado ateo por judios, católicos
y calvinistas.
Era considerado ateo porque no utilizaba la
palabra "Dios" de la misma manera que la
tradición monoteísta judeocristiana. "Spinoza
niega claramente que Dios pueda tener
personalidad o consciencia; Dios no tiene ni
inteligencia, ni sensibilidad, ni voluntad; no actúa
según finalidades, sino que todo resulta
necesariamente de su naturaleza, según la ley..."
Por lo tanto, el Dios distante y indiferente de
Spinoza es la antítesis del concepto de un Dios
antropomorfo y paterno que se interesa por el
destino de la humanidad.
En el Tratado teológico político, que Spinoza editó

de forma anónima y con el lugar de edición
falseado, en su prefacio señala: “Si los hombres
pudieran conducir todos sus asuntos según un
criterio firme, o si la fortuna les fuera siempre
favorable, nunca serían víctimas de la
superstición. Pero, como la urgencia de las
circunstancias les impide muchas veces emitir
opinión alguna y como su ansia desmedida de los
bienes inciertos de la fortuna les hace fluctuar, de
forma lamentable y casi sin cesar, entre la
esperanza y el miedo, la mayor parte de ellos se
muestran sumamente propensos a creer
cualquier cosa. Mientras dudan, el menor
38 impulso les lleva de un lado para otro, sobre todo,

cuando están obsesionados por la esperanza y el
miedo; por el contrario, cuando confían en sí
mismos, son jactanciosos y engreídos”.

De vuelta a nuestros contemporáneos, Noam

Chomsky, lingüista y filósofo norteamericano,
referente intelectual de la crítica al capitalismo,
p r o f e s o r d e l I n s t i t u t o Te c n o l ó g i c o d e
Massachusetts (MIT), que fue detenido por
oponerse a la Guerra de Vietnam, figuró en la
lista negra de Richard Nixon, apoyó la publicación
de los papeles del Pentágono y denunció la
guerra sucia de Ronald Reagan.
Ahora, a sus 90 años, sigue activo. Ha

abandonado Boston y se ha ido a vivir a 4.200
39 km. en Tucson, en el desierto de Sonora. Ha
abierto casa y estrenado despacho en el
Departamento de Lingüística de la Universidad de
Arizona.
Entrevistado este mes de marzo por Jan Martínez

para el diario EL PAÍS(19), a la pregunta de
¿vivimos una época de desencanto?, contesta:
“Hace ya 40 años que el neoliberalismo, de la
mano de Ronald Reagan y Margaret Thatcher,
asaltó el mundo. Y eso ha tenido un efecto. La
concentración aguda de riqueza en manos
privadas ha venido acompañada de una pérdida
del poder de la población general. La gente se
percibe menos representada y lleva una vida
precaria con trabajos cada vez peores. El
resultado es una mezcla de enfado, miedo y
escapismo. Ya no se confía ni en los mismos
hechos. Hay quien le llama populismo, pero en
realidad es descrédito de las instituciones”.
El periodista incide y le plantea,¿Y así surgen las
fake news (bulos)? a lo Chomsky responde: “La
desilusión con las estructuras institucionales ha
conducido a un punto donde la gente ya no cree
en los hechos. Si no confías en nadie, por qué
tienes que confiar en los hechos. Si nadie hace
nada por mí, por qué he de creer en nadie”.

NOTICIAS
FA L S A S -
FA K E N E W S
Las noticias falsas o los bulos han existido

siempre. Lo que ocurre en la era de Internet,
con la inmediatez y el alcance de las mismas
a millones de personas, es que se han
convertido en un fenómeno que comporta
riesgos, ya que pueden influir en nuestro
comportamiento de consumo o modificar escalas
de valores de manera no racional, sino mediante
40 emociones, algo a lo que somos más sensibles
El antropólogo Julio Caro Baroja en su obra

Terror y terrorismo(20), el capítulo V lo dedica a
los bulos. Señala que la palabra "bulo" no se
incorpora a los diccionarios de la Real Academia
de la Lengua española hasta 1956, llamando así
a la noticia falsa propalada con algún fin. Pero
los bulos - explica- son tan viejos como la
Historia y entre ellos los terroríficos adoptan
formas estereotipadas... una de ellas, de las más
conocidas, es la atribución a un colectivo
enemigo de epidemias mortíferas.
41
La historiadora María Elvira Roca Barea en su

obra del año pasado Imperiofobia y leyenda
negra(21), explica que los bulos de la leyenda
negra o hispanofibia se iniciaron en Italia contra
el Reino de Aragón, potencia imperialista del
siglo XV, haciendo hincapié esos bulos en
términos racistas como “marranos”, acusando a
castellanos y aragoneses de tener sangre judía y
musulmana. Bulos generadores de leyenda
negra que continuaron en siglo XVI como
justificación de luteranos, calvinistas y anglicanos
en su lucha contra el catolicismo opresor
representado por Carlos V y Felipe II. Hablaban
de una inquisición intolerante cuando la
ejecuciones religiosas en Francia, Inglaterra y
Alemania fueron mucho más numerosas que en
los Reinos Hispánicos.
Bulo resultó igualmente acusar a España del
hundimiento del Maine, lo que dio lugar a la
41 guerra hispano-norteamericana de 1898.
Otros autores, como nuestro ya conocido coronel

del Ejercito del Aire Ángel Gómez de Ágreda,
prefieren precisar y decir “Falsas noticias,
noticias falsas”(22). Desde su punto de vista lo
que hay que hacer es “identificar que son
relatos interesados que pretenden influir en
nuestra percepción de la realidad con absoluta
falta de respeto por la veracidad de sus
42 contenidos”.
Asimismo subraya que “aunque siempre han
existido los relatos sesgados, nunca hasta
ahora se había tenido la capacidad para
reproducirlos de modo que alcancen
audiencias millonarias en cuestión de horas o
de unos pocos días. Nunca, hasta la
democratización que introducen las redes
sociales digitales, cualquiera había podido
generar un discurso sin tener que someterlo
previamente a los canales de distribución
establecidos”. Añade, “más de la mitad de las
noticias a las que accedemos nos llega a
través de los motores de búsqueda o de los
algoritmos de las redes sociales” y también
advierte “la reputación de redes sociales se
obtiene por el respaldo de miles de seguidores
fijos u ocasionales, muchas veces generados
automáticamente por robots”

Cuando hablamos de un robot, estamos

refiriéndonos a “bots” (23) , un programa
informático que efectúa automáticamente tareas
repetitivas a través de Internet, cuya realización
por parte de una persona sería imposible o muy
tediosa. Lo que ocurre es que los Bots pueden
43 ser utilizados también para la propagación de
spam, virus a través de correo electrónico y,
cuando hablamos de redes sociales, para simular
e inflar el número de seguidores de determinados
perfiles. “Se estima que en Twitter un 5% de las
cuentas son bots (casi 17 millones), mientras que
en Instagram también se cuentan por millones.
En el caso de Facebook, la red social ha
anunciado que, tras un análisis, ha borrado 583
millones de cuentas falsas en el primer trimestre
de 2018”.
Recapitulando, siguiendo un excelente análisis de

López-Borrul, Vives-Gràcia y Badell (24), “a partir
de la irrupción de internet, del blog, la web, etc.,
el monopolio de comunicar información se rompe
y ya no sólo los editores de periódicos, revistas,
libros o medios de comunicación tienen la
capacidad de emitir sus mensajes. La
consolidación de las redes sociales fácilmente
usables, especialmente Twitter y Facebook, ha
permitido el crecimiento de las noticias falsas
(fake news) que ahora mismo son un verdadero
problema a la hora de determinar la certeza o no
de una información”.
Asimismo nos explican que este fenómeno se
acentuó a partir de 2016 durante la carrera
electoral entre Donald Trump y Hillary Clinton.
44 La operación rusa estaba muy bien pensada

apuntan desde EL DIARIO.ES(25), “no se trataba
de poner -Vota Trump- a diestro y siniestro en el
Facebook de todo el país, era algo bastante más
sofisticado. Sabían por ejemplo que les
interesaban particularmente unos pocos estados,
aquellos en los que el resultado no era seguro. Y
tampoco hacía falta convencer a todos los
votantes, bastaba con que determinados grupos
de gente estuvieran tan cabreados como para ir

seguro a votar y otros perdieran la motivación

para hacerlo. Por último, si no conseguían poner
a Donald Trump en la Casa Blanca, al menos
iban a intentar sembrar toda la discordia y división
posible en la sociedad estadounidense”.
También matizan: “muchos de los artículos que
desde Rusia producía la Agencia para la
Investigación de Internet (IRA) no buscaban
favorecer a Donald Trump, sino simplemente
crear conflictos y enfrentamientos en EEUU. Por
ejemplo, usando tanto perfiles conservadores
como otros de apariencia izquierdista,
convocaban manifestaciones a favor y en contra
de algo a la misma hora y en el mismo lugar,
previsiblemente para provocar jaleo. Ese fue el
caso de una protesta a favor y en contra de la
cantante Beyoncé junto a la sede de la NFL. Lo
mismo hicieron creando un grupo de musulmanes
y otro contra ellos y convocando manifestaciones
simultáneas en el mismo punto de Houston”.
El nuevo marco mental que generó la campaña

45 de Trump, prosiguen López-Borrul y sus colegas
fue “vincular la idea de fake a la información
que contradice la propia ideología”, y, añaden,
hay estudios que han comprobado que “los
contenidos falsos fueron difundidos más lejos,
más rápido y más ampliamente que los
contenidos ciertos”.
Igualmente subrayan que los usuarios de Internet
deben tener en cuenta que una noticia
compartida por un millón de usuarios no tiene que
ser más cierta que una compartida por 100
usuarios. El número de usuarios puede crear una
falsa sensación de autenticidad en aquellos que
desconocen las fuentes o las formas de
evaluarlas. Los robots / bots tienen un papel
clave en la difusión.
Esta realidad ha llevado a algunos de los agentes

de Internet a incrementar sus esfuerzos para
filtrar contenidos falsos, es el caso de GOOGLE
con su proyecto Digital News Initiative (DNI).

Cualquier acontecimiento que sucede en los

Estados Unidos tiene una mayor repercusión en
los medios de comunicación y redes sociales del
mundo que cualquier otro. Un perturbado que
asesina con su arma automática a cinco o seis
compañeros de instituto en Florida, tiene más eco
y recorrido que los cientos de fallecidos ese
mismo día en alguna de las guerras
prácticamente ignoradas en otros rincones del
planeta. El 11-S murieron en Nueva York 2.800
personas, todos y cada uno de los días fallece un
número muy superior de personas por causas
evitables como la desnutrición o enfermedades
como la malaria o la tuberculosis. Todavía se
recuerda el 11S y ha dado lugar a una profunda
islamofobia en el llamado mundo occidental, las
movilizaciones contra el hambre son casi
inexistentes en los medios y en las redes.
Esta es una de la razones por las que el

fenómeno de las fake news, que no nos
cansaremos de repetir que existen desde
siempre, y ahora con mayor difusión gracias a
Internet, han adquirido la preeminencia que
tienen en la actualidad, por el protagonismo que
han dado a las mismas, Trump, el hombre más
poderoso de la Tierra por su control del botón
nuclear, enfrentado a su vez a Bezos, otro
norteamericano, el hombre más rico del mundo
en 2018 y 2019, según la revista FORBES(26),
que es el dueño de AMAZÓN, coloso del
comercio electrónico, y del periódico THE
WASHINGTON POST, uno de los medios que
más fustigan a Trump, a lo que este responde:
“fake, fake, fake - falso, falso falso”.
Miguel Ángel Uriondo(27) ha estudiado esta

enemistad y parte del posicionamiento de Trump
a favor del pequeño comercio perjudicado por
Amazón y su acusación permanente de que
Bezos utiliza el The Washington Post para hacer
lobby a favor de Amazón y pagar menos
impuestos. También le acusa de utilizar para
Amazón los servicios federales de correos
46 ahorrándose costes en los envíos.

Alex Rayón (28) , vicerrector y profesor de

Ingeniería Informática en la Universidad de
Deusto, destaca que “un 86% de españoles
tienen ya dificultades para distinguir entre las
fake news y las verdaderos. Un dato que habla
de la complejidad que han adquirido esas
fábricas de noticias falsas. España -añade este
47 experto-, es el país con mayor consumo (e
incluso confianza, diría) de noticias que leemos
en redes sociales. Por poner en contexto la
relevancia de este comentario, las redes sociales
son lugares donde ya se han hecho estudios que
demuestran que las noticias falsas generan
mayor atención e interés que las verdaderas. Un
lugar, donde las fake news campan a sus anchas
(no veo con muchos incentivos a que se ponga
coto a las noticias falsas en las redes sociales
comerciales más relevantes -Facebook, Twitter,
etc.-). Por otro lado, los españoles confían en los
medios (51%) tanto como los alemanes (50%),
pero casi el doble que los franceses (30%), los
italianos entre ambos (39%), siendo los
portugueses los más confiados (58%) y los
griegos los que menos (23%)”.
“Las fake news se extienden más rápido que

la verdad”, es la triste conclusión.
Un estudio de la revista Science de 2018(29),

señalaba: “las fake news se extienden más
rápido que la verdad. Para llegar a esta
conclusión, los tres expertos del Instituto
Tecnológico de Massachusetts que firmaban la
investigación analizaron 126.000 historias
48 difundidas en Twitter entre 2006 y 2017, con más
de 4,5 millones de tuits de tres millones de
personas. Tras determinar la verdad o falsedad
de estas historias, estimaron que existen unos 48
millones de "bost" en Twitter y 60 millones en
Facebook que ejecutan automáticamente ciertas
tareas mecánicas como, por ejemplo, el retuit”.

QUÉ SE PUEDE
HACER
Internet es un mundo abierto y la Inteligencia
Artificial potencia su alcance y amplitud. Bulos y
noticias falsas seguirán existiendo en todos los
ámbitos. La verdad es poliédrica y muy
posiblemente inabarcable, hay que ser
conscientes de esa tendencia, señalada por
Spinoza, de creer que es más cierto aquello que
coincide con aquello que pensamos, que lo que
indica otra opción. Lo conveniente es ser críticos
y tratar de evaluar.
Hay infinidad de recomendaciones para detectar

bulos, prácticamente todas ellas basadas en el
sentido común; es decir, contrastar, verificar,
analizar. el BLOG ANDALUCÍA DIGITAL(30) ha
recogido en un decálogo que nos parece muy
apropiado. Esto es lo que señala:
49 1) Desconfía de los titulares. A menudo las

noticias falsas tienen titulares llamativos en
mayúsculas con signos de exclamación y, en
muchas ocasiones, informaciones sorprendentes
e inauditas.
2) Examina siempre la URL. Una dirección web

falsa o que copia una real puede indicar que se
trata de una noticia falsa. Revisa bien los
caracteres de la URL porque siempre son
pequeños detalles.
3) Investiga la fuente de la noticia. Antes de

compartir o difundir, asegúrate de que la historia
provenga de una fuente de confianza, que cuente
con una buena reputación por su veracidad.
Alguna redes sociales como Facebook o Google
han habilitado el botón de Fact Checking para
que los usuarios certifiquen la veracidad de la
información.

4) Investiga la fuente de la noticia. Muchos

sitios de noticias falsas tienen faltas de ortografía
o un diseño extraño. Si detectas cualquiera de
estos indicios, desconfía de la información.
5) Ojo a las fotos. Las noticias falsas suelen

contener imágenes o vídeos manipulados. En
ocasiones, la foto puede ser auténtica, pero
haber sido sacada de contexto. Realiza una
búsqueda de la imagen para verificar su
procedencia.
6) Revisa las fechas. Las noticias falsas pueden

tener una cronología sin sentido o incluir fechas
que han sido alteradas. De la misma manera,
una forma sencilla de detectar Fake News es que
la información corresponda al pasado y se saque
en el presente como si fuese actual.
7) Verifica los hechos. Verifica las fuentes del

autor para confirmar que son exactas. Si no se
aportan pruebas en la información o se confía en
expertos cuya identidad no se menciona, es
posible que la noticia sea falsa.
8) Consulta otras noticias. Si ninguna otra

fuente de noticias informa de la misma historia,
es posible que sea falsa. Sí, en cambio, varias
de las fuentes en las que confías informan sobre
ella, es probable que sea cierta.
9) ¿La historia es una broma? A veces es difícil

diferenciar las noticias falsas del humor o la
sátira. Comprueba si la fuente de la noticia es
conocida por sus parodias, y sí los detalles y el
tono de la historia sugieren que esta se ha
escrito en clave de humor. En este caso no
estaríamos hablando de Fakes News.
10) Se crítico. Algunas historias son falsas de

forma intencionada y con fines ocultos o
malintencionados. Mantén una actitud crítica
cuando leas una historia y comparte solo las
noticias que pienses que son creíbles y
responden a los principios de veracidad y
objetividad.

Hay dos visiones, muy recientes, sobre cómo

adaptarnos a este mundo interconectado y en el
que resulta difícil discenir la verdad.
Una de ellas corresponda a nuestro ya conocido

coronel del Ejército del Aire Ángel Gómez de
Ágreda. Acaba de presentar su último libro:
Mundo Orwell. Manual de supervivencia para un
mundo hiperconectado(31). Aprovechando el 70
aniversario de la publicación de 1984, la distopía
de Orwell en la que un gran hermano vigila
continuamente a todos los individuos, Gómez de
Ágreda aborda una reflexión sobre las
implicaciones de la tecnología en nuestra vida.
Cada capítulo de Mundo Orwell incluye un
manual de supervivencia con consejos para
actuar. Los capítulos nos recuerdan los
ministerios de 1984: de la Verdad, de la Libertad,
del Ocio, de la Paz, la Calidad de Vida y la
Educación.
Entrevistado por Javier del Pino en la Cadena
SER en el programa "A vivir que son dos días”
del 23-03-2019, el coronel asegura que su libro
trata de ser optimista ya que como manual de
50 supervivencia aporta posibles soluciones al final
de cada capítulo. La alternativa general, desde
su punto de vista, es que el Parlamento Europeo
aborde una serie de iniciativas legislativas de
obstaculicen la propagación de fake news.
Aporta, no obstante, un dato técnico que como

usuario poco experto me parece inquietante.
Según explica, cuando hacemos un búsqueda en
Internet se crea una llamada “burbuja de
filtros”, que en función de nuestras preferencias,
ya detectadas por inteligencia artificial, y nos
aporta resultados no estrictamente de nuestro
interés sino relacionados con los anuncios que
igualmente por inteligencia artificial tenemos
asignados en Facebook o Twitter, se trata, de
que no escapemos de la “burbuja” y hasta ahora
sólo tiene fines comerciales. La “burbuja” lo que
trata es que no nos escapemos de la publicidad.

La otra visión que comentábamos es Fake News

y desinformación. Informe para la acción
estratégica y legislativa de Xnet(32), que se
encuentra todavía en versión beta sujeta de
revisión.
Su coordinadora de Simona Levi, directora del

posgrado Tecnopolítica y Derechos en la Era
Digital y activista conocida por acciones como las
impulsadas por el colectivo Xnet que con
15MpaRato demandó a Rodrigo Rato por su
gestión en Bankia y consiguió su procesamiento
así como el de los receptores de la llamadas
tarjetas blak.
El informe, afirman en su resumen ejecutivo,
“aspira a ser una herramienta de defensa contra
el recorte de nuestras libertades fundamentales
51 y, al mismo tiempo, un arma contra las nuevas

formas de manipulación, mentira y falsificación”.
También indican: “Nuestra estrategia es la de
follow the money: poniendo el foco en el lucro, se
penalizarán los pagos y cobros por la emisión y
viralización de información sin las debidas
garantías de veracidad. Las fake news hacen
daño no en comparación con otras informaciones
más o menos ciertas, sino cuando tienen un
impacto masivo. Esto ocurre cuando existe una
inversión y por consecuencia cuando se generan
beneficios”.
Lo que propone es un cambio legislativo que
establezca controles de verificación en internet y
penalice con multas cuantiosas a los que
divulguen noticias falsas.
M U C H I S I M A S G R A C I A S , YA M E
CALLO. COMENTEMOS AHORA
ENTRE TODOS.
RESEÑAS
1. LÓPEZ FONSECA, Oscar. “Cien policías blindarán el 28-A contra bulos y ataque informáticos”, en diario EL PAIS,
15-03-2019, edición digital <https://elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552571931_168409.html visitada el
15-03-2019.
2. HARRAIZ, Pablo. “El director del CNI: no estamos a salvo de las fake news”, en diario EL MUNDO 15-02-2019, pág.
11, edición digital https://elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552571931_168409.html visitada el 15-02-2019.
3. ARALUCE, Gonzalo. “CIBERGUERRA: Coronel Gómez de Ágreda: "Están documentadas las injerencias rusas para
desestabilizar Cataluña”, en diario EL ESPAÑOL 8-03-2019, edición digital https://www.elespanol.com/edicion/
20190308/coronel-perez-agreda-documentadas-injerencias-desestabilizar-cataluna/381621839_16.html visitada el
8-3-2019. (El periódico tiene una errata en su titular y llama al coronel Pérez de Ágreda, en lugar de su verdadero
nombre que es Gómez de Ágreda. En el desarrollo del texto está bien escrito).
4. GABRIEL FERNÁNDEZ, Narciso de. “Alfabetización, semialfabetización y analfabetismo en España (1860 - 1991)”,
en Revista Complutense de Educación. Vol 8. nº 1. 1997 (págs. 199 a 231). Servicio de Publicaciones. Universidad
Complutense. Madrid. 1997. Versión digital en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=150211 visitada el
17-02-2019.
5. GOÑI, Ana. “España, 2018, más de 600.000 analfabetos” en periódico digital CUARTO PODER 14-10-2018 https://
www.cuartopoder.es/sociedad/2018/10/14/analfabetos-en-espana-cuantos-hay/ visitado el 19-03-2019.
6. MUÑOZ, Ramón. “Dos tercios de la humanidad ya usan un móvil” en diario EL PAÍS, 27-02-2019 (Pág. 40), versión
digital https://elpais.com/tecnologia/2019/02/25/actualidad/1551107066_315467 visitada el 27-02-2019.
7. RIVERO, Fernando (CEO). Informe Ditrendia. Mobile en España y en el mundo 2018. Madrid. 2019. Versión digital
en https://mktefa.ditrendia.es/hubfs/Ditrendia-Informe%20Mobile%202018.pdf?
fbclid=IwAR13B249fMuQB5O_6UcYdjNIh_uSX567Jj3GZRPFXdS2tzqkEfCx6kzugkI visitada el 22-03-2019.
8. PÉREZ COLOMÉ, Jordi. “Llega el primer robot tertuliano”, en diario EL PAÍS 14-02-2019, pág. 56 (contraportada).
Versión digital https://elpais.com/tecnologia/2019/02/13/actualidad/1550028757_812538.html visitada el 14-02-2019.
9. JIMÉNEZ CANO, Rosa. “El CEO de Google defiende que la inteligencia artificial tendrá más impacto que la
electricidad o el fuego”, en diario EL PAÍS 23-01-2019, versión digital https://elpais.com/tecnologia/2018/01/21/
actualidad/1516570888_812262.html?rel=mas visitada el 16-02-2019.
10. WIKIPEDIA. “Calendario cósmico”, versión digital https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_c%C3%B3smico visitada
el 20-03-2019.
11. SINC. “Las historias alrededor del fuego influyeron en nuestra evolución cultural y social” en SINC, LA CIENCIA ES
NOTICIA, 23-09-2014. Versión digital https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-historias-alrededor-del-fuego visitada
el 1-03-2019.
12. STEPH, Yin. “El descubrimiento del fuego también trajo efectos negativos para los seres humanos” en THE NEW
YORK TIMES 16-08-2016, versión digital https://www.nytimes.com/es/2016/08/16/el-descubrimiento-del-fuego-
tambien-trajo-efectos-negativos-para-los-seres-humanos/ visitada el 1-03-2019.
13. AIMC. Marco general de los medios en España 2018. Informe de la Asociación de Medios de Comunicación (AIMC).
Madrid. 2019. Versión digital https://www.aimc.es/a1mc-c0nt3nt/uploads/2018/02/marco18.pdf, visitada el
15-03-2019.
14. RAMONET MÍGUET, Ignacio. La tiranía de la comunicación. Editorial Debate, Madrid, 2003. 224 págs.
15. ELOLA, Joseba. “¿Somos crédulos o desconfiados?” en EL PAÍS 14-06-2018. Versión digital https://elpais.com/
elpais/2018/06/13/ciencia/1528907068_766168.html visitada el 23-02-2019.
16. FRANCESCUTTI, Pablo. “¿Por qué los estadounidenses se creyeron la invasión marciana de 1938?” en SINC, LA
CIENCIA ES NOTICIA, 31-10-2018. Versión digital https://www.agenciasinc.es/Opinion/Por-que-los-
estadounidenses-se-creyeron-la-invasion-marciana-de-1938 visitada el 4-03-2019.
17. WIKIPEDIA. “Baruch Spinoza”, versión digital https://es.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza visitada el 24-03-2019.
18. SPINOZA, Baruch. Tratado teológico-político. Traductor-editor Atilano Domínguez Basalo. Alianza Editorial. El Libro
de Bolsillo. Madrid. 2014.Versión digital de EspaPDF http://puntocritico.com/ausajpuntocritico/documentos/
Baruch_Spinoza-Tratado_teologico_politico.pdf visitado el 24-02-2019.
19. MARTÍNEZ AHRENS, Jan. “Noam Chomsky: La gente ya no cree en los hechos”, en EL PAIS, 10-03-2019, versión
digital https://elpais.com/cultura/2018/03/06/babelia/1520352987_936609.html visitada el 10-03-2019.
20. CARO BAROJA, Julio. Terror y terrorismo.Plaza & Janes / Cambio 16. 2ª. 1989. Barcelona. 192 págs.

21. ROCA BAREA, María Elvira. Imperofobia y leyenda negra. Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español.
Siruela. 13ª edición , octubre 2017. Madrid. 481 págs.
22. GÓMEZ DE ÁGREDA, Ángel. “Falsas noticias, no noticias falsas”. Revista Telos. Fundación Telefónica. Madrid.
Septiembre 2018. Versión digital https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-109-asuntos-de-comunicacion-falsas-
noticias-no-noticias-falsas/ visitada el 23-03-2019.
23. BLOG ANDALUCIA ES DIGITAL. ¿Qué son los Bots? ¿Cómo detectarlos? Junta de Andalucía, Consejería de
Economía, Conocimiento, Empresas y Universidad. 2018. En https://www.blog.andaluciaesdigital.es/bots-claves-
para-detectar-seguidores-falsos-en-redes-sociales/#Que_son_los_Bots visitado el 8-03-2019.
24. LÓPEZ-BORRULL, Alexandre. VIVES-GRÀCIA Josep y BADELL, Joan-Isidre. ““Fake news, ¿amenaza u
oportunidad para los profesionales de la información y la documentación?”, en El profesional de la información, v.
27, n. 6, pp. 1346-1356. Noviembre 2017. Versión digital https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.
2018.nov.17 visitada el 26-02-2019.
25. HERNÁNDEZ-ECHEVARRÍA, Carlos. “Así manipuló Rusia en EEUU: noticias falsas y broncas por Beyoncé” en EL
DIARIO.ES 14-05-2018. Versión digital https://www.eldiario.es/trumplandia/manipulo-Rusia-EEUU-noticias-
Beyonce_6_771382863.html visitada el 25-02-2019.
26. KROLL, Luisa y DOLAN, Kerry. “Los multimillonarios de Forbes 2018: las 5 personas más ricas del mundo”, en
FORBES MÉXICO 06-03-2018. Visitada el 25-02-2019.
27. URIONDO, Miguel Ángel. “Las claves del odio cerval de Donald Trump a Jeff Bezos y Amazon” en EL ESPAÑOL
02-04-2018. Versión digital https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180402/claves-cerval-donald-trump-
jeff-bezos-amazon/296470932_0.html visitada el 25-02-2019.
28. RAYÓN JEREZ, Alex. “Las Fake News de 2017: el año que tomamos conciencia”, en BLOG ALEX RAYON
26-12-2017. En https://alexrayon.es/2017/12/26/las-fake-news-de-2017-el-ano-que-tomamos-conciencia/ visitado el
17-02-2019.
29. GALLARDO, Victoria. “Aprender a informar(se) en la era de los bulos”, en diario EL MUNDO, 14-02-2019, pág. 14.
Versión digital https://www.elmundo.es/extras/formacion-online/2019/02/13/5c644420fdddff762c8b45ad.html
visitada el 14-02-2019.
30. BLOG ANDALUCIA ES DIGITAL. Claves para detectar Fake News y evitar que te engañen Junta de Andalucía,
Consejería de Economía, Conocimiento, Empresas y Universidad. 2018. En https://www.blog.andaluciaesdigital.es/
detectar-fake-news-claves-plataformas/ visitada el 8-03-2019.
31. GÓMEZ DE AGREDA, Ángel. Mundo Orwell, Manual de supervivencia para un mundo hiperconectado Editorial:
Ariel, Madrid, 2019, 432 págs.
32. LEVI, Simona (coordinadora.). Fake News y desinformación. Informe para la acción estratégica y legislativa de
Xnet. Version beta abierta de peer review. Barcelona 14-03-2019, 156 págs.Versión digital https://xnet-x.net/
informe-fake-news-desinformacion/ visitada el 24-03-2019.

¡QUÉ HAY REALMENTE INTERESANTE Y FIABLE EN INTERNET! (Tomamos Conciencia de Las Fake News)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

¡QUÉ HAY REALMENTE INTERESANTE Y FIABLE EN INTERNET! (Tomamos Conciencia de Las Fake News)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¡QUÉ HAY REALMENTE INTERESANTE Y FIABLE EN INTERNET!

¡QUÉ HAY REALMENTE

Conferencia de Pablo Martínez Segura,

Miércoles 27 de marzo de 2019, 17 horas

Casa del Reloj. Paseo de la Chopera, 10. 28045 Madrid

¿Cómo se ha llegado hasta aquí?

El 14 de febrero de 2019 el general Félix Sanz

Ayer mismo, 26 de marzo de 2019, el diario EL

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

El coronel del Ejército del Aire Ángel Gómez de

En una entrevista con el diario EL ESPAÑOL(3),

05 elecciones desde los mismos candidatos,

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

Tenemos que volver la vista atrás y entender que

En 2018 con una población total de 46.528.000

93.500 hombres 0,2% de la población.

07 Del total de 614.200 analfabetos eran mayores

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

La situación de analfabetismo de hace poco más

Para llegar hasta aquí en los últimos 80 años se

Sistema binario, que es el utilizado en la

09 únicamente 0 y 1. Los ordenadores trabajan

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

Informática o computación, tratamiento

Internet, conjunto descentralizado de redes de

Inteligencia artificial (IS), es la llevada a cabo

La Inteligencia Artificial está cada vez más

¿Qué representa la Inteligencia Artificial?

Según el CEO (máximo responsable) de

La utilización del fuego es, posiblemente, el hito

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

Se calcula que la utilización del fuego coincide

Ahuyenta animales depredadores y la quema

Permite cocinar (cocer, asar…) la carne lo

El barro cocido es un elemento de

Las historias alrededor del fuego influyeron en

Investigaciones previas habían estudiado cómo

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

Pero como nos ocurre actualmente con la

El fuego también tenía desventajas(12). En

Vamos a utilizar el Marco general de los medios

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

El Informe de la consultora de comunicación

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

La tercera componente es que la información

La irrupción de las noticias falsas (fake news) ha

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

de autoridad muy alto, tendíamos a creer lo que

Por la autoridad de la fuente, la radio, en el año

35 prueba de la teoría de la “aguja hipodérmica”,

Creencias por defecto, fue el leitmotiv, el motivo

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

Asp destaca: “A medida que nuestra sociedad se

Recurriendo a la fuente, es decir, a Baruch

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

Expulsado de la comunidad judía de Ámsterdam,

En el Tratado teológico político, que Spinoza editó

38 impulso les lleva de un lado para otro, sobre todo,

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019

De vuelta a nuestros contemporáneos, Noam

Ahora, a sus 90 años, sigue activo. Ha

Entrevistado este mes de marzo por Jan Martínez

PABLO MARTÍNEZ SEGURA PERIODISTA E HISTORIADOR MARZO 2019