RESUMEN ANALÍTICO ESPECIALIZADO- RAE

Autor del RAE: Yuranys Casadiegos Fecha de elaboración: viernes 8 de noviembre

Duarte y Silvia Marcela Gómez González

Palabras clave: ciencias sociales, científico, paradigma, filosofía, ciencia.

Tipo de documento: sección de libro

Ubicación: 601-622

Depósito: Revista trimestral publicada por la Unesco Vol. XXXV I (1984), N.º 4. Disponible en:
http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000636/063623so.pdf

1. Referencia (formato APA):

Referencias
Gellner, E. (1984). El rango cientifico de las ciencias sociales . Epistemologias de las ciencias sociales, 36(4):601-22.

Ideas principales del marco teórico

● Se busca hallar la noción de lo “científico”, realmente autorizada y autentica, donde se descubre si las
ciencias sociales pertenecen realmente a la rama de la ciencia es decir si son cientificas.

● Los hombres obsesionados por la pregunta relacionada a la naturaleza de la ciencia no niegan

obligatoriamente que el saber y la verdad existen también fuera de la ciencia
PAGINA

 Popper y Kuhn sociologuizan la ciencia, es decir hacen depender la ciencia no solo de la mera
existencia de la sociedad, sino de la presencia de un tipo particular de la sociedad.

PAGINA 606

● la teoría de Popper dice que: la sociedad no es suficiente, pues la generación de la ciencia requiere el
espíritu crítico.

PAGINA 607
 Thomas Kuhn: la sociedad resulta esencial para la existencia y el progreso de la ciencia, pero no
cualquier sociedad, sino aquella dotada de un paradigma.
Problema de investigación:

¿Que son las ciencias sociales y Cuáles son las actividades de las ciencias sociales en la ciencia? Porque en
el texto nos hablan de una teoría general de las ciencias, pero nunca llegamos a concluir lo que son en si las
ciencias sociales y como sus actividades se ven reflejadas en el método científico por ende también nos
cuestionamos si ¿Las ciencias sociales son cientificas? Ya que no tenemos el concepto en general de lo que
esto significa y solo tenemos deducciones o ideas de los autores.

Metodología:

1. primero empieza a observar debates muy significativos acerca de los límites del campo de
aplicación de las ciencias sociales
2. Luego desea descubrir si las ciencias sociales son realmente científicas.
3. El autor mediante el uso de los instrumentos como la encuesta afirma que este instrumento seria lo
necesario para, averiguar en qué medida la gente usa las "ciencias sociales" de modo tal que se
indague y lleguemos a la conclusión que si las ciencias sociales se aplican en el rasgo "científico"
4. El autor para lograr a la comprensión de que es la ciencia social busca examinar qué es lo que la
"ciencia" hace a la sociedad.
5. El autor se da cuenta que mediante el uso de instrumentos tales como documentos administrativos
pueden registrar el conocimiento
6. Comprende y estudia mediante lo que Las teorias filosóficas comprenden lo cual tiene como
objetivo demarcar el hecho científico en búsqueda de contestar la pregunta ¿cómo actúa la ciencia?
La cual mediante el autor logramos comprender el progreso de la ciencia a través de las teorias e
investigaciones
7. Formula un contraste para poder lograr responder y comprender ¿Por qué la ciencia entraña tanta
diferencia para la sociedad, la cual está incluida dentro de su círculo mágico y sustraído de todo
aquello no es calificable como "científico"? dicha pregunta la responde mediante a lo que él llama
“bosquejo de la historia” el cual dividió la historia en 3 grandes fases:

 Las filosofías trinitarias: En ellas encontramos el aporte de la teoría de augusto Comte la

cual incluye las 3 etapas religiosa, la metafísica y la positiva
 La doctrina de la dominación sucesiva de la magia, la religión y la ciencia, postulada por
Sir James Frazer
 La sucesión de tres formas de sociedad: comunitaria, redistributiva y de mercado,
escrita por Karl Polanyi

Resultados y discusión

Resultados (conclusiones)

● Se buscaba examinar las actividades de las ciencias sociales en busca de la presencia o no de estos
rasgos en las teorías de las ciencias,
● Encontramos que las características de la ciencia se hallan en la investigación social
● Se logro concluir Los aspectos de la vida social que son intrínsecamente cuantitativos u observables
es decir que se investigan con precisión y mediante complejas técnicas.
 ● También se logró comprender que en diversas esferas de estas ciencias se elaboran modelos abstractos

● Él llega a la conclusión que los estudios sociales son efectivamente científicos estos funcionan
mediante la investigación de las actividades y rasgos.

Discusión

En el texto encontramos varios autores que comparten postura ya sea a favor o en contra tenemos de ejemplo
principal a:
 Popper donde tiene la postura en donde la única sociedad que logra hacer ciencia para llegar a la
ciencia social es aquella que tenga el control social muy flojo para que sea capaz de recibir las críticas
de sus sabios más s respetados.

Pero Kuhn tiene una posición contraria a la de Popper.

 Kuhn afirma que la ciencia solo existe cuando hay un control social estricto que logre poner o
establecer un paradigma el cual es impuesto por la presión social logrando imponer la ciencia
haciendo posible la existencia de la ciencia.
 Hobbes decía que cualquier soberano prefería un gobierno donde se aplicara la anarquía, Kuhn
apoyaba esto afirmando que cualquier paradigma es preferible que a la horrorosa y terrible libertad
de los especialistas de las ciencias sociales los cuales al debatir ponían los principios fundamentales
en juicio e inhiben el nacimiento de las ciencias. Kuhn no apoyaba dicha libertad ya que si el hombre
era libre caía en un estado de guerra y no habría la justa repartición de recursos
La postura de Popper era filo anarquista y la de Kuhn era autoritaria y al ser estas tan opuestas y
. contrarias No podrían ser leales a dichos paradigmas

Aportes del autor del RAE a partir de la lectura:

 Las ciencias sociales hacen parte de la rama del método científico ya que mediante la hermenéutica y
la interpretación de las normas podremos llegar a la solución o evitar ciertos perjuicios que afectarían
a una población.
 En el derecho se puede emplear métodos de las ciencias donde mediante las pruebas que tenemos ya
sea de la parte afectada o la acusada podremos llegar a una respuesta o a una conclusión de dicha
investigación que se haría a través de: audiencias y entre otros mecanismos que nos proporcionan dar
fin a dicha investigación.
 la ciencia es un tipo de cognición que ha transformado radicalmente, cualitativamente, la relación del
hombre con las cosas: la naturaleza ha dejado de ser una referencia para pasar a ser objeto de auténtico
conocimiento y manipulación.
 Hans Kelsen, desde una perspectiva dualista, objetiva y por tanto a valorativa del derecho, en sentido
netamente neutro, establece como objeto de estudio del derecho a la norma partiendo como hecho y
no como valor, lo cual implica que no puedan emitirse juicios de valor en relación a la norma, tales
como justo, injusto, bueno, malo.