UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO

Facultad de ciencias y tecnologías

Ingeniería civil departamento de obras hidráulicas y sanitarias
Hidráulica II y laboratorio

TITULO:

VERTEDEROS

INTEGRANTES:

OVANDO RUEDA SHIRLEN ESTEFANI

PEREZ JUAN JOSE

TARIJA - BOLIVIA
2019
RESUMEN.

En el presente informe se realiza el estudio del fenómeno de descarga de un fluido a través

de un tanque con abertura en forma de V disponible en instalaciones del laboratorio de
hidráulica. El análisis se basa en un estudio experimental, donde el objetivo principal de la
práctica consiste en la determinación del coeficiente de descarga por medio de una relación
de fuerzas que actúan sobre un flujo libre a la atmósfera como la inercia, la viscosidad,
tensión superficial y la gravedad, al graficar el caudal real en función al caudal teórico, donde
la pendiente de la recta representa el coeficiente de descarga. Para ello se siguen una serie de
pasos en donde se hace circular el flujo a través del tanque con el vertedero triangular, directo
al tanque de aforo en donde se toma las mediciones de los tiempos para calcular el caudal
con el que se trabaja. Para el vertedero triangular se encuentra que los valores de los
coeficientes están entre 1.0444 y 1.0956. Con los resultados obtenidos tras una serie de
cálculos, aplicando las fórmulas propuestas en la guía, se realiza la curva de calibración.
INDICE DE CONTENIDO

INDICE DE TABLA ........................................................................................................ 4

INDICE DE FIGURAS. ................................................................................................... 4

INDICE DE GRAFICOS. ................................................................................................ 4

1. OBJETIVOS. ......................................................................................................... 1
1.1. General. .................................................................................................................1
1.2. Específicos. ...........................................................................................................1

2. APLICACIÓN DE LA PRÁCTICA. .................................................................... 1

3. MARCO TEÓRICO. ............................................................................................. 3

1. APARÁTOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES UTILIZADOS. ................. 5

2. PROCEDIMIENTO DE LA PRÁCTICA. ........................................................... 5

3. HOJA DE LEVANTAMIENTO DE DATOS. ..................................................... 7

4. CÁLCULOS. ......................................................................................................... 8
4.1. Desarrollo de los cálculos (paso a paso con el segundo dato) ..................................8
4.2. Tabla de resultados (Cálculos en la hoja de Excel.) .............................................. 10
4.3. Gráficas. .............................................................................................................. 10

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS .......................................................................... 11

6. CONCLUSIONES. .............................................................................................. 12

7. RECOMENDACIONES. .................................................................................... 12

BIBLIOGRAFÍA. .......................................................................................................... 13
INDICE DE TABLA
Tabla 1. Resultados de la practica ................................................................................................ 10

INDICE DE FIGURAS.
FIGURA 1. Vertedero triangular en canales .................................................................................. 2
FIGURA 2. Vertedero de paredes delgadas ................................................................................... 2
FIGURA 3. Vertedero en presa ..................................................................................................... 2
FIGURA 4. Vertedero triangular ................................................................................................... 3
FIGURA 5 Esquema de la Instalcion ............................................................................................. 5
FIGURA 6 Datos de la univ. Estefani O. ....................................................................................... 7
FIGURA 7. Datos del Univ. Jose Perez ......................................................................................... 7

INDICE DE GRAFICOS.
GRAFICO 1. Grafica Qcaudalimetro Hregla ............................................................................... 10
GRAFICO 2. Relación entre el coeficiente de gasto Qcaudalimetro ............................................ 11
 VERTEDEROS

1. OBJETIVOS.

1.1. General.

Crear la curva de calibración de un vertedero triangular, de pared delgada trabajando libre,

que relacione el gasto en un caudal (Q) con la carga sobre un vertedor (H).

1.2. Específicos.

 Determinar experimentalmente el coeficiente de descarga de un vertedero triangular

 Estimar el coeficiente de descarga y compararlos con los reportados por otros
investigadores, haciendo uso de la fórmula de Lenz y Kindsvater.
 Aprender el funcionamiento de los vertederos y su utilización como medidores de flujo
en canales abiertos.

2. APLICACIÓN DE LA PRÁCTICA.

 Los vertederos principalmente son empleados para calcular el caudal que escurre
un canal natural o artificial.
 En presas, los vertederos permiten la evacuación de aguas, este suele ser un
procedimiento frecuente debido a que con ello se puede controlar el nivel de agua
del reservorio.
 Además, los vertederos son empleados para regular el nivel de agua y reducir las
fluctuaciones de aguas de río. De este modo el río se usará como lago y/o como
zona de navegación.
 Por otro lado, un aliviadero es empleado para para disipación de energía con el fin
de reducir daños en el proceso de devolución de cauce natural.

27 de mayo de 2019 1
 En presas, el aliviadero es muy importante para la seguridad de la estructura
hidráulica pues este evita que la elevación del nivel de aguas arriba supere el nivel
máximo permitido.

FIGURA 1. Vertedero triangular en canales

FIGURA 2. Vertedero de paredes

FIGURA 3. Vertedero en presa
delgadas

2
 3. MARCO TEÓRICO.

3.1.Definición de vertederos.
Es un orificio que no está totalmente ahogado por el nivel de agua arriba, de manera que
una parte del orificio esta libre y no proporciona gasto alguno.

3.2.Vertedero triangular.
Este tipo de vertedero se emplea con frecuencia para medir caudales pequeños (inferiores
aproximadamente a 6 l/s). En la Figura 3 se muestra un esquema de la geometría de este
tipo de vertedero. El ángulo θ puede tomar cualquier valor, aunque es muy frecuente el
vertedero con θ = 90º.

FIGURA 4. Vertedero triangular

3.3.Formulas a emplear.
En vertederos de sección triangular, se tiene la siguiente expresión para el caudal teórico:

DONDE:

8 ∅ 5 Qt= Gasto teorico del vertedor en m3/s

𝑄𝑡 = 𝐶𝑑√2𝑔 ∗ 𝑡𝑎𝑛 ( ) 𝐻 2 Co= coeficiente de descarga
15 2
H= carga sobre el vertedor en m
α= angulo en el vértice

3
El gasto real (Q) se obtiene de multiplicar el Qt por un coeficiente de gasto  .

8 
Q Co 2 g tg H 5 / 2
15 2

El valor del coeficiente de gasto se puede obtener de la siguiente expresión:

Q

8 
Co 2 g tg H 5 / 2
15 2

3.3.1.1. Fórmula de Lenz. (Para aguas exclusivamente).

𝑁 𝛼 5
𝑄 = (1.2554 + 𝑛
) tan ∗ 𝐻 2
𝐻 2

3.3.1.2. Fórmula de Kindsvater.

8 𝛼 5
𝑄= Ce ∗ tan √2𝑔 𝐻𝑒2
15 2

𝐻𝑒 = 𝐻 + 𝑘ℎ

Kh: longitud que toma en cuenta la influencia de la viscosidad y de la tensión superficial.

Para el agua a temperaturas entre 5 y 30°C los valores de kh para diferentes 𝛼 se presentan
en tablas

3.4.Calibración de los vertederos.

La instalación disponible en el laboratorio para realizar la calibración de vertedores de
pared delgada consta de las siguientes partes:

 Válvula de regulación a la entrada.

 Disipador de energía para disminuir la velocidad de aproximación en el canal de
acceso.
 Vertedor de pared delgada Triangular.

4
 Piezómetros.
 Mira mecánica de precisión.

1. APARÁTOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES UTILIZADOS.

 . Flexómetro.
 Regla metálica de más de 50 cm.
 Cronómetro.
 Termómetro.
 El vertedero instalado en laboratorio con escotadura en forma de V.
 Tanque de aforo.

FIGURA 5 Esquema de la Instalcion

2. PROCEDIMIENTO DE LA PRÁCTICA.

A continuación se mencionan los pasos seguidos para calibrar un vertedor triangular.

 Inicialmente, teniendo el vertedor seleccionado

(triangular) se realizan las mediciones geométricas del
vertedero; longitud de la cresta, ancho de canal de
aproximación (B), altura de la cresta respecto al piso,
ángulo del vértice, (90°).

5
  Posteriormente se toman las medidas del tanque de aforo.

 Luego se Abre la válvula de regulación hasta lograr que se estabilice el flujo en la

instalación. Para poder Medir la carga sobre el vertedor con la mira mecánica y el
tiempo de llenado del volumen prefijado en el tanque de aforo cada 5cm

 Se hace variar el gasto y se repite el proceso de medición de las cargas y los

tiempos.
 Por último, se lee el caudal que circula por el canal en el caudalímetro.

6
  Se repite el proceso 4 veces aumentando y disminuyendo el caudal para cada
medición.

3. HOJA DE LEVANTAMIENTO DE DATOS.

FIGURA 7. Datos del Univ. Jose Perez FIGURA 6 Datos de la univ. Estefani O.

7
4. CÁLCULOS.

4.1. Desarrollo de los cálculos (paso a paso con el segundo dato)

 Cálculo de caudales.

𝐀∗𝐡
𝐐=
𝐭

3 ∗ (0.05) 𝑙
𝑄1 = = 9.43
15.90 𝑠

 Cálculo de cargas.
𝑯=𝒀−𝑷
𝐻1 = (20.3 − 6.7) = 13.6𝑐𝑚

 Cálculo de caudales por francis.

𝐐 = 𝟏, 𝟒 ∗ 𝐇𝟐.𝟓

Q = 1,4 ∗ (0,1390m)2.5 = 10.08 l/s

 Cálculo de caudales por king.

𝐐 = 𝟏, 𝟑𝟓 ∗ 𝐇 2.47

Q = 1,35 ∗ (0,139m)2.47 = 10.32 l/s

 Cálculo de caudales por barr.

𝐐 = 𝟏, 𝟒 ∗ 𝐇 2.5

Q = 1,4 ∗ (0,139m)2.5 = 10.04 l/s

8
  Cálculo de caudales por lenz.

N 𝛼
𝐐 = (𝟏, 𝟐𝟓𝟓𝟒 + 𝑛
) tan ( ) ∗ 𝐇 5/2
𝐻 2

5
0,068 90
𝐐 = (𝟏, 𝟐𝟓𝟓𝟒 + 0,1260.588 ) tan ( 2 ) ∗ 𝟎, 𝟏𝟐𝟔2 =10.61 L/ s

Para un Angulo de 90 º

N= 0,068 n= 0,588 valores obtenidos de tabla

 Cálculo de caudales por kindsvater.

𝟖 𝛼 𝟓
𝐐= ∗ 𝐂𝐞 ∗ tan ( )∗ (√𝟐 ∗ 𝐠 ∗ 𝐇𝐞 𝟐
𝟏𝟓 2

𝟓
𝟖 90
𝐐 = 𝟏𝟓 ∗ 0.578 ∗ tan ( 2 )∗ (√𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 0,12685𝟐= 0,007825 = 9.99 L/s

 Coeficiente µ

𝐐(𝐚𝐟𝐨𝐫𝐚𝐝𝐨)
µ=
𝐐(𝐤𝐢𝐧𝐝𝐬𝐯𝐚𝐭𝐞𝐫)

8,270
µ= = 0.95
7,825

9
 4.2.Tabla de resultados (Cálculos en la hoja de Excel.)

Q Promedio Q Q Q Q H/P P/B Ce He Q μ

analitico de Q Francis King Barr Lenz Kindsvaster
l/s l/s l/s l/s l/s l/s l/s l/s

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
9,43 9,47 10,08 10,32 10,04 10,61 0,46 0,31 0,58 0,14 9,99 0,95
23,31 22,70 22,91 23,21 22,66 23,47 0,63 0,31 0,58 0,19 22,62 1,00
39,71 38,65 38,69 38,95 38,11 39,06 0,78 0,31 0,58 0,24 38,31 1,01
49,41 50,85 53,03 53,19 52,11 53,12 0,89 0,31 0,58 0,27 52,72 0,96
Tabla 1. Resultados de la practica

4.3.Gráficas.

y = 1,5002x2,5652
Grafica Q caudalimetro vs H regla
R² = 1
0,06

0,05
Q caudalimetro (m3/s)

0,04

0,03

0,02

0,01

0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
H regla (m)

GRAFICO 1. Grafica Qcaudalimetro Hregla

10
 Grafica μ vs Q caudalimetro
0,07
y = -40,959x2 + 80,369x - 39,368
0,06 R² = 0,622

0,05

0,04
μ
0,03

0,02

0,01

0
0,94 0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1 1,01 1,02
Q caudalimetro (m3/s)

GRAFICO 2. Relación entre el coeficiente de gasto Qcaudalimetro

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Tras los resultados obtenidos tenemos que:

 El coeficiente es igual a 1, entonces la ecuación linealizada es correcta para la gráfica

Q vs H.
 Se observa en la tabla de resultados que los caudales obtenidos mediante los 5
métodos presentan un valor cercano entre ellos la variación es mínima.
 Podemos observar que el error entre el caudal calculado con el método volumétrico
y el caudal medido con el caudalimetro es pequeño.
 El grafico 2 la única ecuación que daba un coeficiente de correlación cercano a 1 es
la polinómica ya los valores de μ no iban de forma ascendente.

11
6. CONCLUSIONES.

 El caudal real siempre será menor que el teórico debido a la afectación de un

coeficiente de descarga.
 Los vertedores son dispositivos importantes para la medición de caudales tanto en
laboratorio como en obras de control de excedencias.
 Al realizar nuestros cálculos y luego de tener nuestros resultados podemos decir que
al medir el dato que es “tiempo” se pudo cometer error en la precisión ya que para
tomar este dato estaba muy abajo y la variación de segundos afecta considerablemente
en los cálculos
 Finalmente podemos decir que la presente práctica nos sirvió para conocer más de
cerca a este importante dispositivo al cual se le llama vertedor, sus partes; y su
utilización en la hidráulica.

7. RECOMENDACIONES.

 Se recomienda realizar las mediciones haciendo uso correcto de los instrumentos ya

que pueden alterar significativamente los resultados al introducir datos en las
ecuaciones.
 Se debe verificar primeramente antes de comenzar a realizar la práctica que no existan
fugas de agua en las distintas uniones con los tornillos en toda la estructura que está
formando parte de vertedero, puesto que ello nos traería resultados erróneos al
momento de realizar nuestros cálculos.
 Es importante que la cresta del vertedor sea biselada para que el flujo no se pegue a
la pared del mismo.
 Verificar antes que nada que el equipo a utilizar esté en buenas condiciones y que sus
partes no presenten falla para evitar accidentes como el rebalse de agua ocurrido en
laboratorio que impidió culminar con la práctica.

12
 BIBLIOGRAFÍA.

 CHOW V. T. Hidraulica de Canales Abiertos, Mc Graw Hill, 1999.

 En línea:
 https://edoc.pub/informe-de-laboratorio-de-hidraulica-de-canales-abiertos-vertederos-
pdf-free.html
 https://es.scribd.com/document/215564708/practica-2-VERTEDEROS
 https://www.academia.edu/7836314/PRACTICA_No_4_VERTEDEROS_TRIANGULARES

13