CASO T1 (Working Adult)

por la radio se transmite un programa dirigido por el "el toyo y Damián", en el cual se llama a las
personas para hacerles diversas bromas, en la web, uno de sus oyentes le solicita que le hagan una
broma a su amigo Peter, toda vez que este había iniciado un negocio de venta de inmuebles.
dado que dicha broma les pareció accesible; "el toyo" hace la llamada en vivo. Peter contesta y el "toyo"
se presenta con su nombre verdadero "sr, Andrade", y le dice que necesita 2 inmuebles para una
cadena de hoteles que piensa realizar: uno que se encuentre ubicado en Andahuaylas y el otro lo más
cercano a la ciudadela de macchupicchu. entre las tratativas "el toyo" le ofrece una gran cantidad de
dinero por cada inmueble, y además le ofrece que si dicho contrato era correctamente ejecutado "el
toyo" le iba a dar un "regalito cariñoso". la conversación se vuelve algo extraña para Peter por las
propuestas que le hace "el toyo", sin embargo, no quería dejar de pasar la oportunidad,
ambos llegan a un "arreglo" y "el toyo" comete la ingenuidad de darle la dirección de su casa a donde
debía enviarle las notificaciones. cerrado "el contrato", el toyo estaba a punto de decirle que era una
broma, sin embargo, pete colgó el teléfono antes. a los quince días, le llega una carta en la cual Peter
le manifiesta que consiguió los inmuebles requeridos, y que ya inició los trámites para la transferencia
de propiedad1, y como lo establecieron en el contrato, "el toyo" ·debía depositarle la cuota inicial.
usted, según lo desarrollado en el curso, cómo resolvería el presente caso.

SUSTENTELO APLICANDO TEORIA.

1.- El acto jurídico bilateral se forma con la concurrencia de dos manifestaciones de voluntad por una
de cada uno de las partes, ejemplo, en el contrato de compraventa, que se forma con la concurrencia
de la manifestación de voluntad del vendedor y el comprador. Y eso no pasa ante ello existiría “las
manifestaciones de voluntad no serias” pues no existe una manifestación de voluntad seria por parte
de una de ellas en este caso “el tollo”. No tendría valor jurídico, y tendrá que determinarse las
consecuencias.

2.- las manifestaciones de voluntad no serias son las que constituyen casos de divergencia consiente
entre la voluntad interna y la voluntad que se manifiesta. Es el caso de” el toyo” dirige un programa de
radio y unos de sus oyentes le solicitan que le hagan una broma a Peter su amigo. El toyo acepta la
propuesta y hace la llamada en vivo y se presenta como “sr. Andrade”, se da la conversación.

3.- puesto que “el toyo” no actúa seriamente, la manifestación emitida no permite crear resultados
jurídicos. LEÓN BARANDARIAN las conceptuó como aquellas declaraciones que no son constitutivas de
una voluntad de comprometerse. el código civil les niega importancia a las manifestaciones no serias,
ignorándolas y, por tanto, no les hace sobrevenir efecto jurídico alguno, como es el caso de “el toyo”
estaba a punto de decir que se trataba de una broma, sin embargo, Peter colgó el teléfono antes. salvo
la eventualidad de una indemnización en casos muy particulares y siempre que las circunstancias no
hagan posible dar a tales manifestaciones de voluntad su Animus iocandi (también animus jocandi),
"ánimo de broma", "con intención jocosa".

4.- pero en el supuesto de que causa un perjuicio o daño, consideramos que queda planteada una
cuestión de responsabilidad extracontractual “el toyo” comete la ingenuidad de brindarle la
dirección de su casa a donde debía enviarle las notificaciones. Cerrado “el contrato” y por el plazo
que transcurrido de los 15 días. que hace aplicable el principio general comprendido en la norma
del Art. 1969 del código civil.

1
A raíz del contrato con "el toyo”, Peter había celebrado un contrato de compraventa para adquirir, y ahora
iba a transferirle dicho predio a "el toyo”.